Wieder mal nachträglich deaktiverte Kommentarfunktion

Gerade WEIL fast die komplette Deutsche Presselandschaft negativ auffällt (Sehr sehr negativ, durch weglassen, hinzuerfinden, falsches Wiederholen etc) hätte man hier viel mehr aufpassen müssen. Was gabs? Tendenziöse Einleitung, völlig sinnfreie Twitterkommentare, halbherzige (und falsche) korrektur...

 

Dem habe ich doch gar nicht widersprochen, oder? Ich sage ja nur, dass es für das Einbringen persönlicher Meinungen eben das Format der Kolumne gibt, da muss man sich auch nicht hinter Twitterkommentaren anderer verstecken. Dann hätte auch die Autorin ihre Meinung ruhig im Forum oder sonstwo vertreten können.

 

Also eigentlich will ich mich zu den ganzen Sachen gar nicht mehr groß äußern, weil ich woanders ja schon vermerkt bekommen habe, dass ich offensichtlich nicht mehr die Kernzielgruppe der GS bin.

Aber diese News damit zu rechtfertigen, dass das zum Thema "Film- und Fernsehen" gehöre, was GS.de schon seit Jahren abdecke, da komme ich mir jetzt wirklich veralbert vor.

Warum wurde ich hier dann nicht über die letzte Flut in Bayern (Simbach am Inn), über das Zugunglück in Bad Aibling oder über den NSU-Prozess informiert. Oder warum wurde die Erdogan-Böhmermann-Sache hier in den News nicht breitgetreten? Das war alles breit in den Medien und hat genausoviel Zusammenhang zu Film&Fernsehen&Gaming wie das Thema Donald Trump.......

Also mit dem Argument "Film- und Fernsehen" könnt Ihr hier ja jede News begründen, deren Inhalt irgendwo in den visuellen Medien stattfindet.

Und Trump hat nichts mit Film&Fernsehen zutun, das ist nur ein Ereignis über das im Fernsehen berichtet wird. Aber es ist kein Medieninhalt an sich (anders als wenn ihr eine Kino- oder Serienkritik oder News bringt).

Da wäre es noch sachgerechter Ihr würdet die nächste Helene Fischer Show besprechen.

Ich versteh, dass Ihr die Klicks die das Thema bringt mitnehmen wollt aber verschaukelt uns doch bitte nicht so. Ernsthaft jetzt.

 

Nach 9 Kommentaren ist aber schon Rekord, oder?

 

11, aber mal ehrlich... das ist einfach nur noch peinlich.

 

Von den 9 Kommentaren waren aber 7 Hass Nachrichten gegen Gamestar.
Während gestern die News zu Trump noch ordentlich ab lief in den Kommentaren war sie jetzt echt nur noch hasserfüllt.

 

Hass? Eher darauf hingewiesen wie peinlich und vor allem das diese "News" hier in solchen Fassungen nichts zu suchen haben.

Die Wahl ist vorbei, Trump ist gewählt, da braucht man jetzt nicht weiter sinnfrei herumzuätzen und genau das tut man hier . Dazu spekulieren beide(!) Quellen auch nur munter in der Gegend rum, natürlich kontra Trump.

Komisch das Gamestar noch bei dem AntiAFDTweet damals wehemend zurückruderte, sich entschuldigte etc. Aber Antitrump news (2 bisher, die erste war ganz mieser Müll (und ist es immer noch) und der hier die nur aus Spekulation besteht) sind ok, bringt ja Klicks...

Wenn diese Kommentare als Hasskommentare definiert werden darf man ja gar nichts mehr kritisieren. Gamestar passt es scheinbar nicht mehr wenn man "News" als solches in der Kommentarsektion (wo halt die meisten drauf gucken) Kritisiert. Genau diesen Eindruck macht das

 

Ich frage mich, was die Ursache dafür sein könnte...?

 

Eher was daran Hass sein sollte, dass war eher Satire und Lächerlich machen von mehr als schlechten "News" - die nicht mal welche sind.

Da kann man ja gleich Bild "lesen"

 

Hatte die Kommentare vorhin nur kurz überflogen, wirkliche Hassposts sind mir jetzt nicht direkt aufgefallen.
Da gab es hier schon ganz andere Kommentarsektionen, die nicht geschlossen wurden.
Ich denke da jüngst an die Read Dead Redemption 2 News, wo stundenlang wüste Beschimpfungen stehen gelassen wurden.

 

Das ist so nicht ganz richtig, wird aber in Zeiten von "Lügenpresse" Gezeter erstaunlich oft wiederholt. Dieses Neutralitätsgebot gilt nur für bestimmte Formen von journalistischen Inhalten, und selbst da gibt es noch viel Spielraum zur Interpretation.

In einer Kolumne oder einem Kommentar spricht überhaupt nichts dagegen die eigene Meinung einfliessen zu lassen, das ist eigentlich sogar der Grundgedanke hinter diesen Darstellungsformen.

Was ich viel schädlicher finde, ist das Verhindern einer Debattenkultur. Man veröffentlicht zwar gerne seine eigene Meinung, will sich dann aber nicht den anderen Meinungen stellen, geschweige denn sie überhaupt akzeptieren.

Da wird dann rigoros gelöscht, gebannt und gesperrt, damit gewinnt man heute keinen Blumentopf mehr. Bei dem letzten Saarkesian Artikel war es wirklich so extrem, wie ich es in den deutschen Medien bisher noch nicht erlebt habe.

 

Ich wollte auch etwas schreiben kurz bevor dicht gemacht wurde. Dachte erst mein Browser war verbuggt. Ohne groß rumzunörgeln:

Entweder lasst die Leute diskutieren oder veröffentlich erst gar keine politischen News. Diese Zensur der Meinung ist nicht gerade hilfreich für eure Message.

 

Die aktuelle News ist auch wieder schöner Blödsinn. Und direkt sind wieder die Kommentare dicht

 

Klar, das hatten alle 11 Kommentargeber auch so gesehen, die wurden aber ganz ganz schnell abgeschaltet, wir können ja jetzt mit noch mehr AntiTrump news rechnen (die dann bestenfalls falsch sind)

 

tja

das sperren und löschen von kommentaren im nachhinein löst bei mir immer einen sehr faden beigeschmack aus.

kann mir jemand sagen ob dieses mal wieder accounts gelöscht wurden? bei der sarkeesian news ende juli war dies ja der fall. (entweder vom user selbst oder von gamestar, wer weiß das schon so genau)

 

Christian Fritz Schneider möge mir mal erklären was Trump mit der Rubrik Film und Fernsehen zu tun hat, geschweige den mit Games! Wenn ich Politik-News sehen will dann lese ich Fachzeitschriften und nicht die GS.

Der Artikel hat Bild-Niveau und beinhaltet daneben wie schon angesprochen nur Nonsens, aber Hauptsache man generiert Klicks. Am Schluss wundert man sich dann wenn die Mehrzahl der User mit Adblocker hier unterwegs ist.

 

Es gab 1998 (oder so) mal ein Spiel mit der Trump Lizenz

In der News worum es zu Anfang ging ist übrigens noch mehr Quatsch drin, der erste Tweet ist ein Hoax, dass war keine 2000er Simpsons Folge sondern eine 2015...

 

Gegenfrage: Haben wir hier eine Kollumne oder einen Kommentar?


http://www.gamestar.de/hardware/news/internet/3305164/netzneutralitaet.html
Was zum...

Das macht Christians Kommentare hier im Thread noch sinnfreier. Ihr macht gerade das, was man Trump vorwirft. Dreck bauen, sich dafür entschuldigen und erklären, aber direkt so dreckig weitermachen.

Gibt es eigentlich eine hetzerische Protestvideospielezeitschrift zur GS? :P

 

Netzneutralität - Durch Wahlsieg von Donald Trump gefährdet

Gefährdet ist eher der nicht mehr vorhande Qulitätsjournalismus, was eure Newsseiten betrifft.

Sieht auch klasse aus, wenn man zu so einen "Artikel" auch noch die Kommentarfunktion plötzlich deaktiviert.

Schuster bleib bei deinen Leisten.

 

Sry aber die Gamestar ist nur eine Marionette der Lügenpresse Geldgeber.
Politik hat auf ner Gaming Seite nix zu suchen.
Aber die Indoktrination der Kinder muss früh begonnen werden, um sie lange genug in der im Traumland zu halten.
Ich hab Mass Effect oft genug gespielt um zu wissen, das die indoktrinierte Puppe nicht merkt dass sie fremdgesteuert wird.
Traurig das die Menschheit so leicht manipulierbar ist.

Oh und Freidenker Alarm betätigen nicht vergessen!

 

Lügen-EA streitet ja bis heute ab, dass Shepard am Ende von ME3 indoktriniert war und sich das beschissene Ende nur eingebildet hat. Obwohl alle Fakten dagegen sprechen. Für wie dumm halten die uns eigentlich?

 

Warum nimmt sich Gamestar nicht mal die 30.000 eMails von Clinton vor die bei Wikileaks rumliegen? Da könnte man schön investigativen Journalismus machen, aber irgendwelche Twitterzitate zusammensuchen ist halt viel einfacher (und billiger)

 

Weil das nichts mit Games zu tun hätte. Oh wait...

 

Bei Airline Tycoon gab es sogar einen Geldcheat bei dem man Donaldtrump eingeben musste.

 

das ist nur halb richtig. in der Folge von 2000 wird Donald Trump erwähnt, dass er vor Lisa Präsident war.

in der 2015er Folge sieht man Trump dann nur richtig als Präsident.

 

Ja, damit haben die Simpsons aber lediglich auf seine damals aktuelle Kampagne Bezug genommen und ihn dann im Jahr 2030 das Amt an Lisa übergeben lassen. Unspektakulärer geht es kaum. Dass dann noch Bilder einer Folge von 2015 dazugedichtet werden, die sich auf die dann aktuelle Kampagne beziehen, macht das Ganze schon zum Hoax.
Das war kein Foreshadowing, sondern nur das, was die Simpsons immer machen, nämlich Bezug zu aktuellen Ereignissen nehmen.