Qualität der Gamestar-News

News-Artikel ohne Quelle: http://www.gamestar.de/hardware/tft-monitore/microsoft-hololens/microsoft,917,3313625.html

 

Danke für den Hinweis, habe den Autor drauf hingewiesen.

 

Wo ist eigentlich Herr Wieselsberger hin?

 

Wieso? Vermisst du seine "guten" News? Also ich nicht...

 

Georg Wieselsberger ist in den vergangenen Jahren deutlich besser geworden. Vereinzelt finden sich immer noch Ausrutscher, aber insgesamt dürfen die rote Laterne mittlerweile andere Autoren tragen.

 

Daher fände ich es schade wenn Herr Wieselsberger jetzt weg wäre, und Linken z.b. immer noch da ist...

 

Oh das fände ich auch sehr schade. Georgs News lesen sich seit einiger Zeit wirklich gut. Außerdem gehört er zu den wenigen Autoren, die Quellenlinks am Ende des Artikels aufführen. So gehört sich das.

 

Ist wieder der schon angesprochene Effekt, Autoren verschwinden, andere tauchen auch und man sitzt dann da und wundert sich das die Newsqualität wieder mal schlechter geworden ist...

 

Kwalidätsdschornalismus

http://www.gamestar.de/spiele/the-e...et_mann_das_leben,33835,3313767.html#comments

Die Kugel bleibt in der Packung stecken, und schaft es trotzdem noch ein Loch in die Wand (oder Fenster je nachdem) zu machen? WOW! Schreibt die Physikbücher neu...

 

In der News steht noch "Dabei hat's offenbar auch noch ein Fenster erwischt, wenn man dem Imgur-Nutzer velorok Glauben schenkt."

Strg-F findet aber weder im Post noch in den Kommentaren des Beschossenen ein "window".

 

Unabhängig davon, ob schlüssig oder nicht, wahr oder Fake: Ich fänd es schöner, wenn @Dimitry Halley die Zeit für einen tollen Test, eine Kolumne oder irgendwas anderes, gehaltvolles nutzen würde. Das ist doch etwas völlig irrelevant.

Edit: Typo

 

Und was Dimi schreiben darf bestimmst du?

Wegen so einer News spien sich hier wieder einige (eigentlich immer die gleichen) als Wächter des Niveaus auf.

 

Dann einfach, der Logik folgend, viel mehr Titten bringen! Richtig?

 

Und genau da liegt mein Problem mit den News. Neben der schwankeden Qualität beim Inhalt, stört mich vor allem über was immer wieder berichtet wird. Das Motto scheint hier Quantiät statt Qualität zu sein. Wenn es nichts wichtiges zu berichten gibt, dann wird halt mal wieder irgendein kontroverses Statement von irgendeinem Analysten gepostet oder eben auf der Reddit Müllhalde rumgewühlt. Hauptsache es bringt viele Klicks.

Mich stört es nicht, dass ihr auf den Penis Slider eingeht....kann man super nutzen um z.B. einen Preview Artikel etwas aufzulockern....wenn es dann aber gleich 3-4 News (in der das Spiel dann auch noch fälschlicherweise als MMO dargestellt wird) und eine Video Interview sind, dann geht es mir dann doch etwas zu weit.

Ich würde mir eine News Qualität und Auswahl ähnlich der von Computerbase wünschen, halt nur fokussiert auf Games. Oder, alternativ eine gute Filterfunktion. Ihr könnt so viele Penis News, Bullshit Gerüchte, Analysten Geblubber und Reddit Funde veröffentlichen wie ihr wollt, wenn man z.B. News mit den Tags "kurios" oder "Gerücht" einfach (dauerhaft) ausblenden könnte, würde es niemanden stören. Solch eine Funktion ist wirklich nicht aufwändig zu implementieren, erst recht nicht, wenn man wie die Gamestar die Filterfunktion bereits hat. Mehr Tags hinzufügen und das Filtermenü erweitern, das wars schon.

 

Der liebe Herr Feith war letzte Woche bei Gamestar TV, das ist der Leiter für die Social Medien und bei denen Laufen so News wie die von Heute einfach sehr gut. Während News die wirklich Inhalt haben eher weniger bei FB geklickt werden dafür aber hier auf der Website, er muss halt auch schauen das für alle Medien Youtube, Website Facebook die passenden Themen da sind.
Wen man also genau hinschaut merkt man das es sich gut in wage hält und es immer noch eher mehrheitlich die ordentlichen news gibt wie die Facebook klicker news.

 

Dann muss ich mich wohl entschuldigen, dass ich Feedback zu den Inhalten gebe, die ich mit Plus finanziere. Kommt nicht wieder vor. Ich werde in Zukunft einfach nur anstandslos jeden Rotz konsumieren, der mir hier vorgeworfen wird.

Nein ehrlich... Mein Lieblings-Beispiel ist Giga Games. Das war damals eine Mega-Sendung, ohne unnötiges Rumgeeiere. Als Simon und Budi dann GameOne gestartet haben, ging es kaum noch um brauchbare Inhalte, sondern nur noch um Geblödel und kesse Sprüche. RBTV habe ich mir schon gar nicht mehr angeschaut, wer weiß, wie es da ist.

Gamestar war auch mal mein Informationslieferant in Sachen PC-Spiele. Da hatte ich kaum zu meckern. Aber, um massenmarkttauglich zu bleiben, kommt immer mehr Mist dazu, Kino-News, Serien, Comics "Wissenschaft und Politik", gnadenlos schlecht recherchierte News und die in meinen Augen völlig irrelevanten Themen vom Schlag "XY in Unreal Engine" oder sowas, wie hier..

Ich verteidige lediglich meine Nische. Und wenn das nicht von Erfolg gekrönt ist, dann muss ich mich leider schwermütig nach Alternativen umschauen. Und der Erfolg bleibt aus, gefühlt beschränkt sich die Reaktion auf mein Feedback seitens Gamestar nur auf "ist doch gar nicht so", "aber andere mögen es", "nicht meine Abteilung", Probleme umschiffen, schönreden oder gekonnt ignorieren. Und dann kommen solche, wie du und verbieten mir noch, Kritik zu äußern. Danke dafür.

 

Bei der PCAction hat das funktioniert.

In der Newsquelle steht übrigens nichts von Fensterscheibe, wieso steht die in den News?...

 

Dafür tue ich nicht so als ob.

"Mit Steam ginge das nicht
Morrowind Special Edition fängt eine Pistolenkugel und rettet Mann das Leben."

Das war schon ernst gemeint von mir: Warum nicht einfach mal paar Titten auf die Hauptseite bringen? Wo wäre da der große Unterschied? Die Bild bringt schließlich auch ähnliche Artikel und von der Schlagzeile "Morrowind Special Edition fängt eine Pistolenkugel und rettet Mann das Leben." und allein dem Inhalt, zu sexuell lockenden Artikeln, ist es doch echt nicht mehr so weit.

So funktioniert es schließlich.

Ich verstehe Redakteure nicht, die auf genau diese Art und Weise titeln und dann so tun als wäre nix Verfängliches daran. Der Grund dafür ist logisch: Wirtschaftlichkeit. Aber warum tut man immer so als wäre es ne Riesenkunst und ist verwundert wenn sich (leider die klitzekleine Minderheit) beschwert oder über das Niveau lustig macht. Für mich ist das nix anderes als Anpassung (leider aus wirtschaftlichen Gründen) oder schlichtweg Betriebsblindheit.

Es ist doch krass und traurig, dass eine Meldung a la "Hund kotzt HalfLife 3 Schriftzug" sofort mit mehreren Artikeln auf Gamestar.de landen würde. Das ist kein Scherz, genau das würde bei einer entsprechenden englischsprachigen Vorlage passieren. Das ist doch wirklich verrückt.

Wenn sich dann jemand beschweren würde käme ein "Gute Balance der Inhalte... Wirtschaftlichkeit... bla bla". Es gibt zahlreiche andere Möglichkeiten Kohle mit Reichweite zu machen. Ist es nicht eher so dass man sich für den einfacheren/kurzfristig günstigeren Weg entschieden hat und dementsprechend agiert?

 

Ich habe die Folge gesehen und dass sowas auf FB läuft wundert mich nicht, aber das ist halt FB und nicht die Website hier. Wie gesagt, eine brauchbare Filterfunktion würde allen beteiligten helfen, und sowas lässt sich in küzerster Zeit (= Stunden, nicht Tage oder Wochen) implementieren.

 

Nebenbei: Eine gute News gleicht schlechte News nicht zwangsläufig aus. Das bezieht sich jetzt aber nicht auf den aktuellen Artikel, sondern viel eher auf die Absurde Studie. Wenn auf Gamestar eine Falschmeldung erscheint und diese, obwohl es zahlreiches Feedback seitens der Community gibt, nicht richtiggestellt wird, wie glaubwürdig ist dann Gamestar im Allgemeinen?

 

Danke, das ist nämlich die eigentliche Frage und ich bin gespannt was man dazu sagen könnte.

 

Dimitry, glaubst Du jetzt ernsthaft dass ich ehrenamtlich als Marketing-Berater einspringe oder wie? Das von mir angesprochene Verhalten merkt man bei jedem Clickbait-Vorwurf.

"Hääää, wie, das kann ja wohl gaaar nicht sein. Wer wollte denn Clickbait!? Das sind nur griffige Zeilen."

Aber das wäre jetzt ein Endlos-Thema.

Guter T-Shirt-Spruch.

 

"Mount & Blade ist so viel besser als es aussieht"

Wer mir verrät, wo das Komma fehlt, erhält von mir ein Tüteneis.

 

Ajajaj, dabei war die Idee wirklich gut, den Leser Ratschläge geben zu lassen, wie man gleichzeitig wirtschaftlich agieren kann ohne reißerische Inhalte bzw. Titelzeilen bringen zu müssen. Genau wegen solcher Antworten haben die Leser keine Muße, im Forum zu schreiben bzw. ihren Unmut netter formuliert zu äußern. Es bringt leider wirklich nichts.

 

Also sorry, ich finde es echt bewundernswert das Dimitry überhaupt noch antwortet. Ihr beide stellt euch grade echt an wie Kleinkinder denen man den Lolli geklaut hat. So schlimm ist die Headline jetzt auch wieder nicht. Ihr tut hier grade so als ob hier jede Headline Clickbait ist. Ja, einige sind hart an der Grenze, einige auch drüber, aber bei den meisten News sind die wirklich kein Problem. Die News einiger Autoren haben ein massives Qualitäts Problem, das lässt sich definitiv nicht ausräumen, aber da ist Clickbait das geringste von, und die meisten sind völlig in Ordnung. Also kommt einfach mal wieder runter.

Das einzige was ihr mit eurem Verhalten erreicht ist das Dimitri die Schnauze voll hat und sich hier auch nicht mehr meldet. Damit hätten dann alle Verloren. Man kann Kritik auch sachlich rüberbringen ohne gleich mit jedem Post zu trollen. Ja, fällt mir auch manchmal schwer, aber es ist möglich. So calm down!

 

Bin ich damit gemeint? Wegen einem zarten Späßchen muss man wohl kaum so ein Fass aufmachen...

 

Jetzt mal unabhängig davon, ob euer WebDev-Team dafür Kapazitäten hat, oder das Feature eventuell gerade im Website-Relaunch implementiert: Was hälst du @Dimitry Halley oder jede andere Redakteur, von einer Bewertungsfunktion für Artikel? Also im mindesten Daumen rauf/runter. Dann hätten wir hier nicht solche dusseligen Diskussionen, die doch eh zu nichts führen.

 

Das ist für dich ein Späßchen? Sorry, aber das ist Provokation pur.

 

Im Jahr 2016 empfand ich die Gamestar News als katastrophal, was vorallem dem ätzenden Clickbait geschultdet war. Habe das auch damals (wie einige andere) hier im Forum zum Ausdruck gebracht, mehrmals. Allerdings sind die News - meines Erachtens - seitdem deutlich besser geworden. Kaum noch Clickbait und deutlich aussagekräftigere Titel und News. Seit Ende des letzten Jahres kann ich die Kerninfos einer News wirklich oft allein aus dem Titel "rauslesen". Ich merke richtig dass ihr euch da wirklich versucht von Clickbait zu distanzieren, weiter so!

Manuel Fritsch macht übrigens tolle Arbeit, nicht nur bei InsertMoin.

 

Seh ich genauso.