Qualität der Gamestar-News

Danke! <3

 

Ich würde immer noch gerne wissen was mit Herrn Wieselsberger ist?

 

Vielleicht Urlaub?

 

Soviel Urlaub möchte ich dann auch

 

Hm Stimmt bis jetzt 5 Wochen Urlaub ist lange, aber hatte nen Kollegen gehabt der war alle 2 Jahre für 6 Wochen im Urlaub und sonst ist er ja scheinbar nie im Urlaub der Wieselsberger.

 

http://www.gamestar.de/spiele/mass-effect-andromeda/news/mass_effect,48839,3313873.html#comments

Auch wieder so eine 1:1 abgeschriebene Gerümpelnews. Ohne auch mal dran zu denken das nicht die komplette Bioware mannschaft gleich komplett an einem ME5 arbeiten muss/kann...

 

Weil die Überschrift dann nicht zum Inhalt passt...

Man hätte die Quelle problemlos widerlegen können, so nebenbei. Bioware und Motive haben nicht nur die gleiche Adresse.

 

Du hängst dich hier in letzter Zeit auch an allem auf oder?

 

Zwei Sachen:
Das Nokia 3310 ist zurück - Ab Ende Mai auch in Deutschland
Hier wünsche ich mir eine ordentliche Quellenangabe. Also am besten mit Link. Oder zumindest mit Datum ("Nokia Pressemitteilung vom dd.mm.yyy"). Ich stelle mich zu dusselig an, die Quelle finden, oder ist die gar nicht öffentlich?

Prey - Erster Speedrun unter zehn Minuten
Speedruns sind für mich völlig irrelevant, aber ist okay es scheint ja leute zu interessieren, kein Ding. Allerdings hat der Artikel jetzt schon drei Updates, das heißt, er ist bereits viermal als Neuigkeit aufgeploppt. Ich bitte euch! Bei einer Neuerscheinung ist es doch wohl klar, dass die Rekorde am laufenden Band unterboten werden, da muss man nicht jedes mal drüber berichten. Oder stellt endlich einen ordentlichen Filter zur Verfügung.

 

Weil es mir gerade wieder einmal auffällt (ich denke nicht, dass es einen eigenen Thread wert ist):
Leaks sind ein Buzzword, mit dem einfach nur so um sich geworfen wird. Seit dem Quellcode-Klau von Half Life 2 wird extrem viel über einen "Leak" angekündigt. Ich finde es unglaubwürdig, dass heutzutage einfach alles geleakt wird, das ist alles Marketing-Kalkül würde ich behaupten. Eventuell könnte sich die Redaktion hier mal zusammensetzen und überlegen, wir man zu dem Thema steht.

 

Die News-Polizei ist wieder am start...
Wobei ich dir bei Prey recht geben muss.

 

Dass Online-Magazine klickstarke Themen bringen müssen, ist verständlich und das ein Gaming-Magazin in erster Linie unterhalten soll, ist auch klar.
Aber mir fehlt bei solchen Artikeln mitunter eben jene kritische Distanz, die guten Journalismus ausmacht. Dass die aus fragwürdigen Quellen generierten News die Gefahr bergen, dass sowohl Gamestar als auch die Leser, z.B. im Rahmen von Guerilla-Marketing, instrumentalisiert werden, finde ich schon problematisch genug. Wenn das dann aber offensichtlich passiert ist und News-Autoren das als gute Werbeaktion bezeichnen, sollte man in der Redaktion jedoch ernsthaft diskutieren, ob dieser leichtfertige Umgang mit solchen Themen vielleicht schon die Grenze zur Verantwortungslosigkeit überschritten hat:
http://www.gamestar.de/spiele/wild-west-online/news/red_dead_redemption_2,54950,3313936.html

 

><((((*>

 

Offenbar prallen hier Intention und Wirkung aufeinander. Meine Intention war, den angeblichen Leak, über den wir zuvor bereits berichtet haben, möglichst noch in derselben Nacht als eindeutigen Fake zu entlarven. Die Wortwahl PR-Stunt sollte Bände sprechen: Mir ging es darum, klarzustellen, dass die Entwickler den Screenshot vermutlich absichtlich platziert haben und nun von der Aufmerksamkeit profitieren. Die Beobachtung, dass der Marketing-Gag "gut gemacht" war, bezieht sich einzig und allein auf die Tatsache, dass er gelang, nicht dass ich oder wir ihn besonders toll finden: Am nächsten Tag sprachen viele große Gaming-Seiten über Wild West Online.

 

Zu deiner Intention:
Okay, was du im Sinn hattest, kann ich nicht beurteilen. Wenn dem so ist, beruhigt es mich zumindest, dass du als Journalist solchen Aktionen kritisch gegenüberstehst.

Zur Umsetzung:
Ich kann in PR-Stunt keine kritische Wortwahl erkennen, da das übersetzt so viel wie Marketing-Gag heißt - ein Begriff, der meiner Meinung nach nicht zwangsläufig negativ belegt ist, sondern durchaus auch wohlwollend oder gar anerkennend genutzt wird. Das gilt ebenfalls für "ein Schelm wer Böses dabei denkt".
Aus Wikipedia:
"Allerdings versteht man das Wort Schelm heutzutage in schmunzelhafter, auch positiver Verbindung."
https://de.wikipedia.org/wiki/Honi_soit_qui_mal_y_pense
Neben dem schmunzelhaften Unterton des Artikels fällt aber auch auf, dass dann eine Beschreibung des so beworbenen Spiels folgt, einschließlich der Erwähnung der wohl bevorstehenden Crowdfunding-Kampagne. Der PR-Stunt gelingt also selbst da noch (ohne dabei sonderlich kritisch entlarvt, bzw. erklärt zu werden), wo du ihn als Journalist schon erkannt hast. Und genau das gehört zur Strategie solcher PR-Stunts, über die dann Medien schelmisch schmunzelnd (also nicht kritisch die Hintergründe aufzeigend) berichten und den Werbeeffekt somit nur noch weiter verstärken.
Die Kunstfigur Ron Hammer (die sogar mal einen eigenen Wikipedia-Artikel hatte) oder vielmehr der Baumarkt, der sich diese ausgedacht hat, bekam dafür einst jede Menge Beifall und PR-Preise verliehen und seither betrachten offensichtlich immer mehr Menschen Guerilla-Marketing als legitime Form der Werbung.
https://www.youtube.com/watch?v=rX6aVoF-va0
Und mal ehrlich: Ein gut gemachter PR-Stunt, ist und bleibt ein gut gemachter PR-Stunt. Das ist nicht kritisch, das ist nicht mal neutral, sondern ein Lob!
Sorry, wenn ich mich darüber so aufrege, aber wenn ich als ehemaliger Hauptschüler Journalisten nicht nur die (Wirkung der) deutsche(n) Sprache, sondern auch die Grundzüge kritischen Journalismus erklären muss, läuft in unserem Bildungssystem oder aber im Journalismus irgendwas ganz gewaltig falsch - und sei es nur, dass man in Redaktionen offensichtliche Fehlleistungen oder Fehlentwicklungen gerne mal schönzureden versucht!

Zur Wirkung:
Schaut man in die Kommentare, äußern sich nur wenige User kritisch. Hier bei Gamestar wird unter dem Artikel hauptsächlich das so beworbene Spiel diskutiert. Man kann also feststellen, dass dein Bericht die Werbewirkung verstärkt hat. Bei der Konkurrenz loben mehrere Leser sogar die Aktion, bzw. zeigen Verständnis dafür, dass kleine Unternehmen zu solchen Methoden greifen.
Hierzu mal ein Zitat aus dem Jahr 2009 des damaligen Vorsitzenden des PR-Wächterrats, Richard Gaul:
"Wird der Qualitätsjournalismus als Wächter geschwächt, so ist der Unwahrheit, der Manipulation bis hin zur Lüge, Tür und Tor geöffnet."
http://www.zeit.de/online/2009/36/pr-arbeit-journalisten
Und genau das ist mittlerweile längst eingetreten, nicht nur im Bereich der Produktwerbung, sondern auch mit politischen Botschaften, die - derzeit weitgehend noch aus nur einer politischen Ecke - mit Methoden des Guerilla-Marketings im Internet verbreitet werden. Und das ist in der Flut der täglich im Netz transportierten Informationen mittlerweile bei Medien so gängig und akzeptiert, dass User dies kaum noch erkennen oder, schlimmer noch, als völlig normal und legitim erachten.

Verbesserungsvorschlag:
Bei solchen Artikeln entweder zumindest in einem Satz das Guerilla-Marketing erklären oder zumindest die Aktion als solches benennen und dann zu einer Begriffserklärung verlinken, damit User bei Bedarf Hintergrundinformationen sammeln können, die zugunsten der Unterhaltungsökonomie immer seltener Platz in den Artikeln eingeräumt bekommen. Macht kaum Mehrarbeit, erfüllt aber zumindest die Minimalanforderungen des kritischen Journalismus.
Vergleichbares wäre auch bei jenen Meldungen sinnvoll, die Ihr aus unsicheren Quellen (wie z.B. Reddit) generiert, bei denen man auch nie so genau weiß, ob da gerade ein armer Behinderter, ein niedliches Kind oder wer auch immer irgendwas Bemerkenswertes schildert oder einfach nur die unkritischen "News-Schleudern" im Medienbereich für Spendenaktionen oder Crowdfunding einspannt.

 

@SandroOdak

Nach meiner deutlichen Kritik daran...:
http://www.gamestar.de/spiele/wild-west-online/news/red_dead_redemption_2,54950,3313936.html
..., nun ein deutliches Lob dafür:
http://www.gamestar.de/kolumnen/3314006/kickstarter.html

 

Yay, noch eine Prey-Speedrun-Neuigkeit! Weiter so GameStar, ihr seid top!

 

Ich war einige Wochen im Krankenhaus... etwas unerwartet lang sogar. Aber ihr seid mich nicht los, ich bin ab heute wieder da

 

Und du glaubst es wird besser wenn du das nur oft genug hier schreibst?

Edit: Lol, da hat Herr Wieselsberger etwas früher geschrieben und mein Satz passte nicht mehr so ganz xD
Ich bezog mich natürlich auf @Obererpel

 

Ignorier mich doch einfach. Was anderes erwartest du von mir ja auch nicht, in Bezug auf die News.

 

Na, dann hoffe ich, dass alles wieder gut ist und willkommen zurück.

 

Muss das so wirklich sein?
Bitte zumindest 2-3 Meldungen zusammenfassen.

• 20:23
  Destiny 2 - Neue Subklassen, Super-Fähigkeiten und freieres Waffensystem

• 20:12
  Destiny 2 - Gameplay-Trailer zeigt neue Welten, Gegner & Waffen

• 20:05
  Destiny 2 - Screenshots von Spielumgebung und Story

• 20:05
  Destiny 2 - Screenshots aus Strikes und PVP-Matches

• 19:47
  Destiny 2 - Render-Trailer: So entstand die Letzte Stadt

 

inb4: "Livestream, daher veröffentlichen wir die Informationen unmittelbar so, wie sie kommen"

 

Allein auf Twitch haben vorhin mehr als 400.000 Menschen zugeschaut und das war nur einer von vielen Kanälen, auf denen der Livestream ausgestrahlt wurde. Es gibt ein riesiges Interesse an Destiny 2 und wir wollten alle Meldungen so schnell wie möglich abbilden.

 

Bitte nicht die slebe Antwort wie im Redaktionsforum posten.
Es sollte klar sein, dass es nicht darum geht, dass Destiny 2 nicht für eine große Masse interessant ist und daher verschiedene Infos lesen wollen.
Ich habe hier aber vermerkt, dass Ihr zu Beginn 2 Meldungen zu veschiedenen Screenshots in der selben Minute gepostet hattet - das wurde bereits geändert.
Und auch so liest es sich mal wieder, dass Ihr für jede kleine Info eine Meldung habt, um so viele Klicks wie möglich zu bekommen. Könnt Ihr so machen - und begründet es ja immer wirtschaftlich -, ich darf das aber auch unnötig und schade finden.

 

War mal wieder ne Glanzleistung mit den Destiny 2 News...

 

Puh, was ist denn das hier für ein "kleinkarrierter" Thread? Ganz ehrlich: Ich kann dieses Herum-Kritteln an Kleinigkeiten nicht verstehen. Es geht hier nicht um Politik (Gott sei Dank) oder um irgendwelche wissenschaftlich hochtrabenden Dinge. Es ist eine Videospiel-Seite. Spritzig, bunt und lebhaft - garniert mit etwas Nerdtum welches übrigens gerne noch ausgeweitet werden dürfte. Klar, sind manche News-Titel reißerisch oder auch provokativ. Aber genau dadurch klickt man eben drauf. Und wenn einen der Inhalt dann doch nicht anspricht, hat man eben 5-10 Sekunden seines Lebens verloren. So what? Gamestar ist nicht das Wirtschaftsmagazin oder die SZ. Da empfinde ich so einen Aufruhr wegen ein paar Quellen, "Klickbait" (für mich schon jetzt das Unwort des Jahrzehnts) oder ähnlichem ein wenig übertrieben. Die klare Mehrheit der News, Reportagen, etc. wird bei Fehlern schnell geändert und passieren können Fehler eben. Gerade bei dem Zeitdruck, unter dem Redakteure heute stehen, finde ich das absolut verzeihbar. Da sollten mal einige von ihrem hohen Ross herabsteigen.

 

Das erwähnen des Zeit"drucks" empfinde ich als unangebracht, für die Arbeitsverhältnisse sind nicht die Leser verantwortlich, obwohl Ansprüche an die Aktualität gestellt werden.

 

Denke nicht das jemand die Leser dafür verantwortlich gemacht hat, aber man könnte etwas Verständnis für die Arbeitssituation haben und somit nicht ganz so pingelig bei diversen vermeintlichen Fehlern sein.

 

So etwas habe ich weder geschrieben noch implizieren wollen, es war eine Feststellung ohne Wertung, doch genau um das "verzeihbar" (was eine schlechte Wortwahl ist btw) und dein erwähntes "Verständnis" geht es mir, hier findet eine Art Umkehr statt, das ist nicht korrekt.

Die Redakteure sind dafür verantwortlich, und wenn es anders nicht geht kündigt man eben und sucht sich eine andere Möglichkeit, keiner ist gezwungen unter solchen Verhältnissen zu arbeiten, dies ist aber die Endkonsequenz, der Leser ist hier gar nicht erst in die Diskussion zu bringen, hat hier nichts verloren.

 

Dieses Mal möchte ich mal wieder eine Sache ansprechen, die mich oft an den News stört: Die verspätete Meldung im Vergleich zu anderen deutschen Seiten.
Die Meldung heutige zu Platinum Games wurde auf der GamersGlobal-Seite bereits am Sonntag veröffentlicht. Dass Ihr als weit größere Seite ausgerechnet bei Spielemeldungen oft erst weit später berichtet, ärgert mich immer wieder.

 

Das wiederum finde ich gar nicht schlimm, vor allem wenn die News dann evtl. noch einen anderen Blick bieten kann. Man muss auch denke ich nicht den Anspruch haben, immer einer der ersten zu sein.

Es gibt auch Seiten, die sind generell langsamer, schreiben dafür aber längere oder bewertendere News.

 

Immer die ersten zu sein hat auch Nachteile wie der RD2 fake zeigte.

 

http://www.gamestar.de/spiele/overwatch/news/overwatch_wird_rundentaktik,51812,3314487.html

Jetzt wo meine Forensperrung wieder aufgehoben ist, wollte ich die neue Freiheit direkt mal für eine Entschuldigung nutzen. Die oben verlinkte News war einfach große Klasse und hat mich sehr begeistert. Bin jetzt direkt mal in den Laden gelaufen und kaufe mir Overwatch, mit voller Vorfreude auf den kommenden neuen Spielmodus. Weiter so!

 

Momentan ist man ja wieder kräftig am Bogen überspannen hier. Zwischen Abofallen und Clickbait, hier wird so einiges geboten.

 

http://www.gamestar.de/news/kino/3314469/game_of_thrones.html

http://www.gamestar.de/videos/game-...oert-krieg-an-allen-fronten-herauf,93205.html

Könntet ihr es vielleicht unterlassen, schon bei News Überschriften Spoiler zu integrieren?
Ein "Game of Thrones Staffel 7 - Neue Bilder" und "Game of Thrones - Neuer Trailer" würde doch vollkommen reichen. Ich kenne nur die Bücher von GoT und mich nervt es schon etwas, wenn mir Gamestar verrät wie es weiter geht, ohne das ich das überhaupt wissen wollte.