Das neue News-Layout sieht ja furchtbar aus!

Nutzt du Facebook? Google? Youtube? Twitter? iTunes? Google Play?

Ich kann deinen Punkt verstehen, aber wenn du mit keinem US-Tech-Anbieter arbeiten willst, dann wird die Online-Welt schnell sehr viel kleiner.


Alle von dir aufgezählten Features sehe ich sogar als sinnvolle Features, auch wenn ich wenige (ehrlich gesagt keines) hier brauche. Nur inwiefern muss das System dann noch weiterentwickelt werden, wenn ein Teil oder alle genannten Features implementiert sind?

Die aufgezählten Features haben wir bisher nicht. Wir würden sie gerne haben. Aktuell haben/hatten wir ein sehr einfaches System ohne besondere Komfort-Funktionen (auch ohne gute Modertoren-Möglichkeiten).

Und, ganz ehrlich, als Webentwickler sollte man hoffentlich in der Lage ein adäquates Kommentarsystem auch in Eigenregie zu entwickeln.

Hast du Erfahrungen damit? Weißt du was da alles zugehört? Wir haben das aktuelle System seit 5 Jahren (vorher wars im Forum) und haben sehr schnell gemerkt, dass es für ein Spezialisten einfacher ist ein besseres System aufzubauen (siehe auch Forum-Software) als für uns als "Generalisten".

 

Der einzige Dienst, den ich von den genannten nutze ist Google, wozu ja dann auch YouTube (was ich eigentlich so gut wie gar nicht nutze) und Google Play zähle, was ich ebenfalls nicht nutze. Aber selbst bei Google achte ich sehr genau darauf, was ich denen preis gebe, und was nicht. Und dass ich dadurch auch mit Einschränkungen zu leben habe, ist mir natürlich klar. Im Endeffekt sind es aber die Webseiten-Betreiber die "darunter zu leiden haben", wenn ich das so sagen darf, weil sie (und damit auch ihr) mich dann als Besucher und Kunde verloren haben. Und das ist nicht erst einmal vorgekommen. Einen gewissenhaften Umgang mit den Content-Anbietern zu pflegen ist im übrigen absolut nicht gleichbedeutend mit die Dienste gleich boykottieren, so wie du das hier darstellst
Ich spreche hier natürlich nur von meinem ganz persönlichen Standpunkt und kann nachvollziehen, wenn das jemand nicht so sieht, oder sogar genauso sieht und die Dienste trotzdem nutzt.

Dass ihr die genannten Features bisher nicht habt, ist mir natürlich klar... Nur gehst du damit leider nicht auf den eigentlich Punkt ein: Inwiefern ein erstmal funktionierendes System mit den genannten Features später noch weiterentwickelt werden muss. Ich darf dich erinnern, dass dein Hauptargument für 3rd-Party-Anbieter war, dass das System regelmäßig weiterentwickelt wird. Die Antwort bist du mir leider immer noch schuldig.

Ja, als (Web-)Entwickler habe ich Erfahrung, bin aber mittlerweile echt froh von der Web-Schiene wegzukommen. Die Gründe habe ich bisher, so denke ich, ausreichend dargelegt. Dazu kommen diverse andere Gründe, wie die zum Beispiel die mittlerweile überhand nehmende Anzahl an verschiedenen Frameworks.

Sehr Schade finde ich im übrigen, dass du den für mich wichtigsten Teil, die großen datenschutzrechtlichen Bedenken bezüglich Disqus und vermutlich auch den anderen ähnlichen Anbietern vollkommen außen vor gelassen hast. Denn das sollte eigentlich mein Hauptargument gegen ein solches System sein. Ihr bezeichnet euch selbst als größte Gaming-Webseite Deutschlands und schafft es wirklich nicht ein ordentliches Kommentarsystem zu entwickeln? Was würde dagegen sprechen ein solches System extern entwickeln zu lassen oder ein gescheites System einzukaufen, wenn ihr dazu, laut deiner Aussage, nicht in der Lage seid? Es muss nicht jeder ein Spezialist sein und es ist auch noch keiner vom Himmel gefallen, aber man muss deshalb nicht gleich den einfachsten Weg einschlagen. Denn der bietet in diesem Fall gehörige Nachteile.

 

Nice to have feature für GameStar Plus Abonnenten: Leichte grüne (GameStar Plus Farbe) Hervorhebung im Kommentar / Forumsbereich. Damit macht ihr auch gleichzeitig Werbung für euer werbefreies GameStar.

 

Wo liegt eigentlich der Sinn darin, dass die Avatare im Kommentarbereich rund sind? Manchmal kann es vorkommen, dass ein wichtiger Teil des Avatars dadurch "verschluckt" wird oder anders verunstaltet wird.

 

Was mir als Plus-User bei den eigentlichen News-Beiträgen aufgefallen ist:

- Überschrift und Anriss über dem Bild sollten NICHT über beide Spalten gehen sondern besser genauso breit sein wie Bild und Text darunter. Insbesondere für den kurzen Anriss ist die gesamte Seitenbreite zu breit für angenehmes Lesen. Lieber zwei Spalten über die gesamte Höhe.

- Die Seite versucht Facebook und Twitter Inhalte zu laden obwohl das in den Plus-Einstellungen deaktiviert ist.
Darüber hinaus versucht sie irgendetwas von DoubleClick zu laden?! Warum wird bei einem Plus-User *IRGENDETWAS* von einem Werbenetzwerk geladen?!?

Ansonsten ist das Aussehen der News-Beiträge im großen und ganzen Ok.
Das die Kommentarfunktion in dieser Form unbrauchbar ist sobald es mehr als 10, 15 Kommentare gibt wurde ja schon oft genug erwähnt.
Ich hoffe da tut sich bald etwas.

Noch etwas zur Kommentarfunktion: Sobald man einen Kommentar postet wird die Sortierung geändert, neuste Beiträge - der Eigene - stehen wieder oben. Das wird allerdings nicht korrekt angezeigt, "Älteste zuerst" bleibt trotzdem als aktiv markiert...
Und es wird bei den Kommentaren auch nicht mehr angezeigt, wie viele Kommentare es überhaupt schon gibt.

 

Vielleicht anderes Thema, was ich überhaupt nicht ab kann ist ein unterschiedliches Corparate Design. Forum hat nen anderes blau, nen anderen Header usw. als die Hauptseite. Sollte nicht so sein, man kann ja dieses Forum hier wenigstens von den Farben und dem Header und Footer angleichen, so dass sie nicht "out of place" wirkt.

 

Wie würde die Lösung mit Disqus denn aussehen? Muss ich mich dann bei denen registrieren und 2 mal einloggen um ein Kommentar schreiben zu können oder lässt sich das auch so intergrieren, dass ich mit dem normalen Gamestar Konto posten kann? Ersteres würde ich garnicht gut finden aber nur so kenne ich Disqus.

Was die Entwicklung eines Kommentarsystems angeht, es gibt soviele Opensource Lösungen (einige davon auch an Disqus angelehnt) die man nutzen kann. Mit Moderations Funktionen und und und. Vielleicht auch mal an sowas gedacht?

 

Richtig, da müssen wohl noch ein paar Dinge mehr zusammenkommen, aber irgendwo muss man ja einen Anfang machen.
Ich kann verstehen, dass die Verschlüsselung auf HTTPS sehr umfangreich ist, aber hätte man die nicht beim rework ebenfalls direkt einpflegen können? (Ernstgemeinte Frage, bin beim entwickeln nicht so versiert)

Auch das kann ich verstehen, immerhin stehen ja auch nicht wenige Jobs auf dem Spiel. Aber gibt es keine Klausel, die irgendwie eine Strafzahlung oder ein Sonderkündigungsrecht bei Kundenschäden beinhaltet?
Da stellt sich dann die Frage, wer bei solchen Vorfällen die Verantwortung trägt, wenn keiner ausser der User benachteiligt ist.
Hat der Partner nichts zu befürchten? Wer haftet bei Schäden durch Werbung?

Das mag vielleicht etwas sehr stark ausgedrückt sein, aber es hat ja dennoch Hand und Fuß. Verschlüsselung wird immer stärker gefordert und wie sich auch die journalistische Arbeit im Wandel befindet, so ist es auch mit der Webentwicklung.
Die stärkere Forcierung auf HTTPS ist auf jeden Fall auf SEO und auf die Browser-Entwickler zurückzuführen. In dem Fall ist das aber nichts schlechtes, kommt es doch allen zugute.

Tatsächlich kann ich dazu keine Beispiele nennen, aber die Übertragung kann ja mitgelesen werden und viele User nutzen ein Passwort öfter, wenn nicht sogar nur eines. Ich kann mir auch nicht für jeden Account den ich irgendwo habe ein Passwort merken, habe aber für Sachen, die Finanzielles betreffen jeweils ein eigenes bestehend aus eine zufälligen Folge von Zeichen, Ziffern und Buchstaben. Wenn ich jetzt aber durch die normalen Websites gehe und für jedes ein eigenes Passwort erstellen müsste, dann würde ich 20+ Passwörter brauchen. Zur Zeit nutze ich 4 Standart-Passwörter. Völlig ausreichend, wenn die Übertragung nicht mitgelesen wird.

Die fände ich auch schön wieder zu sehen, aber dann in entschärfter Form, die nur Likes beinhaltet. So kann man auch gut sehen, welche Kommentare wichtig sind und auf breitere Resonanz trifft. Das dürfte für die Gamestar durchaus auch von Interesse sein.

Diese Aussage sehe ich kritisch. Nur weil man diese Dienste vieleicht nutzt bedeutet das doch noch lange nicht, dass man bereitwillig mit allen Diensten seine Daten teilen möchte. Dementsprechend möchte ich dem 3rd-Party-Diensten auch widersprechen.
Wenn ihr das nicht selber leisten könnt (Was ich durchaus verstehen kann, sind spezielle Anbieter dafür wesentlich besser aufgestellt als Allrounder), dann wäre das Kommentarsystem über das Forum doch eine gute Lösung. Hier gibt es eine gute Moderationsmöglichkeit und die Daten werden nicht über noch eine Plattform in die Welt verteilt.
Dazu kommt noch die wahrscheinlich mangelnde Bereitschaft für einen Kommentar sich auf einer fremden Website anmelden zu müssen. Auch wenn ich eher wenig kommentiere, so würde ich das dann jedenfalls ganz einstellen.

Zu den Kommentarsystem und dem endlos-scrollen bei einer starken Diskussionsbereitschaft wurde genug gesagt. Ich hoffe ebenfalls, das man das noch irgendwie über Seiten oder ähnlich lösen kann.

Zu guter Letzt: Das Design ist nicht schlecht oder komplett am Ziel vorbei. Ich habe mich damit schon gut abgefunden und vermisse das Alte auch nicht. Gefühlt lädt die Website auch deutlich schneller.

 

Die ganzen Facebook-Inhalte und Angebots-Einblendungen, die Plus-Kunden dreister Weise bekommen sind euch bekannt? Ich denke schon, dass missbrauchen der korrekte Ausdruck ist.

 

Ich finde nicht das es furchtbar aussieht, doch bei mir unter Firefox (auch Beta Version 54 und 64bit Version) funktioniert momentan der ganze News-Bereich nicht mehr (seit gestern Nachmittag). Andauernd kommt:

Sorry, diese Anfrage kann leider zur Zeit nicht verarbeitet werden
Leider ist ein Fehler aufgetreten. Die Fehlermeldung wurde an die technischen Betreuer www.gamestar.de übermittelt, wir werden uns bemühen, das Problem schnellstmöglich zu beheben.

Nur finde ich es merkwürdig das ich dazu keine Stellungnahme und auch keine Beschwerden finde, wenn es doch alle Firefox Benutzer betreffen sollte.

 

Weil das kein Firefox-, sondern ein Server-Problem ist? Ich habe das Zuhause auch mit Chrome. Seite 1-2mal neuladen dann klappt es. Dauerhaft habe ich es weder gerade mit Firefox, noch mit Chrome.

 

Unter Firefox, habe ich es dauerhaft, Chrome teilweise, Edge gar nicht. Nur mag ich die letzten beiden nicht. ;p
Aber Danke, dann weiß ich zumindest endlich, das ich nicht der einzige bin der Probleme hat ^^

 

Das ist auch erst seit gestern. Zumindest bei mir.

 

Ja bei mir auch erst seit gestern, vorher ging es bei mir auch, dann habe ich geprüft, mit anderen Browsern und war überrascht, das es halt nur bei Firefox gar nicht ging. Abba wie ein Wunder nun gehts gerade wieder ^^

 

Hier mal ein Vorschlag wie das News-Layout auch aussehen könnte:



Vorteile gegenüber eurem derzeitigen Layout:
- Bessere Lesbarkeit von Überschrift und Intro durch die reduzierte Breite.
- Der eigentliche Text inkl. Intro/Anriss ist zusammenhängend und wird nicht nach einem kurzen Absatz durch das große Bild unterbrochen.
- Die nervigen Social-Buttons verschwenden keinen vertikalen Platz und stören nicht mitten im Textfluss.

Noch ein Vorschlag für die rechte Spalte: Bei vielen News sind dort keine zusätzlichen Infos sondern nur andere News. In dem Fall könnte man bereits einmal "ausklappen" und mehr News in der sonst sehr leeren Spalte einblenden.

Edit:
Noch ein Vorschlag: Wie wäre es mal mit dem CSS-Attribut "hyphens: auto" für automatische Silbentrennung? In Firefox, Safari und den Microsoft Browsern funktioniert das gut, in Chrome Mobile für IOS auch und die anderen Chrome Varianten werden es sicher noch irgendwann lernen...

 

Bug oder Absicht: Warum bekomme ich das als Plus-User zu sehen?!?

 

Das ist ja ein Tipp und keine Werbung.

 

find es ehrlich gesagt ne Schande, dass hier jetzt quasi BILD Verhältnisse angekommen sind. Über das Webseiten Layout kann man sich streiten, aber das Videos jetzt nicht mehr im Vollbild gehen wenn man sein Adblock nicht deaktiviert ist schon derber Müll. Ich verweigere jede Art von Werbung und wenn man mich dazu zwingen möchte meinen Adblocker zu deaktivieren oder ein kostenpflichtiges PLUS-Abo zu abzuschliessen... tja dann klick ich mich in Zukunft nur noch durch ein paar News Meldungen bis ich eine bessere Seite gefunden habe. Und da solls wohl einige geben.

 

Aha...also du willst folgendes: Nichts für die Seite zahlen und keine Werbung dulden ABER dann Ansprüche stellen?
BTW: Bei mir laufen die Videos nachwievor in Vollbild mit aktiviertem uBlock Origin und Disconnect. Zudem habe ich kein Plus.
Scheint also an deinem Rechner/Browser/Blocker zu liegen

 

ich will jetzt nicht über optik streiten aber hat noch jemand probleme beim scrollen mit dem mausrad?

wenn ich hochscrolle gibts keine probleme, versuche ich runter zu scrollen, dann geht das zuerst auch problemlos, nach ein paar mal scrollen mit dem rad werden dann plötzlich die gescrollten abschnitte immer kleiner und ich muss das rad drehen wie bekloppt, um überhaupt ein stück weiter nach unten auf der seite zu kommen. dann irgendwann reagiert es gar nicht mehr und ich muss erst wieder ein stück hochscrollen, um dann wieder runterscrollen zu können (langsam)

passiert nur hier auf GS seit der umstellung und sonst nirgendwo (und zwar in allen bereichen. ganz gleich ob hier im forum, auf der HP oder in artikeln)

 

Was ich beim neuen Kommentarsystem besonders eklig finde: die "Datumsangaben". Wieso steht dort nur sowas wie "vor 33 Minuten"? Ich würde eine richtige Datumsangabe bevorzugen, nach dem Schema tt/mm/jjjj, um xx:xx Uhr. Also so, wie es vorher war.

 

Und ich dachte schon mein Mausrad gibt gerade so langsam seinen Geist auf. *g*
Scrolle runter und dann flutscht die Seite immer mal wieder 1-2 Mausrand-Scroll-Einstellungen nach oben.

 

Das kommt wenn ein Server down ist. Durch Reloaden kommt man teilweise auf einen anderen Server, der dann funktioniert.

 

Was meinst du mit "Facebook-Inhalte"?

Der Preisvergleich (=Angebote) war doch bei Plus schon immer an/sichtbar?

 

Das ist der Preisvergleich. Das war bisher für Plus immer an. Die Festplatzierungen für Gamesplanet und Amazon gibt es auch schon seit 2 Jahren oder so.

Siehe noch auf der alten Spiele-Produktseite: http://www.gamestar.de/spiele/warhammer-40000-dawn-of-war-3/46407.html

 

Beim Aufruf von Newsseiten im neuen Design werden (unsichtbare) Facebook-Seiten heruntergeladen. Zumindest war es am Anfang so und als das neue Video-Design eingeführt wurde. Wenn das so muss, dann könnt ihr euch das 2-Click-Feature für Social-Media-Buttons sparen. Angebote siehe Post #190.

Edit: Ach ja, dann waren da noch die deaktivierten Artikelempfehlungen, die mir dennoch angezeigt werden. Da habe ich seitens Gamestar auch nie eine Antwort bekommen.

 

Ok, aber dann auch bitte wieder in der rechten Spalte, nicht zwischen Artikel und Kommentar-Bereich. Da stört es im Moment einfach nur.
Sollte es dort bleiben wäre eine Option es komplett zu deaktivieren für Plus-User sehr wünschenswert. Spart die Arbeit es per User-CSS selbst auszublenden...

 

Es wird Javascript von https://connect.facebook.net/de_DE/sdk.js geladen, obwohl bei den Plus-Einstellungen der 2-Klick Social-Media Datenschutz aktiviert ist.
Unschön und unerwünscht...

Edit:
Noch schlimmer ist allerdings das auf diversen Seiten trotz Plus-Mitgliedschaft auch auf folgendes zugegriffen wird:
https://static.doubleclick.net/instream/ad_status.js
https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/id

Warum? Und bitte abstellen!

 

Warum bietet ihr dann beim Bezahlvorgang für das Plus Abo eine HTTPS Unterstützung an, wenn deutsche Medien und NAchrichtenseiten eh nicht betroffen sind?

 

Deshalb habe ich überall uMatrix laufen.

 

Nicht einfach nur weiterleiten, sondern in Zukunft Beta am zahlenden Kunden unterlassen.

 

Vielleicht etwas ungeschickt: Wenn ich ein Video schaue, dann taucht das gleiche Video rechts im "empfohlen Kasten" nochmal auf.

 

@Rene Heuser:
Ist es denn schon absehbar, wann die Startseite mit dem neuen Design nachgezogen wird?
Aktuell ist es mit dem Smartphone ein absoluter Graus Gamestar zu betreten, weil man ständig zwischen dem mobil-optimierten neuen Design in den Artikeln und dem alten Design auf der Hauptseite hin und her wechselt.
Am Desktop fällt das nicht so auf, am Smartphone dagegen nervt es enorm.

 

Bei den Testberichten kann nicht mehr direkt zum Wertungskasten geklickt werden? Oder direkt auf Seite 3? Ich sehe nur: Weiter zu Seite 2 (Untertitel xyz)

Das ist nicht gut. Weil man früher die Untertitel der einzelnen Testbericht-Seiten schon auf Seite 1 sehen konnte, hat man sich den Testbericht eher durchgelesen - man wusste was einem erwartet. Das fand ich toll am alten Design.

 

Hat es eigentlich einen speziellen Grund, weshalb bei Tests (aktuell: Tekken 7) oben nicht der Test-, sondern der Newsreiter markiert ist?