Mittelerde: Schatten des Krieges - "Overlord !!!" ( 24. August 2017 )

TotalBiscuit schlägt vor, das Warner Bros in Zukunft eine Spende an einen Krebsinstitut ihrer Wahl spenden sollte, mit den gleichen Betrag den sie aus den DLC außerhalb von USA erwirtschaftet haben.

 

Merkt man aber richtig in der Stimme wie TB das Thema an die Nieren geht anhand seiner eigenen Krebserkrankung. Da fragt man sich wirklich was in den Chefetagen so abgeht wenn die nichtmal selber drauf kommen, dass so eine Aktion mit diesen Einschränkungen nur nach hinten losgehen kann. Und den Hinweis dann auch noch schön unauffälig einbinden, anstatt es offen zu kommunizieren, obwohl man langsam wissen sollte, dass das Internet sowas nicht übersieht.

Dämlicher hätte man die Aktion kaum aufziehen können.

 

Da haben sie echt eine Chance vertan, etwas wirklich Gutes zu tun und gleichzeitig das Image zu polieren. Nunja.

 

Hm:

https://www.youtube.com/watch?v=IZsrWuimYyc

 

Naj malö abwarten. Unterstell keine Böswilligkeit wenn man es auch mit Unfähigkeit erklären kann.

 

Das ist einer der dümmsten Fehler, den man in einer Demokratie machen kann.

 

Wüsste nicht das WB meine demokratisch gewählte Regierung wäre.

 

Das gilt nicht nur für Politiker, sondern auch für Unternehmen.

 

Im Endeffekt schaden Sie niemanden als sich selbst. Von daher kann es mir egal sein.

 

Entweder das, das Sie haben die Reaktion unterschätzt oder es völlig beschissen missverständlich formuliert. So oder so Unfähigkeit.

 

Hab gestern mal wieder Schattan über Mordor angespielt.

hab den HD-patch garnicht mit bekommen, damit sieht das Spiel richtig geil aus. Dann wieder einen Nemesis aufgebaut und den nach 2 h in einem spannenden Duell besiegt.

Freu mich schon auf Schatten des Krieges.

Ich hoffe nur der Schwierigkeitsgrad ist anspruchsvoller.

 

https://www.youtube.com/watch?v=kuuCbqpCvHA

Das sieht immer noch so buggy aus...na ja. Klar, die haben noch einen Monat und man weiß nicht genau, wie heiß der Code war, aber zuversichtlich macht einen das auch nicht.

 

Hmm ich schaus mir nachher mal an Hab eben beim Abwasch (Spülmaschine kaputt. ) das angesehen:

https://www.youtube.com/watch?v=r0GYaXk5sqk

Sah eigentlich ziemlich gut aus. Tolle Belagerung, tolles nemesis-Gameplay und scheint wohl nicht mehr so easy zusein.

Auch die vielen neuen Fähigkeiten auch bei den Orkz gefällt mir.

 

Die KI steht teilweise rum, wie in Assassin's Creed. Ich weiß nicht, da sieht eine Menge noch sehr unrund aus, wenn man mal auf die Details achtet.

 

Ah ok. Ich habe da mehr auf die Anführer geachtet, die neuhen Fähigkeiten und das Gameplay. Ich find zum Beispiel den Moschpit ziemlich toll.

Jetzt hab ich auch erstmal verstanden was genau die Warchiefs alles zur Festung beitragen.

Aber das viele da teilweise teilnahmslos rumstehen stimmt schon. Wobei ich da denke das es Absicht ist um den Spielfluss nicht zu bremsen. Würden die Prkz sehr aufmerksam sein würde der Schleichpart schon anstrengender werden.

Andererseits sind es dumme dauerbesoffene Orkz, und man selbst hat einen eigenen Ring der Macht. Passt schon irgendwie.

 

Bei Warhammer gibt es keine Orks

 

Auch in den Kämpfen selber stehen die Orks teilweise dämlich rum. In dem Kampf gegen den Oberboss rennt so ein...na ja...einer von den großen halt...rum. Der greift aber kaum an, obwohl er teilweise ohne Problem könnte. Überhaupt sehen da die Orks sehr passiv aus in vielen Szenen, dazu Clippingfehler galore...

 

Ja stimmt. Ist das schlimmer als im Vorgänger oder genauso?

 

Trotz der negativen Schlagzeilen habe ich mir gerade Shadow of War gekauft. Ich habe einen voucher bekommen von Greenmangaming.com für -35%. Dieser ist nicht wiederverwendbar wenn ich das richtig sehe, aber wenn ihr bei GMG einen Account habt, habt ihr vllt. auch einen bekommen.

Der Preis war 33,14€. Trotz Lootboxen und weiteren skandalen finde ich ist das ein fairer Preis, für ein wahrscheinlich sehr gutes Spiel. Bei den ominösen Key-Stores ist der Preis auch ca. bei ~32€, nur da habe ich bei GMG ein besseres Gefühl.

 

Gutes Angebot.

 

Dürfte für einige relevant sein:

Gerüchteweise gibt es die Möglichkeit Orkz spezielle Fähigkeiten anzutrainieren und Orkz von einem Gebiet zum anderen zu übernehmen nur über Lootboxen.

Man kann diese aber auch in den Lootboxen finden die man mit der Ingamewährung Mirian kaufen kann.

Wie häufig man diese Währung bekommt ist noch unklar. Nur das man die auch dür weitere Sachen verwendet wie bei Belagerungen zusätzliches Belagerungsmaterial zu kaufen.

 

NBA 2k18 ick hör dir tapsen...

 

Da ichs nicht verfolge. Worauf willst du hinaus? Dieser Ultimate Team Scheiß bei Fifa?

 

Weil sie NBA 2k18 wirklich sehr viel hinter Paywalls versteckt haben und man In-Game Währung nur sehr langsam bekommt

 

BOYKOTTIERT DIESES DREISTE SPIEL!

Ohne Witz aber diese Dreistigkeit müssen wir als Kunden rigoros ablehnen, sonst ist dieser Dreck bald Usus in Singleplayerspielen!!!

Sorry Gamestar aber das ist doch einfach nur noch lächerlich. . Und ihr nennt euch Journalisten... Dabei solltet ihr es doch am Besten wissen.
Wieso nicht mal ordentlich abstrafen diese imperialistische Meute??
Oder traut ihr euch nicht?

 

Hab bei Youtube ein Testvideo der PCGames gefunden:

To long, didnt see:

https://www.youtube.com/watch?v=Qx0XE52Olyw

Shop kann ignoriert werden. Man fühlt sich während der normalen Kampagne nicht dazu gedrängt Ihn zu nutzen.

Es gibt kleine Balanceschwierigkeiten aber insofern das manche Orkkombinationen zu stark sind und nicht wie im Vorgänger das Talion sich easy durch alles durchprügelt.

Nach Ende der Story gibts noch 20 Verteidigungen bevor man das Wahre Ende sehen kann. Soll repitiv und mies sein. Warner hat aus dem letzten Batman Spiel nix gelernt.

Man merkt Storylücken wo schon Story-DLCs angekündigt wurden.

Ansonsten Kaufempfehlung für alle die den ersten Teil toll fanden.

 

Tja. hätten sie mal bis in den 4. Akt gespielt. Wer das wahre Ende sehen will, muss wohl bezahlen oder einen erheblichen Grind durchstehen, gg.

https://www.polygon.com/2017/10/5/16428308/middle-earth-shadow-of-war-review

 

Genau das sagen Sie doch in dem Video auch.

 

Wenn ich fast überall lese "mediocre Story", dann stellt sich aber auch die Frage ob man unbedingt ein True Ending sehen will. Und in Zeiten von Youtube muss man sich ein Spiel ja nicht mal mehr kaufen wenn man nur die Story sehen will. Und Completionists grinden in der Regel gerne.

 

Sehe ich auch so. Ich habe beim letzten batman Teil auch nicht noch 250000 Riddler Rätsel gemacht sondern mir das Ende bei Youtube reingezogen. Fertig. Wenn mir die Belagerungen Spaß machen spiele ich Sie. Wenn nicht dann lasse ich es. Geld ausgeben tue ich da nicht

Wichtig ist nur das das normale 30h Gameplay davor kein Gegrinde ist.

 

Ernsthaft? Jetzt wird schon entschuldigt, dass man das wahre Ende nicht ohne Grind erreichen kann, nur um das Spiel nicht kritisieren zu müssen?

 

Hab den PCGAMES Test gesehen und derbe Bock auf das Game. Omg und das trotz Loot Boxen, wie kann ich nur.... Ganz ehrlich, solange ich nicht genötigt werde kaufen zu müssen um im SP weiterzukommen habe ich kein Problem damit!

 

Wo sage ich denn das man das nicht kritisieren soll oder muss. Die Frage ist aber wie wichtig dieses Ende für die Gesamtstory ist um einzuordnen wie dreist oder skandalös diese Praktik ist. Das ist ja nicht das erste Spiel welches ein extra Ende hinter irgendwas versteckt wofür man u.U. nochmal einiges an Zeit ins Spiel stecken muss. Der Unterschied ist nur, das man hier mit echtem Geld abkürzen kann. Da wir aber in modernen Zeiten leben wird auch jeder der das Ende sehen will, das Ende sehen, ob mit Grind, Geld oder Youtube.

 

Ich denke, es geht darum, dass sie das Spiel extra "anpassen", um möglichst viele Lootboxen zu verkaufen. Da liegt das Problem. Das Spiel wird so designed, dass die Chance größer wird, damit extra Umsätze zu generieren.

Im Prinzip gehen die Entwickler, Publisher oder wer auch immer hin und nehmen erprobte Mechaniken aus F2P Titeln und bauen sie in Vollpreisspiele ein um den Gewinn zu maximieren. Und da geht es auch nicht darum, dass man die Lootboxen ja kaufen muss. Es geht darum, dass das Gamedesign so angepasst wird, dass man Lootboxen integrieren kann. Hier wird jetzt die Spielzeit künstlich mit Grind verlängert um die Leute zu locken, Lootboxen zu kaufen. Man hätte es aber auch einfach dabei lassen können, dass der unnötige Grind nicht so ausufert. Das wäre dann gutes Gemadesign und nicht Gamedesign mit Blick auf zusätzliche Umsätze.

Muss jeder für sich entscheiden, am Ende entscheidet man aber, wenn man das unkritisch einfach hinnimmt und verteidigt auch für andere mit. Und das Zeichen an die Entwickler/Publisher ist so auch katastrophal. Das ist ja nur ein erster oder auch zweiter kleiner Schritt. Weitere werden folgen, wenn die Kritik ausbleibt bzw. gering bleibt.

 

Warum kaufst du dann jedes Jahr FIFA wo EA das Prinzip im FUT Modus auslebt?

 

Wow, "machen ja viele inzwischen" ist genau der Abstumpfungseffekt, auf den die Industrie hofft.

 

Aber genau das ist ja eben nicht der Fall. Hast du das Video überhaupt gesehen?

 

Doch, genau das ist der Fall.

 

Also hast das Video garnicht gesehen oder den GS Bericht dazu gelesen. Was willst du dann hier?