Browser Alternativen

Wieso sollte man überhaupt Browser abseits der großen Hersteller nutzen? Diesen gehören die Engines und damit bekommen sie auch am meisten QA und die schnellsten Sicherheitspatches. Alle anderen sind schonmal grundsätzlich darunter anzusiedeln.

Dazu ein Addon wie uBlock Origin, das dürfte für die meisten völlig ausreichend sein, wird einem den absoluten Großteil an störenden "Features" vom Hals halten.

 

"Im Februar 2017 übernahm Cliqz den weltweit führenden Anbieter von Anti-Tracking-Tools Ghostery."

Sammelt Ghostery nicht Daten von Nutzern?
Oder ist das mittlerweile Geschichte?

Die meisten Browser nutzen ja eh eine der Engines welche im ersten Post genannt wurden....wieviel Energie die einzelnen Hersteller dann in Features, Optimierungen etc. für ihren Browser machen und nicht einfach nur 1:1 übernehmen ist dann ja wieder was anderes.

 

Ghostery hat AFAIK nach wie vor ein opt-in für ID-bezogene Datensammelei übers Surfverhalten. Die Frage ist nach dem Kauf aber wohl eher, was Cliqz damit macht.

Gerade die ganzen Chromiumforks machen bei ihren Bastelarbeiten oft extrem viel kaputt, weil sie teils völlig inkompetent sind oder nicht genug Wert auf die Sicherheit legen.
Wenn so ein Fork mit extra viel Privatsphäre, Sicherheit oder Geschwindigkeit wirbt, kann man ihn gleich wieder in die Tonne werfen... Der größte Teil wird bei so einem Projekt darin bestehen, Chromium/Gecko irgendwie für das eigene Projekt zurechtzubiegen. Siehe Vivaldi, die bei jeder Chromium-Hauptversion erstmal 2-4 Wochen mit Rewrites beschäftigt sind oder eine Hauptversion auch gleich mal komplett überspringen. Viele Gecko-Forks portieren Sicherheitspatches manuell, was da im Detail wie gut passiert und wie viele einfach außengelassen werden, ist schwer nachvollziehbar.

 

Könnte man den Tor-Browser noch als Alternative nennen?

 

Als Speziallösung gegen Tracking sicher die beste Wahl. Als General Purpose Browser eher nicht.
Brave unterstütz mittlerweile TOR in privaten Tabs, für Firefox ist ähnliches geplant.

 

Kenne Tor nicht. Kann man den nicht sinnvoll im täglichen gebrauch nutzen?

 

Durch das Anti-Fingerprinting werden halt viele Websiten in ihrer "natürlichen Funktionsweise" gestört.

 

Ich präferiere ebenfalls die großen Browser, die liefern die neueste Technik und sind relativ sicher. Mit Add-Ons und Erweiterungen kann man hier einiges machen.

 

Mein Drittbrowser ist Vivaldi

 

Wozu braucht man denn Zweit- oder Drittbrowser
Gut ich verstehe, wenn manche Webseiten noch auf den Internet Explorer optimiert sind, aber das dürfte sich 2018 doch bald erledigt haben.

 

Naja...wenn sein erst Browser der IE ist und sein zweiter Edge.........

 

lol

 

My sweet summer child... Du hast wohl noch nie erlebt wie viele Dienste nur noch mit Chrome optimal oder überhaupt laufen. Chrome ist längst der neue IE.

 

Im INTERnet ja, im INTRAnet nicht. Das Daimler Intranet setzt komplett auf den Internet Explorer 11, die haben es bis heute nicht fertiggebracht, das Zeugs auf den Edge / Chrome zu portieren. Bis vor ein paar Jahren war sogar noch der IE7 Standard
Ich selbst setze nur noch auf den Chrome, bin froh, dass der sich inzwischen auch installieren lässt auf Arbeit.

 

Du sprachst von Webseiten, nicht von irgendeinem Intranet.

 

Den einzigen Unterschied, den ich da sehe, ist dass das eine Intern ist und das andere Extern.
Der grundlegende Aufbau der Seiten wird ja gleich sein.

 

10+ Browser die Tage ausprobiert, so wirklich gefallen tut mir keiner.

Vivaldis vertikale Tableiste und all die anderen features sind aber ungetoppt was Nutzung/Komfort angeht, nur ist er halt hier und da langsam, epic wegen deren proxy für paar Seiten als Zweitbrowser ist OK, sonst hat sich der auch oben erwähnte Cliqz noch am besten geschlagen, aber damit hat man 100% Unique Wert, selbst wenn da viele sagen (vor allem die denen es wahrscheinlich was nutzt oO) der sei eh buggy oder nicht so ernstzunehmen etc. aber gefällt mir trotzdem nicht, da können die sich ihre human-web und sonstige Versprechen sonst wo hin stecken.

Ach so der UC Browser war was das visuelle angeht echt top, aber na ja leider veraltet das Teil, hatte so einen stufenlosen Night-Mode Helligkeits slider, so nice.

 

Iron https://www.srware.net/en/software_srware_iron.php

 

Wieso ein Chromiumderivat benutzen, das nichts besser macht, als das Original, aber vieles schlechter?

https://www.howtogeek.com/108384/6-alternative-browsers-based-on-google-chrome/

Dazu kursiert auch so ein lustiger IRC-Chat, wo der Iron-Gründer zugibt, dass er eigentlich keine Ahnung davon hat und lediglich die Werbeeinnahmen auf seiner Website mitnehmen will, aber ob der authentisch ist, weiß man nicht

 

Was macht Iron denn schlechter, und was macht Chromium besser?

 

Die Frage ist eher wieso du ihn benutzt, also was er kann, das Chrome nicht kann? Wenn du dem "mehr Sicherheit"-Versprechen folgst, wirst du eher das Gegenteil erreichen.

-Updates kommen später, wenn die Lücken für Chrome bereits veröffentlicht wurden.
-Eine kleine Firma bastelt ohne Kontrolle an Quellcode vom Komplexitätslevel eines Betriebssystems rum.
-Keine QA und Audits wie bei den großen Browserherstellern.

Allein die Website ist schon hoffnungslos veraltet. Da wird von irgendwelchen Compilerflags von 2011 gesprochen, die für mehr Geschwindigkeit sorgen sollen. Äh ja...

 

Naja, ich weiß nicht. Einen Tod muss man sterben. Dass man "Eine kleine Firma bastelt ohne Kontrolle an Quellcode" hat, sofern man nicht einem der großen 3 vertraut, ist wohl zwangsläufig so. Darüber hinaus würde ich selbiger kleinen Firma nicht per sé (nur wegen "klein") das Können absprechen.

Für mich gings eher drum, dass Chrome von der Usability immer klar vor allen Browsern lag, aber mir die nach Hause-telefonier Geschichte nicht gefällt, was das ist, wo Iron ansetzt. Ich benutze selbigen jetzt auch schon länger, daher hat sich zwischenzeitlich sicher einiges getan.

Gerade mal etwas gegoogelt:
https://www.reddit.com/r/privacy/comments/87sqsa/chromium_vs_brave_vs_firefox_when_it_comes_to/
https://www.reddit.com/r/privacy/comments/8c6r7k/is_chromium_a_degoogled_google_chrome/
https://www.privacytools.io/#fingerprint

Brave scheint da wohl eine Alternative zu sein/werden

 

Ich stelle nur in Zweifel, dass du hier den bestmöglichen Tod stirbst.

Doch, bei dem Komplexitätslevel schon. Und dieser Firma ganz besonders.

Praktisch alles davon kann man deaktivieren. Wenn du Google nicht vertraust, macht es eh keinen Sinn Chromium zu verwenden. Das ist letztlich ein Google-Projekt wo Google das Sagen hat.

Brave macht auch nicht mehr als ein paar Addons auf Chromium aufzusetzen. Ihre eigene Oberfläche haben sie gerade aufgegeben und IMO lohnt sich der Browser nur, wenn man an deren Werbealternative glaubt.

Fingerprinting ist ja nochmal was völlig anderes. Da fällt man, wenn man aus der Masse heraussticht, eher mehr auf. Wer ernsthaft daran interessiert ist, muss sowieso Tor benutzen. Da hat man sich wirklich Gedanken um das Thema gemacht.

 

Vor allem ein hoffnungslos veralteter Fork. Die Telemetrie kann man restlos deaktivieren, ist also kein Grund für Pale Moon.

Versuche mal von Pale Moon eine Aussage zu bekommen, welche Sicherheitspatches er eingepflegt hat und welche nicht.
Bugtickets in der Bugzilla sind normalerweise innerhalb von 12 Stunden triaged. IRC gibts bei Mozilla auch, inklusive Mentoring etc.

Nebenbei wird Moonchild zum absoluten egomanischen Arsch, wenn jemand wagt ihm zu widersprechen ^^