überfrachtete Gamestar.de Seite

Was ganz was Neues... nicht

 

Du schreibst gerade ziemlich emotional.

Es sind keine 300 Artikel zum neuen Anno auf GameStar.

Auch zum Journalismus sagt es nix aus, da es auch vor 10 Jahren im GameStar-Magazin für beliebte Spiele häufiger Artikel gab.

 

Wenn man emotional aufgewühlt ist neigt man leider leicht zu Übertreibungen. Das ist hier auch keine Ausnahme.
Ohne Plus würde ich die Seite aber auch nicht mehr besuchen mit dieser überbordenden Werbung.

 

Selbst mit Plus hast du tracker und auch sonst ist die Seite mMn noch immer in einem Zustand, dass ich dafür nicht mal 1€ pro Monat zahlen würde.

 

Das ist aber allgemein im Internet so, ohne Werbeblocker/Scriptblocker sollte der Browser zu bleiben...

Ausnahmen kann man an einer Hand abzählen...

 

Geb ich dir Recht, aber das obliegt nunmal Webedia, welche Inhalte da rein sollen und welche nicht. Da können wir nicht die Redaktion für abstrafen.
Meine Meinung.

 

Geht mir ja nicht um die Inhalte. Die sind ja teilweise für die Plus Kunden wirklich nicht schlecht. Die Podcasts z.B. oder das Heftarchiv oder auch manche Videos. Aber die Seite an sich ist einfach grauenhaft designed. Man muss nur mal versuchen ein Bild in einer News in Originalgröße anzuschauen. Dafür sind, wenn man die News dann auch weiter lesen will, 3 klicks nötig. Die größere Ansicht, also dieses Popout, wenn ich ein Bild anklicke ist viel zu klein. Videos die am untersten Seitenrand angedockt werden, Videos die in Popouts öffnen (das ist die mit abstand dämlichste Entscheidung überhaupt)...etc etc...

 

Sieh's mal so: Bei PC-Games zahlst du zwei Euro nur für Werbefreiheit und kriegst sonst null Extras.

 

+ großteilig qualitativen Abfall

 

Hmm, wir haben uns ja mittlerweile bei der IVW abgemeldet, aber ich frage mich, ob ihr mit der Messung von Plus-Nutzern im Prinzip nicht gegen die Richtlinien der IVW verstoßt. Gemessen werden sollen ja nur Impressions, die einen zumindest potentiellen Kontakt mit einem Werbemittel ermöglichen, das wäre bei Plus-Nutzern streng genommen nicht der Fall.

 

Die IVW Zahlen haben doch zumindestens im Print Bereich keine relevanz mehr. Ob die, die im Web überhaupt noch haben? Ich glaub da zählt eher google...

 

Da würde ich eher noch das Gegenteil behaupten und sagen, dass sie eher noch im Printbereich eine Relevanz haben. Im Onlinebereich hat sich die IVW in meinen Augen nie wirklich durchgesetzt. Der Vorteil ist natürlich, dass die IVW eine neutrale Anlaufstelle für die Zahlen ist, während dir die Zahlen von Analytics nur der Anbieter selbst zur Verfügung stellen kann. Bei uns im Verlag haben wir uns vor einiger Zeit bewusst gegen die IVW entschieden, weil es für unsere Kunden weder print noch online ein wichtiges Thema ist. Wie das bei den größeren Agenturen aussieht, mit denen Gamestar maßgeblich zusammenarbeiten wird, weiß ich allerdings nicht.

 

Sämtliche Computerspielemagazine sind aus der IVW raus, ausser der CBS...

 

Ja, für diesen speziellen Bereich mag das stimmen. Mir ging es jetzt eher um den kompletten Werbemarkt.

 

Heute isses mal wieder super schlimm...
Ich meine, es ist ja ok wenn ihr PLUS bewerben wollt. Aber wenn von 6 Top News nur 2 für Leser ohne Plus zu gebrauchen sind und dazu dann noch per fettem Banner auf PLUS aufmerksam gemacht wird (dazu nochmal als Top News), dann ist das nur noch nervig.

 

Da die GS grade Werbung für das "level-up" am machen ist, denke ich das des so eine art "Ausnahmesituation" ist

 

Da brauchts dann also einen Banner und dazu nochmal nen Kästchen in den Top News die eh schon immer zur Hälfte mit Plus Artikeln voll sind? Ich glaube nein.

 

Doch. Promotion. Scroll weiter, reg dich nicht auf.

 

Gamestar wird schon selber wissen was sie brauchen und was nicht.

 

aha...
Na dann werde ich den Krempel wohl weg blocken müssen