God of War - Vatertag-Thread [PS4 / PS5 / ab 2022 PC]

Ja, genau genommen startet man sogar mit mehr Ausrüstung. Atreus hat eine neue Rüstung im Inventar, die deutlich besser ist.

 

Gestern auch mal reingeguckt, ja man startet mit voller Ausrüstung

 

Wieso ""?

Dafür gibt's doch NG+?

 

Spoiler

Weil es schon wie erwähnt dann keinen Sinn macht, dass Kratos die Chaosklingen im Verlauf der Story wieder hervorkramt, was für viele ein großer "Aha " Moment war

 

Ja, stimmt schon. Aber den Aha-Moment hatte man ja schon, da man NG+ erst spielen kann, wenn man NG durch hat.

Von dem her stimme ich @Cas27 mittlerweile zu. Ist gar nicht so tragisch. Ich werde einfach die unheimlich stimmige Atmosphäre vor und während dieses Aha-Moments aufsaugen.

 

Ich finde es ehrlich gesagt nur schade, dass die ganzen Aha-Effekte sich auch quasi schon abgenutzt haben Ich hab gestern nen neuen Run im NG+ gestartet, mal gucken was sich so verändert hat.

 

Ich sehe das in dem Sinne gänzlich unproblematisch, da ein NG+ oft eben auf Gameplay abzielt und mit Story nix zu tun hat

 

Ach stören tuts mich auch nicht Bin ja mal gespannt, die Gegner sollen jetzt neue Movesets haben und auch die Walküren sollen härter geworden sein. Die sind doch schon hart genug

 

Die nächsten zwei Wochen Urlaub...aber der ATS macht mir seit Monaten so viel Spaß...hm...

 

Was ist ATS?

 

Das Spiel ist auf jeden Fall deutlich leichter im NG+

 

American Truck Simulator...

 

Ahso
Ich hab mir damals aufgrund des GameStar Videos auch so nen Truck Simulator geholt, aber das ist schon eeeeeewig her

 

Das Spiel ist objektiv Müll und deswegen werde ich dir das jetzt immer wieder vorhalten, wenn du ein Spiel kritisierst, welches ich subjektiv super-toll finde. ²³

 

Könnte man so etwas in einem Spiel fahren, das "objektiv Müll" ist?





Das einzige, was hier objektiv Müll ist, ist dein Geschmack.

 

Die schlechten Nachrichten reißen nicht ab für dich, dein Ironie-Detektor ist ebenfalls Müll!

 

Sucht euch ein Zimmer Mädels.

 

Aber echt, ne ne ne

 

Mhm...na okay. Wenn jetzt schon zwei der Meinung sind. Garm...wo wollen wir uns treffen?

 

Habe mit dem Spiel nichts am Hut, aber das Video fand ich genial aufgrund seiner Ausführlichkeit und Schlüssigkeit, also poste ich's mal hier:
https://www.youtube.com/watch?v=IERHMMXeshc

 

Ist mir ehrlich gesagt zu lang. Davon ab habe ich das Spiel durchgespielt und finde es fantastisch. Was genau sollte diese Analyse also bewirken? Du hast sie ja gesehen, ist der Ton eher negativ oder positiv? Weil warum sollte ich ersterem Fall freiwillig etwas madig analysieren lassen, was ich bereits sehr mag?

Und wenn es eher so ein "was man hätte besser machen können" Video ist, dann...mhm...schick es doch den Entwicklern.

 

Ist ein "was hätte besser sein müssen"-Video.

 

Ich habe mir das Video fast komplett angeschaut, bin glaube ich bei Minute 40 eingeschlafen
Er hat mit seinen Kritikpunkten hier und da schon recht, auch wenn ich sie für überzogen halte. Kampfsystem ist ihm nicht skillbasiert genug, da man mitunter an Gegner herangezogen wird usw. Hinsichtlich der Story bemängelt er, dass

Spoiler

Atreus sich aufmüpfig verhält, nachdem er davon erfährt ein Halbgott zu sein, dies jedoch keine Auswirkungen auf frühe Nebenquests im Spiel hat (d. h. es werden keine der aktuellen Verhaltensweise angepassten Texte gesprochen).

Er hatte noch mehr zu meckern, aber bei mir ging es auch zu einem Ohr rein und aus dem anderen wieder hinaus. Gerade der letzte Punkt ist albern, da man seine gezeigte Beispielquest normalerweise schon lange erledigt hat, wenn man auch nur ein wenig die Spielwelt erkundet hat.
God of War ist in 2018 bisher das einzige Spiel, das mich wirklich gepackt hat und das ich immer weiter spielen wollte. Das kann mir auch so ein Video nicht madig machen.

 

Warum geht ihr zuallererst davon aus, das Video solle euch das Spiel abspenstig machen? Wie soll das überhaupt funktionieren?

 

Und da vertraust du blindlings auf den Autor des Videos?

 

Nein, ich vertraue auf die Stärke der Argumente.

 

Ach ehrlich ich habs mir 10 Minuten angeschaut, im Grunde ist es ein Gemecker an allem, was das neue God of War anders gemacht hat. Ich mags und will mich jetzt auch nicht durch stundenlanges Gelaber quälen, was besser gemacht werden könnte. Sicherlich gibt es immer Verbesserungspotenzial, aber für mich ist es eines der besten Spiele der Ära PS4 und das will ich mir jetzt auch nicht durch zu viel Mimimi kaputtmachen lassen.

 

Er führt halt viele Spiele an, die dieses und jenes angeblich besser gemacht haben, aber die entwickeln so ein Spiel ja nicht mit einer Art Checkliste oder schauen sich vorher alle anderen Spiele an und kopieren sich dann alles effektiv zusammen.

Die alte Kameraperspektive machte die GoW-Spiele für mich immer zu "arcadige Spielchen", das neue God of War hingegen ist - und da trägt die Kamera massiv bei - ein echtes Spiele-Schwergewicht imho. So kann man eine Story erzählen, bei den alten Spielen wirkte diese nur wie Beiwerk.

Insofern stimme ich vielen dieser Argumente nicht zu und betrachte das Spiel als ganzes und da ist es einfach großartig.


PS: Achso, falls das nicht klar geworden ist, ich hab's trotz meines anfänglichen statements doch fast komplett durchlaufen lassen, habe aber nicht alles aufmerksam verfogt während ich noch ein wenig der Hausarbeit nachging.

 

Müssen? Nein. Klar hat es seine Schwächen, aber über die kann man locker hinwegsehen. Ich hab stundenlang sehr viel Spaß gehabt, Midgard zu erkunden und bin jetzt im NG+. Soooo viel kann Sony / Santa Monica daran nicht falsch gemacht haben.

 

Jupp, grad was das Gameplay mit der Axt angeht, das Vibrieren des Controllers und die "Stop and Go" Animationen beim Treffen mit der Axt. Es fühlt sich einfach gut, einfach richtig, einfach wuchtig an.
Sie haben da sehr vieles richtig und gut gemacht und es wurde auch mal Zeit für nen Kamerawechsel.

 

Letztendlich gehen die Argumente ja auch wieder in Meinungen und Ansichten auf. Etwa die Frage wie Skillbasiert das Kampfsystem sein muss. Da gibt's keine allgemeingültige Regel. Der Typ im Video findet's halt nicht so gut - aber das ist eben auch nur seine Meinung. Selbes Prinzip gilt für fast alles was er vorbringt. Andere Dinge sind einfach nicht praktikabel. Etwa dass noch nicht abgeschlossene Nebenquests rückwirkend andere Dialoge bekommen sollen, wenn ein bestimmter Storyfortschritt mit Atreus erreicht wird. Sorry, aber wir sind hier nicht in einem waschechten Rollenspiel - und selbst da sieht man sowas selten. Dass Quests sich rückwirkend nicht ändern ist akzeptabel. Die Alternativen wären Content-Gating, oder aber ein Point of no Return Prinzip, nach dem alle bisher unerledigten Nebenquests rausgeschmissen werden.

 

Ich werde jetzt nicht nochmal das VIdeo wiederholen - das wäre sinnfrei - ich fand es lediglich interessant, dass jemand mit deutlich mehr Erfahrung im Genre und deutlich mehr Zeit mit dem Spiel (habe nur ein paar Stunden gespielt) auf exakt die selben Probleme stößt. Ich finde es bspw. ebenfalls nicht so wichtig, ob sich nun ein Dialog entsprechend der Quest anpasst, sondern viel interessanter, dass es das Problem ja nur gibt, weil sich das Spiel selbst viel stärker auf seine Story konzentriert und sowas dann eben überhaupt erst auffallen kann. GoW wäre ja bei weitem nicht das erste Spiel, das zuweilen etwas merkwürdige X-Schritt-vor-y-Schritt-zurück-Probleme aufweist.

Diese Aussage macht für mich null Sinn. Kein Spiel existiert in einem Vakuum, schon gar keine Fortsetzung. Ich kann wie gesagt selbst nicht viel zur Diskussion beitragen (ich fand das Video einleuchtend), aber wenn ich mir die Traumwertungen angucke, die das Spiel so kassiert, dann stellt sich mir vor allem eine Frage: Wenn Maximalwertungen nicht mehr damit korrelieren, dass ein Spiel herausragend (also im Wortsinne besser als all seine Nebenbuhler) ist, was bedeutet das für Branche und Spielejournalismus?

 

Ich war halt immer schon ein Fan davon, ein Spiel vorrangig für sich selbst zu bewerten und danach, wie viel die Einzelelemente am Ende ein Großes und Ganzes ergeben, welches man nach Spielspaß bewertet und nachrangig, wie es sich im Vergleich zu anderen Spielen schlägt.

God of War ist zum Beispiel das deutlich schlechtere RPG im Vergleich zu Pillars of Eternity 2. Seine Grafik ist mMn schlechter als die von Horizon Zero Dawn, welches ebenfalls die imho spannendere Story und auch das bessere Gegner-Design besitzt. Die Quests sind lange nicht so ausgefeilt und toll inszeniert wie in The Witcher 3, die frametimes unterliegen ebenfalls denen von HZD, welches flüssiger ist. Auch die Steuerung bekommt HZD besser hin.

In der Summe ist God of War also ganz ohne Zweifel ein absolut erbärmliches Spiel.

Jaja, ich übertreibe. Er bezeichnet es ja nicht als erbärmlich, es geht ihm darum, dass einzelne Elemente schlecht umgesetzt sind. Aber am Ende geht es darum ob das für einen zählt und für mich tut es das nicht. Es schmälert das Spiel in einem Maße, welches mMn völlig unrelevant für den Spielspaß ist. Und den haben viele bewertet, deshalb die Traumwertungen.

 

Diese Korrelation, die du forderst setzt einen allgemein gültigen Maßstab voraus. Den gibt es aber nicht und kann es auch nicht geben.
Das neue GoW ist ein anderes Spiel als die Vorgänger. Jede Bewertung abseits von rein technischen und handwerklichen Belangen ist komplett subjektiv.

 

Nein, die Korrelation ist eine automatische Folge statistischer Gegebenheiten.

Du redest davon, wie man objektive Beobachtungen gewichtet. Das macht die Beobachtungen nicht weniger objektiv. Siehe GODzilla, der mit seinem Post, natürlich, absolut Recht hat (jeder bewertet die Summe der Teile anders).

 

Die Beobachtung kann noch so objektiv sein, der Wertungsmaßstab, in den ich am Ende die Beobachtung hinein gieße, ist es niemals.

 

Kann mir das Video kaum anschauen. Das ist mal wieder nitpicking auf dem allerkleinsten Detaillevel (warum bewegt der Charakter sich wann mit welcher Geschwindigkeit), damit hab ich erhebliche Probleme. Ich frage mich, ob solche Leute überhaupt in der Lage sind, irgendein Spiel/Film zu genießen.

 

+++
Natürlich hat er im Detail Recht, das will ich nicht leugnen. Trotzdem darf man nicht vergessen, dass God of war ein gigantisches Projekt ist, das nach dem Konzept auch vielen Änderungen unterlegen war. Auch dass Atreus drin vorkommt ist keine Selbstverständlichkeit, er wurde (hab ich letztens gelesen) 3x gestrichen und eigentlich sollte Kratos Selbstgespräche führen. Letztlich hat Cory Sony dann doch noch von Atreus überzeugt und ich muss sagen, dass war unter Garantie jede Menge Arbeit. Die KI des Jungen so zu programmieren, dass er selbstständig agiert und im Laufe der Zeit dazulernt, das muss man auch erstmal hinkriegen, da gibts deutlich Schlimmeres (LEON!!!!! ).
Klar hätte man die Dialoge im Bezug auf bereits erledigtes anpassen können, es existieren aber alleine für die Bootsfahren 700 Zeilen Dialog bzw. 700 Dialoge, zudem gibt es 70 verschiedene Animationen, alleine wie man das Boot realitätsnah an den Steg heranführt. Das Paddel wird dabei als Waffe gesehen und anfangs existierte ein Bug, sodass Kratos das Paddel mitgenommen hat

Diese Erbsenzählerei bei solchen gigantischen Produktionen geht mir auch etwas auf den Keks. Daher hab ich es mir erst gar nicht weiter angesehen.

 

Das frage ich mich spätestens seit GTA IV