Och, der tut nix - Wölfe in Deutschland

Die meisten Länder und auch Bundesländer haben Kriterien geplant oder aufgestellt, wann ein Wolf problematisch wird. Das ist durchaus sinnvoll.

 

Aber du kannst ein Tier doch nicht dafür bestrafen, dass es ein Tier ist.

Ein Zugeständnis für die Landwirte. Generell halte ich das für Käse.

 

Es geht doch nicht ums Bestrafen. In Schweden schießen sie Wölfe, die zu nahe an die Gebiete anderer geschützter Tiere heran kommen.

 

Wie möchtest du es denn nennen, wenn du dich "Problemwölfen" entledigst?

Aber egal wie du es nennst - für das Tier ist das eine Strafe für sein natürliches Verhalten.

 

Primäres Ziel ist der Schutz anderer Tiere, siehe Schweden, oder von Menschen. Wenn man Wölfe mit nicht-tödlichen Mitteln aus einem Gebiet vertreiben kann, soll's mir recht sein, aber offenbar klappt das nicht immer.

 

Ist der Mensch bedroht?

 

Seit wann sind Schafe, Ziegen etc geschützter Tiere? Ich mein eingezäunte Tiere sind eine art All you Can Eat für Wölfe, klar gehen die dadran

Mal so gesagt, dass meiste an Schafen etc ist Hobby, meine Hobbys muss ich auch selbst bezahlen.

 

Du meinst also so ein einzelner Mensch wäre entbehrlich, wenn die Population dadurch nicht gefährdet wird?

 

In Schweden, das war ja das Beispiel, geht es nicht um Schafe.

Was genau diskutieren wir grade eigentlich? Sagt ihr wirklich, dass ein Wolf auf gar keinen Fall geschossen werden darf, egal was er macht?

 

Wenn ein Wolf nachweislich einen Menschen angegriffen hat, dann unter umständen schon.

 

Nein im Ernst - ist der Mensch bedroht? Wann war der letzte Angriff? Wie viele Menschen kamen in den letzten Jahren durch Wölfe ums Leben?

 

Ich weiß! ... 0

 

Ok.

24

https://www.google.de/url?sa=t&sour...FjAEegQIBBAB&usg=AOvVaw127PDWRzuK2tTmeyOC7Gov

 

In Deutschland gab es weder Angriffe noch Tote.

 

Hier ist der Wolf ja auch ganz neu und noch sehr selten.
Das wird sich ändern und man muss sich klar machen, wann man reagiert, afaik etwas, somit sich die Bundesländer befassen müssen.

 

Und selbst wenn. Bei 30.000 - 50.000 jährlichen Hundebissverletzungen sind domestizierte Wölfe eindeutig die größere Gefahr.

Ich frage mich allerdings, ob hiesige Wildtiere durch die Wiedereinführung von Prädatoren nicht unnötig gestresst werden.

 

Und was machen wir mit Hunden, die Menschen angreifen?

 

Anzeige wegen Sachbeschädigung.

Ah ne...das war ja, wenn man den Hund kaputt macht.

 

Nein, war es nicht:

https://www.gesetze-im-internet.de/tierschg/__17.html

 

Also greift das Tierschutzgesetz, wenn jemand mit einem Auto den Nachbarshund oder Katze überfährt?

 

Den einzelnen Problemwolf könnte man ja abschießen. Vielleicht nicht sofort, aber nach dem dritten gefressenen Kind. Als pauschales Argument gegen die Duldung von Wölfen in Deutschland taugt die angebliche Gefahr für den Menschen aber überhaupt nicht.

 

21 Verletzte und 4 Tote in den letzten 50 Jahren? (also 1950-2000) wobei da auch Tollwut mit reinspielt die mittlerweile in Deutschland ausgerottet ist?...

 

So hat das ja auch heute Abend niemand genutzt.
Ich denke wir einigen uns auf: Nach dem zweiten gefressenen Kind. Kompromisse halt

 

Mit Absicht? Ja. Ausversehen: Nein. Es kommt auf die aktive und willentliche Tötungshandlung an.

 

Du würdest einen Wolf, der einen Menschen angegriffen hat, oder sagen wir, der es bereits drei mal getan hat, also nicht schießen wollen?

 

Würdest du prüfen, ob der Angriff provoziert wurde?

 

Erstmal wäre dann zu klären ob der Mensch den Wolf nicht provoziert hat

 

Ist zugegebenermaßen schwer. Den Wolf wird man nicht fragen können und der Mensch ... naja ..ist halt ein Mensch.

 

Laut dem verlinkten Dokument von vorhin, erfolgten die meisten Angriffe ohne erkennbaren Grund.

Selbst wenn: dieser Wolf würde Menschen dann als Bedrohung wahrnehmen. Fraglich, wie er sich dann künftig verhalten würde.

 

Das war halt eine als Satire getarnte Unterstellung auf die ich reagiert habe. Aber dann sind wir uns ja einig.

 

Die Prüfung dessen würde mich interessieren.

 

VOr allem weil da sicher munter Tollwutfälle mit drin waren

 

Darauf wird in dem Papier eingegangen.

 

Mein Wolfshumor war einige Posts vorher beim Kinder-Kompromiss bereits aufgebraucht.

 

In dem Dokument steht auch
"Grundlose Angriffe von nicht-tollwütigen Wölfen auf Menschen sind sehr selten, und die breite Masse der Wölfe betrachtet Menschen auch nicht als Beute."
Das beißt sich irgendwie mit der Aussage das die meisten Angriffe ohne erkennbaren Grund erfolgten.....

 

Ne, Angriffe sind selten, aber die die es gibt, erfolgen meist ohne erkennbaren Grund. So steht's da drin und ich sehe da auch keinen logischen Fehlschluss.

 

Du musst etwas anderes lesen als ich.....

Erste Tabelle
23 Angriffe gesamt, 2 Grundlos, 7 nicht bekannt
zweite tabelle
130 Angriffe, 34 Grundlos, 5 nicht bekannt

Wenn es es neuerdings bedeutet das die meisten das mit den wenigsten Zahlen ist dann hast du recht........

 

Ich gehe morgen darauf ein. Jetzt müde.

Mit dem Nickname bist du eh nicht objektiv

 

Kleine Kinder werden natürlich als Beute angesehen.

Hier mal alle Wolfsangriffe. Sehr viele sind in der Nähe von Dörfern und unprovoziert.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Der Wolf soll hier wieder großflächig Einzug erhalten? Dann aber bitte nicht rumweinen, wenn mal nen Kind unter die Räder kommt.

https://www.youtube.com/watch?v=X8WMtHoGi60

Was läuft das Balg da auch her. Der arme Wolf kann da nichts für.