Der große Epic Store Thread!

So hats angefangen, mit Half-Life 2.

 

Selbstverständlich.

 

Bestimmt nicht von Activision

Warcraft 3? Aktuell?

 

auch die kann ich in aller regel auf drittseiten kaufen.

steam-exklusiv ist das dann aber nicht, sondern lediglich steam-gebunden.

hmm, ja

 

Weil die Indie Entwickler nur 100$ zahlen müssen, für einen Steam release? Und ein Retail bei weitem teurer wäre?

 

Ändert nichts an der Tatsache, dass Exklusivtitel schon seit längerer Zeit Teil der Marketingsstrategie von Valve sind. Wie bereits dargelegt wurde: So hat Steam auch angefangen.

 

Was hat das mit Exklusiv zu tun? Wenn Steam ne Plattform bietet, bei denen die Indie Dev für wenig Geld was Veröffentlichen können? Sie werden ja nicht dazu gezwungen?

 

Es ist für nächtes Jahr eine Reforged Version angekündigt worden. Ein 4K Remake.

 

Es hat mit Exklusiv zu tun, wenn es die Titel nur so und nicht anders gibt. Denn dann sind Nicht-Steam-Nutzer ausgeschlossen.

Das fällt vielleicht nicht groß auf, weil eh jeder Steam nutzt, das ändert aber nichts am grundsätzlichen Begriff.


Aber lasst uns nicht nur über Indie-Spiele reden. Jedes Retail-Spiel, das über Steam aktiviert werden muss, ist auch ein Steam-exklusiver Titel.

 

Nenn mal bitte Exklusivtitel, wo die Entwickler für die Exklusivität bezahlt wurden.

Wenn ein Entwickler sich freiwillig entscheidet, ist das eine andere Sache. Das kannst du Valve ja wohl kaum vorwerfen.

Oder beschwerst du dich auch bei deinem Lieblingsrestaurant, weil es da so gut ist, dass du dauernd hingehst?

Was ausgemachter Blödsinn ist. Oder gibt es etwa keine Spiele, die bei Steam, Uplay, Origin und GOG sind?

 

Gäbe es Steam nicht, dann wohl auch ned die ganzen Titel. Auf die ich eh keinen wert mehr lege. Von Early Access red ich erst gar ned...

So wie jedes Fifa, Battlefield nur über Origin. Oder Assassins Creed, Far Cry nur Uplay.... (Als Retail wohlgemerkt)

 

Yaaayyyyy, 'Epic Store'!!!

(Spam muss sein, sonst wird das nie was als Konkurrent zu 'Steam'. )

 

Extrem günstiges Publishing ist doch genau so Geld wert wie eine direkte Bezahlung.

Verträge werden IMMER freiwillig geschlossen, das ist Grundlage dafür, dass sie überhaupt gültig sind.

Du verstehst es nicht: Ich werfe es Valve nicht vor. Und gerade, weil ich die Steam-Exclusives Valve nicht vorwerfe, werfe ich auch Epic nicht vor, wenn sie Exclusives für ihren Store organisieren.

Logisch, oder?

 

Ja. Korrekt. Du klingst so, als wolltest du mir widersprechen, ergänzt das aber nur. Ich sage doch gerade, dass Exklusivtitel für Distributionsformen nichts neues sind.

Aber bei Epic gibt es plötzlich sogar einen kleinen Shitstorm.

 

Wo hab ich auf den Epic Store gespuckt? Ich hab nix ergänzt, nur aufgezeigt das es nicht nur Steam "exklusive" Spiele gibt.

 

äh, nein? steam dürfte auch deswegen so populär geworden sein, weil es offen ist und gerade nicht spiele exklusiv an sich bindet. damit entgeht Valve wohlgemerkt ne menge umsatz, da sie bei drittverkäufen keinen anteil beanspruchen.

nein, das stimmt einfach nicht.

 

Oh, ein Monopol mit verbundener Preisstabilität auf hohem Niveau ist schlecht für den Kunden? Ich stimme zu! Aber erklärst du mir nochmal, warum das nur ein Argument gegen den Epic Store ist, aber nicht gegen Steam?

 

Doch natürlich. Ohne Steam kann ich es nicht spielen. Auch nicht woanders. (Cracks ausgenommen, aber davon gehe ich aus)

 

das macht es aber nicht steam-exklusiv.

 

Wo kann ich es noch spielen/aktivieren?

 

ein steam-gebundenes spiel lässt sich auch nur auf steam aktivieren und spielen. deswegen ist noch lange nicht steam-exklusiv.

 

Achso, du meinst Store-Exklusiv. Also keine Retail-Version oder Keys vom Hersteller, die man dann trotzdem auf Steam aktivieren muss.

 

jup. bei steam-gebundenen spielen habe ich in der regel trotzdem die wahl wo ich sie kaufe. oh, hat ja appo gerade eben auch ausgeführt. das hat sicherlich zur verbreitung mitgetragen. weiß nicht wie sich steam entwickelt hätte, wenn man steam-spiele auch nur in ihrem shop kaufen kann.

 

Es gibt auf Steam auch DRM freie Spiele. D.h. nach dem Download mittels Steam Client kann das Spiel auch ohne Steam gestartet werden.

Und da hier schon über Monopole geschrieben wurde. In der jetzigen Form ist der Epic Store für mich nicht nutzbar. Ich wäre genötigt ein Monopol zu unterstützen, nämlich Windows

 

Niemand hat gesagt, dass jedes Spiel auf Steam steam-exklusiv ist. Es wurde gesagt, dass es Exclusives auf Steam gibt.


Das Quasi-Monopol bei Betriebssystemen ist ein höchst reelles Problem, ich verstehe deine ironische Spitze nicht. Die Kartellbehörden sind da schon seit Jahren hinterher.

 

Mit dem Unterschied, dass Steam keine Exclusives auf diese Weise "organisiert".

Siehst du echt keinen Unterschied?

Variante 1
Ein Entwickler entscheidet sich auf der lohnenswertesten Plattform zu releasen, das ist vielleicht Steam. Für andere Plattformen haben sie vielleicht keine Zeit oder kein Geld.

Variante 2
Eine Plattform geht einen Vertrag mit einem Entwickler ein und bindet diesen vertraglich exklusiv oder zeit-exklusiv an seinen Store, wodurch der Entwickler nicht auf anderen Plattformen releasen darf. Dafür lässt der Plattformbetreiber auch Geld springen.


Mir geht halt dieser echte Exklusiv-Kram gegen den Strich. Würde Epic nur über ein besseres Angebot oder sonst was konkurrieren, wäre es mir egal.

 

Also ist ein Spiel wie Total War Warhammer nicht Steam exklusiv weil ich das Spiel in Keyshops oder als Retail kaufen kann?

Cool dann sind Spiele wie Super Mario Odyssey oder God of War auch nicht exklusiv denn ich kann die Spiele ja auch überall kaufen.

 

Mich wundert das hier noch keiner wegen den angeblich 200 Millionen Kunden angeeckt ist

Der Epic Store hat nämlich keine 200 Millionen Kunden sondern die hat nur Fortnite und ein nicht kleiner anteil dürften ausschließlich Konsolenspieler und Handyspieler sein, die zählen alle nicht mit. In China schon mal gar nicht da dort der Mobilemarkt massiv größert ist als im Rest der Welt.

Ergo ist es durchaus möglich aktuell das die Nummer korrekterweise nach hInten los geht. Steamexclusives heist auch nicht gleich Steamexclusives, es gibt kaum wichtige Titel die man nicht woanders auch kaufen kann.

Mal davon ab das die Indie-Entwickler die rumheulen in den meisten fällen auch kaum nennenswerte massenmarktprodukte geliefert haben.

 

Der Vergleich hinkt. Soweit ich weiß, hat Valve noch keinen Entwickler dazu genötigt oder dafür bezahlt oder mit besseren Konditionen geködert, damit ein Spiel Steam voraussetzt. Epic tut genau das und da wird die Sache dann auch problematisch.

 

Was soll dieser blöde Thread hier?????

Ich bin unfassbar enttäuscht von den Fremdgehern hier aus dem Steam-Thread....tzzz!

Schämt euch, und das alles kurz vor dem heiligen Fest.

 

Zusätzlich macht Steam es nicht zur Auflage, das Spiel Steam-exklusiv anzubieten. Man darf Steam-Keys selbst verkaufen, wenn man möchte (Eigene Seite, Retail oder sonstige Online-Shops - z.B. das ganze Ubisoft-Programm oder Indies wie Factorio*). Man kann auch eigene Nicht-Steam-Versionen verkaufen (z.B. DRM-frei wie The Witcher 3 auf GoG oder auch Indies wie Factorio*).

* Ja, wenn man Factorio bei der Entwicklerseite kauft, kann man es DRM-frei herunterladen und einen Steam-Key erhalten.

Der Weihnachtsmann GabeNmann hat diesen Thread und alle Kommentatoren hier schon auf seine Unartig-Liste gepack.

 

RAFFST DUS NICHT ?!! Steamkeys kannst auf zig Seiten fürn Bruchteil des Steamstore-Preises kaufen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! EPIC Exclusives nicht.

lol, raff dich mal. Die meisten Steamnutzer machen diesen EPIC-Müll dem Erdboden gleich und zeigen auf, warum Steam Krösus ist und bleibt. Nur vermeintlich intelligente Besserwisser wie @Wolfsgesicht und @Son_of_the_Suns (der sich soo gern ne schwarze Ciri gewünscht hätte ) glauben EPIC täte was gutes im Sinne des Konsumenten.

 

Gut so! Ich bin unfassbar enttäuscht....ich hoffe, dass alle Verantwortlichen dieses Forum verlassen haben...

 

Mussten sie auch nicht da es keine Konkurrenz gab. Wohin hätten sie gehen sollen? EA, Ubi Soft oder Blizzard kaufen wohl kaum Spiele von anderen Publishern ein.

Ansonsten finde ich es das Wort "genötigt" sehr interessant. Als ob Epic den Entwicklern die Pistole an den Kopf hält und dazu zwingt ihre Spiele im Epic Store zu bringen.

 

Es gab da mal so ganz verrückte Zeiten wo man garkeinen Store gebraucht hat, außerdem werden im EA Store auch nicht EA Spiele verkauft.

 

Naja, es gibt genug Spiele die auf Steam UND sonstwo erscheinen. Wenn sie nur auf Steam erscheinen, dann weil der Entwickler oder Publisher es so will.
Bei Epic ist das anders. Da wird es dauern bis die Spiele ÜBERALL erscheinen DÜRFEN. Das ist die Bedingung damit man im Epic-Store überhaupt anbieten darf.

Nur exklusiv im Epic Store = Monopol
Potentiell überall wenn es der DEV/Publisher so will <> Monopol

Und da sind die Drittanbieter von Steamkeys noch nicht mal berücksichtigt...

Mich stören einzig und alleine diese exklusiven Deals wenn es keine DRM-freien Versionen wie bei GoG sind. Aber zum Glück tangiert mich das bis auf Weiteres nicht.

 

An dem Zustand hat nun einmal nahezu jeder PC Spieler mitgearbeitet. Da dürfen sich nur die wenigsten beschweren (die Steam Jünger sogar gar nicht).

 

Hä, warum sollte ich mich beschweren. Ich bin der Existenz Steam's sehr dankbar, hat uns Gamern im Endeffekt nur Vorteile gebracht

 

sie sind nicht shop-exklusiv, sondern platform-exklusiv. die unterscheidung ist insofern relevant, da hier die kritik seitens epic gerne abgetan wird mit dem argument, steam würde genauso agieren. genau das tun sie aber nicht.