U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Das mit dem Tanz war EIN Twitter Account, der 7 Tage vorher erstellt wurde und nur Müll gepostet hat.

Daraus wurde dann in den Medien "Die Republikaner".

https://www.dailydot.com/unclick/alexandria-ocasio-cortez-dancing-twitter-account/

Ironically enough, Ocasio-Cortez’s dance video first went viral from a right-wing Twitter user who tried to use the clip to attack the U.S. representative. In that post, the user complained that it shows “America’s favorite commie know-it-all acting like the clueless nitwit she is.”

 

Ist doch meist so. Ich sag mal bei Republikaner-Sympathisanten.

 

Die verklemmten Hardcorechristen haben auch Trumps diverse Seitensprünge nicht interessiert, genauso wenig wie das Grab them oder das er seine eigene Tochter gerne mal „daten“ würde. Über solchen Firlefanz wie „liebe deinen Nächsten“ müssen wir gar nicht erst reden.

 

Mitch McConnell will ja übrigens im Senat nichts durchbringen was nicht die Mauer beinhaltet. Warum haben die GOP und Trump die Mauer in den letzten beiden Jahren nicht durchgesetzt? Wenn man sich die Karte anschaut ist halt eine durchgehende Mauer schwierig denn sonst hätten die letzten real Red Staates wie Arizona (Build the dang fence) und Texas die Mauer doch längst gebaut.
https://www.nytimes.com/interactive/2018/02/05/us/border-wall.html

Die texanischen Rancher wollen also ihr Land nicht hergeben. Die Doppelmoral der GOP ist wirklich so unglaublich.

 

Da geht es nicht um den Tanz, das ist doch nur ein billiger Aufhänger. Da geht es darum, dass eine junge Frau (noch dazu mit Migrationshintergrund ) sich überhaupt erdreistet, politische Ämter anzustreben und das Land mitzugestalten, und das dann auch noch auf der falschen Seite (Demokraten). Da bekommen viele weisse Männer eben Schaum vor dem Mund und versuchen diese Person zu zerstören, egal ob mit alten Tanzvideos, Fake Nudefotos oder Schlimmerem.

Ähnlich war es doch mit Obama, seine Präsidentschaft hat viele Reps so erschüttert, dass er für alles was er tat zerpflückt wurde, mal ging es um die Farbe seines Anzugs, mal darum welchen Senf er isst. Ernsthaft. Ein Wunder dass er das Ganze überlebt hat...

 

Russische Spambots und Republikaner lassen sich auch schwer unterscheiden

 

Wobei eben die "rechten" Medien sich da auch nicht zurückhielten. Man hätte es sich so einfach machen können, und genau wie Du argumentieren müssen. Finde es teilweise befremdlich, wie heute auf Twitterpositings von "Unbekannten" eingegangen wird. Das wäre in etwa, als würde man früher irgendjemand aus einer grossen Ansammlung von Leute als Gesamtstimme nehmen.

Da fand ich die Berichterstattung von FOX göttlich. Dieser geschockte Ausdruck, als man sagte, so will ja niemand mehr 10 Mio. Dollar verdienen. Wie viel Prozent der Amerikaner werden überhaupt in ihrem Gesamtleben 10 Mio. Dollar im Jahr verdienen oder im Plus sein? 1%? Weniger? Aber bei FOX wirkt es, als wäre es die Gesamtbevölkerung:

https://www.youtube.com/watch?v=xeozRFquNfQ

 

https://www.independent.co.uk/news/...-government-shutdown-trade-deal-a8721341.html

Natüüüürlich.

 

Der Klassiker in Sachen: "Er hat nie gesagt...und falls doch, hat er es nicht so gemeint"

 

https://www.nbcnews.com/politics/im...-border-wall-showed-it-could-be-sawed-n956856

Mkay.

 

Und das angesprochene Memo gibts sogar immer noch auf seiner Seite: https://assets.donaldjtrump.com/Pay_for_the_Wall.pdf

 

Man muss sich ja noch nichtmal durchsägen. Wer wirklich über die Mauer möchte, wird einfach drüberklettern oder sie untertunneln können. Nie und nimmer wird die Mauer Leute, die wirklich entschlossen sind, stoppen können. Dazu ist die Grenze einfach viel zu groß, selbst perfekte Videoüberwachung wird daran nichts ändern. Bis die Grenzbeamten eingreifen, sind die Migranten längst weg.

Das Ganze ist reine PR, mit Geld für andere Grenzsicherungsmaßnahmen wäre der Sache mehr geholfen.

 

Also heute ist wieder nicht sein Tag:

https://www.youtube.com/watch?v=oFpjU8VBaeM

 

Ich habe es schonmal gesagt, ich sage es gerne wieder, ein Poltiker der lügt, ist jetzt keine Senstation für mich.

Was möchtest du denn gerne diesbezüglich von mir hören? Der Tanz ist nett anzusehen, die Dame hat ihren Spaß, die Kritik daran ist bescheuert. So what? Muss ich mich zu jedem Thema äußern, insbesondere, wenn es mich nciht juckt?

Es geht a) um die Intention dahinter und b) das sowas bei Trump verdammt wird, aber gegen ihn alles recht ist.

 

So ein Unsinn. Die Bilder sprechen 0,0% gegen Melania.

Es geht viel mehr darum, dass eine Demokratin (oder die Frau eines aussichtsreichen Demokraten) mit derartigen Bildern wahrscheinlich von Rechten extrem angegriffen und diffamiert werden würde. Bei der First Lady hingegen scheint es absolut in Ordnung zu sein. Es wird rein nach Gesinnung entschieden, für Leute aus dem richtigen Lager gelten andere Maßstäbe.

 

Und das ist jetzt ein Phänomen auf das die Repulikaner ein Monopol haben? Ich bitte dich.

 

Die Intention dahinter steht in meinem Posting. Die da lautet, aufzuzeigen wie unterschiedlich moralische Ansätze sind, falls es die "eigenen" Leute trifft. Und "b)" funktioniert überhaupt nicht. Ich verdamme weder die Bilder (es ist ein Teil ihres Jobs, falls man so will), noch sind sie gegen ihn persönlich gerichtet. Sondern eher ein Fingerzeig in Richtung Republikaner oder Amerikaner allgemein in Sachen Doppelmoral.

Aber wir können nun natürlich seitenlang über Nichtigkeiten streiten.

 

Solche Aktionen kommen überdurchschnittlich oft von politisch Rechten, ja.

Oder kannst du mir irgendeinen abfälligen Äußerungen von linker oder gemäßigter Seite wegen Melanias Vergangenheit zeigen?

 

Puh, ob uns da ein neuer Twitter-Sturm erwartet?

https://www.youtube.com/watch?v=kWDyr0ewJaQ

WITCH HUNT!

 

Ein Politiker der lügt. Die Washington Post hat extra für Trump dem Bottomless Pinocchio erfinden müssen.
Er lügt im Schnitt mehr als 7 mal pro Tag.
Er hat über 200 mal versprochen das Mexiko für the wall bezahlt und sorgt jetzt für den Shutdown, weil er unfähig ist seine Lüge einzuhalten.
https://www.youtube.com/watch?v=beK2d6EzTwg
So, jetzt kannst du dich weiter darüber aufregen das öffentliche Bilder der flotus öffentlich sind

 

Mal was zum auflockern:
Louisville witches are vexed by Donald Trump's talk of a 'witch hunt'

https://eu.courier-journal.com/stor...ches-vexed-trumps-talk-witch-hunt/2347202002/

 

Der Kerl lügt sich jeden verdammten Tag alles zusammen, ein Wunder, dass das von seinen Supportern irgendwie keiner merkt / merken will.
Ganz so doof kann man doch nicht sein.

 

Hier mal was ganz spaßiges für Zwischendurch. Verschwörungstheorien sind ja ganz amüsant, meist aber doch etwas extrem. Wenn Russen, Saudis und die Trumps herumschwirren, dürfte mehr dran sein.

https://narativ.org/2019/01/02/salvator-mundi-art-of-the-deal-the-lost-davinci/

 

Ja. Ist eingebaut bei Republikanern. Wie kann es auch anders sein? Sie argumentieren ja gegen das normale Leben was die Leute führen.

 

Kleine Randnotiz:

Trump kommt nicht nach Davos ans WEF. Das teilte der US-Präsident gestern per Twitter mit. Grund für die Absage: Der derzeitige Shutdown.
...
Eine teure Absage. Denn die US-Regierung hatte bereits vieles für den Besuch in die Schweiz vorbereitet und das kostet, wie die US-Zeitung «Quartz» berichtet. Zum Beispiel: 317'000 Franken für Mietwagen!

Nur ein kleiner Teil der Kosten. Für den WEF-Besuch stehen 3,4 Millionen Franken Budget zur Verfügung. Beinahe alles ist schon ausgegeben. Konkret: 2,8 Millionen Franken!
...
Pikant: Trumps Davos-Besuch im letzten Jahr kostete nicht so viel. Hier war er offenbar noch sparsamer. Damals gab Trumps Regierung knapp 1,7 Millionen Franken aus – und zwar insgesamt.

https://www.blick.ch/news/ausland/donald-trump-news-ticker-id6132479.html
​

Eine Verdopplung des Budgets. Ist ja nicht sein Geld.

 

Kleines Schmankerl aus dem Hannity-Trump-Interview gestern.
https://www.vox.com/2019/1/10/18177890/trump-hannity-interview-border-emergency

 

Wenn es nicht seine Kohle betrifft ist dem das vollkommen egal
Auf wie viel US Dollar beläuft sich eigentlich inzwischen der Shutdown? Solange die Demokraten das Geld für die Mauer nicht freigeben will er ja den Shutdown aufrecht erhalten.

 

Doch, offensichtlich schon.

 

Ich fürchte es so langsam auch. Diese Leute scheinen so sehr Hardcorefans zu sein und glauben alles, was Trump von sich gibt. Auch dann, wenn er zwei Minuten später sagt "Ach ne, war doch andersrum".

 

Zu reinen Unterhaltungszwecken:

https://www.youtube.com/watch?v=ZOpMrOsK1BA

Ehemalige hohe Mitarbeiterin und Co-Author eines seiner Bücher über die Art Trumps, wie dieser Deals macht.

 

Ich glaube da hat jemand zu viel House of Cards geguckt?

White House Considers Using Storm Aid Funds as a Way to Pay for the Border Wall
https://nyti.ms/2REJTuG?smid=nytcore-ios-share

 

Da muss Trump wirklich aufpassen, dass er sich nicht strafbar macht. Va. wenn dann tatsächlich ein Sturm kommt und dann kein Geld da ist.

Aber da er nichtmal wusste, dass Puerto Rico zu den USA gehört und er dafür mitverantwortlich ist, überrascht mich das nicht.

 

Der Präsident kann sich in den USA nicht strafbar machen.
Bananenrepublik halt.

 

Der deutsche Bundespräsident auch nicht.

Immunität vor Strafverfolgung ist bei den meisten höheren Ämtern dabei

 

soweit ich weiß, ist das nicht so sicher.

Man kann ihn nach seiner Amtszeit belangen oder auch impeachen und belangen. Sonst könnte ja ein Präsident auch ungestraft (persönlich) morden.

 

Wenn man ein funktionierendes Checks and Balances System hat, dann ist das wohl so. In den USA existiert das System aber nur auf dem Papier.

@Silent Hunter:

Die Immunität kann aber aufgehoben werden.