Artikel: 49 Tote bei Terroranschlag in Neuseeland [Eingangspost beachten!]

Warum habt ihr euch dagegen entschieden in dem Artikel THQ Nordic zu erwähnen? Die haben anders als PewDiePie ein einstündiges AMA auf 8Chan veranstaltet und mit den Usern da herumgeblödelt. Einer Community, die laut SZ folgendes gemacht hat:

https://www.sueddeutsche.de/digital/christchurch-facebook-livestream-1.4369586

 

Die Hoffnung stirbt zuletzt...
Aber wir haben in Deutschland eben auch die AFD. Was wenn die immer weiter nach rechts driftet? Was wenn Björn Höcke dort irgendwann das Sagen hat und die Partei bei 20% steht? Es gibt auch in ganz Europa ähnliche Parteien.

Und da die USA eine Weltmacht sind, würde ein politische Umsturz dort uns wahrscheinlich auch betreffen.

 

Es gibt mehrere Gründe warum ein solches Video genauso wie das Manifest in einem unkommentierten Rahmen nicht online bleiben sollte.
Einer ist Pietät und Opferschutz.
Ein weiterer ist die damit einhergehende verherrlichende Wirkung (Es gibt genug Menschen die "feiern" so etwas)

 

Du musst jetzt ganz stark sein: Das eine schließt das andere nicht aus. Journalismus ging es schon immer auch um die Reichweite und Werbung. Die Journalisten müssen ja auch von irgendwas leben. Das ist auch nichts neues seit dem Internet.
Dann müsstest Du das Problem ja quasi mit jeder Webseite, mit jedem Youtube-Video und mit jeder Fernsehsendung haben.

Wobei ich ehrlich gesagt Dein Problem nicht verstehe. Natürlich hat der Täter einen Bezug zu einem bekannten Youtuber hergestellt. Das kann man aus verschiedensten Quellen erfahren. Ob das nun relevant ist oder nicht liegt doch eher im Auge des Betrachters, meinst Du nicht?

 

Ist der Satz ernst gemeint?
Was war zuerst da, das echte Leben oder Egoshooter, hmmmm?!

 

Doch bei solchen Meldungen finde ich eben, dass das eine das andere ausschliessen sollte (das mit dem stark-sein, hättest du dir übrigens sparen können). Und ich denke, du verstehst mein Problem genau...

 

Mir zu unterstellen, dass ich mich absichtlich dumm stelle hättest Du Dir ebenfalls sparen können. ;-)
Aber es tut mir natürlich leid, wenn ich Dich verletzt habe. Sorry! :-)

Nein, ich verstehe Dein Problem genau nicht. Da ich aber immer gerne dazu lerne:
Du schreibst "Du kannst dem Journalismus hier nicht vertrauen", dann stellt sich mir eine Frage: Welcher Nachrichtenseite vertraust Du?

 

Danke!

 

Achso? Bitte Folgendes lesen:

Ich finde es immer wieder traurig, wenn Leute das politischem Spektrum, also unser System zur Klassifikation politischer Ideologien, durch eine einfache Links/Rechts Kategorisierung substituieren und sich damit eine einfache "WIR gegen DIE" Weltanschauung zusammenschustern. Von dir wird in keinster Weise zwischen politischer Gesinnung und politisch motivierter Kriminalität unterschieden.

Wenn du das so handhaben willst, hier mal ein paar Bemerkungen zu politisch motivierter Kriminalität:

Tötungsdelikte: Links/Rechts etwa gleich viel
Körperverletzungen: Rechts etwa das Eineinhalbfache
Brandstiftungen: Links etwas das Achtfache
Landfriedensbruch: Links etwa das Sechsfache
Gefährlicher Eingriff in Verkehr: Links etwas das Achtfache
Freiheitsberaubung: Links/Rechts etwa gleich viel
Raub: Links etwa das Doppelte
Erpressung: Rechts etwa das Eineinhalbfache
Widerstandsdelikte: Links etwas das Vierfache

Quelle: Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Ulla Jelpke, Jan Korte, Wolfgang Neskovic, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE

Rechtsextremismus ufert bei Gewalt meistens ärger aus, vorallem wenn Personenschaden im Spiel ist. Aber deine Behauptung im aktuellen Kontext, dass links politisch motivierte Kriminelle lediglich "etwas überhebliche Twitterkommentare verbreiten", ist wahrlich lächerlich und einseitiger Betrachtungsweise kaum zu überbieten.

 

Wenn ihr die Berichterstattung hier krank findet, sollte ihr euch mal die kommentare auf 8chan dazu ansehn.... da fällt einem nix mehr zu ein, so krank wie die Leute sind.

 

Also stimmst Du ihm im Grunde zu?
Was anderes hat er ja eigentlich nicht behauptet.

Die Zahlen alleine sind auch noch nicht wirklich aussagekräftig und klingen für mich halt auch wieder hart nach Relativierung vom rechten Rand - auch wenn das von Dir sicherlich nicht so gemeint ist! Gerade bei den Brandstiftungen macht es auch noch einen gewaltigen Unterschied, ob man ein verlassenes Auto oder ein Asylheim anzündet...

Ganz davon abgesehen, dass die Zahlen sich nur auf Deutschland beziehen. Anders Breivik, die ganzen Alt-Right Terroristen und der bekloppte Neuseeländer kommen in den Zahlen nicht vor. Von dem her haben sie für die aktuelle Diskussion wenig Aussagekraft.

 

Das ist halt der Beweis, dass auch die Gamestar bereit ist, Ihre Artikel mit Blut zu schreiben.

Menschlich absolut daneben.

Vor allem, was bedeutet das für PewDidi. Sein Name könnte mit einem Anschlag in Verbindung gebracht werden. Ich hätte da was dagegen. Ich weiß nicht, wie er das sieht.

Solche Dinge können einen Menschen, der sich ne Existenz aufgebaut hat, ruinieren.

 

Nichts wird hier auf eine Stufe gestellt oder entgegengstellt. Ich zeige auf, dass deine verschönernde Behauptung zur linken PMK einfach nicht der Realität entspricht. Egal wie link- oder rechtsorientiert jemand ist, man muss nicht eine aktuelle Tragödie nutzen um die eigene Riege besser dastehen zu lassen. Und das hast du probiert. Und darum gab's die Statistik.

 

Das ist halt eine Frage der Gewichtung. Ich finde, alles mit Personenschaden steht auf einer völlig anderen Stufe.

Aber die ganze Diskussion ist auch einfach überflüssig.
Gibt es EIN Beispiel in der Geschichte, wo Diskussionen der Art "Die sind schlimmer" oder "Die haben Schuld" zu einer Lösung des Problems geführt haben? Ein einziges?

Israel und Palästina diskutieren seit 70 Jahren, wer angefangen hat. Ist da irgendeine Lösung in Sicht? Nein.

Denkt hier jemand ernsthaft, dass das Problem der auseinanderdriftenden Gesellschaft gelöst wird, wenn man nur beweisen könnte, dass die Rechten schuld sind?
Na, viel Glück...

 

Es ist natürlich ziemlich wohlfeil angesichts eines sehr wahrscheinlich von rechts motivierten Terroranschlags mit ca. 50 Toten diesen vollkommen außer acht zu lassen.
Fakt ist, die meisten Straftaten von links werden im Kontext von Demonstrationen oder Besetzungen wie des Hambacher Forsts begangen. Es ist halt schwer hier rechts und links komplett gleichzusetzen.
Dazu kommt, dass sich solche Taten meist gegen die Polizei richten und diese meist auch angezeigt werden.
Daher die Frage: Geht aus der Anfrage von Ulla Jelpke hervor wie hoch die Dunkelziffer ist? (Welche Anfrage ist das eigentlich? Ulla Jelpke hat gefühlt hunderte davon gestellt.)

Was hat dieser "Whataboutism" mit der Tat in Christchurch zu tun?

 

Eine Auseinandersetzung mit dem Thema ist in Ordnung. Das Thema Nerdkultur und Terrorismus strikt zu trennen ist genauso blind, wie die Killerspieldebatte.

Aber der Artikel, so wie er geschrieben wurde ist einfach nur flach und setzt sich nicht so mit der Thematik auseinander, wie er es sollte.

Ja in gewissen Nerd und vor allem Memekreisen sind häufiger mal sehr rechte Tendenzen zu erkennen. Die Pewdiepie Erwähnung hatte wohl weniger mit Pewdiepie selbst zu tun, als mehr mit dem Meme dahinter.

Einschlägige Seiten wie 9gag, 8chan, 4chan, im Falle von BF5 sogar die Community hier, die sich schlimmer verhalten haben, als sämtliche Gamergates der Geschichte und keine Ahnung wieviele andere Seiten propagieren eine Kultur des Rassismus und Sexismus, der einem Brechreize beschafft.

Das Schlimme ist dann vor allem dieses Verschwörungsfantasieren. EA baut Frauen angeblich nicht aufgrund erhoften (und völlig falsch kalkulierten) weiblichen Spielerzuwachses ein, sondern wegen irgendwelchen jüdischen SJW Verschwörungen. Da wird dann zwar oft (nicht immer, auf 9gag geben das viele User mittlerweile ganz offen zu) mit Humor argumentiert, aber wir sehen ja die Realität.

Aber die Auseinandersetzung damit ist sicherlich nicht die Aufgabe eines Einseiters von Sandro Odak.

Wenn das Ganze Geschehen eine große Debatte lostreten sollte, die in eine solche Richtung geht, darf natürlich gerne darüber berichtet werden, aber die jetzige Form geht am eigentlichen Thema komplett vorbei. Pewdiepies vergangene Äußerungen haben mit dem Thema wenig zu tun. ‚Subscribe to Pewdiepie‘ war eine Reaktion auf den Kanal eines Bollywood Netzwerks. Und daraus entstand auch das Meme.

Und trotzdem geht der Kommentar auch mal an die anderen hier im Forum, die meinen es gäbe generell keinen Gesprächsbedarf.

Es gibt Gesprächsbedarf!

Zu meinen, Gaming ziehe nicht auch speziell eine gewisse Sorte gescheiterter Existenzen an, die dann zu so etwas fähig sind, ist extrem leichtgläubig. Ja Gaming ist sicherlich nicht der Hauptfaktor.

Aber viele unserer Plattformen wurden regelrecht von Hass unterwandert.
Zum Glück hat sich das hier noch nicht eingenistet. Gibt zwar hin und wieder mal ein paar geistig-verwirrte, aber die werden eigentlich immer entschieden vor die Tür gesetzt.

Ich sehe es persönlich jeden Tag auf 9gag.

Also liebe GameStar: Mal einen wirklich großen Bericht mit der Unterstützung der richtigen Fachleute in der Länge eines Plus- oder Heftartikels frei zugänglich zu dem übergeordneten Thema und dem Umgang unsererseits fände ich sehr spannend. Aber die News, so wie sie rauskam hat das Verfehlt, um das es gehen sollte. Den Anschlag als Symptom vieler Abgründe in den Fordergrund zu stellen halte ich für einen Fehler. Lieber mal einen wirklich großen Artikel und das Gemetzel in Christchurch als Beispiel anführen.

Edit: Ich habe mal einige unnötige Schärfe herausgenommen. Michas Beitrag hat mir ein wenig meine Überreaktion vor Augen geführt.

 

Lies mal die Posts von einigen Radikalen hier im Forum und unter den Kommentaren durch, diese Leute sind dieser Meinung. :/

Ich bin weder der Gegner noch versuche ich zur Ablenkung auf Missstände auf der Seite des "Gegenübers" hinzuweisen. Ich habe eine Verschönerung linker politisch motivierter Gewalt korrigiert, die Behauptung kommt von Rustipani. Komplett falsche Verwendung und Anschuldigung von Whataboutism.

 

Der Katalysator, dass hier eindeutig über politische Gesinnung statt Terrorismus diskutiert wird, lieber Rustipani, bist du. McDryad hat lediglich über sein persönliches Unwohlbefinden zur Spannung zwischen den politischen Lagern geäußerst.

 

Rustipani hat über politischer Gesinnung im Zusammenhang von Terrorismus gesprochen. Das was Du hier betreibst ist sogar klassischer Whataboutism.

 

Hat es wirklich nichts mit Gaming zu tun?
Immerhin schießen wir in Videospielen nunmehr seit 18 Jahren häufig auf islamistische Terroristen. Man sollte wenigstens mal darüber nachdenken, ob das nicht auch eine gewisse Relevanz hat.
Ebenfalls wird in 3D Shootern der Waffenkult häufig gefördert. Manchmal frage ich mich schon, warum ich von den meisten gängigen Waffen den Kaliber kenne, obwohl ich in meinem Leben bisher nur Luftgewehre in der Hand hatte.

Ich sage nicht, dass Games hier in irgendeiner Weise ursächlich ist. Aber wenn wir uns nicht der Diskussion stellen, dann sind wir kein Stück besser als die Leute, die alle Amokläufe sofort auf Videospiele schieben. Einfach Finger in die Ohren stecken und "LALALALA!" rufen hilft halt auch nicht weiter.
Solche Probleme sind vielschichtig. Und als Gamer muss ich sagen, dass wir und schonmal darüber unterhalten sollten warum unsere Kultur häufig so toxisch ist und warum sie so viele gescheiterte Gestalten anlockt...

 

Es ist vor allem ein Anschlag auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt. In seinem Manifest schreibt der Täter ganz eindeutich, welches Ziel er verfolgt hat. Der Anschlag soll die Gesellschaft weiter spalten. Er sagt sogar, dass er bewusst Handfeuerwaffen benutzt hat, damit eine möglichst hitzige Diskussion entsteht

[Bearbeitet durch Administration: Wir wollen dem Manifest des Mörders keine Plattform bieten, daher haben wir diesen Absatz entfernt]

Er hofft wohl auch, dass 8Chan reguliert oder geschlossen wird, was deren Nutzer weiter radikalisiert.

Mein Punkt ist: Ich habe legitim Angst vor bürgerkriegsähnlichen Zuständen in den nächsten 10-20 Jahren. Erst in den USA und dann vielleicht auch hier.
Deine Antwort darauf scheint zu sein "Wir müssen sicher stellen, dass alle wissen, dass die Rechten schuld sind".

Ja ok, aber... wie genau trägt das zur Lösung des Problems bei? Dann sind vielleicht ein paar mehr Leute auf deiner Seite, aber der Konflikt ist immer noch da.
Die interessante Frage ist doch, wie kriegt man das alles wieder eingefangen? Kann man die Situation noch irgendwie deeskalieren?

 

Argumente sind nicht so Dein Ding, oder?

 

Wenn Du meine Frage einfach findest, dann hast Du sie offensichtlich nicht verstanden.
Du darfst Dich dann allerdings nicht wundern wenn wir Gamer nicht ernstgenommen werden.

 

Schade das ich mein Plus Abo bereits gekündigt habe, als über den Bart eines Schauspielers berichtet wurde. Damals wollte ich solche journalistische "Leistung" nicht länger mit meinem Geld unterstützen.
Ein nahezu lächerlicher Grund im Gegensatz zu dem was ich heute hier lesen durfte.

Die Aussage mit dem Terroranschlag keine Klicks generieren zu wollen klingt angesichts der Überschrift unglaubwürdig.
Zum einen ist es zum jetzigen Zeitpunkt aufgrund der Abartigkeit der Tat pietätlos um über etwaige zusammenhänge des Täters und PewDiePie zu spekulieren, noch weiß man derzeit überhaupt nichts über den Täter oder seine Motivation während der Tat um Abbos für PewDiePie zu werben.

Das einzigste was man wohl weis, ist das der Täter Aufmerksamkeit erlangen wollte. Und die Gamestar ist in meinen Augen einzig aufgrund des zu erwarteten Profits voll auf den vom Amokläufer bereitgestellten Zug aufgesprungen.

 

Was du betreibst ist whataboutism und dies sogar mit falschen Tatsachen.-
Wir haben einen Anstieg der politisch motivierten Straftaten von Rechts wenn man nach "politsch motivierte kriminalität 2018" dann findet man Statistiken dazu und diese sagen aus das rechte ca 3x so viele politisch motivierte Straftaten begehen wie linke. Du versucht es so erscheinen zu lassen als wäre es gleich bzw sogar das es mehr linke Straftaten geben würde...

Momentan gibt es kein Problem mit linkem Terrorismus (das war mal anders)
Momentan haben wir es mit einer rechten Bewegung zu tun die Hass im Internet verbreitet und in 8chan und ähnlichen Brutstätten sich selbst anstachelt und hier, nicht zu ersten mal, als Gewalt & rechter Terrorismus in die Realität hereinbricht.


Linke sind hier nicht das Thema und auch nicht das Problem und vor allem nicht die Ursache. Das Problem ist eine Kultur im Netz die alles sagen wollen darf. Eine Memekultur wo alles lustig sein darf aber wehe jemand widerspricht dann bekommt man den Shitstorm zu spüren.
Diese Umgebung haben sich Rechte Akteure zu Nutze gemacht um ihre Ideologien zu verbreiten... Denn das darf man doch mal sagen dürfen... Sie sind in diese Räume eingetrungen in denen sie diesen Hass unwidersprochen verbreiten können. Und nun spüren wir die Auswirkungen davon. So etwas passiert wenn man in öffentlichen Räumen (und das Internet ist für mich ein öffentlicher Raum) jede Verantwortung von sich weist.

Edit

Ja man muss darauf Hinweisen das es Rechter Terror ist bzw aus diesem extrem Rechten Unsinn entstehender Terrorismus.
Denn durch so etwas verliert eine solche extreme Gesinnung ihre Legitimität und den Rückhalt in der Gesellschaft bzw bei moderat Rechts gesinnten.

 

27. Januar 2018, Ecuador, Esmeraldas., Autobombe(n), Polizeistation, links-nationalistisch
19. April 2017, Griechenland, Anschlag in Athen, Sprengsatz in Eurobank-Gebäude, linksextremistisch
24. April 2017, Indien, Chhattisgarh, Granatwerfer/Sturmgewehre, Polizeistreife, links-nationalistisch
25. Februar 2016, Vereinigtes Königreich, Belfast, Schusswaffe(n), Zivilist, links-nationalistisch

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Terroranschlägen - selber informieren.

"Terroristische Straftaten stellen die extremste Ausprägung der Politisch motivierten Kriminalität dar. Terrorismus ist über die terroristische Vereinigung (§§ 129a, 129b StGB)" - Entnommen von https://www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/Deliktsbereiche/PMK/pmk_node.html

Terrorismus ist keine eigene Kategorie "die über allem steht", sondern PMK im Endstadium. Wenn sie die durchgeführten Anschläge ignoriert und mit diesem Märchen von Twitterposts kommt, komme ich mit der PMK Statistik.

 

Wohl war, diese Zahlen sind aktueller. Das PDF entging mir.

 

Wenn du als "Gamer" ernst genommen werden willst, musst du dich damit auseinandersetzen. Ein einfaches "Wir "Gamer" haben nicht damit zu tun!" reicht nicht aus. Wenn nach dem "wir haben damit nichts zu tun." eine nachvollziehbare Begründung käme, wäre das anders. Tut sie aber nicht. Das ist das große Problem daran.
Wenn du verhindern willst, dass dir der Gesetzgeber dein Hobby reguliert, musst du ernst genommen werden. Die Veränderungen in der Indizierungspraxis sind schließlich auch nicht von alleine gekommen. Es würde mich nicht wundern, wenn es bald zu einen Rückschritt in der Hinsicht käme. Die Debatte um THW Nordic und zuletzt die Veröffentlichungspraxis auf Steam wird dazu einiges beitragen. Da ist ein selbstkritischer Umgang mit der möglichen Verbindung zu dieser Tat dringend geboten.
Der Täter hat dazu aufgerufen den bekanntesten Youtuber, der auch durch Gaming berühmt geworden ist, zu abonnieren. Warum? Die Antworten die mir dazu einfallen gefallen mir nicht.

 

Es geht hier aber nicht um solche Anschläge, die haben nämlich wirklich nichts mit Gaming zu tun.

Fakt ist, dass seit 2016 rechte Gewalt die Linke in Deutschland überholt hat. Sowohl was die gesamtzahl der Delikte, als auch die Schwere angeht.

Fakt ist auch, dass sich die Linken offenbar irgendwo anders organisieren.

Diese Nerd- und Memeforen, von denen eins auch im Artikel erwähnt wurde, bieten allerdings vor allem Nährboden und Rückenwind für die Gewalt von Rechts. Und das betrifft eben auch die Gamer, welche oft eine Mehrheit in solchen Foren bilden.

Dein Whataboutism bringt hier nichts. Wir haben ein Problem und auf dieses muss aufmerksam gemacht werden.

 

Jetzt sind wir also dort angelagt, dass ich mir Zugehörigkeit zum "rechten Mob" andichten lassen soll. Damit hat sich das für mich das Gespräch erledigt.

Achso, es gibt also keinen Linksnationalismus und deswegen sind die von mir angeführten Anschläge ungültig. Ok, jetzt klinke ich mich aus.

 

Alle anderen wichtigen deutschen Spiele-/Computermagazine haben bisher keine News zu dem Anschlag gebracht. Trotz der Erwähnung von irgendeinem dummen youtuber. Auf einer Gaming Seite hat so eine News schlicht nichts zu suchen. Verbindung zum Gaming hin oder her.

Ihr nutzt das leid vieler Menschen schamlos aus um Clicks zu generieren.

 

Für mich hat diese Tragödie nichts auf Gamestar verloren.Ja es tut mir leid um die Opfer/Familien. Dennoch steht Gamestar für mich als Infoseite für Games.Es reicht schon wenn Bil*** das Ganze Video unzensiert am Anfang gezeigt hat. Sollte Mal wieder ein Atomreaktor in die Luft fliegen wird dann hier auch eine News darüber veröffentlicht?(Stalker) ?

 

In dem Fall hat der hier besprochene Artikel mit Gaming ja auch herzlich wenig zu tun. Es sei denn, man wolle den Worten des Täters selbst in seinem verqueren "Manifesto" glauben schenken, dass die Videospiele "Spyro the Dragon 3" und "Fortnite" ihn dazu inspiriert hätten, diese Verbrechen zu begehen. Was komischerweise im Artikel von Gamestar gar nicht erst erwähnt wird. Ich schätze, seine Erwähnung von Pewdiepie und GamerGate war da aus irgendeinem Grund eine wichtigere Verbindung zu Videospielen?

Und was ein Psychopath australischer Nationalität, der in Neuseeland Leute tötet mit Statistiken von deutschen politisch motivierten Gewalttaten zu tun hat, sollte Jemand hier vielleicht auch mal erklären. Scheinbar kann sich hier keiner festlegen, ob man hier über einen nationalen, europäischen oder globalen Trend streiten möchte.

 

Stalin und Lenin waren Kommunisten, die das International gegen ein National eingetauscht. Aus dem Traum von der Weltrevolution wurde erst einmal der kommunistische russische Nationalstaat und selbst in Zeiten des Pakts hatten nationale russische Interessen Vorrang, alle anderen waren nur Vasallen und keine Genossen. Da hat wohl einer in Geschichte geschlafen. Kuba wäre auch zu nennen. Venezuela ist auch ein gutes Beispiel. In Indien gibt es sie auch. Natürlich gibt es links-nationalistisch, ist nur nicht eine nordamerikanische oder europäische Sache.

 

Naja, am Ende hat es keinen Unterschied gemacht, ob man Kommunist oder Faschist ist oder war. Massenmord, Genozid, Geheimpolizei, Nationalismus, Antisemitismus und co waren an der Tagesordnung. Freiheit, Individualität, staaatlich und ideologisch gelenkte Kultur und Kunst, Antitheismus, Historizität, SJWs und ihre rechten Spiegelbilder gehen mit Geschichte um wie Nazis, Eiferer und Kommunisten, und Atheismus gibt es auf beiden Seiten nicht, tut mir leid, wer daran glaubt, die Geschichte würde einem das Schicksal des Endsiegs gewähren, ist kein gottloser, Schicksal ist etwas für Gläubige. Ein kleine Elite hat geherrscht und der Rest war eine Horde dummer Schafe. Faschisten im Gegensatz zu Kommunisten haben immer Kirchen und gerne auch den Adel ins Boot geholt. Wirtschaftlich unterscheiden sie sich in Details.
Faschisten sind eher nationalistisch, aber die NSDAP wollte ihre Reich im Gegensatz zum faschistischen Spanien international verbreiten.
Beide meinen, daß sie die Endlösung für alle Probleme sind und ihre Weltherrschaft ein goldenes Zeitalter bringen wird. Natürlich muß man auch daran denken, daß die NSDAP das Werk eines illegalen Einwanderers war, Hitler war lange kein Staatsbürger, und Nichtbürgern Bürgerrechte einzuräumen ist heute schon links.

Links bezeichnet man gemäß alten Zeiten jene, die die Umstände ändern wollen, und Rechte sind jene, die alles so belassen wollen, geht man nach dieser Definition vor, war die NSDAP eine linke Partei. Und Hitler und seine NSDAP waren mit vielen Dingen unzufrieden und wollten viel ändern. Man kann sie also durch als links bezeichnen.

 

Nur weil der Täter diesen Pew... irgendwas nennt muss man ihm doch keine Plattform bieten, Täter wie dieser wollen Aufmerksamkeit und bekommen diese anscheinend jetzt schon von Gaming-Magazinen. Daneben erwähnt er den besagten Streamer nicht im besagten Video.