U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Ich bin mir sicher, er sieht sich auch als Gewinner.

 

Naja, aber da stellt man sich doch normalerweise ein böses Genie vor, einen Moriarty zB.

 

Tut er auch, vollkommen richtig.
So wurde es ihm von seinem Daddy beigebracht.

 

Böse Menschen vermuten bei Trumps Casinogeschäften nicht Inkompetenz, sondern Geldwäsche.

 

Auch im SPIEGEL wurde sein System mal mit dem einer Mafia-Familie verglichen. Böser SPIEGEL!

 

Da hat das Fernsehen und das Kino seinen Einfluss. Sieh dir mal die Checkliste von Wikipedia an...und vergleiche die mit Trump, bzw. dem Modell des eiskalten Geschäftsmannes.

https://de.wikipedia.org/wiki/Psychopathie

 

Und weil wir gleich dabei sind: Trumps Administration bleibt sich treu und attackiert wieder einmal Obamas Leistungen, in dem Fall Obamacare.

Ein aufrechter Amerikaner braucht das sowieso nicht. So lange der ACA bleibt...ok, aber Obamacare? Weg damit! Socialism AND Communism!

 

Keine 8 Minuten alt:

The Republican Party will become “The Party of Healthcare!”
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1110586787808903168

 

Gut, ja, er hat versprochen, da ein besseres System aufzulegen, aber seitdem hab ich da nix mehr von gehört...

 

Es war wohl etwas komplizierter als gedacht.

https://imgflip.com/i/1ku1am

 

Damit meint er vermutlich mal wieder "Wir geben den Leuten, die eh schon kaum freies Einkommen haben, endlich die Möglichkeit, zehn Dollar im Monat zu sparen, damit sie in 50 Jahren endlich für ihre $300k Herz- oder Krebs-Behandlung bezahlen können! Sind wir nicht doll!?"

 

Naja, das sind weder Psychopathen noch Trump.
Das er kein Genie ist, dürfte offensichtlich sein. Ich glaube auch nicht das er „böse“ ist, alle außer ihm selbst, sind ihm schlicht egal.

 

Kann man mit Geldwäsche mehr Geld als mit einem Casino machen?

 

Hmm doch, ich sehe bei Trump schon eine ausgeprägte misanthropisch-soziopathische Ader, möglicherweise ist er sogar wirklich ein Psychopath. Wer nicht für ihn ist, den will er leiden sehen, wer ihm Weg steht oder schlicht nichts (mehr) nützt, wird ohne Rücksicht auf Verluste und Verletzungen plattgewalzt. Zu Empathie ist er nicht fähig, nichtmal bei Ereignissen wie Schulmassakern - wo er ernsthaft vom Blatt ablesen muss, um Trauer darzustellen. Er war ja auch in der Kindheit schon ein extremer Bully.

Ein paar dieser Eigenschaften braucht man allerdings, um in der Politik oder Wirtschaft an die Spitze zu kommen - oder sie sind zumindest nicht hinderlich. Das liegt daran, dass sie mit positiven Eigenschaften wie Beharrlichkeit, Durchsetzungsstärke und Entschlusskraft korrellieren. Trumpfans interpretieren sein Verhalten ja auch ausschließlich auf diese Weise.

 

Twitter und Facebook zeigen ja immer wieder warum Fortpflanzung und das Wahlrecht eingeschränkt gehören. Wenn ich die Kommentare unter den Trump-Tweets lese, verliere ich jede Sekunde wertvolle Gehirnzellen.

 

Immerhin, noch hat die USA eine sehr sanfte Form der Diktatur: https://www.cnbc.com/2019/03/25/trump-campaign-issues-memo-to-tv-producers-after-mueller-report.html

• Trump's re-election campaign sends a memo to television producers on Monday instructing them to "employ basic journalistic standards when booking" six current or former government officials that the campaign said "made outlandish, false claims, without evidence" while on air.
• The memo targets four Democratic lawmakers, including Sen. Richard Blumenthal of Connecticut and Rep. Jerry Nadler of New York, as well as Democratic National Committee Chairman Tom Perez and former CIA Director John Brennan.

Lustig, wie der Mann, der über 10 Lügen pro Tag verbreitet und ausgerechnet FOX als Haussender hat, sich um journalistische Standards sorgt...


Während dessen:

https://www.youtube.com/watch?v=m5M8vvEhCFI

 

Cool, du hast den Report schon gelesen? Finde ich echt toll, dass im Mueller-Team ein deutschsprachiges Mitglied gearbeitet hat, welches uns hier im GSPB mit den Neuigkeiten versorgt. Auch interessant ist ja, dass du so frei darüber schreiben darfst. Ist das gesetzlich überhaupt erlaubt? Muss es wohl, denn du schreibst ja darüber. Kannst du uns noch mehr sagen?

 

Nicht direkt Trump aber dennoch lesenswert:
Al-Jazeera-Recherchen: NRA: So manipuliert die Waffenlobby öffentliche Meinung und Politik https://www.stern.de/politik/auslan...oeffentliche-meinung-und-politik-8639110.html

 

Er hat auch Alternative CNN Umfrageergebnisse

 

Da steht etwas von "sanfter" Diktatur. Halten wir einmal fest, was Trump da gerade (wieder einmal) versucht zu erreichen: die Pressefreiheit einzuschränken. Eines der Dinge, für welches sich die USA rühmt. Und die eigentlich ein Grundpfeiler jeder Demokratie ist. Die Presse greift er fortwährend an, schon während der Kandidatur. Sie schreibt nicht was ER will, also ist sie der Feind der Öffentlichkeit.

Ein anderes typisches Ding von Diktatoren ist das Entfernen von Kritikern. Die Untersuchungen waren ein normaler demokratischer Prozess. Nun fordert Trump die "Köpfe" der Betreffenden. Wer ihn kritisiert, der fliegt. War schon immer so, ist nun auch weiterhin der Fall, seitdem er Präsident ist. Einen Konsens zu finden, Themen sachlich zu diskutieren, all dies sind ebenfalls Prozesse einer Demokratie. Etwas, was Trump überhaupt nicht möchte. Man ist entweder für ihn und damit ein "Freund", oder gegen ihn, und damit ein "Feind", den es auszulöschen gilt.

Ich könnte noch ewig so weiter machen. Für mich ist Trump ein "sanfter" Diktator. Und zwar nur deswegen, da es die derzeitigen Gesetze und Mechaniken verhindern, dass er ein richtiger ist.


PS: ich mag mich täuschen, aber in diesem Thread hat niemand behauptet, Trump sei ein russischer Agent. Und wir haben uns mehrheitlich eher über das Ding mit dem angeblichem "Pipi"-Video amüsiert

 

Welche denn?

 

Gib doch mal konkrete Artikel an!

 

Zitierst du bitte auch den Teil, wo Trump konkret als russischer Agent betitelt wurde?

 

Super. Immerhin hast du eingesehen, dass die "russischer Agent"-Geschichten nicht von den Medien forciert wurden. Korrekterweise muss man allerdings anmerken, dass hin und wieder von Trump als "russian asset" geredet wurde.

Du hast leider noch nicht erklärt, wieso du mehr über den Mueller-Report weißt als der Rest der Welt. Immerhin hast du ihn aus Sicht der kritischen Medien als Fail bezeichnet.

 

Aber woher weißt du das denn so genau? Und wieso sagst du nicht, wo du den Mueller-Report gelesen hast? Mich würde das File echt interessieren.

 

Trumps Beliebtheit hat übrigens kein bisschen zugenommen durch das Ergebnis:
http://nymag.com/intelligencer/2019...er-investigation-conclusions-barr-letter.html

Kann natürlich sein, dass sich das noch ändert, aber ich glaube, die meisten Amerikaner wissen auch ohne Collusion ganz genau, was für ein faules Ei sie da im WH sitzen haben. Ich schätze, eine Skandalenthüllung von Mueller hätte Trump vernichtet, aber dass nichts bei rumgekommen ist, macht ihn nicht beliebter. Zumal sein ganzer Umgang mit der Affaire sehr entwürdigend war.

 

https://www.businessinsider.de/barr...ce=reddit.com&utm_source=reddit.com&r=US&IR=T

• Trump's defense lawyers have previously said they want a chance to review and "correct" the Mueller report before it's made public.

 

Seit wann gibt er denn was auf Umfragewerte? Es konnte halt einfach nichts nachgewiesen werden, muss ja nicht heißen, dass da nicht doch was ist.
Hat Mueller ja selbst gesagt "Es konnte nichts nachgewiesen werden, das entlastet Herrn Trump aber auch nicht".

Soso, gibt es also doch Stellen im Report, die die Reps nicht so gerne öffentlich hätten

 

Und da in dem Report ja absolut nichts problematisches drinsteht, schwurbelt Mitch McConnel beherzt herum, dass man ihn eigentlich gar nicht veröffentlichen dürfe:

https://mobile.twitter.com/thehill/status/1110889456536612867

 

Bisher lese ich von dir irgendwelche Verschwörungstheorien. Vielleicht hältst du dich mal an die Fakten. In dem 4-seitigen Bericht von Barr stehen wie viele Zitate aus dem Report drin? Ein paar. Meist nicht mal vollständige Sätze. Derzeit kann man annehmen, dass es keine Verabredung zu Wahlbeeinflussung gab. Das wichtige Wort ist hier "Verabredung". Sollte Mueller dies nicht zweifelsfrei nachgewiesen haben, ist das zu akzeptieren. Du erinnerst dich aber an die "guilty pleas" von zig Leuten aus Trumps Wahlkampf-Team oder? Kommt dir das nicht auch komisch vor, dass sich Leute schuldig bekannt haben und teilweise sogar verurteilt wurden und Trump selbst soll von all dem nichts gewusst haben? Das kann natürlich sein und vielleicht ist es juristisch nicht einwandfrei nachweisbar, einen sehr sehr faden Beigeschmack hinterlässt es dennoch. Von den ganzen anderen Verfahren, die gegen Trump laufen will ich noch nicht mal reden, die sind nicht Bestandteil der Mueller-Untersuchung gewesen.
Interessant finde ich auch, dass du dich nicht darüber echauffierst, dass die Republikaner aktuell die Veröffentlichung des Reports aktiv verhindern wollen. Kommt dir das nicht auch komisch vor? Würde dir die ganze Sache nicht spanisch vorkommen, wenn das Untersuchungsziel (Trump) zuerst den Ermittler (Comey) feuert, sich dann über seinen Attorney General (Sessions) aufregt und in der Folge einen erklärten Mueller-Untersuchung-Gegner als neuen AG (Barr) einsetzt? Und in der Folge soll der Report lt. Graham, McConnell und Co. nicht veröffentlicht werden?
Es mag ja tatsächlich so sein, dass Trump nur bedingt durch tausende Zufälle ins Fadenkreuz der Ermittlungen geraten ist. Das kann ja tatsächlich sein. Die ganzen Verhinderungsversuche von ihm und seiner Partei tragen aber nicht wirklich zur Aufklärung bei. Das scheinst du aber alles zu ignorieren.

 

Und wegen was haben die sich schuldig bekannt? Rischtisch! Nix wegen Russenverschwörung, sondern alles mögliche.
Es gab keine Absprachen mit den Russen, punkt.

 

Da hat Trump bei seiner Mitarbeiterauswahl aber ein sehr unglückliches Händchen, wenn sich so viele als kriminell herausstellen.

 

Pffff, eure Göttin, AOC hat gleich mehrere Ethic Complaints an der Backe und ist erst seit kurzem in der Politik.
Welcher Politiker hat denn keinen Dreck am Stecken?

 

Der Themenwechsel ging schnell.

 

Hier nochmal ne schöne Zusammenfassung der ganzen Verschwörungsnummer von MSNBC
https://www.youtube.com/watch?v=f0krkHRBaVI

Wie einer in den Comments richtig anmerkt. Die Frau ist einfach der Alex Jones der Demokraten.

Das ist doch einfach alles Fake News, egal ob CNN und MSNBC, oder Fox News. Jeder hat seine Agenda, die er durchdrücken will. Mit neutraler Berichterstattung hat das absolut nix mehr zu tun.

 

Von Collusion wurde im Report nichts geschrieben. Von einer Verabredung zur Wahlbeeinflussung aber schon. Dieser Collusion-Begriff geht ja noch etwas weiter. Wir wissen aber aktuell nicht was genau im Report steht. Vielleicht steht da auch drin, dass Trump bzw. sein Wahlkampfteam alles unternommen haben, um die Russen zu einer Wahlbeeinflussung zu veranlassen, diese aber nie ein "Angebot" angenommen haben. Dann gibt es nämlich keine Verabredung, sehr wohl aber der Wille der Trump-Campaign. Deshalb, abwarten bis alles lesbar ist.

Wie du scheinbar nicht weißt, beurteilt der Special Counsel nicht, ob es Obstruction of Justice gab oder nicht. Dies obliegt dem House und seinen Mitgliedern. Ob es also Justizbehinderung gab, ist erst später zu klären.

Die interessierte es auch bisher nicht. Den Extrem-Christen ist es auch wurscht, dass Trump zig mal verheiratet war und seine aktuelle Frau kurz nach der Geburt mit einer Pornodarstellering betrogen hat. Also nicht nur den Extrem-Christen ist es egal, dem ganzen Bible-Belt-Verein da unten. Es geht bei der ganzen Geschichte auch nicht zwangsweise darum irgendjemanden zu diffamieren, sondern aufzuklären, ob eine fremde Macht die Wahl beeinflusst hatte oder nicht. Und dies wurde übrigens soweit ich das verstanden habe bestätigt. Normalerweise wäre es jetzt an der Zeit die Russen massivst anzugehen, Sanktionen zu verstärken usw. Aber naja, auch das passiert (noch) nicht.

Also soweit ich das mitbekommen habe lag der Fokus zuerst auf den "Russlandvorwürfen" und wurde, bedingt durch die Ermittlungsbehinderung durch den Präsidenten zusätzlich auf "Obstruction of Justice" ausgeweitet. Nachdem Trump von der GOP weiterhin geschützt wurde, wurden die Ermittlungen weitläufiger. Ob nun auf illegale Einwanderer welche in Trumps Golfressorts angestellt waren, den Massagesalon dessen Besitzerin Kontakte zu China (nicht nur familiäre Kontakte) hat, die ganzen Bankdarlehens-Geschichten usw.
Die amerikanischen Medien hofften natürlich, dass bereits der Mueller-Report schwerwiegende Verfehlungen Trumps zeigt. Das scheint er nicht zu tun - sofern man dem Bericht von Barr glauben schenkt. Die ganzen Verhinderungsversuche der GOP bzgl. der Veröffentlichung des vollständigen Reports lassen mich übrigens daran zweifeln, ob Trump tatsächlich aus dem Schneider ist. Interessant ist ja, dass dir das völlig egal zu seins scheint und du dazu überhaupt nichts schreibst.

 

Ich als Linker kann MSNBC nicht ablehnen sondern muss jeden Tag 14 Stunden das anschauen und trotzdem kommen die zusammen mit CNN nicht auf die Zuschauerzahlen von Fox. Man könnte mal nachdenken warum das so ist.

 

Interessant wie hier kein Trumpfan darauf eingeht dass Trump und Co alles tun die Veröffentlichung zu verhindern

 

Viele. Die meisten.

Nur weil man Fan von solchen "Politikern" ist sollte man das nicht auf alle anderen übertragen.