Der große Epic Store Thread!

Dennoch gab es einen Exklusivvertrag, obwohl damals Steam nicht die einzige online-Vertriebsplattform war.

Mir ging es dabei um einzigartige Produkte, sei es nun durch irgendeine Eigenschaft oder bei Lebensmitteln/Parfums whatever um irgendeine zusammensetzung.

 

Welche zB?

 

oder eher eine der wenigen Online Vertriebsplattformen, die damals Indie Spiele aufgenommen haben? Mal nachdenken warum ein Indie Entwickler damals keine Retail Version rausgebracht hat, an einen Exklusivvertrag lag das eher weniger





btw: Borderlands ist trotz den ach sooo bösen Review Bombings in den Steam Charts wieder in den Top 10, da wird sich Pitchford aber ärgern

 

Shirin David Parfum , um da mal ein Beispiel zu nennen. Das gibt es nur bei dm!!!!11

//: https://www.dm.de/shirin-david-eau-de-parfum-p4022343083027.html falls es jemand kaufen mag.

 

Hat dm denn monatelang Werbung in Aldi für das Parfüm gemacht?

 

Quelle?

 

Hast du mal ne Quelle, dass das Parfum exclusiv nur bei dm verfügbar ist?
(musste den Link aus dem Zitat löschen, anscheinend darf ich keine Links posten )

 

Alles ziemlich subjektive Einstellungen. Ich bin z.B. lieber bei vielen Anbieter angemeldet, anstatt nur bei einem, schon alleine wenn ich bei einem Gratis-Spiele abstauben kann ist das schon für mich Grund genug. Unterschiedliche Sales in Zukunft wären auch ein Argument, vlt sehen wir ja doch irgendwann einen Preiskampf der Angebote. Die Datenmenge bleibt gleich, die gleichen Daten werden nur von zwei unterschiedlichen Anbietern erhoben. Mehr Kennwörter und die Übersicht =D ja wer sich seine Kennwörter nicht merken kann oder wo er sein Spiel gekauft hat, bekommt eventuell Probleme

Für Spieler mag es unpraktisch sein, aber für die Vielfallt ist es gut, wenn sie neben Steam auch bei GOG, Epic & Co. einkaufen oder direkt bei den Herstellern. Schön wäre natürlich eine API die alle Launcher anbieten, damit man seine komplette Bibliothek sich irgendwo zentral anzeigen kann, darauf wirds vermutlich auch irgendwann hinauslaufen. Für Valve bedeutet dass ganze übrigen weniger Einnahmen durch Fremdverkäufe, also wird man sich dort wieder mehr auf Spiele produzieren konzentrieren, was auch mal wieder gut wäre...

Leider geht mit der Monopolstellung der Großen auch immer mehr eine Markenidentifikation ihrer Nutzer ein, die dann "ihre Marke" mit Klauen und Zähnen verteidigen, so wie Fußballfans Schalke oder Dortmund.

Aber es gibt im Leben mehr als nur das Dasein als Konsument oder Fußballfan.

Hast du dafür Quellen oder Belege? Letztlich schließen auch Entwickler mit den Publisher Verträge ab, werden die Publisher besser entlohnt ist es nur eine Frage der Zeit bis auch Entwicklerstudios davon was verlangen werden. Hinzu kommt Publisher finanzieren zukünftige Projekte, verdiene die besser, können sie auch wieder mehr investieren. Nicht umsonst kritisieren sowohl Entwickler als auch Publisher schon seit Jahren die Hegemonie von Steam in Sachen digitale Distribution. So eine Position wie Valve innehatte wird immer ausgenutzt, und nicht umsonst geht die Entwicklung seit nun 8 Jahren weg von Steam.

Wir kennen die Verträge nicht, und haben erst ein Beispiel bei der ein Entwickler sagte es gäbe Mindestumsatz bei Epic, ob dies bei allen Verträgen z.B. Borderlands etc. auch so gemacht wird wissen wir nicht, zumal sich solche Games sowieso wie warme Semmeln verkaufen werden.

 

Schau auf der Webseite und im lokalen Geschäft nach, da wird es sogar als Exklusiv beworben.

 

https://playnite.link/

 

nice- das werde ich mir später mal anschauen. Danke für den Hinweis

 

Habe mal kurz auf den Seiten geschaut und nach "ex" gesucht, aber leider nichts gefunden. Wenn man allerdings "Shirin David Parfume" googlet sieht man auf der ersten Seite direkt, dass es auch bei amazon Verfügbar ist.
(amazon.de / Shirin-David-CreatedByTheCommunity-Parfum-30ml/dp/B06Y1DX1BB)
Wenn man schon Beispiele für Behauptungen aufstellt, sollte man sie doch wenigstens mal überprüfen, vor allen Dingen wenn es weniger als 10 Sekunden dauert (hängt natürlich von der Tippgeschwindigkeit und der Internetverbindung ab )
Ansonsten leidet die Glaubwürdigkeit in einer Diskussion.

 

Ich lass das mal hier so stehen:

Wenn Epic- oder Steam-Hasser mal genauso viel Energie in Umweltschutz oder Weiterbildung investieren würdet wie in die Sorgen, vielleicht bald zwei Launcher auf dem PC zu haben, wäre die Welt schon mal etwas besser.

https://www.travelworks.de/blog/first-world-problems.html

 

3 Monate Semesterferien reichen halt einfach nicht!

 

Hast du auch den Link aufgerufen? Was hindert es mich bei Amazon ein Marktplatzkonto zu erstellen und dort noch aktuell weniger als eine Hand voll Parfumflaschen anzubieten. Ist das Parfum dann deswegen nicht exklusiv im dm erhältlich? Könnte es ja genauso gut auf Ebay oder Kleinanzeigen einstellen.

Aktuell nicht online Verfügbar, aber in der Filalie in 35578, darfst du gerne selbst eintippen.
(dm.de / shirin-david-eau-de-parfum-p4022343083027 . html)

//:

Was interessiert mich der Klimawandel, ich will zocken!

 

Außerdem sitze ich dabei im Keller und bekomme von der Erwärmung dank Klimaanlage und Rolladen sowieso nichts mit

 

1. I have too much cash in my wallet and it hurts my butt when I sit.

Hatte ich mit Scheinen noch nie, aber dafür mit Münzen.

 

@omega™
Dann haben wir wohl ein anderes Verständnis von dem Wort exklusiv.
Für mich bedeutet "exclusiv", dass ich ein Produkt nur eine einer bestimmten Stelle kaufen kann, wie zB hier keyforsteam.de/ashen-key-kaufen-preisvergleich/
Sekiro ist im eigentlichen Sinn auch überhaupt nicht exklusiv auf Steam, denn auch wenn ich Steam zum aktivieren brauche, muss ich es nicht dort kaufen. keyforsteam.de/sekiro-shadows-die-twice-key-kaufen-preisvergleich/
Ich verstehe jedoch, dass das vielen nicht gefällt.
Das Parfum hingegen kann ich mir holen, ohne auch nur irgendwie in Kontakt mit dm zu kommen, von daher ist da ja mal so gar nichts exklusiv, egal wie das nun zustande kommt

 

@Cika Du musst entweder dm selbst betreten oder deren online Shop besuchen. Wenn ich jetzt einen online Shop eröffne und dort einzigartige Kunst verkaufe, aber jemand hergeht und diese auf Amazon oder sonst wo anbietet, nachdem er mir diese abgekauft hat, ist es dennoch exklusiv. Oder ist Epics Einkauf von Borderlands 3 etwa nicht exklusiv, zumindest zeitlich exklusiv?

 

Nein, Tatsache. Sehen auch genau so diverse Personen in der Industrie selber. Nur weil dir das egal ist, ist es nicht subjektiv. Jemandem, der gerne in PC Gaming einsteigen möchte, zu erklären für welches Spiel er jetzt welchen Launcher benötigt und warum ist bereits leidig genug. Du kannst auch nach wie vor bei verschiedenen Shops angemeldet sein und Give Aways abstauben oder bei Sales teilnehmen. Davon gibt es bereits genug. Humble Bundle, GoG, Gamesplanet, Greenmangaming ... brauche ich nicht weiter aufzählen, man kennt die gängigen. Und da gibt es auch bereits Preiskämpfe und Angebote, die sich überbieten.
Ein Shop + Launcher, der nicht nur Dritt Hersteller(!) Spieler verkauft, sondern diese auch nur bei sich verfügbar macht braucht die Welt nicht.

Was genau soll eine Exklusivität von Dritt Hersteller Spielen in einem Store für die "Vielfalt" bewirken? Es geht nicht darum, dass man auch bei Epic einkaufen kann. Es geht darum, dass man nur bei Epic einkaufen und daran gebunden ist ohne irgendein Vorteil daraus zu erhalten. Da ist automatisch keine Vielfalt gegeben, kein Preiskampf, keine Konkurrenz. Mir scheint, du begreifst die Problematik nicht.

Dein Hinweis auf Valve und Spiele Produktion geht übrigens 1. am Thema vorbei und 2. ist er zusätzlich Quatsch. Valve hat seit letztem Stand 3 Spiele (VR) in Produktion. Dazu gesellt sich noch In the Valley of Gods, welches vom aufgekauften Studio Campo Santo kommt.

Niemand besitzt eine Monopolstellung im digitalen Distributionskanal bei PC Spielen.

Ja, die letzten 20 Jahre, welche genug Artikel und Berichte ans Licht brachten.

Wo genau nutzt Valve die Position von Steam zum Nachteil der Entwickler/Publisher aus? Ebenso kann ich sagen, nicht umsonst loben und befürworten Entwickler/Publisher Valve bzw. Steam für die digitale Distribution von PC Spielen, welche dem PC übrigens den Arsch gerettet hat.

Sweeney höchstpersönlich hat das bereits mehrfach gesagt, wir brauchen nicht über Verträge spekulieren. Es ist Tatsache. Es wäre auch wirtschaftlicher Nonsense eines Publishers/Entwicklers sich auf einen unbeliebten Store/Launcher zu beschränken ohne gewisse Garatien. Und ob sich die Spiele dann dennoch wie warme Semmel verkaufen steht auf einem anderen Blatt. Die schwachen Verkäufe von Metro Exodus sind bereits ein Indiz dafür, dass es nicht so ist.

greetz

 

Ob man ihn braucht ist irrelevant, er ist da, und er hat sein gutes Recht mit legalen Methoden den Markt aufzumischen und ggf. sich durchzusetzen. Keiner wird gezwungen dort zu kaufen, mit etwas Geduld kann man selbst die Exklusiv-Deals woanders kaufen. Jedem seine persönliche Entscheidung. Mir ist es halt prinzipiell egal welche Firma mir den Store/Launcher zur Verfügung stellt, dazu hat halt jeder seine eigene Meinung.

Die Problematik ist einzig und allein der zusätzliche Launcher den man installieren kann. Nicht einmal die Exklusiv-Titel zwingen einen dazu, sofern man Charakterstärke und Geduld besitzt. Falls man mit dem Verhalten von Publisher/Epic unzufrieden ist, kann man dies ihnen nur mit seinem Kaufverhalten demonstrieren.

Achso, na dann ist ja alles kalr, und was ist dann mit den Artikeln die 20 Jahre lange die Hegemonie von Steam kritisierten? Irrelevant? z.B. https://www.polygon.com/2017/5/16/15622366/valve-gabe-newell-sales-origin-destructive

Erkennt man schon alleine daran wie Epic mit Leichtigkeit jeden Monat einen Exklusiv-Deal an Land zieht, Epic bietet das mit Abstand beste Angebot - Steam kann oder will nicht mithalten (ich vermute ja Letzteres)- der Markt wird regeln. Genauso haben EA, Activision und nun auch Ubisoft sich nicht umsonst von Steam verabschiedet.

Quellen behaupten aber es hätte sich relativ gut verkauft, auch Ubisoft ist mit den Verkäufen dort zufrieden. Genaue Zahlen hat aber leider niemand.
https://www.gamesindustry.biz/artic...edecessor-on-steam-but-what-does-that-tell-us
Die Reichweite ist durch die Fortnite-Generation vermutlich auch groß genug, und nicht viel kleiner als die von Steam

 

Etzalda Polygon aka. VOX ist verdammt nochmal fage news

 

Wenn ich mir das Parfum bei Amazon bestelle, habe ich inwieweit Kontakt oder direkte Berührpunkte mit dm?

Das bringt doch auch nix mehr, da dem Pub doch kein Schaden dadurch entsteht.
Ein AAA Spiel wird nur 10.000 mal verkauft, weil Spieler es boykottieren. Epic zahlt dem Pub trotzdem soviel Geld, als wenn es sich X Millionen mal verkauft hätte. Pub hat keinen wirtschaftlichen Schaden

Und irgendwie hebelt Epic auch das moralische Argument gegen Piraterie aus:
"Wenn das Spiel gut ist, bezahl die Entwickler."
Die hat aber Epic jetzt schon bezahlt

Wie? Steam will kein Geld verschenken? Wer hätte das gedacht?
Ich weiß nicht ob ich es hier oder in dem anderen Thread schonaml geschrieben hab, aber da bin ich froh drüber, dass sie erstmal abwarten.
Das würde in einem Teufelskreis enden.

Hast du eine Quelle für das "dort"? Oder ist Ubisoft vielleicht so zufrieden, weil es kaum jemand bei Epic kauft, aber viele bei UPlay?
Dazu noch das Extra-Geld von Epic. Da werden die gut Umsatz mit gemacht haben. Ob die Verkäufe im EGS aber auich gut waren, wage ich mal zu bezweifeln. Und das Epic keine Zahlen raushaut, bestärkt mich da in meiner Meinung, ebenso wie bei Metro.

 

@Cika Das Parfum gibt es aber im normal Fall nicht bei Amazon. Das ist einfach irgendein dude, der das dort verkauft und vorher bei dm gekauft hat. Vielleicht ist ja auf der Verpackung Werbung von dm drauf oder meinetwegen liegt ein Kassenbon bei.
Sprich es ist exklusiv. Wenn irgendjemand Wein vom lokalen Bauern unerlaubterweise ins Netz einstellt, ist der Wein also auch nicht exklusiv?

//:

(www. amazon .de / s?k=_ohne+Herstellerangabe_&i=drugstore&search-type=ss&ref=bl_dp_s_web_0)
Da gibts sogar noch mehr Produkte, die man im dm findet.
Ist doch das gleiche Prinzip mit diesen E-Shops die billige China Ware kaufen und umlabeln.

//²: So oft du nach Quellen fragst und selbst keine lieferst, kannst du dir auch mal die Zeit nehmen und drei Begriffe bei Google eintippen.

 

Wenn das Spiel überhaupt keiner mehr kauft, weder bei Epic noch sonstwo später, wird das den Pub mit Sicherheit interessieren, trotz einer Mindesabnahme, und vor allem wird es Epic interessieren. Da dem aber höchstwahrscheinlich nicht so ist, hast du im Prinzip recht.

Die Ankündigung nach dem Verkauf von Division von Ubisoft seine Partnerschaft mit Epic Store zu erweitern für 'several more games' spricht Bände.
Wir haben nur die Zahlen von Epic. Man kann natürlich behaupten: die sind frei erfunden und reines Marketing, ich glaube aber eher sie sind die besten Anhaltspunkte die wir haben im Moment und wenn dann nur etwas fürs Marketing geschönigt. Komplett lügen wäre nämlich fatal, wenn im nachhinein die Wahrheit ans Licht kommt über Leaks o.ä.

Epic gab an auf der GDC 2019: 85 Millionen EpicStore Nutzer zu haben, noch nicht mit Steam vergleichbar, aber Wachstumspotential ist mit Sicherheit gegeben, vor allem durch die Exklusiv-Deals. Gratis-Spiel Subnautica wurden 4,5 Millionen mal in 2 Wochen runtergeladen (wir erinnern uns das war im Dezember, kurz nachdem Launch). Übrigens fängt demnächst auch Humblebundle an Epic-Keys zu verkaufen.
https://www.gamesindustry.biz/artic...e-ubisoft-titles-and-quantic-dream-exclusives

 

Sind bestimmt geschönte Zahlen!
www. dsogaming. com/news/fomer-valve-dev-steam-was-killing-pc-gaming-epic-is-fixing-it-30-cut-made-valve-a-lot-of-money/
Genau wie der Herr Geldreich bezahlt ist. Genauso wie wenn ich die Firma wechseln, aufgrund von schlechter Erfahrung und diese meinen Freunden mitteile, da bin ich auch gekauft.

//: Alles eine große Verschwörung um Steam zu schaden. Soll doch Tencent Steam einfach kaufen, fertig.

 

"I think gamers are going to remain mad for a long time, as these exclusives won’t stop anytime soon. Could last 1 year or more. Steam will be for indy/2nd tier/shovelware/porn, Epic and other launchers for AAA. This seems to be where the market is heading at the moment."

Noch mindestens 1 Jahr lang Exklusiv-Deals - na das wird die Steam-Dienerschaft freuen, ich hol mir schon mal Popcorn

Bei letzterem stimm ich ihm zu, genau so sieht vermutlich der Plan von Epic aus, um damit auch ein Alleinstellungsmerkmal gegenüber von Steam zu haben. Wenige, handverlesene Games im Angebot, dafür fast nur Gute!

Ich würde lachen wenn das passieren würde. Aber schauen wir mal in die Kugel: Steams Einnahmen gehen durch Epic massiv zurück, ein paar eigene Projekte/neue Games von Valve floppen, dann steht dem Kauf von Tencent nichts mehr im Wege

 

*Ironie On*
Schade.. Ich hätte mich auf so Perlen gefreut, wie die Eine letztens, die bei Steam entfernt worden ist.
*Ironie Off*

 

Der Geldreich ist eine einzige Witzfigur in der gesamten Branche, der nonstop Blödsinn labert und Verschwörungstheorien nacheifert und der wohl den größten Hate Boner aller Zeiten gegenüber Valve und ganz besonders gegenüber GabeN hat. Axel Stoll wäre wirklich Stolz auf ihn.

Abgesehen davon, das einige Punkte, die er benennt, schon einfach widerlegbar oder gewollt falsch sind (die, die er Valve damals schon vorwarf und auch die, die er Valve jetzt vorwirft). Das hat jetzt nichts direkt mit Valve zu tun, aber der Geldreich ist einfach durch. Komplett.

 

Magie ist Physik durch wollen!

 

www. reddit. com/r/valve/comments/8zmp07/former_valve_employee_tweets_his_experience_at/
www. reddit. com/r/valve/comments/az3s0y/reviews_of_valve_from_ex_employees_on_glassdoor/
www. glassdoor. de/Bewertungen/Valve-Corporation-Bewertungen-E24849.htm

//: Die erste Bewertung auf Glassdoor ist lustig.

 

die sind dann natürlich auch irgendwelche Witzfiguren. Jeder der schlecht über Valve redet ist automatisch diskreditiert.

 

das Zitat kommt von einen Butthurt Ex Valve angestellten, der schon letzhtes Jahr falschen Dünnschiss über Steam veröffentlicht hat. Musst mal seine restlichen Aussagen bzw Tweets zu dem Thema lesen, der meint acuh dass Valve den PC Markt kaputt gemacht hätte und 30% viel zu viel wäre, dabei das seit Konsole der Standard ist und das nicht von Valve kommt.


Aber war klar, dass das Zitat von euch gepostet wird und jetzt schone xtra im Vorfeld solche kommentare wie "aber jeder der was gegen Valve sagt ist scheiße" schreibt

 

Die 30% kamen damals erstmals von Apple und nicht von der Konsole. Alle haben die 30% dann halt nur als Standard übernommen.

Und wenn 30% das PC-Gaming zerstören sollen (was kontinuierlich wächst) wie schwarz sieht es dann erst für Konsolen aus?

 

Er nimmt halt kein Blatt vor dem Mund.

 

Wenn es darum geht Dünnschiss zu labern, ist Geldreich schon immer König gewesen. Hat halt seinen Grund, warum ihm kaum eine Seite über Jahre noch eine Plattform geboten hat, obwohl er ständig auf Twitter raged.

 

Steam killt die PC Branche während die ständig wächst

 

Die Aussage ist natürlich Bullshit. Tötet ein Toaster die Toast-Branche? Tötet ein weiterer Browser den Browser-Markt oder das Internet? Vermutlich nicht...
Ob Steam aber mit seiner hegemonialer Macht in Sachen digitale Distribution gesund für den Markt ist, ist mehr als fraglich. Es wäre vlt für die User praktisch, wenn es nur einen Anbieter geben würde... aber zum einen produziert Valve in letzter Zeit keine guten Games mehr (woran das wohl liegt? vlt weil sie es nicht nötig haben...), und zum anderen haben viele Publisher Steam längst den Rücken gekehrt und sind mit Sicherheit nicht umsonst die Risiken und Kosten eingegangen die digitale Distribution selbst in ihre Hand zu nehmen.
Steam macht beileibe nicht alles schlecht, aber sie sind weit entfernt davon heilig gesprochen zu werden, sie sind wie jedes andere Unternehmen in erster Linie darauf bedacht ihren Gewinn zu maximieren, koste es was es wolle.

Deshalb, warum braucht Steam einen Konkurrenten wie Epic:
https://www.theverge.com/2018/12/7/...lve-steam-competition-pc-gaming-distruibition
und was sind die schlechte Seite von Steam:
https://www.polygon.com/2017/5/16/15622366/valve-gabe-newell-sales-origin-destructive