Der große Epic Store Thread!

Steht wo genau?

//:

Also haben die Entwickler vom Ur-Portal auch eingeschränkt sowie die von Rag Doll Kung Fu?

//²:

Ist doch auch logisch, da das Spiel doch Zeitexklusiv erscheint, ob nun Steam oder Gamesplanet, ist hier völlig irrelevant.

 

Zeitexklusivität ohne eigene Plattformfeatures = Echtes Monopol

GSPB-Logik

 

Soll Sweeney persönlich zu dir nach Hause kommen und es dir ins Gesicht sagen? Guck dir die Aussagen von QD an. Die Aussage von Galyonkin im Kontext dazu. Das die Spiele erneut nur 1 Jahr exklusiv sind. Und dann stelle dazu in Aussicht, dass das ein kleines bisschen positive PR hätte sein können, wäre Epic für die Realisierung verantwortlich gewesen. Da dazu aber nicht ein Wörtchen kam, kann man davon ausgehen, das Epic nicht in das Projekt involviert ist.

 

Naja Ubisoft Titel erscheinen scheinbar nur noch dort und im eigenen Store.

 

@NoBody Das ergibt dennoch nicht das Statement, dass die Spiele so oder so auf dem PC erschienen wären. Die Exklusivtät ist meines erachtens nach in diesem Fall das Gegenstück zu den generierten Steam-Keys.

//: Liefere mir ein Beweis von QD, dann sprechen wir weiter.

 

Ein Monopol für ein Jahr ist trotzdem ein Monopol, für ein Jahr.

 

lustig, aber darum ging es nicht. Sondern um Keyverkäufe in anderen Stores.

 

Die Gesamtsituation ergibt dieses Bild, wenn man das Ganze logisch zueinander in Beziehung setzt. Und dabei auch nicht ausklammert, das Sony solche Ports schon vor dem EGS erlaubt hat.

1 Jahr Exklusivität soll ein positives Feature sein?

https://www.resetera.com/threads/ep...-actively-hurt-the-market.96268/post-19673606

Competition (auch, wenn es hier einen grauen Reseller trifft).

 

Wenn dadurch Ports ermöglicht werden, dann definitv ja. Ohne hätte es die genannten QD Spiele wahrscheinlich niemals auf dem PC gegeben.

//: Exklusivität ist für mich schon ein gutes Argument. Was ist es denn bei Steam? Schrottspiele alá Rape Day? Schau doch mal bei Steamdb vorbei und guck dir dort mal die Bewertungen aller Spiele an.

 

Werden die Leute bestimmt auch wieder schönreden.

bring mal Beweise, dass durch den Epic Deal Ports ermöglicht werden.

Und nochmal: QD hat schon letztes Jahr davon gesagt, dass sie ihre Titel auf Pc bringen möchten

 

Doch, hätte es. Meine Fresse, wie kann nur so schwer von Begriff sein?

 

Ich sehe da nur jemanden der heult dass er seinen Keyseller-Preis nicht bekommt. Was soll das aussagen?

 

Das Epic strikt versucht alle in den eigenen Store zu bringen, wo man Vollpreis zahlen muss? Und wo es laut Sweeney keine Sales geben wird, weil man sowas nicht gut findet?

Wäre sicher schön, wenn der ganze PC-Markt nur noch auf die Haifische zusammenschrumpft... nicht.

 

dass man Epic gekaufte Titel nicht in anderen Stores ausser dem Epic Store beziehen kann, weißt du aber schon?

 

Und ohne Keyseller und Sales kaufe ich die Spiele halt garnicht.
60 Euro für Anno und Metro finde ich einfach ne absolut überzogene Frechheit.

Und dank dem tollen Epicstore habe ich nichtmal eine Möglichkeit die Spiele wo anders billiger zu kaufen oder auf einen Konkurrenzkampf zwischen den Stores zu hoffen.

 

nur um das nochmal zu posten als Vergleich:

 

Der Preiskampf bei Epic Store Spielen fehlt einfach komplett und das kann für den Kunden einfach nicht gut sein

Wenn es Metro im Epic und im Steamstore gebe und Steamb ei einem Sale 30 verlangne würde, müsste Epic nachziehen und am besten sogar nur 25 verlangen.

Das ist sinnvoller Preiskampf. So wie es jetzt ist, kostet es halt 60 und gut ist, absolut keine Vorteile für mich als Kunden.

 

Vor allem, wer sagt das der Vertrag einfach endete? Das waren Sony IPs. Epic hat eben QD von Sony freigekauft und nach einem Jahr profitieren davon auch die Steam-Jünger. Von daher.

 

WTF, was ist das denn für mentale Gymnastik? Sony und QD selbst haben gesagt, das der Vertrag nicht verlängert wird. Der ist einfach ausgelaufen und man hat sich getrennt. Fertig.

Und du implizierst damit wieder, das Epic was mit Sony zu tun gehabt hätte, was nicht stimmt.

 

Nur das gamesplanet keine serverstruktur hat um die spiele runterzuladen sondern nur keys verkauft.

Ich bin mal gespannt ob es nächste Woche ein Ostersale bei Epic geben wird. Ich glaube nämlich nicht.

 

der Shop kann bestimmt auch keine Preisanpassungen

Zur Verlängerung der exklusiven Zusammenarbeit führt das ganze allerdings nicht. Das französische Entwicklerstudio Quantic Dream hat bekannt gegeben, dass es sich nach dem Vertrag über 3 exklusiv Spiele für PS4 nun in eine Partnerschaft mit NetEase begibt. Dort wird man wohl die Entwicklung von Multiplattform-Titeln vorantreiben.

https://ps4f.de/2019/01/quantic-dre...plattform-entwicklung-uebergehen-id98085.html


Der Vertrag endete, warum ist das so schwer zu verstehen?

 

Fragst die ganze Zeit nach Beweisen, stellst aber selber einfach mal die wildesten Behauptungen auf.

 

Okay und wo steht nun das Epic nichts damit zutun hat, dass QD die Spiele auf den PC portiert?

//: Ist sicherlich auch eine wilde Behauptung, wie Portal überhaupt zu Steam kam oder Rag Doll Kung Fu?

 

Lustig. Dass ihr Steam-Keys, egal wo gekauft, nicht ohne die Steam-Plattform nutzen könnt, ist euch aber schon klar?

 

Natürlich ist uns das klar. Allerdings ermöglicht dieses System Preiskämpfe und verschiedene Bezugsquellen. Bei Epic hast du nur Epic.

 

Oder einfach nur: Epic isn't the bad guy equivalent zu Valve isn't the good guy... beides so ziemlich dasselbe für mich

 

Aktivieren ist doch egal. Solange es einen Preiskampf durch die Keys zwischen den Shops gibt, bin ich als Kunde zufrieden. Bei Epic gibt es nur einen Anbieter und keinen Preiskampf.

Das System von Epic erlaubt einfach keine Konkurrenz, während das von Steam sogar dem eigenen Shop Konkurrenz macht.

Was für mich als Kunde einfach deutlich besser ist.

 

ja, deswegen nennt man sowas Steam Keys. Aber darum geht es immer noch nicht sondern einfach um die Möglichkeit die Titel überhaupt woanders (und billiger) kaufen zu können.

Frage: wieso glaubst du, dass die Titel nur zeitexklusiv sind?

Ansonsten wurde hier doch schon ein Tweet gepostet, dass man QD und nicht Epic fragen soll, warum es die Spiele nur im Epic Store gibt. Solche Ports plant man eigentlich schon etwas voraus.


Ansonsten:
"nun in eine Partnerschaft mit NetEase begibt. Dort wird man wohl die Entwicklung von Multiplattform-Titeln vorantreiben."

Geht das wohl eher von NetEase (und QD) als von Epic aus

 

@Lurtz Ach das begreifen die nicht, dass die Publisher/Entwickler quasi durchs Steam Marktanteil genötigt werden, die Spiele dort zu veröffentlichen. Steam hat nun einmal die Marktdominanz und das ist ein Fakt.

 

Ich will einfach nur Metro für 30 Euro kaufen und das bietet mir Epic einfach nicht.

 

Wo werden die genötigt? Guck dir z.B. Rimworld an. Das kannst du ausschließlich bei Steam direkt oder beim Entwickler selbst als Key kaufen. Die haben für sich entschieden, keine Keys an Shops herauszugeben.

Man muss die Möglichkeiten nicht nutzen, aber viele Publisher und Entwickler nutzen sie, um ihre Reichweite zu vergrößern. Und anderen Publishern ist es scheißegal und die veröffentlichen überall, wo sie können (Paradox).

 

wenn es keine Profilpage gibt, dann kannst ja wenigstens ein Screenshot von deiner Epic Bibliothek posten ^^

 

jetzt darfst dir ja die Rosinen picken wie du willst, Fakt ist, dass es die QD Spiele nach dem NetEase Deal Multi wurden

 

Würde dir das Steam bieten, wenn es dort verfübar wäre? Vielleicht im Weihnachts-Sale.

Jup spinnen wir uns weiterhin etwas zusammen..

 

Dennoch bindet es sowohl Anbieter als auch Kunden halt komplett auf Gedeih und Verderb an Steam. Steam ist die einzige Bezugsqelle. Sie erlauben nur einen anderen Partner noch dazwischen zu schalten.

Nein, eben nicht. Das Wertvolle an Steam ist nicht der Store, sondern die Plattform. Eben deshalb können sie sich sowas wie das Generieren von Keys überhaupt erlauben.

Und das ist clever und gut gemacht. IMO auch deutlich nachhaltiger als das Einkaufen was Epic jetzt betreibt.

 

So ist die Welt. Aber dass Problem ist ja nicht seit gestern, jetzt möchte man alles umkrämpeln. Egal welchen Schaden jetzt dadurch entsteht, dass verstehen einige auch nicht.

 

Natürlich. Dennoch profitiere ich als Kunde davon und sehe es daher nicht als direkten Nachteil, sondern kann dem auch etwas Positives abgewinnen. Bei Epic schaut man hingegen einfach nur sofort in die Röhre.

 

die Leute, die sagen, dass die Titel aber nicht wegen Epic auf PC kommen, haben allerdings zitate und infos mit denen sie sich was zusammenreimen können. Sei es jetzt der Multideal mit Netease oder die Aussage von epic vonwegen "wir wissen von nichts, fragt QD".

Die Leute, die sagen, dass die Titel nur wegen Epic auf PC kommen haben genau: nichts

Spiele ohne Accountbindung gibt es halt nicht mehr auf PC und dann lieber eine Plattformen die funktioniert als sowas halbgares.
Ist auf konsolenseite ja auch nicht anders (bzw sogar schlimmer)

wobei das kostenlose Generieren von Keys bei Steam afaik von Beginn an bereit gestellt wurde (also die mussten noch nie was dafür zahlen, so meine ich das), Steam hätte das auch wie andere Publisher machen können und für alles Geld verlangen. Sei es jetzt Key Generierung oder Online-Multiplayer.

Valve hat da auch eher den Blick auf lange Sicht. Das was Epic macht wird bestimmt nciht lange gut ehen, aber vermutlich wissen die das auch.