Der große Epic Store Thread!

Das es keine fragwürdigen Keyreseller gibt, ist doch gut?
Wie viele Keyreseller von Steam, Origin, UPlay usw... sind autorisierte Reseller?

@RedRanger
Die Nutzer haben sicherlich auch Lust, den ganzen Katalog zu durchforsten um noch unbekannte Perlen zu finden. Ist ja nicht so, dass bei jedem Review lesen Zeit vergeht. Wenn @hunter7j der Meinung ist, dass die große Titel die letzten Jahre ausgeblieben sind, wie schaut es dann erst bei den kleinen Titeln aus?

 

Die Annahme das die großen Titel ausgeblieben sind stimmt doch schon nicht.

 

Isthereanydeal.com listet ~40 verschiedene Shops, alle autorisiert. 40 verschiedene Shops bei denen ich Shops für das angebliche "Quasi-Monopol" Steam kaufen kann. 40 Shops bei denen Valve keinen Cent von den ach-so-schlimmen-30% die doch viel zu viel sind abbekommt. Bei Epic hab ich genau einen Shop zur Auswahl. Sales soll es dort nicht geben, Wettbewerb auch nicht, Epic konkurriert ja nur mit sich selbst, und nicht mit Resellern wie Gamesplanet usw.

Das ach so böse Quasi Monopol erlaubt also Wettbewerb, während der heroische Monopolbrecher Epic alles genauso haben möchte wie es Sweeney will. Es werden die Spiele erlaubt die Epic will. Es werden die Preise genommen die Epic/die Publisher will. Wo ist da der Vorteil für mich als Kunde? Möchte ich als Kunde nicht möglichst viel Auswahl haben? Hab ich nicht Interesse an einer möglichst offenen Plattform?

 

Also es sind in der Tat aktuell Ferien. Just saying.

Die Blockierfunktion finde ich aber nicht so wirklich gelungen. Man sollte bei Bedarf die Posts der Ignorierten sichtbar machen können. Ähnlich wie beim Spoiler.

 

Isthereanydeal.com kenne ich auch und ja die sind autorisiert, aber wie viele nicht autorisierte Shops gibt es dagegen?
Beispiel G2A https://www.golem.de/news/key-reseller-g2a-com-blamiert-sich-bei-fragerunde-1702-125987.html

Bitte die Fragerunde beachten, ich möchte nicht sagen, dass G2A per sé unseriös sei.

Und es bestätigt mich jetzt darin mehr, dass Steam wohlmöglich darin verteidigt wird, da eine Geiz ist Geil Mentalität besteht.
So nach dem Motto: "Mir doch egal ob ich ein Spiel bei Steam direkt kaufe oder bei irgendeinen Reseller.. Hauptsache 30-50%+(je nachdem) mitnehmen."

 

Aber Geiz ist Geil ist nun einmal alles was zählt. Man muss für Geld viel arbeiten und davon will und kann ich nicht viel ausgeben und Steam ist nun einmal Kundenfreundlich und durch Steam sind Spiele schön billig geworden und das finde ich nur gut für mich.

Ich hab so viele Spiele nur gekauft, weil ich mir dachte, ach für 50% bei dem keyseller hier kann ich mal reinschauen, auch wenn ich nicht weiss, ob es mir unbedingt gefallen wird.


MEtro: Exodus bei einem keyseller damals als der Hype etwas da war für 30 bis 40 Euro und ich wäre sofort dabei gewesen, so hab ich mir halt was anderes gekauft.

Durch Steam haben wir den Gebrauchtmarkt verloren, aber dafür eben den Keysellermarkt als Ersatz.



Es ist doch genauso wie bei Filmen. Es gibt die paar Filme/ Spiele im Jahr wo man extrem gerne Geld für sie bezahlt und sie unbedingt sehen will und der Rest wird halt gekuckt, wenn er mal im TV läuft oder auf Netflix landet, weil man dafür eben nicht extra Geld ausgeben will.

 

Also lieber den kompletten Wettbewerb einstellen weils n paar schwarze Schafe wie g2a gibt? Das kann ja auch nicht die Lösung sein. Immerhin habe ich die Möglichkeit zu entscheiden.

Nein ich verteidige Steam nicht aus Geiz ist Geil Mentalität, sondern weil sie mir Freiheiten ermöglichen, die mir Epic nicht ermöglicht. Ihr greift aber Steam an weil ihr sagt 30% sind unverhältnismäßig. Das es aber Alternativen gibt wo man nicht 30% an Valve abdrückt ignoriert ihr. Auf der einen Seite sagt ihr: Steam ist ein Monopol das bekämpft werden muss. Wenn dann dargestellt wird wo Steam kein Monopol ist und das Wettbewerb vorherrscht ist das auf einmal "Geiz ist Geil" mentalität. Der Grund für den EGS den ihr immer anführt ist doch steigender Wettbewerb, oder nicht?

 

Mir kam letztens in den Sinn, dass ich auf Amazon mal beim Kauf eines Gamepads vor der Wahl stand...

https://www.amazon.de/PS4-Controller-Revolution-NACON-kompatibel/dp/B075HJZHNX

https://www.amazon.de/NACON-Revolution-Controller-Offiziell-Lizenziert/dp/B0746PN4PZ

Es handelt sich um die exakt gleichen Geräte. Welches Angebot würdet ihr kaufen? Das günstigere oder? Aber würdet ihr von einem Entwickler erwarten, mehr als nötig für das Publishing eines Spieles auszugeben? Ich nicht.

Deswegen, von Entwicklerseite kann ich die Entscheidung pro-Epic irgendwo nachvollziehen. Ob es sich am Ende freilich wirklich lohnt, den Publisher mit der schlechteren Publishing-Software zu unterstützen, das entscheiden allein die Käufer.

 

Stimmt, hab auch niemals behauptet ich wolle dies entscheiden, oder? Sondern die Entscheidung/Verantwortung auf jemand anderes verwiesen, damit Schlagzeilen wie "EA Game completely screwed customers" seltener werden. Also verdreh nicht meine Aussagen bitte.

Ich hab nur Fakten genannt (EA, Activision usw.), ob die mein Argument nun untermauern oder nicht hängt wohl vom eigenen Standpunkt ab. Nach meinem tut es dies definitiv

Keine Falschinformation dass Metro/Epic auf G2A zu kaufen ist. Falschinformation ist es dies als Falschinformation zu bezeichnen.
https://www.g2a.com/metro-exodus-epic-games-key-global-i10000068327009
War aber vermutlich zuviel verlangt dies kurz selbst zu überprüfen (besonders auf -Epic Games Key - achten, da steht zumindest mal nichts von Epic Account)

Stimmt, hab auch niemals behauptet diese Instanz zu sein. Weiß nicht wie ihr darauf kommt...
Es geht mir darum Schlagzeilen wie "EA Game completely screwed customers" zu verhindern oder seltener werden zu lassen oder darum dass finanzielle Risiko nicht komplett beim Kunden abzuladen sondern selbst zu übernehmen, wenn man schon daran verdient.

 

Interessanter Gedanke, aber die beiden Controller sind (hoffentlich) identische Produkte, während die verschiedenen Publishing-Plattformen alles andere als identisch sind.

 

Aber das ist kein Key der generiert wurde, sondern der ist aus einer Packung entnommen. Es gibt das Spiel nicht offiziel bei Keysellern, in der Art wie es Steam macht.

 

Ja, und auch wenn es komplette Epic-Accounts sind, ändert nichts ander Tatsache dass das Spiel dort günstiger verfügbar ist, zumal bei dem von mir ausgesuchten Angebot explizit Epic Games Key steht, ich also absolut recht habe dass dort Epic-Keys angeboten werden, wo die letztlich herkommen ist dabei erstmal egal. Es geht mir rein um die Aussage ich würde hier Falschinformationen verbreiten... wenn Argumente fehlen werden halt oft Pauschal-Aussagen wie solche ausgepackt die nicht einmal der Wahrheit entsprechen.

 

Ich verstehe die Entscheidung der Publisher ja auch (wobei ich auch glaube dass die "Entschädigung für ausbleibende Verkäufe" viel wichtiger ist als die Diskussion um die x% Cut die Valve/Epic einstreichen). Im Endeffekt gehen die Publisher ja kein Risiko ein, wenn sich das Spiel schlecht verkauft gibts die "Entschädigung" von Epic und n Jahr später werden bei Steam dann ja viele vorherige Verweigerer trotzdem zuschlagen. Die Publisher kassieren also doppelt, so lang das Epic mitmacht.

Ich verstehe nur nicht wie man als Konsument Epic verteidigen kann. Epic ist komplett Verkäufer orientiert, das sagt Sweeney ja selbst. Ich weiss nicht wo da der Vorteil für mich als Käufer sein soll.

 

Dafür kann es mehrere Gründe geben. Der Offensichtlichste ist wohl der, dass es einem egal ist welchen Launcher/Store man für die jeweiligen Games benutzt oder anders gesagt 'its about the game not about the launcher'. Ein weiterer wäre vermutlich wenn man z.B. den Epic Store als seinen Hauptstore gerne verwenden würde, was bestimmt auch auf manche Kids der Fortnite-Generation zutrifft, die haben sich dann zuerst an EGS gewöhnt und womöglich noch nie was von Steam gehört. Diejenigen könnten sich also genauso über Publisher-Entscheidungen aufregen, wenn ein Spiel nur in Steam verfügbar ist, aber nicht bei Epic. Als wichtigsten Grund halte ich aber nach wie vor die Nachhaltigkeit. Wenn der Content-Creator meines geliebten Games mehr verdienen kann, dient dies auch immer dazu dass dieser mit dem Geld neuen Content produzieren kann, und somit hab ich auch als Kunde mehr davon, als wenn mehr Geld nur beim Zwischenhändler verschwindet.

 

Isthereanydeal.com ist wirklich eine sehr gute Anlaufseite.
https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/2yjipo/keyresellers_and_what_they_mean_for_you_xpost/

Dort im Thread ist auch noch mal ein bisschen was erläutert. Das Problem ist halt auch die riese große Masse an unseriösen Händlern.
Wenn ich ein Produkt vermarkten würde, nehmen wir einfach mal den oben genannten Controller. Und den für 100€ in DE verkaufe, in einem nicht so reichen Land für deutlich weniger, dann möchte ich doch keineswegs dass ein Reseller große Mengen im Ausland einkauft, einen zweiten Shop in DE oder sonst wo eröffnet und mir sogesehen Konkurrenz macht.
Es geht ja um Geld. Natürlich verdiene ich auch mit, wenn ein Reseller günstig im Ausland einkauft, aber deutlich weniger als wenn es bei mir direkt gekauft werden würde.

Sry musste schnell tippern, bin erst einmal essen.

 

Ja aber genau dieses günstige Einkaufen im Ausland ist doch das was ich als Kunde machen will. Ich will nicht die Preise in meinem Land bezahlen. Ich bin damals schon als Kind nach Polen gefahren und habe mir dort Games fürs ganze Jahr geholt zu teilweise 1/4 Preisen von dennen hier.

Mir sind die 50 bis 60 Euro einfach zu viel!

Nur die wenigsten Games begeistern mich so sehr das sie mir so viel Geld wert sind.

Ich will als Kunde selbst entscheiden können, ob mir das Produkt den Preis wert ist, oder ob ich eben weniger bezahlen will.

 

Du schmeißt da aber offizielle und inoffizielle Reseller durcheinander. Niemand würde auf die Idee kommen dass Apple bald nur noch Iphones im eigenen Shop verkauft. Keine mehr bei Media Markt oder irgendwelchen Handyshops, nur weil unter der Brücke jemand Hehlerware verkauft die irgendwo vom Laster gefallen ist. So isses hier auch, nur das die isthereanydeal shops die Mediamarkts sind, und g2a die inoffizielle Ware die irgendwoher kommt.

 

Verstehe ich einfach nicht. Du willst die Sachen spielen, aber quasi kein Geld dafür bezahlen.

 

Das ist wie bei Filmen. 90% der Filme die man anschaut, schaut man auch nur aus Zeitvertreib und nicht, weil man extra dafür bezahlt hat. Sie kommen halt auf Netflix oder zufällig im TV und bei Spielen ist es doch genauso.

Ich würde niemals in einen Marvel Film ins Kino gehen, trotzdem schaue ich sie mir gerne mal für lau an.

Gibt im Monat vieleicht 1 Titel wo ich will das die ENtwickler daran verdienen und der mir super gefällt. Der Rest ist eher so naja, für wenig Geld nehm ich es mal mit.

Eine Call of Duty Kampange wäre mir niemals mehr als 10 bis 20 Euro wert, trotzdem habe ich alle recht gerne gespielt, ohne davon irgendwie begeistert zu sein oder mich richtig auf die nächste zu freuen.

Ich sehe das Ding halt für 10 Euro. Im TV läuft nichts, dann spiel halt mal zum abschalten ne Runde CoD, ohne das davon irgendetwas hängen bleibt.

Tut mir ehrlich leid für die ENtwickler, aber z.B ein Wolfenstein 2 so toll es auch gemacht ist, begeistert mich nicht so sehr, als dass ich dafür 50 Euro hinlegen würde. Hab dafür jetzt 16,99 in einem Sale bezahlt und mehr wäre es für mich auch nicht Wert gewesen.


Für Resident Evil 2 hingegen habe ich 50 Euro hingelegt und würde für den nächsten Teil auch sofort Vollpreis bezahlen, weil ich Resi einfach super finde und es bei mir einen Nerv trifft. Ich hätte bei Resi 2 auch die Möglichkeit gehabt mir einen Key für 30 zu kaufen, aber das wollte ich dem Fall einfach nicht, während ich das Metro sofort machen würde und am liebsten wäre mir ein Preis unter 20 Euro. Mich interessiert die Technik und wie das ganze mit meiner RTX so aussieht, aber unbedingt gehypte bin ich auf das Spiel halt nicht.

 

Also in anderen Worten Epic-Jünger und Leute denen einfach alles egal ist. Da bin ich nun egoistisch: Epic raubt mir Freiheiten die ich vorher hatte, das schätze ich "wichtiger" ein als Leute denen es eh egal ist wo sie ihr Spiel spielen. Weil Epic beeinträchtigt mich. Steam würde einen Epic-Jünger der nur gern bei Epic einkaufen möchte nicht beeinträchtigen, er kanns ja auch bei Steam kaufen, es ist ihm egal. "About the Game, not the Launcher"

Bei Steam kannst du dann deinen Lieblingspublisher anschreiben und fragen ob er das Spiel nicht auch über dritte Wege, z.B. Humble Widget verkaufen möchte. Dann kriegt er nicht nur 83% von dir, sondern 100%. Die Freiheit dies zu tun hätte er. Bei Epic hat er diese Freiheit nicht.

 

Dann erkläre mir mal, wie solch unseriösen Shops soviel Umsatz im Jahr machen können und G2A nicht nicht der Einzige.. höchstens der Größte der unseriösen Shops. Man malt sich mal aus, wie die Zahlen wohl bei größeren Publishern oder auch Indie Entwicklern ausschauen.

https://www.gamasutra.com/blogs/Ale...0/275379/G2A_Sold_450k_worth_of_our_games.php

 

@Boatox

Ferien erklärt dann die Kommentarkinder hier.

Kannst du doch eh.
Scroll runter ans Ende der Seite und da steht auf der rechten Seite "Ignorierte Inhalte anzeigen". Da klickt man darauf und wird sofort wieder daran erinnert warum man manche hier blockiert hat.

 

Epic könnte Punkten, wenn sie verlauten würden: "Hey, Steamnutzer, habt ihr Bock auf ein episches Spiel, welches bisher nur die dämlichen Konsoleros genießen konnten? Dann wartet nicht länger, denn wir haben Sony das bisher PS4 exklusive God of War abgeluchst und veröffentlichen es auf dem PC. Dankt uns mit eurem Geldbeutel! Ohne uns wäre das niemals möglich gewesen!"

 

Ich glaube hier kannst du nur fürt dich sprechen. Auf mich trifft das nicht zu. Entweder ich möchte etwas gucken, weil es mich interessiert, dann zahle ich Geld dafür. Andernsfalls verschwende ich doch nicht noch mehr Zeit mit Unfug als ohnehin schon

 

Du kommst nicht nach der Arbeit Heim und machst den TV an und lässt einfach irgendetwas laufen?


Mir ist dann so ein Abend wo ich sowieso kaputt bin, oft dann viel zu schade für ein Spiel was ich richtig genießen möchte, da greife ich halt zu B-Ware, wie eben einer CoD -Kampange und dafür bezahle ich dann halt ungern mehr als nötig.

 

Steam und Epic sowie alle anderen rauben mir die Freiheit, die ich vor der Zeit der online-Vertriebsplattform hatte, mich nämlich nicht an einen Store zu binden oder überhaupt nichts physisch in der Hand zu halten. Okay, ich könnte die Festplatte ausbauen, immerhin sind dort die Daten der Spiele hinterlegt bzw. die der gemieteten Lizenzen.

 

Nein, ich schaue gar kein Fernsehen. Wenn dann gezielt etwas auf Netflix, ausgeliehen bei iTunes oder gekauft auf BluRay. Oder ab und an ins Kino.

 

Nein.

 

Ähm...

https://www.giga.de/spiele/detroit-...n-entscheiden-sich-fuer-den-pc-im-epic-store/

 

Ist halt leider Gottes die Sony B-Ware und ich denke ohne die Bewegungssteuerung mit dem COntroller will ich das nicht spielen.

 

so? Und warum das? Ist glaube ich recht offensichtlich, dass du die Dokumentation nicht kennst.
Vielleicht auch nochmal deinen vorherigen post lesen.

nope und würdest du meinen beitrag lesen dann wüsstest du auch, dass ich nicht nur von Konsolenpublisher gesprochen habe, neben Steam gibt es noch andere Plattformen auf PC

steht vorher ziemlich eindeutig

ich verweise nochmal auf die Steam dokumentation für partner, die du eindeutig nicht kennst

ziemlich gut, dass du jetzt das Thema wechseln willst, von Spieleengines war nicht die Rede Sondern von Tools (+backend) für die Plattform Steam

was hat Havok (MS als owner btw) als non Steam Tool jetzt mit dem Thema nochmal zu tun?

Nochmal: du hast das Thema komplett nicht verstanden und redest grandios daran vorbei.

was soll diese Random Aussage und was für Keys?

und das hat jetzt genau was mit dem Thema zu tun? Kostenlose Key Generierung von Valve für den Publisher, sie dürfen nur nicht teurer als auf Steam verkauft werden.

aber schön, dass du schnell nach dem Dokument gegoogelt hast.

Steam an sich genau wie Epic und jeder andere Store ist eine geschlossene plattform auf einer offenen plattform.

wieder Äpfel/Birnen Vergleich?

Abgesehen davon: du kannst auch keine Spiele für Win XP verwenden die Win 7 oder 10 voraussetzen (oder Vista, hallo Halo)

und für Schundspiele soll ein Publisher jetzt weniger cut nehmen, weil?

hat jetzt was mit dem cut zu tun?

du verwechselst übrigens gerade Spieler mit Entwickler was auszahlungen angeht. DIe Entwickler bekommen einen gewissen Prozentsatz von jeder verkauften Karte. Du wolltest mir nicht gerade ernsthaft erzählen, dass das Geld bei denen auf dem Steamkonto bzw Steam Wallet ausgezahlt wird, oder?

wer sagt, dass ich dir damit was mitteilen wollte? Allerdings steht dir frei Epics vorgehen weiterhin schön zu reden, wie du ja im nachfolgezitat sowieso machst

jup, definitiv.

 

Die B-Ware These halte ich für gewagt, vor allem im Hinblick auf Detroit.

 

der Schreiber freut sich über Zeitexklusivität, das ist das einzige was wir da Epic verdanken zu haben.

 

Jedem seine persönliche Entscheidung würde ich sagen. Letztlich zwingt dich auch keiner in dem Store zu kaufen, Exklusiv-Deals sind zum einen zeit begrenzt, und zum anderen teilt man dem Publisher seine Unmut bei dieser Entscheidung am besten mit, indem man das Spiel komplett links liegen lässt. Falls genügend Leute mit ihrer Kaufentscheidung sprechen sollten hat sich das Problem Epic für dich auch bald wieder erledigt, andernfalls wird sich Epic natürlich mit dieser Strategie durchsetzen. Bleibt abzuwarten.

Zum einen sind es 88% bei Epic, 100% wären natürlich besser. Die Freiheit dürfte man demnächst auch bei Epic haben: https://www.computerbase.de/2019-03/humble-bundle-epic-keys/

 

Das Problem ist das 90% der Leute Idioten sind,die bei Epic einkaufen, deswegen wird mein ignorieren von Epic leider nichts bringen

 

Mit deinem Beispiel der Supermärkte schießt du dich komplett selbst ins Knie denn die treffen natürlich eine Vorauswahl was sie verkaufen. Also genau das was Steam nicht macht.

 

Und genau das nervt doch bei Supermärkten, jedes mal muss ich in am Samstag durch 10 Läden latschen, damit ich alles für mein Gericht bekomme, weil die meisten Supermärke nur den 0815 Mist verkaufen

 

Dann behaupte ich einfach mal ich gehöre zu den anderen 10%
Aber im Prinzip gebe ich dir recht, es sind aber keine Idioten sondern Konsumschafe mit der Grundeinstellung "Ich will dieses Game" und zum einen mit der Vorstellung es ist ihr gottgegebenes Recht ein Spiel da zu kaufen wo sie es wollen und nicht da wo es der Hersteller/Publisher ihnen zur Verfügung stellt. Und zum anderen dann mit dem typischen Konsumverhalten trotz meckern es bei Erscheinung im EpicStore zu kaufen 'weil ging ja nicht anders' - obwohl man warten hätte können oder dem Spiel sogar komplett entsagen können. Falls dies so zutrifft, eine Winwin Situation für Epic - zum einen kostenlose Publicity in allen einschlägigen Game-Foren und zum anderen zufrieden mit den Verkaufszahlen.

 

Ja, wir wissen es langsam. Und es ging mir rein um die News, hätte auch von Gamestar oder sonstwem kommen können, war halt der erste Treffer in Google. Die Meinung des Schreibers ist mir schnuppe.