Hell Let Loose - Allgemein

Ich warte auch auf dieses Spiel, da es ein Konzept, das ich schon in Company of Heroes gerne habe, in das Shooter Genre übernimmt.
Keine Einnahme von Punkten, sondern von Gebieten, die für Ressourcen und Support sorgen. Daraus resultiert eine ständige Bewegung der Frontlinie.

 

Ist bei mir auch auf Beobachtung

 

waren die alten CoD wirklich so anders? "wird Simulation" und "wie CoD 1" klingt spontan erst mal nach Widerspruch

 

Keine Perks, keine Killstreaks und tendenziell größere/offenere Maps als heute. Es gab aber trotzdem genug Arcade-Anteile, so konnte man schon Quickscopen und auch das Schießen im Sprung war durchaus effektiv. Letzteres wurde eben noch nicht so ausgereizt, weil man früher auch anders gespielt hat.

 

Ok, eine Simualtion war COD1/2 in dem Sinne nicht, korrekt, ABER, es hatte genausowenig mit allen darauf folgenden Teilen zun tun. COD1 war große Klasse, COD2 war klasse, zumindest seh ich das so. Jedenfalls sieht Hell let Loose aktuell so aus, wie ich mir die weitere Entwicklung für COD gewünscht hätte. Aber wir wissen alle was COD heute ist . Aber, wir driften ab, bleiben wir beim Thema

 

Aktueller Stand: Steam Early Access in Q4 - 2018

 

Wo waren die Maps in Cod 2 denn größer als heute? Man konnte schon damals Granaten direkt von spawn zu spawn werfen. Es war das reinste Fest Bis auf Brecourt fällt mir echt keine grosse map ein. Und die wurde auch damals schon sehr ungern gespielt.

 

Update: Auf der offiziellen Website steht, dass geplant ist in Q3 / Q4 auf Steam in die Early-Phase zu gehen. So, Q3 is schon mal rum, auf Steam ist nichts zu sehen. Schade, würde es echt gern mal antesten.

 

Zwei Beta Keys zu verschenken für die closed Beta vom 05-08.19

• 7TV4F-T03TN-4VLVB
• 3BXGK-JMGJC-MTPYI

Have Fun

 

danke

 

Vielen Dank!

 

Hab jetzt gerade auf der Seite das Spiel gekauft und auch die Email mit den Bonuscodes bekommen, aber von meinem Bonus Code für Steam kann ich in den Mails nicht entdecken

 

Hell at Loose kommt ja am 6.Juni wie sind den bis jetzt so die Eindrücke von den Early Access Spielern?

Kann man da am Abend so 1-2 Stündchen spielen oder muss man definitiv mehr Zeit investieren? So was ich bei YouTube gesehen habe dauert einer Mission ca. 1 Stunde habe mir aber nicht alles angesehen weswegen ich nicht weiß wie oft da geschnitten wurde und gekürzt wurde um es auf eine Stunde zu bringen. Was ich
auch nicht weiß ob es ein Progressionssystem gibt?

Sieht auf jeden Fall sehr spannend aus.
https://store.steampowered.com/app/686810/Hell_Let_Loose/

 

Ähnlich wie bei Post Scriptum und Squad kann man einfach rein und raus, wie es passt. Ob 30min, 60min oder 120min, kein Problem.-

 

Hell Let Loose wurde im Early-Access-Status veröffentlicht

 

Ist das dieses Spiel mit über 100 Leuten auf einer Map im 2ten Weltkrieg?

 

Nicht mit über 100, sind genau 50 vs. 50
Es ist sogesehen Company of Heroes als "Ego Shooter".

Leider ist zur Zeit nur was auf dem australischem und asiatischem Server los. Alle EU Server sind leer.

 

Schön, noch ein RS2 Jünger.....

Aber an Hell let loose bin ich auch interessiert....wobei ich aktuell zu geizig bin um 30€ für einen EA Titel auszugeben...
Oder bei Steam direkt holen und refunden wenn es nicht gefällt. Wie viele Stunden konnte man noch gleich spielen bevor man refunden muss?

 

Danke für den Tipp, das sieht super aus, auch ein unverbrauchtes Setting. Gibts da schon einen Alpha/Beta Zugang?

 

Sieht sehr interessant aus - auch das Setting klingt gut. Gibt es schon Info wegen Release?

 

Mal schauen, ob es die Spieler auf lange Zeit halten kann.
Es gibt mittlerweile so viele WW2 Multiplayer Shooter und der Großteil von denen sind wieder in der Versenkung verschwunden.

 

23,99 EUR auf Greenmangaming, wenn jemand Interesse hat.

 

https://www.greenmangaming.com/de/games/hell-let-loose-pc/
https://www.fanatical.com/en/game/hell-let-loose
Gibt es sowohl bei GMG als auch bei Fanatical für 23,99€

 

Moin zusammen,

kann mir jemand sagen wie lange circa eine Runde im Spiel dauert? Ich fand Squad schon ziemlich geil, allerdings hat es mich massiv gestört das dort eine Runde auch mal locker ne Stunde dauert, das ist mir einfach zu lang.

 

@Paradize92

 

Ich glaube Leuten wie Paradize92 geht es nicht ums Verlassen des Spiels (Alt+F4 zur Not ), sondern, dass man auch mal ne komplette Runde erleben will, oder?

Ne Stunde dürfte es auch mindestens bei HLL werden von Anfang bis Ende.

 

Die Runden sind hier auch sehr lang. Bin in meiner ersten Runde auf einem Server gelandet, da lief das Match ca. 2 Stunden. Ich habe allerdings nur die letzen 20-30 Minuten von dem Match mitbekommen, da ich später eingestiegen bin.

 

Genau! Soweit sieht das Spiel echt gut aus. Ich würde mir ja mal wünschen das BF so einen Weg mal einschlägt, aber davon können wir wohl noch ewig träumen. Werde mal abwarten und ggf. nächsten Monat zuschlagen, kostet ja nicht die Welt.

Gestern für 4,50€ Rising Storm 2: Vietnam gekauft, macht auch mega Laune.

Muss mir Post Scriptum und Hell let Loose mal genauer anschauen.

 

Hell Let Loose > Post Scriptum. Ansonsten eben SQUAD.

 

Hier gibt's "Hell Let Loose" übrigens gerade für 16,75€: https://www.gamivo.com/product/hell-let-loose-1

 

wooow das spiel hat echt ne geile atmo und macht sogar spaß

 

Ich habe HLL mittlerweile jetzt 11 Stunden gespielt. Also es ist schon mal ein Teamorientierter Shooter, das zu Headset und Mic zwingt. Natürlich kann man auch alleine spielen, aber dann wird man kein Licht in diesem Spiel sehen. Es wurde auch schon gesagt/geschrieben, dass sich HLL wie ein COD anfühlt. Dies kann ich nicht bestätigen, obschon sich die Gefechte/Feindberührungen schneller anfühlen als bei Squad oder Post Scriptum. Allerdings ist es eben auch kein Squad oder Post Scriptum, was man an den viel Intensiveren Feuergefechten erlebt. Man bekommt also bei HLL ziemlich viel mehr Action geboten, als eben bei Squad/PS. Auch der Taktische Tiefgang hält sich zur Zeit in bescheidenen Grenzen gegenüber den beiden anderen genannten Spielen.

Beispiele:

- Der Medic: Ist eine gutgemeinte Rolle, aber zum jetzigen Zeitpunkt auch völlig überflüssig - da die Spawnzeiten relativ kurz sind und der Respawn-Knopf sehr schnell gedrückt wird. Ausserdem verliert das eigene Team auch keine wichtigen Punkte, die über Sieg oder Niederlage entscheiden könnten.

- Der Unterstützer: Ist der Logic mit Ressourcen in Gestalt eines Soldaten. Beschreiben die Entwickler nicht das Spiel mit "Feindliche Versorgungswege zu Unterbinden?" Ausserdem wenn man Respawnt, hat man gleich wieder volle Munition und alles, ohne zuerst an eine Versorgungstelle oder Munikiste zu gehen - Egal ob man ganz hinten an den HQ's oder mitten im Feld ( Rally/Garnison) Respawnt. Somit fällt in meinen Augen einer der wichtigen Taktischen Tiefgänge weg.

- Im Prinzip zielt das Taktische bei HLL zur Zeit eher auf Flankieren, Verteidigen und Angreifen. Da man keinerlei Ressourcenprobleme oder sonstige Benachteiligungen hat, wie eben nicht auf den Medic zu warten, wenn man Verwundet wurde. Oder eben wie gesagt, an fehlenden Logistiktransporter die man zerbröseln könnte, um dem Gegner zum Beispiel das Verteidigen oder angreifen zu erschweren - da ihm Munition und Baumaterialien fehlen.

Fazit: Zur Zeit ist HLL wohl eher als einen Teamorientierter Soft-Taktikshooter zu bezeichnen. Das zwar eine jede Menge spass machen kann, aber bisweilen an fehlender Taktischer und dadurch auch an Atmosphärischer Tiefe noch lange nicht ausgereift ist.
Trotz allem, freue ich mich jetzt gleich auf ein paar tolle Runden. Denn trotz allem, macht es einfach spass

 

Habe es nun gestern auch angestestet. Habe es refunded

Das Schiessgefühl fühlt sich in Squad wesentlich besser an. Trefferfeedback ist kaum vorhanden. Sprinten geht in der Hocke fast schneller als stehend. Feindbeschuss ist schwer zu lokalisieren. Feind / Freund Erkennung buggt manchmal rum. Extrem viel gecampe in meinen Spielen, kaum Kommunikation in den Squads. Ich gehe sogar soweit und behaupte, dass "Squad" auf kleineren Maps die intensivere Action bietet als derzeit Hell let loose.

 

Mittlerweile habe ich weitere 9 Stunden Spielzeit hinter mir und hatte dabei mal aufgezählt wie oft ich in diesen 9 Stunden das Squad wechseln musste, weil niemand geredet hat. Ganze 17 mal wechselte ich das Squad und 2 mal musste ich sogar die Seiten wechseln - weil absolut niemand, oder höchstens 1-2 Leute das Spiel spielten, wie man es sollte. In diesen 9 Stunden, gab es tatsächlich nur eine Runde, wo das Squad in dem ich war wirklich Fantastisch mitspielte und die Mates mitredeten, sowie ein super Offizier. Oder anders gesagt, das ganze Team war während dieser Runde Super und es machte wirklich richtig viel spass.
Ansonsten, waren die restlichen runden nicht einmal durchschnittlich.

Als ich einmal etwas laut mit dem einen Squad war und sagte, dass sie entweder Ingame Voice benutzen sollten, oder das Spiel verlassen sollen, kam die Antwort, dass sie zu 4. im Teamspeak wären und da reden würden. Na super - Ziel des Spiels verfehlt!

Wenn das noch länger so ist, dann wird leider auch HLL in der Versenkung enden - Zumindest bei den Deutschsprachigen Servern. Wirklich schade für ein ansonsten tolles Spiel.

 

Mich interessiert das Spiel auch, würde aber niemals "In echt" mit anderen ingame reden wollen.

 

Squad war bisher das einzige Spiel, bei dem das mit der Kommunikation durchgehend gut geklappt hat.

Aktuell spiele ich aber lieber Insurgency, das ist vom Spielprinzip ähnlich, aber man kann auch ohne das Team etwas reißen (va. als Scharfschütze, sowieso meine Lieblingsrolle).

 

Wieso?

 

ich bin auch jemand der nicht gern redet aber in HLL ist das gar kein Thema, die meisten sind nett und du musst auch nicht permanent reden wenn du nicht gerade SL spielst. Es reicht wirklich wenn du positionen durchgibts und rudimentär redest.

 

Weil das Internet gemein ist.