FIFA Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen in Frankreich

Warum wird das so gemacht?


(Entschuldigt die Frage. Fußball interessiert mich nicht wirklich, aber ich muß meinen Damen die Informationen liefern.)

.

 

Die FIFA will mehr Geld verdienen, deswegen haben sie die Teilnehmerzahl 2015 erhöht. Bei 32 Mannschaften wie bei den Männern wären die Niveauunterschiede aber zu groß und ein 12:0 spricht nicht gerade für das spielerische Niveau einer WM.

Mit 16 Teams kommt man leicht auf 8 Viertelfinalisten, mit 32 leicht auf 16 Achtelfinalisten. Aber wenn man aus sechs 4er-Gruppen 16 Achtelfinalisten ermitteln möchte, fehlen vier Mannschaften. Also ermittelt man noch die vier punktbesten Gruppendritten.

Bei der Männer-WM ist der Plan die Teilnehmerzahl auf 48 zu erhöhen, aber die WM in Katar 2022 wird noch mit 32 Mannschaften stattfinden.

 

weil 12 für die ko phase suboptimal ist. es gibt im prinzip 4 möglichkeiten das zu lösen:

1. 4 gruppensieger kriegen nen freilos fürs achtelfinale und die anderen 8 spielen die gegner aus. nachteil: längere, womöglich bis zu eine woche lange pause für 4 mannschaften, ausserdem ungleiche anzahl an spielen
2. man stockt auf 32 mannschaften auf. nachteil: die stärke der mannschaften driftet noch weiter auseinander, was ebenfalls zu einer langweilligen gruppenphase führt
3. man geht runter auf 16 teams. nachteil: weniger spiele, weniger kleine mannschaften
4. man lässt 16/24 ins achtelfinale wie es jetzt auch gehandhabt wird

 

Mehr Spiele = mehr Geld ^^
Sportliche Gründe gibt es nicht wirklich in den Fußballturnieren immer mehr Gruppendritte auch noch weiterkommen zu lassen, meistens fliegen sie ja doch in der KO-Phase dann gleich raus.
Früher konnten nur ein oder zwei der besten Gruppendritten noch weiterkommen, das war ok, es kann ja durchaus mal Hammergruppen geben mit 3 oder gar 4 nahezu gleich guten Mannschaften.

Zum Turnier:
Ich werde zumindest die deutschen Spiele und dann einige KO-Spiele wohl kucken. Gerade bei Turnieren sind da durchaus auch gute und spannende Spiele dabei, auch wenns "nur" Frauen sind. ^^

 

Bin schon sehr gespannt . Hoffe, Japan zeigt wieder schönen Fußball und kommt weit im Turnier. Wird aber sicher nicht einfach.

 

"Das geht über eure Vorstellungskraft: Jamaika hat 'ne Bobmannschaft Frauenfußballnationalmannschaft."

 

Danke für die Antworten!

.

 

16 aus 24 gab es bei den Herren-WM von 1986 und 1994 auch schon.

https://www.zdf.de/sport/zdf-sporte...eich---suedkorea---vorrunde-gruppe-a-100.html
Der Video-Assi ist auch direkt am Start.

Naja, wenn man einfach viele Spiele möchte, hätte man ja die Zwischen-Gruppenphase, die es bis 1982 gab, behalten können.

 

Das ist leistungstechnisch schon ein heftiger Unterschied.

 

Munteres Spiel in Rennes

 

Die chinesische Zweikampflinie ist...deftig.

 

Wang bringt die deutschen ins wanken.

 

Die USA werden das wuppen, Deutschland wird meiner Einschätzung nach gegen den ersten schweren Gegner rausfliegen.

 

Knapper 1:0 Auftaktsieg. :-)
Man hätte aber auch 0:3 verlieren können, bei den vielen chinesischen Chancen.:-D
Es kann nur besser werden. ^^

 

Sehe ich auch so. Mich erinnert das etwas an die letzte EM.
Diese Mannschaft hat Potential, aber diese WM kommt meines erachtens zu früh.

 

Wasn Tor.

 

Die spanische Torfrau misst grade mal 1,68m

 

Wie die Mädels reintreten ist auch nicht normal.

 

Soll der VAR nicht eigentlich Fehlentscheidungen verhindern?
Gerade wurde ein Elfmeter gegeben, der lächerlicher kaum sein kann. Und dazu noch Gelb-Rot.
Ohne VAR wäre das gar nicht erst passiert...

 

Ich kanns mir auch nicht ganz erklären. Ich glaube die Schiedsrichterin hat das als nachtreten gewertet.

 

Wundert mich grad, dass die komische Schiedsrichterin nicht noch einen Elfmeter für Spanien gegeben hat.
Immerhin hat die südafrikanische Torhüterin im Strafraum eine andere Spielerin abgeräumt
Und natürlich gilt das anschließende Tor trotzdem. Wenn schon unlogisch, dann aber richtig!

 

Deutschland ist schon unter Neid aus der absoluten Weltspitze herausgefallen, auch wenn die Ergebnisse noch eine Weile halbwegs stimmten. Neid konnte halt nie eine andere Spielidee als den reinen Kraftmeierfußball der 00er Jahre wirklich umsetzen und dessen Zeit ist einfach vorbei. Frankreich, Japan und zumindest in Ansätzen auch einige andere Mannschaften spielen inzwischen richtigen Fußball, das ist eine völlig andere Welt als noch vor zehn Jahren.

Insofern war die Trennung von Neid nur folgerichtig und Jones hat ja durchaus versucht, taktisch und spielerisch frischen Wind in den Laden zu bringen. Leider war sie mit der Aufgabe insgesamt dann doch deutlich überfordert. Mit Voss-Tecklenburg macht jetzt eine Spitzentrainerin den Job, die absolut auf der Höhe der Zeit ist. Sie will aber offensichtlich einen nahezu kompletten reboot und das geht natürlich nicht über Nacht, dazu waren die Versäumnisse der letzten Jahre einfach zu groß. Dieses Turnier könnte aber schon ein Fingerzeig sein, ob es in absehbarer Zeit wieder um Titel geht, oder ob Deutschland erstmal zwei oder drei Zyklen um den Anschluss an die Weltspitze kämpfen muss.

PS: Mal schauen, wann Marozsan aussortiert wird. Bei aller spielerischen Klasse ist die Frau einfach viel zu langsam für ein modernes Spiel.

 

Sie ist Stammspielerin in der seit Jahren besten Mannschaft Europas (Olympique Lyon) und dann soll sie zu schlecht sein?

 

Bin da durchaus deiner Meinung, deswegen sagte ich ja das diese WM zu früh kommt. Bei der nächsen könnten wir vielleicht wieder auf Augenhöhe sein. Diese WM tippe ich eher auf die USA, England oder Frankreich. Jones war ein absoluter Flopp und hat die Mannschaft nachhaltig schlechter gemacht und das muss nun erstmal aufgeholt werden.

@Balthamel
Marozsan hat in keinem Spiel der letzten 2Jahre in der Nationalmannschaft eine überzeugende Leistung abgeliefert.

 

Sie ist ohne Zweifel eine außergewöhnliche Spielerin. Das fehlende Tempo ist aber ein eklatantes Problem, sowas kann in einer qualitativ der versammelten Konkurrenz überlegenen Truppe wie Lyon kompensiert werden. In einer um Anschluss kämpfenden Mannschaft wie der deutschen NM ist das sehr viel schwieriger und das zeigt sich leider regelmäßig - Da ist sie bestenfalls Mitläuferin. Vielleicht findet VT ja noch eine bessere Rolle für sie, aber als 10 funktioniert sie für Deutschland einfach nicht.

Bei der späten Birgit Prinz war das ähnlich. Sie ist natürlich eine der besten Spielerinnen der Fußballgeschichte, mit der rasanten Weiterentwicklung des Sports im athletischen Bereich konnte sie aber irgendwann nicht mehr mithalten und dann war sie trotz aller Klasse oft mehr Belastung als Hilfe auf dem Rasen.

 

Und ich dachte, Australien würde Italien abfertigen. Spannendstes Spiel bisher?

 

Mal sehen, was Jamaika da ausrichten kann. Die Brasilianerinnen sind ja scheinbar in einem Formtief.

 

Spiel war gut. Brasilien hätte auch höher gewinnen können. Aber die jamaikanische Torhüterin mit ein paar klasse Paraden.

Was gar nicht ging war die Kommentatorin.

 

Ich schaue gerade mal kurz rein und sehe schon wieder einen blöden Handelelfmeter nach Videobeweis. Zumindest da unterscheiden sich Frauen nicht von Männern.

 

Trotz des elfers aber ein gutes Spiel der Engländerinnen. Da sind zum Teil richtig gute Kombination dabei.

 

Ja, ist verdammt gut das Spiel, mit einem ordentlich Tempo. Sowohl taktisch und spielerisch ist das bislang das beste Spiel, was ich bislang von dieser WM gesehen habe. Da ist eigentlich kaum mehr ein Unterschied zum Männer-Fußball zu sehen.

 

Schottland braucht zwei Zufallstore. So richtig will ich nicht dran glauben.

 

Hab nur nebenher ein bischen was gesehen, aber was für ein gruseliges Kackspiel war das denn?

 

Von Japan hatte ich mir auch deutlich mehr erwartet...

 

Für Japan ist es offenbar nur ein Vorbereitungsturnier für Tokyo 2020...

 

Was die Schwedinnen da zeigen ist vielen anderen Mannschaften, die man bei diesem Turnier gesehen hat, mehrere Kilometer voraus. Fehlt nur ein Tor.

 

Die USA verhalten sich mal wenigstens wie ein Titelanwärter/verteidiger. Von Anfang an richtig Gas geben und früh den Sack zu machen. Klar ist Thailand jetzt nicht so der Angstgegner (letzte Partie ging 9:0 aus), aber so dominant ist noch keiner von den anderen Favoriten aufgetreten.

 

Für die Amis ist Training glaub ich schwerer.

Edit Zweistellig?

Edit 2: Ja, sehr zweistellig.

 

Erwartet souveräner Auftritt gegen einen Neuling, aber wie die Amerikanerinnen bei den späten Toren noch so gefeiert haben, als hätten sie die WM gewonnen, kam ziemlich arrogant rüber.