Neue Startseite: Feedbackthread

Variante A ist Bombe! Seh ich sie auch so auf dem Smarthphone dann? Das wäre noch besser (und ich müsste die Desktopansicht nicht erzwingen).

Die Unterteilung ist besser, es ist farblich getrennt UND man sieht wieder eine Uhrzeit wann die News erstellt wurde!

*edit: Umfrage ausgefüllt

 

Ich präferiere Variante C - Hauptgrund: Keine Top News mehr, die unnötig Platz wegnehmen.

Ansonsten find ich generell alle 3 Mockups besser als die aktuelle Startseite. Viel aufgeräumter und übersichtlicher.

 

Dem kann ich mich nur anschließen. Die Umfrage, habe ich natürlich auch ausgefüllt.

 

findet man die besagte Umfrage nur über den Weg im Forum oder wird die auch noch auf die Hauptseite verlinkt? Ich habe nämlich so das Gefühl, dass der Weg über das Forum nicht gerade repräsentativ sein könnte.

 

Hab ich gemacht

 

Erst einmal muss ich sagen, dass ich positiv überrascht bin. Damit hab ich nicht mehr gerechnet. Die Varianten B und C sind so viel besser "als das jetzt gegen" (wer es noch kennt).

Umfrage wurde gemacht, aber ich möchte dennoch auch hier kurz ein paar Anmerkungen machen.

Ich kann mich schwer zwischen B und C entscheiden. Vor allem die Newsticker sind strukturiert und zeigen wieder alles Wichtige an.
- Variante B hat meines Erachtens nach den übersichtlichsten Newsticker und 5 Elemente/Top-Themen in der Übersicht.
- Variante C räumt den Themen etwas mehr Platz ein. Dadurch bekommen alle Artikel einen Einleitungssatz spendiert und werden etwas ansehnlicher dargestellt. Dafür muss natürlich der Newsticker ein bisschen an Übersicht einbüßen.

Nur die farbigen Kästen brechen meines Erachtens den Fluss (bisschen so wie der aktuelle riesen Plus-Balken).

Bei mir liegt Variante B auf Grund meines Nutzung Verhaltens knapp vorn. Wäre aber beiden Varianten nicht abgeneigt.

Die einzige Frage die bleibt, warum nicht gleich so? Es scheint doch zu gehen! Ich bin mal vorsichtig optimistisch.

 

Vielen Dank für die Mockups, ich freue mich sehr darüber, dass viele der kritisierten Punkte offenbar erhöhrt wurden. Die Umfrage habe ich soeben gemacht.

Persönlich würde mir ein Mix der Varianten A und B am besten gefallen:

Oberer Bereich
Da gefällt mir Variante A am besten (eindeutiges Top-Thema, unten noch drei Themen). Variante C ist zwar ähnlich, aber A gefällt mir gestalterisch ein wenig besser.

Newsticker (für mich das wichtigste Element):
Eindeutig Variante B, weil:
- Zeitstempel hat eine eigene Spalte (hier einziger Kritikpunkt: Die vertikale Ausrichtung des Zeitstempels sollte m.E. oben sein)
- Thema und Erläuterung sind wie früher typografisch getrennt. Die News lassen sich so schnell erfassen.

Untere Bereich
Allgemein gefällt mir der untere Bereich von Variante B besser, da ich kein Freund von horziontaler Newserfassung bin. In dieser Variante stehen die Teaser neben dem Newsticker untereinander. Damit braucht man zwar mehr Platz, dafür können die News meiner Meinung nach besser erfasst werden.

Insgesamt aber: Solange nicht der Newsticker von Variante A umgesetzt wird (den haben wir nämlich schon ), freue mich bereits jetzt auf das Redesign 2.0! Vielen Dank nochmals dafür.

 

Holla die Waldfee, wo kommen denn die Mockups plötzlich her? Hätte nicht gedacht, dass GameStar so krass alles über den Haufen wirft, von daher ... Hut ab, richtig gut gemacht!

Mein Favorit ist eine Mischung aus B und C. Ich habe die Hoffnung, dass diese verdammten Top-Themen endlich mal komplett verschwinden, glaube aber nicht daran Aber die genaue Uhrzeit MUSS wieder zurückkommen. Dieses "vor 12 Minuten" ist so unglaublich nutzlos ...

Ansonsten: Dieses Umfrage-Dings hab ich ausgefüllt und abgeschickt. Letztlich ist es mir wurst, ob es A, B oder C wird, letztlich wird es sowieso eine Mischung werden. Wichtig ist nur, dass die aktuelle Umsetzung wieder verschwindet

Btw: wird die mobile Seite auch noch überarbeitet? Die ist ja auch nicht so dolle.

 

Also ich finde Variante B mit weitem Abstand am besten, gerade die News sind wieder schöner zu lesen.
Die Umfrage habe ich natürlich auch gemacht, wobei ich mich frage, warum das nicht gleich so gemacht wurde?

Trotzdem danke an das GameStar Team, das ihr jetzt auf eure User eingeht und ich hoffe das ihr das nächste mal uns mehr mit einbezieht, denn schliesslich sind es ja "wir" denen die Webseite gefallen sollte.

 

Repräsentativ ist weder das eine noch das andere. ;-)

Die Umfrage wurde jetzt gerade an die ca 500 User verschickt, die bei der vorherigen Umfrage (im April) mitgemacht hatten und angegeben hatten, dass wir sie kontaktieren dürfen.

Eine größere Befragung wird es dann geben wenn eine neue Betaseite (mit Real Inhalten) live ist. Den überarbeiteten Newsticker werden wir wahrscheinlich schon als A/B Test in ca 1-2 Wochen live stellen.

 

Das Menü bleibt. Der Header (obere Menü-/Suche Bereich) wird sich aber im Jahresverlauf noch ändern (sowohl Desktop als auch Mobile).

 

Tolle Mock-Ups. Habe Umfrage ausgefüllt.

Tendiere zu B mit dem Highlightbereich von A.

 

Ich tendiere zu B, die linke Spalte finde ich angenehm breit, bei den anderen wirkt da der Text zu "gedrückt". Auch diese 2 / 3 Aufteilung oben finde ich bei B gut, ansonsten würde ich oben C nehmen, A verschenkt zu viel Platz. Kurzum B, ansonsten C. Sieht auf jeden Fall um einiges besser als die aktuelle Seite aus.

 

Hab gerade eure Umfrage ausgefüllt. Also mir gefällt der Header von A mit Abstand am besten. In Verbindung mit der farbigen Schrift und den Tags auf dem Bildern und dem wechselbaren Top Story Ding, wirkt er angenehm modern. Die anderen beiden finde ich langweilig und irgendwie auch alt. Kann es gar nicht richtig beschreiben. Aber die haben mich einfach überhaupt nicht überzeugt.

Den Bereich unter dem Header von A hingegen, würde ich fast 1 zu 1 mit der Variante B tauschen und wäre mit der neuen Startseite glücklich. Bei B gefällt mit der Breite Newsticker. Dadurch ist das Wall of Text Problem das Variante A für mich da hat verschwunden. Wenn man dann vllt die Sache mit der farbigen Schrift auch noch auf den Newsticker ausweiten könnte und vllt auch andere Rubriken mit einer eigenen Farbe versieht, könnte man für einen interessante Artikel schneller visuell herausfiltern.

Auf jeden fall seit ihr mit den 3 Varianten schonmal in die richtige Richtung unterwegs. Daumen hoch dafür.

 

Fiel es euch auch so schwer diese Umfrage auszufüllen?

Ich habe diese bewußt nicht gleich gestern ausgefüllt, ich wollte den Mockups genügend Zeit zum wirken geben.
Schnellschüsse auf jedenfall verhindern. Ich habe mir sehr viel Zeit gelassen und habe meine Kommentare immer wieder überarbeitet.

Highlightblock
Der Highlightblock mit seinen Tags in den Bildern gefällt mir am besten. Tags bitte, aber nicht in sämtlichen Bildern, im Highlightblock machen sie am meisten Sinn.

Newsticker
Der breite Newsticker gefällt mir nach einen Tag absolut nicht. Er nimmt in B auf der Startseite viel zu viel Raum ein. Und sorgt für eine gewisse Unruhe.
Eine extra Spalte für die Uhrzeit finde ich dagegen sehr gut, das lässt die News schnell zeitlich einordnen.

Übersichtlichkeit
Die Übersichtlichkeit von Mockup C finde ich noch am besten.

Farbakzente
Eine weitere Akzentfarbe wie Rot (Rosaro) halte ich nicht unbedingt für nötig. Tags als Akzent im Highlightblock gefallen mir sehr gut.
Größere grüne Texte bei Plusinhalten (Hauptüberschriften ausgenommen) erschweren die Lesbarkeit auf dem Monitor.

 

Habe auch schon teilgenommen.

Mir gefallen der Highlightblock und der News-Ticker (mit Top-News!) von Variante A am besten. Die Top-Themen finde ich in C am schönsten, da dort kurze Einleitungstexte vorhanden sind.
Mit Variante B kann ich gar nichts anfangen, ich mag keine Seitentrennung in der Mitte (halb/halb), das wirkt nicht gut fürs Auge.

 

Mir gefällt A am besten und danach C. B finde ich noch schlimmer als den jetzigen Zustand

 

Mir gefällt A auch sehr. Danke für die Überarbeitung und die Umfrage!

 

Es tut sich was, gut so, vielleicht bekommen wir die alte Übersichtlichkeit wieder und unser eins ist wieder mehr auf Gamestar unterwegs und weniger bei der Konkurrenz.

 

Sorry falls das schon gefragt wurde: Aber ist das normal das ich im Forum eingeloggt bin, aber auf dem Rest der Webseite nicht? Und mich da auch nicht einloggen kann? Auch Cookies löschen, Passwort zurücksetzen etc. hat nichts gebracht. Sowohl bei Firefox als auch bei Edge. Und das als Plus-Kunde.

 

Bitte an den Kundenservice wenden: Mail: [email protected]

Oder eine PN an Jakob Erckert. Hab ihm deinen Post geschickt.

 

Aber Hallo! Das nenne ich mal schöne Konzepte. Mir gefällt der obere Block und die News/Top News von A am allerbesten, Top Themen rechts von B dazu und wir haben eine sauber geordnete, modern wirkende und ansehnliche Startseite. Vielen Dank dass ihr das Feedback nicht ignoriert habt, gerade fühle ich mich doch in ein hype Gefühl versetzt. Toll, jetzt kann ichs nicht mehr erwarten bis die Änderungen live gehen

 

War die Weiterentwicklung im Sinne der Mockups eigentlich Teil des Plans oder waren die Zahlen doch nicht so gut wie erwartet?

 

Hui, damit hab ich schon fast nicht mehr gerechnet! Vielen Dank für diese Mockups, die sehen alle vielversprechend aus und zeigen, daß ihr euch wirklich Gedanken um das Feedback der Leute gemacht habt!!

Prinzipiell gefallen mir alle 3 besser als das aktuelle Design!

Hab soeben an der Umfrage teilgenommen.

Grob gesehen finde ich den allgemeinen Aufbau von A am besten (Anwesenheit des Highligh-Blocks, Top-News, langer schmaler News-Ticker mit konkreten Uhrzeiten, Generell Rot-Anteil, der ein wenig Abwechslung reinbringt)

B enthält meiner Meinung nach den besten Highlightblock, der aber noch mit Teaser-Texten ergänzt werden könnte. Der Newsteil ist dagegen viel zu breit.

Bei C ist der untere rechte Bereich am besten und übersichtlichsten (Keine Platzverschwendung, angenehme Anzahl und Aufteilung der Bilder, Teaser-Texte)

Kurz gesagte Wunschseite:
Highlightblock von B (ergänzt durch Teaser-Texte und Rubrik-Kennzeichnungen in den Bilderecken ("Störer"))
News-Ticker (mit Top-News) und Farbgebung (Rot-Anteil) von A
unterer rechter Artikel-Bereich von C

Nochmal vielen Dank für die Vorschläge!

Trotzdem noch ein Hinweis am Rande:
Es wäre schön, wenn ihr in Zukunft einen Hinweis darauf geben könntet, daß ihr bestimmtes Feedback bzw. konstruktive Kritik hier im Forum als diskussionswürdig bzw. als berechtigten Einwand anseht. Die grundlegende Haltung hier im Forum zu den Verbesserungsvorschlägen wirkte eher ignorierend bzw. so, daß es bei Umstellungen ja immer Leute gibt, die nicht zufrieden sind und daher "meckern". Viele Wiederholungen von Verbesserungsvorschlägen hätten dadurch vermieden werden können, weil wir gewußt hätten, daß ihr da dran seid.

Um so mehr freut mich, daß dahingehend jetzt wirklich was passiert! Vielen vielen Dank!!

-------------------------------
PS.: Bin scheinbar auch ein bissl gehyped, aber zu viel bedanken kann man sich ja eigentlich nicht wirklich ;-)

 

Als einer der ausdauerndsten Kritiker hier (auch wenn ich das Wort eigentlich gar nicht mag ) möchte ich mich auch herzlich für die drei Mockups bedanken! Ich schließe mich an: Alle drei Varianten sind besser als das, was wir aktuell haben.

Mich für eine konkrete Variante zu entscheiden fällt mir schwer, da ich auch eine Kombination präferieren würde:
- Header von B
- Top News von A, allerdings bitte auch den Subtitel vom Text abgesetzt durch fett/nicht fett (bzw. farblich, siehe unten)
- Newsticker von A/C
- Spaltenlayout von C

Ein Traum wäre natürlich, wenn wir bei den Newsticker-Headlines auch wieder eine farbliche Absetzung bekommen würden, wie früher das Rot.

 

Kurze Ergänzung zur Umfrage:

Bei gewissen Fragen habe ich mich schwer getan.

- Ob ich Scrollen oder Klicken mehr mag:
Das kann man meiner Meinung nach nicht so grundlegend beantworten. Beides hat seine Daseinsberechtigung an den richtigen Stellen und kann an den falschen Stellen völlig fehl am Platz wirken.

- Ob ich mehr neue/aktuelle Themen oder beliebte Inhalte auf der Startseite mag:
Naja, beides. Beliebte Inhalte würde ich ja dann in den Top-News finden und bei aktuell oder nicht kann ich mich am News-Ticker orientieren bzw. bekomme ja je nachdem wie oft ich auf die Seite gehe mit, ob etwas neu ist oder nicht. Vielleicht habe ich auch die Frage vollkommen falsch verstanden

 

Ich vermute mal, es geht darum, mit was die prominenten Slots ganz oben gefüllt werden: Mit den meist geklickten oder den neuesten Artikeln.

 

Ah ok, konnte ich nicht sehen weil ich mich seit heute morgen ca. 9:00 Uhr nicht mehr einloggen konnte. Jetzt habe ich das natürlich nochmal selbst neu schicken lassen... sorry.

 

Finde ich sehr nett, dass du die Desktop-Stamm-User auch wertschätzt. Ich bin seit dem 2. Heft mit Gamestar verwoben.

 

Geile Sache! Danke Gamestar, dass ihr hier auf die Community hört!
Die Mockups sind alle deutlich besser als der jetzige Zustand.

Ich fülle das Formular auch noch aus, keine Angst, aber dennoch hier meine Meinung:
Header von A finde ich, kombiniert mit dem Rest von B irgendwie am besten.
Bei A gefällt mir wieder nicht, dass man keine genauen Zeitangaben an den News hat, sondern wieder nur "vor 4 Minuten" bis zu einer bestimmten Uhrzeit und dann wechselt das auf einmal. Durchgängig die genaue Uhrzeit wie in B ist top!

Bei B sollten dann beim Newsticker die fetten Headlines noch farblich werden und mit einem Symbol versehen ob es sich um ein Video handelt oder so.

Dann habe ich noch eine Frage zu den "Top News" in A.
Sind das die meist geklickten oder werden die von Gamestar definiert?

Bin wirklich super positiv überrascht. Es geht ja also doch. Ich frage mich da nur: Wieso hat man das nicht gleich so gemacht und die Community so eingebunden bzw von Anfang an auf sie gehört anstatt einfach die Seite live gehen zu lassen?
Ihr merkt ja wie positiv jetzt alle drauf reagieren.

 

Meist geklickten.

 

Auch von mir ein Herzliches Danke, Heiko! Ich hatte den Glauben schon fast verloren...

Nur so als Gedanke: Könnte es sein, dass es DEN "Desktop-Stamm-User" gar nicht gibt? Wenn ich von mir ausgehe: Obwohl ich PC-Enthusiast und Hardcore-PC-Gamer bin, sieht meine GameStar-Nutzung ungefähr so aus:

• 50% am Desktop-PC mit 32"-Monitor (Auf der Arbeit, Zuhause am Abend)
• 40% am iPhone (unterwegs, Leerzeiten überbrücken)
• 10% am iPad (aufm Klo )

Von daher tauche ich wohl sowohl in der Desktop- als auch der Mobile-Statistik auf. Und ich könnte mir vorstellen, dass das auf viele andere auch zutrifft.

Dazu kommt: Wenn die neue Startseite wirklich eine signifikante Verbesserung bei der Mobile-Nutzung gebracht hätte, dann wäre der Aufschrei vielleicht gar nicht so groß gewesen. Dann hätte ich gesagt: Ok, mein Desktop-Erlebnis ist jetzt schlechter, dafür ist Mobile besser. Aber da ich früher auch auf Mobile mit 1x Zoomen einen schöneren, besser lesbaren Newsticker bekommen habe als aktuell diese schwarze Wall-of-Text und die alte Startseite auf dem iPad eigentlich auch sehr gut funktioniert hat, frustriert das irgendwie schon und man denkt sich: Sch... auf Responsive, ist trotzdem nicht besser...

Ich vermute mal, dass man die Überzeugung hatte, dass man beim Thema Webseiten-Layout nicht die Community einbeziehen brauche/sollte, sondern sich doch besser an Trends und Marktanalysen orientieren sollte. So in der Art: Newsseite XY macht das soundso und hat 100x mehr Klicks/Conversion als wir. Also machen wir das jetzt auch so.

 

Dange!

Tja, man hat ja gesehen wozu das geführt hat.
Man kann natürlich jetzt schlecht einschätzen ob es an der Community lag, dass was geändert wird oder an den Klickzahlen bzw Analysen.
Ich hoffe es liegt an diesem Thread und dem Aufschrei der Community. Sind immerhin schon 37 Seiten hier im Thread.
Aber egal wodurch die Entscheidung beeinflusst wurde, Hauptsache es wird geändert und das finde ich super! Damit würde ich auch wieder die Mainpage ansurfen und mich nicht mehr nur aufs Forum beschränken wie die letzten 2 Monate (oder wie lange der Relaunch her ist).

 

Ich habe nur ein Problem mit der Desktopseite. Ich nutze die Desktopseite 70 % und 30 % auf dem Tablet. Auf meinem Windows-Phone macht es keinen Sinn.

 

Hey Leute!

Vielen Dank erstmal für euer Feedback. Die Umfrage zu den Mockups wurde nun geschlossen und wir haben von euch einiges an Input erhalten.

Was passiert nun?
Wir machen uns nun an die Auswertung des Feedbacks und besprechen intern die nächsten Schritte, um den Umbau der Startseite voranzutreiben.

Sobald wir konkret etwas umsetzen, werden wir euch wieder hier im Forum darüber informieren - genau wie zur Umfrage.

Kleiner Spoiler: Ein "eindeutiger Sieger" (auf der 10er-Skala) ist aus den drei Entwürfen nicht hervorgegangen - allerdings ist die Resonanz auf die Mockups besser als auf die jetzige Startseite. Wir haben außerdem viel Feedback zu den einzelnen Sektionen (Highlight-Block, Newsticker, Top-Themen, etc.) der Mockups erhalten, mit dem wir nun besser arbeiten können.

Vielen Dank nochmal für eure Unterstützung!

 

Vielen Dank für die Rückmeldung! Dann viel Erfolg bei der Umsetzung :-)

 

Jetzt muss ich aber auch mal Loben. Dafür dass die Rückmeldungen von euch hier im Thread doch eine ganze Zeit lang arg zu wünschen übrig gelassen haben, hat sich das wirklich um Gefühlt 1000% verbessert.
Danke auch an dich @Heiko Klinge das du so offen darüber sprichst warum Ihr die Startseite jetzt nochmal überarbeitet. Diesen offenen Umgang würde ich mir noch viel öfter wünschen (ich bin jemand der es bei sowas gerne hat, wenn mit offenen Karten gespielt wird).
Auch an @Alexander Schneider, und überhaupt alle von euch ein: Bitte weiter so. Und natürlich auch ein: Danke, dafür das ihr euch der Kritik angenommen habt, und jetzt die Zeit und das Geld investiert um die Seite noch besser zu machen.

So, genug geschleimt für einen Tag. Passt bitte auf das ihr nicht auf meiner Schleimspur ausrutscht