FIA Formel 1 - Saison 2019

Jaja, danke

 

Auf eine Art freut es mich, für Honda, bekennender Fan, für's Racing, genau das möchte man doch sehen. Andererseits die mangelnde Konstanz in Sachen Strafen. Nicht das Max bestraft gehörte, nein, auch Vettel nicht. Ric hat es in Frankreich übertrieben. Aber, wenn die Auslaufzone es hergibt..... Geht auch übers Gras wie beim 24 Stunden Rennen gesehen. Zusammenfassend kann man sagen, ich habe gestern mit der MotorradWM angefangen, ein Rennen spannender als das vorhergehende. Mit Siegern, die so nicht unbedingt in der laufenden Saison zu den grossen WM Anwärtern gehören, mit Ausfall der WM Führenden sogar und hatte mich auf ein ruhiges Frankreichrennen eingestellt, aber denkste. So muß F1 sein. Super!
Und, es herrscht Abwechslung, wer hätte gedacht, das Red Bull die Mercedessiegesserie beendet? Und noch mehr Abwechslung, Red Bull ist jetzt Favorit.

 

Vielleicht beruhigt sich der Thread jetzt endlich mal, wenn, wie angekündigt, die meisten nicht mehr Formel 1 schauen wollen

 

Ich finde es gut das es keine Strafe gab. Eher hätte Leclerc eine Strafe bekommen müssen weil er, wie Vettel unsicher auf die Strecke zurück fuhr
Gestern noch bei Formel1.de nur die Überschrift gelesen, das Ex Fahrer sagten der der aussen ist muß nachgeben. Das war in dem Fall halt Leclerc.

 

Alles Gute zum Geburtstag Black0r.

 

Die Sache mit dem Start wurde auch nochmal aufgeriffen... angeblich ist Magnussen noch minimal nach vorn gerollt als die Ampel bei 2 Lichtern stand das hat den Sensor ausgelöst. Verstappen stand von anfang an so weit vorn was den Sensor aber nicht aktiviert hat.

 

Wäre vielleicht auch anders, wenn die Strecken nicht riesige Parkplätze mit farbigen Linien wären. Ein Kiesbett wäre ein ganz anderer Anreiz zum Streckeverlassen als großzügig bemessene Asphaltzonen. Also Kiesbett und dahinter wieder Asphalt? Ich glaube auch Charles war so spät auf der Bremse, das er die Strecke sowieso schon ziemlich verlassen hat, und dann beim Wiederauffahren Verstappen berührte.

 

Verstappen ist in der Runde dort eine komplett andere Linie gefahren als im restlichen Rennen.

Meinetwegen kann man das laufen lassen, aber die Konsequenz müsste sich dann durch die ganze Saison ziehen.

 

Jo, machen wir es für den Überholenden noch einfacher. Er darf den anderen von der Strecke drängen und als Bonus bekommt der andere auch noch ne Strafe oben drauf. Was manche hier für seltsame Ideen haben?!?

 

Er war doch gar nicht neben der Strecke, bis er den Treffer abbekommen hat.
Er war einfach nur außen und auf gleicher Höhe.
Randfrage: Hat Rosberg damals was bekommen für das Ding mit Hamilton (2016)?

 

Also ich habe Sonnenbrand des schlimmeren Sorte - doch das Feeling mal an einem F1 Rennen dabei zu sein war echt mega!
Die ganzen Max Fans gingen mir aber auf den Sack - der Kerl ist mir schon unsympathisch und die ganzen Niederländer noch mehr


Wusset echt nicht, dass so viele Leute zu einem F1 Rennen kommen.

 

10 Sek.

Die Rennkommissare in Spielberg haben Nico Rosberg die Schuld für die Kollision in der letzten Runde mit Lewis Hamilton gegeben. Der Deutsche bekam für die Aktion eine Zehn-Sekunden-Zeitstrafe, zwei Strafpunkte und zusätzlich eine Verwarnung, weil er anschließend mit seinem beschädigten Boliden weitergefahren ist. In der offiziellen Begründung heißt es, dass Hamilton vor Rosberg war, und dass der Deutsche seinem Teamkollegen in Kurve 2 keinen Platz gelassen hat.

 

Besoffene Niederländer sind eine anerkannte Foltermethode...

 

https://www.youtube.com/watch?v=2ukbSI_BV9o

 

Wer in den Niederlanden 100 Punkte in der Verkehrssünderkartei hat bekommt ein Gelbes Nummernschild

 

Schrecklich.

 

Hätte er Leclerc von der Strecke gedrängt hätte es sicher ne Strafe gegeben. Es gab keine, also wurde auch keiner von der Strecke gedrängt.

Er war aussen und hätte nachgeben können und sollen. Dann hätte es auch keine Berührung gegeben.

 

Leclerc ist nicht neben die Strecke gefahren, sondern durch den deutlich sichtbaren Kontakt Reifen-Reifen dort gelandet, ich verstehe gar nicht, wo da Interpretationsspielraum sein soll.

Max Verstappen war zu diesem Zeitpunkt nicht deutlich vor ihm liegend, ihm "gehörte" also nicht die Kurve. Warum automatisch der außen nachgeben sollte, erschließt sich mir nicht. Wenn es da einen Regelpassus gibt, würde ich ihn gerne sehen. Zumal Leclerc vorher nachgewiesen hatte, dass er auf der äußeren Linie Verstappen auskontern kann. Es hätte auch keine Berührung gegeben, wenn Verstappen ihm Platz gelassen hätte. Hätte er nachgegeben, wäre nichts passiert, kann man also als "Argument" für beide Seiten verwenden.

Klatsch hat die Sache super zusammengefasst: Für das Risiko eines Kontakts hat man Vettel bestraft, für das Herbeiführen eines Kontakts kriegt Max Verstappen nichts...

@ak666mod Danke Geht nichts über Einheitlichkeit.

 

Anders rum versuchten einige wohl eine Strafe gegen Verstappen beim Start zu konstruieren, weil ja Magnussen eine bekam Hauptsache irgendwie Ferrari an der Spitze oder was?

 

Dafuq? Da ist gar nichts konstruiert, hat der Sensor das bei Verstappen einfach nur nicht registriert. Er stand zu weit vorne, nur hats keiner gemerkt.

 

Beide Autos waren parallel nebeneinander; Verstappen lässt keinen Platz, es kommt deshalb zur Berührung und Leclerc wird neben die Strecke gedrängt. Nur weil da irgendwelche Stewarts nach 3 Stunden Verhandlungen keine Strafe sehen, heißt das noch nicht, dass Leclerc nicht neben der Strecke gedrängt wurde. Es heißt nur, dass ab sofort alle F1-Fahrer einen Freibrief haben. Bin sehr gespannt wie das Racing in den nächsten Rennen aussieht und ob dann die Stewarts wieder mit Strafen um sich werfen. Es wird garantiert so kommen, aber wir wissen ja alle, dass die Formel 1 eh zu einer Witzveranstalung verkommen ist.

Es wird hier gar nichts konstruiert; es geht einfach darum, dass in der F1 seit geraumer Zeit nichts mehr fair abläuft. Es sollten die Regeln für alle gelten. Darum gehts hier einfach. Da scheinst du aber irgendwie immer noch nicht kapiert zu haben.

 

Irgendwie Ironisch

Wäre Manor diese Saison angetreten wären die meilenweit vor Williams gelandet. Schade das Manor nicht mehr existiert

Bei Magnussen wurde bestraft weil er vor dem Start noch ein paar zentimeter nach vorne Rollte. Verstappen NICHT. Also löste Magnussens Sensor eben aus, der von Verstappen nicht. Ganz simpel.

So ist auch die Aussage der FIA... Auf Standbildern die rumgereicht werden sieht man das halt natürlich nicht. Daher konstruierte Aussage das man ja auch Verstappen bestrafen müsste.

(ganz davon ab das Verstappen seinen Start eh massiv verpennt hat...)

Akutelle Gerüchte übrigens das Vettel zu Red Bull zurückkehren könnte. Mit Leclerc hat Ferrari eh einen richig starken Fahrer. Bei Gasley läuft es extrem schlecht. Und Ferrari hat ja noch ein paar Nachwuchsfahrer im Feld. So unrealistisch klingt das gar nicht Vettels großes Problem wäre natürlich Verstappen an dem muss der erstmal vorbei kommen. Ich glaube nicht das, dass Gerücht einfach so kursiert. Zumal Horner auch nicht viel rumdementiert. Im Gegenteil..

 

ich frag mich echt, warum ihr da rumdiskutiert. packt sie doch einfach wie unseren anderen threadtroll auf die ignorelist und fertig. die filterblase des guten beruhigt ungemein

 

Ob Ferrari oder Red Bull oder eines der anderen Teams gewinnt ist mir egal, so lange es kein Mercedes ist.

 

Sagt auch niemand was anderes. Das ändert aber nichts daran, dass Verstappen eben hätte bestraft werden müssen selbst, wenn es nachträglich gewesen wäre. Verstappen macht halt einen Fehler, der ungeahndet bleibt, weil die Technik es am Start nicht mitbekommen hat.

Magnussen hat durchs Rennen ca 21Sekunden verloren. Die hätte man so auch Verstappen hinzu rechnen können.

 

Das Auto das im Kurvenausgang hinten liegt muss zurückstecken. Hier liegen aber beide gleichauf. Aus dem Grund hätte Verstappen da seine Linie beibehalten müssen.

Allerdings macht er die Lenkung unmittelbar vorher auf, lässt sich so nochmal weiter nach links treiben, was zu der Kollision führt. Leclerc hat da keine Möglichkeit drauf zu reagieren. Deshalb ist Verstappen für mich hier für die Kollision verantwortlich.

Dass anders entschieden würde wird daran liegen, dass man keinen weiteren Rennsieg am grünen Tisch erzwingen wollte.

 

Tolle Aussage, aber die passt einfach nicht. Leclerc war einfach nicht geschlagen. Beide Autos fahren - wie auf den Screenshots auch zu sehen - parallel durch die Kurve. Da war kein Auto vorne und dementsprechend auch keiner geschlagen. Leclerc wurde nur deshalb geschlagen, weil Verstappen das Auto komplett nach aussen treiben lässt. So ist Verstappen nur ein einziges Mal durch diese Kurve gefahren und zwar in der Runde. Seine Linie war davor und die Runde danach eine komplett andere. Mit seiner normalen Linie hätte Verstappen genug Platz gelassen, dass Leclerc ebenfalls da durchfahren kann ohne abgedrängt zu werden. Nur hätte dann Leclerc Verstappen - wie eine Runde zuvor - wieder ausbeschleunigen können.

Und generell sind solche Aussagen halt sehr viel "hätte dies und hätte das". Die Strecken sind - vor allem aus Sicherheitsgründen - so geändert/konstruiert worden, dass es große Auslaufzonen gibt. Ich kann ja auch mal spekulieren und sagen, dass Leclerc sich bei dem Rempler von Verstappen bei Gras oder Kies eventuell unkontrolliert in eine Mauer gedreht hätte. Anscheinend braucht es sowas, damit hier einige erkennen, dass solch ein "Racing" nicht das ist, was man unbedingt sehen möchte. Zumal in den Regeln klar steht, dass man andere Fahrer nicht von der Strecke drängen darf. Genau das hat Verstappen da gemacht. Beide Fahrzeuge waren gleich auf und Verstappen ändert in dieser Runde die Linie und drängt ihn ab. Das hätte bestraft werden müssen - und ich sage sogar, dass solch ein Manöver 10-15 Runden früher auch bestraft worden wäre. Nur hatten halt diese Mal die Stewarts und die FIA nicht die Eier in der Hose ein Rennen so zu entscheiden.

 

Ja, denn früher war da ein verdammtes Kiesbett. Da wollte keiner Reinfahren. Dann warst nämlich nicht 2. Sondern 15.

Kommt davon wenn man alles Asphaltiert. Her mit den Kiesbetten!

Aber schon klar. Das hier ist kein Racing sondern mindestens eine 10 Sekunden Strafe. Aber wenn Vettel durch einen Fahrfehler über die Wiese rumpelt, fast in einen anderen Fahrer crasht, den zum massive n Bremsen zwingt damit er nicht in den anderen Fahrer/Mauer knallt. Das wäre Racing und nicht bestrafenswürdig...

 

Früher gabs für solche Aktionen wie gegen Vettel auch nix. Wäre es beim HAM/VET zu einem Unfall gekommen, dann wäre das halt ein stinknormaler Rennunfall gewesen. Leclec/Verstappen ist durchaus hartes Racing, aber wenn die FIA zur Zeit jeden Schiss bestraft, muss das auch bestraft werden. Eine Farce, dass man heutzutage darüber diskutieren muss, ob das jetzt eine Strafe ist
De heutige Generation an Rennfahrer muss ja froh sein, nicht mit Prost, Senna, Mansell,etc gefahren zu sein. Da gings deutlicher rabiater zu. Dafür ne Strafe, die hätten sich alle kaputt gelacht.

 

Darum geht's ganz einfach. Jeder will Racing sehen - niemand aber hat Bock auf diese uneinheitliche Scheiße. Ich würde das gleiche sagen, hätte Hamilton gegen Vettel so seine Position verteidigt.

Und mir geht es einfach nicht in den Kopf, wie man sich einmal 3 Stunden Zeit nimmt und dann auf keine Strafe entscheidet, während zwei Wochen davor 5 Minuten später eine Strafe ausgesprochen wird. Die beiden Vorfälle sind zwar jetzt nicht gleich, aber beide fallen doch in die Kategorie Racing.

 

Silverstone hat verlängert, bis 2024. Finde.ich gut, ist eben die Traditionsstrecke neben Monza. Die beiden McLaren Fahrer sind auch nächstes Jahr dabei. Damit ist für Alonso die Tür zu, denke ich. Der wurde ja auch schon nach Red Bull geschrieben, wer's glaubt, daß Honda sich das noch mal antut?

 

https://twitter.com/rich_energy/status/1148994221686370304

https://www.motorsport-total.com/fo...rich-energy-als-haas-sponsor-zurueck-19071003

³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³³

 

Am besten sind die Kommentare bei Twitter

 

Irgendwie mit Ansage, will mir scheinen. Schon das großspurige Auftreten zum Saisonanfang und die immer wieder angesprochenen Lobhudeleien auf die eigene "Brause" die besser als Red Bull ist, und die es geschmacklich und sportlich zu schlagen gelte. Immerhin wurden schon mal Sponsorgelder gezahlt, wenn ich nicht irre.

 

Naja, klingt ganz lustig, aber irgendwie klingt der Tweet nicht nach "Marketingsprech". Denk mal, da ist irgendwas schiefgelaufen.

 

Weil das ein absoluter Fakeladen ist von einem Typ der ungefähr so vertrauenswürdig ist wie die CDU. Aber eben durch dubiose Geschäfte Geld hat.

Oder hat schonmal wer irgendwo "Rich Energy" getrunken? Ich glaub bei Red Bull ist das ein Running Gag. Wenn jemand "Rich Energy" sagt lachen alle

 

Mercedes in den Long Runs wieder in eigener Liga... Hamilton auf den ältesten Reifen 2s schneller als alle anderen.

 

Immer das selbe Bild. Bottas vor Ham. Das wird sich spätestens wieder in der Qualy ändern...