Der große Epic Store Thread!

Ja, da habe ich auch die Befürchtung, dass es - trotz der Aussagen der Entwickler - so kommen wird. Ich überlege ernsthaft jetzt da schon einen Refund einzuleiten, damit ich später keinen Stress mehr damit habe.

 

und Physical PS4 Disc heißt dann, dass dort der PS4 Client drauf ist?

wobei das ja auch anscheinend erst nicht geplant war. Ein Glück gab es da so viel backslash.

aktuell wird doch nur von physischer EGS Version gesprochen, oder sind die da auch zurück gerudert?

 

Der vorteil hier ist aber, dass das Spiel schon von den Meisten in steam aktiviert ist. Durch die Alpha/Beta und das dann einfach umgewandelt werden kann in das full game! Wenn nicht wird meine Ce auch refundet!

 

Geht mir darum, das es theoretisch ja auch drin sein sollte, in einem Jahr physische Versionen mit Steam rauszuschicken, wenn man das haben wollte. Eventuell sogar mit dem Spiel selbst.

 

Denselben Gedanke mach ich mir auch. Aber ich würd da eher noch warten.

 

@der.Otti

Theoretisch ja, aber Jim Sterling sagt es eh in seinem Video: Shenmue Spiele waren immer schon extrem teuer. Das war ja auch das Problem immer warum sie nie ein Erfolg waren.
Und Shenmue 3 ist wohl keine Ausnahme. Denn sonst ließe sich nicht erklären wie man nach 7 Mio. auf Kickstarter noch Geld von Sony und dann noch Geld von Deep Silver gebraucht hat und dann oben drein noch nicht das Geld hat um den Refund zu bezahlen. Trotz dem das der Epic Deal auch noch oben drauf schon durch ist und man daher auch von Epic nun Geld bekommen hat.
Daher ne, die Entwicklungskosten wurden eben nicht nur von den Backern getragen. Daher hat Jim Sterling auch durchaus recht, dass die Frage bleibt ob es trotz Kickstarter nicht wieder ein finanzieller Flop wird.
Zumindest hätte er recht, wenn Epic nicht die Marktwirtschaft aushebeln würde.

@appo

Einerseits muss man schon festhalten, dass bei den Systemvoraussetzungen "Steam" genannt wurde.
Andererseits ist es natürlich generell bei Kickstarter so, dass ich keine rechtliche Handhabe habe. Daher ja klar.
Aber das mit dem "Das ist das Risiko" würde ich jetzt aber ganz schnell mal in die Schublade zurück stecken, denn ne. Bei großen Kickstarterflops ist das nicht anders. Das Terminatorspiel, was ich gebackt habe, z.B. wurde auch massiv beschossen, nachdem aufkam, dass der Entwickler das gesamte Geld verballert hat, ohne das Spiel fertig zu bekommen.
Bzw. das Geld von 3 Crowdfundings ohne auch nur eins der Projekte zu vollenden.

ETeeski war eine monatelange Schlammschlacht, Mighty No. 9 ging sogar jahrelang nicht aus dem Shitstorm, bei Areal wurden die Betrugsrufe noch während der Kampagne laut und bei Yogventures hats auch nicht lange auf sich warten lassen.
Und so weiter.

@TouchGameplay

Warten wir mal ab. Aktueller Stand ist ja, dass zumindest die Backer definitiv einen Steam oder Gog Key bekommen, wie versprochen. Nur für den Rest könnte es aber zeitexklusiv sein.

 

Derzeit fällt es mir schwer irgend eine Aussage von Publisher oder Entwickler zu glauben, wenn Epic Games involviert ist. Rune II, Shenmue III,... Spiele wo es ebenso bereits einen Client/Alpha/Demo auf Steam gegeben hatte und wo danach das Spiel trotzdem "nur" auf dem Epic Store veröffentlicht wird/wurde.

Wenn es da tatsächlich keine aktuelle Aussage von King Art Games und/oder Deep Silver (seit der Publishing Übernahme für Iron Harvest) gibt, wo ausdrücklich vermerkt ist, das hier die Vollversion ebenso auf GoG/Steam für Backer veröffentlicht wird, dann kann es durchaus sein das sich hier Deep Silver schlichtweg, wie bereits ebenso bei Shenmue III einen Dreck darum schert und es wieder zu "Dann holt Euch doch euer Geld von Epic Games zurück, uns juckt es nicht, was wir/oder der Entwickler Euch einst zugesagt hatten" kommen wird.

Ich würde da erst einmal abwarten. Bei Shenmue III hat es noch am Anfang gelautet, man bekommt jetzt erst einmal einen Epic Games Store Key und dann später bei erscheinen auf Steam eben gesondert einen Steam Key.

Da diese Option aber 10. Tage später wieder gestrichen wurde, ist bei mir nach der ersten Ankündigung, wo ich noch damit hätte leben können eben endgültig auch irgendwann einmal Ende mit dem Verständnis für das derzeitige Geschäftsgebaren von Deep Silver.

Ob und wie das jetzt bei Iron Harvest ablaufen wird, würde ich daher erst einmal abwarten.

 

Deep Silver hat aber King Art nicht übernommen. Sie sind als Publisher eingestiegen.

Aber das war mir auch neu und macht mir Angst um Iron Harvest.

 

Sehe gerade das ich da tatsächlich in meinem Posting da tatsächlich nicht Publishing angeführt hatte sondern nur Übernahme. Danke für den Hinweis, habe mal den Thread editiert.

 

Sobald Deep Silver die Finger reinbekommt kann man wohl davon ausgehen das es Auf dem Epic Megafail launcher landet

 

"Generally I think I would prefer not to do exclusives but I understand Epic's position with it, and quite frankly they are paying through the nose to build their store," said Jason. "All credit to them, it's fantastic, and we'll take some of their money, thank you very much."
https://www.gamesindustry.biz/artic...is-paying-through-the-nose-to-build-its-store

 

Zumindest ist Rebellion ehrlich und redet auch Tacheles. Nicht so wie manch anderer Entwickler der davon schwadroniert, dass der EGS die beste Plattform für deren Spiele ist.

 

Na ja, fände ich gut, wenn die ganzen Entwickler das bis zum Ende ausnutzen. Auf Epic schön irgendwelche halbfertigen EA königlich bezahlen lassen und dann später auf Steam mit dem richtigen Release die Kohle einfahren.

 

Ich glaub (zumindestens die großen) wissen das Epic diese 12% auf Dauer nicht gehen kann und wird, und das Exklusiv gerne mitgenommen wird bei Spielen wo man damit Rechnen kann das die eh keine guten Verkaufszahlen haben werden

 

Es sind halt Methoden, die man vom asiatischen Markt kennt. Man kauft sich langsam ein Monopol zusammen und wenn der Gegner einbricht, erhöht man den Cut, da es keine Alternativen mehr gibt.

 

so sehr Leute das auch mögen aber warum soll man dafür Geld dafür in epics gierigen Rachen schmeißen ?

ich kauf aus Prinzip bei dem laden nix.wird auch so bleiben solange Tim sweeny und der ganze Sauhaufen mit dem billig launcher eben nicht mit dem fabrizierten (anti consumer) Bockmist aufhört.

ich hab mir nicht mal metro gekauft obwohl ich die Serie mag.eben weil es im epic store ist.

 

Ja, für Metro lohnt sich wirklich der MS Game Pass.

 

@KeV1989

Naja sie haben ihn ja im Prinzip jetzt schon erhöht. Sweeney meinte vor 2 Jahren, also vor dem Store, ja noch großartig, dass Steam locker mit 6-8% Cut auskommen würde und immer noch fett Profit schreiben könnte. Jetzt kommt er mit dem doppelten und sagt, dass sie kein Geld damit machen.

@appo

In wie fern sind Exklusivdeals nicht gierig?

 

die Kommentare zeigen das auch nochmal schön auf (vor allem die bei den Sweeney Tweets)

ka wer Outer Worlds bei gmg kaufen soll, wenn es das eh im gamepass geben wird (zeigt ja auch schon das Lockangebot von gmg, wer da wohl in die Tasche greifen muss?)

 

Exklusivdeals haben oft nicht das Ziel damit kurzfristig Unsummen an Geld einzunehmen (da man ja da zusätzlich das was man investiert hat auch wieder reinholen muss), sondern Kunden zu gewinnen welche Später dann (hoffentlich) mehr Umsatz generieren.
Ist bei Zeitexklusivtiteln auf Konsolen ja das selbe.
Die werden auch nicht auf Zeit eingekauft um mit den Titeln Geld zu verdienen, sondern um die Nutzerbasis der Geräte zu vergrößern.
Den wie schon einmal geschrieben, ist man erstmal auf einem Gerät/in einem Store mit einem Konto vertreten ist die wahrscheinlichkeit größer das man da auch später was kauft.


BTW: Da das glaube ich nie hier gefragt wurde....wer hat eigentlich eine Epic Account hier weil er damals (lange vor dem Epic Store oder der Popularität von Fortnite) Shadow Complex Remastered umsonst abgegriffen hat?

Und wann hat Epic 2fa eingebaut?
Nur am WE gesehen das der Account so gesichert werden kann weil ich einen Key dort aktiviert habe....

 

@Bergentrückung

Es ist so geil wie er auch um alle unangenehmen Fragen in den Kommentaren nur mit Strohpuppen drum rumschifft.

Kommentar: "Also ist das aufspalten der Community durch den Epic Store doch scheiße? Und wie kann Gog so toll sein, wo es den gleichen Cut wie Steam verlangt?"
Sweeney: "Die verlangen nicht den gleichen Cut. Bei ihren eigenen Spielen bekommen sie 100% der Einnahmen. Das zeigt wieder, Spiele sind wichtiger als der Store."
Kommentar: "Aber du hast du behauptet, nur durch Exklusivität bringt was im Kampf gegen Steam? Und jetzt schafft es Gog so?"
Sweeney: *schweigen*


@Wolfpig

Naja "Gier" ist ja nicht nur auf Geld bezogen. "Gier" ist generell ein mehren von Besitz. Immaterial oder Material. Geld oder andere Dinge.
Vor allem geht es bei der Habgier, von der Form von Gier schreiben wir hier ja, nicht darum wirklich einen Nutzen aus dem neuen Besitz zu ziehen. Es geht nur darum das man es hat und am besten jemand anderes nicht.

Nö hab ich nicht. Hätte auf die fertige Version von Unreal Tournament gewartet, aber das wurde ja eingestellt.

 

Sweeney sollte echt mal zu einem Psychologen, irgendwas stimmt da doch nicht im Kopf

 

Das ist halt so geil. GoG bekommt von ihren eigenen Spielen 100%, weil sie in ihrem EIGENEN STORE angeboten werden. Beim Rest sind es weiterhin 30%.

Wollte nicht derselbe Sweeney vor einigen Wochen Valve kritisieren, dass CS:GO, Dota 2 oder Team Fortress 2 Steam-exklusiv sind? Im Umkehrschluss ist es genau dasselbe: Valve bekommt 100% von ihren eigenen Spielen, weil Steam eben IHR STORE ist. Rest sind 30%.

Der Kerl ist einfach fertig. Ein ekelhafter Heuchler. Ein Nutzer hat in der Konversation ja sein "Der Store-Krieg wird von Entwicklern gewonnen, nicht von Kunden" zitiert. Und er fragt nach ner Quelle, nur um sich dann herauszureden, dass das aus der "kreativen Freiheit des Artikel-Autors" entstanden ist. So ein Vogel.

 

Mal abwarten wie lange das geht. Im Prinzip können sie sich das ja alles nur durch Fortnite leisten, oder?

 

oh Toll jetzt fängt EPIC AUCH schon an Spiele willkürlich zufällig aus Accounts zu entfernen
auf frage wohin denn das spiel den abhanden gekommen sei :das musst du dir nochmal kaufen
https://www.youtube.com/watch?v=7890TcWYeeU

this is a dumpster fire has no end

 

@KeV1989

Exakt. Das ist echt so geil.
Klar bekommen sie 100% wenn es ihre eigenen Spiele sind. Aber beim Rest eben nicht und da weicht er halt mit dieser Strohpuppe wieder aus. Und ja Valve ja nicht anders.
Und klar kann man jetzt kritisieren, dass Valve Spiele nur auf ihrer Plattform sind, aber nicht jemand, der seine eigenen Spiele der jüngeren Vergangenheit auch nur auf seiner Plattform hortet. Denn Fortnite, Unreal Tournament oder Paragon krieg ich halt auch nicht auf Steam.

Und ja das mit dem Storekrieg ist auch super. Er redet sich wieder mit einer Strohpuppe, diesmal die Überschrift, raus und der Rest vom Artikel ist dann wieder vergessen.

Später widerspricht er sich ja dann wieder. Er behauptet Gog hätte 33% Marktanteil, später hat Steam dann aber wieder 90%+ Marktanteil. Ist wieder das wie sein Studie über 129% der Epic User.

Und auch so geil. Microsoft sind jetzt doch wieder die Guten laut Sweeney. Microsoft hat sich jetzt auf einmal für eine offene und Multiplattformlösung für den PC ausgesprochen, daher ist man natürlich nun voll für MS.

@Yash

Aktuell ja, die Frage ist nur, ob, wenn Fortnite einbricht, nicht Tencent den ganzen Laden schnupft und nicht nur 40% wie jetzt. Dann wäre wieder neues Geld da.

 

Der Rainer, ich mach mir die Welt wiedewiedewiesiemirgefällt, Winkler unter den Programmierern. Oder in seiner Verwirrtheit die Vorlage für Todd Sweeney - wer weiß das schon.

 

https://www.youtube.com/watch?v=WCdkg569Ozk

wer ist so verrückt und bringt ein VR Spiel "Exklusiv" in den Epic Store? Die Tetris Effect Entwickler

Naja, dead on arrival vermutlich

 

Geld genug ist da, fragt sich nur wie lange die anderen Aktionäre sich das anschauen wollen.

 

Jetzt ist er völlig am Ende.

Spoiler

Konsumenten haben nicht das Recht zu entscheiden, wo sie etwas kaufen möchten. Ein weiteres "Scheiß auf die Kunden".

Und wieder tut er so, als würden die Devs zu ihm kommen, weil die Plattform so toll ist. Sweeney merkt nicht mal, dass viele Entwickler jetzt nur zu ihm kommen um die Kohle einzustreichen.

Und schön dass er "Developers" sagt. In den meisten Fällen sind es gierige Publisher. Die Entwickler haben tlw. keine Wahl.

 

Ich glaub das war gestern schon da, aber der Kunde kann ja frei kaufen wo er will - nur halt erst ein halbes oder ganzes Jahr später.

 

Da der Kopierschutz umgangen wurde: Ja.

Aber die Idee ist lustig Man könnte die Publisher ja mal anschreiben und nach ihrer Bankverbindung fragen, wenn sie dir dann eine Kopie zukommen lassen.

Theoretisch könnte man da doch eine neue Geschäftsider draus machen.
"Kaufe das Spiel bei uns, für 15Euro mehr, und bekomme eine Launcher unabhängige Version!"

 

Ich würde auf GOG tatsächlich 15 Euro mehr bezahlen, anstatt auf EPIC angewiesen zu sein. Natürlich nur bei Spielen die für mich eigentlich Day-1-Käufe sind.

 

Der Kunde darf kaufen wo er will, aber so wie der Kunde entscheiden kann, wo er kaufen will, kann ein Publisher entscheiden, wo er die Spiele anbietet. Beide haben das Recht eine Entscheidung zu treffen. Ein Kauf kommt halt nur zustande, wenn Kunden-Interesse und Verkäufer-Interesse überlappen, sprich, wenn der Kunde da einkaufen möchte, wo es der Publisher verkaufen möchte.

Zu sagen, Kunden hätten nicht das Recht zu kaufen, wo sie wollen, ist Irrsinn. Sie können nur nicht erwarten, überall alles zu kriegen.

 

Das war eigentlich jedem PC Nutzer klargewesen. Vor Epic gab es die Plattformen von Valve, EA, Ubisoft, Blizz, Bethesda und eben GoG.

Da war völlig verständlich, wenn Firma X ihre eigenen Spiele auf Launcher Y anbietet. Dann gab's noch einige Titel die auf mehreren Plattformen angeboten wurden. Die Wahl des Stores war in dieser Zeit leichter und verständlich.

Jetzt kommt Epic da her "die spieler sollen entscheiden, wo sie kaufen dürfen, steam hat alle unterdrückt!!!!!!". Sie machen einen halbgaren Store, der NICHTS aber auch GAR NICHTS bietet, kaufen Exclusives die dann nur exklusiv in ihrem Store auftauchen. Aber das ist ganz toll für den Kunden und sie sollen sich mal nicht so anstellen.

Die Entscheidung der Publisher, auf Epic zu gehen, hat nichts mit "Die können entscheiden, wo sie anbieten" zu tun. Ohne Epic gäbe es diese Wahl immer noch. Epic pushed die gierigen Publisher aber bereits in eine bestimmte Richtung und möchte ihnen die Wahl abnehmen.

Sweeney ist ein widerlicher Heuchler und spinnt sich seine Märchen zusammen, dass es vor dem Epic Rotz Store keine Launcher-Wahl gab. Bullshit. Ohne Exclusives würde man seinen Store mit dem Hintern nicht angucken. Also muss man nen bisschen nachhelfen.

 

Apparently some people are getting their free games removed from Epic Account. To be more precise they are getting removed from transaction history and if you don't have them installed or uninstall them you can't download them anymore.

jemand da, der das prüfen mag?

 

Geht das auf diesen Youtuber zurück? Ich hab nur kurz gegooglet und auf Reddit folgendes gefunden.

https://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/cdskon/epic_games_store_fails_again_removes_games_from/
"As two other users have mentioned, this was actually debunked.
There was a topic 22 days ago where the OP said that he was "screwed out of the $29.95 he paid for Satisfactory." Here's the topic.
It turns out, he ended up logging on the wrong account. u/Mordy_the_Mighty had a more detailed explanation."

In dem spezifischen Fall hatte er zwei Accounts und hat sich dann mit dem Account eingeloggt, der das Spiel nicht gekauft hat. Die Spiele hatten kein DRM, konnten also noch gespielt werden, aber natürlich waren sie nicht in der Purchase History und nicht in der Library.

 

ne, war ein aktueller Kommentar und von einen user der nur 1 Account hat. Und bezieht sich natürlich nur auf die Free Games.

 

Vielleicht hätte man den 1 Punkt schwarz auf schwarz Text lesen müssen in der EULA.