Der große Epic Store Thread!

Es gibt aber ebenfalls Leute (auch aus meinem direkten Umfeld) die Ihre Meinung nicht im Netz posten und einfach still boykottieren.

 

Natürlich gibt es die. Ich glaube aber das dies die kleinere % Zahl ist. Aber ohne handfeste Zahlen kann man sowas eh nicht darlegen bzw prüfen.

Also hier im Thread wird meist Epic als schuldigen dargestellt

 

mit der Einstellung kannst du es lieber gleich lassen, aber die Art kennt man ja von dir absolut nicht anders.

Bisschen am Thema vorbei oder nicht verstanden? Du redest nur um die Menge der Stores, aber das ist nicht das Problem und selbst wenn, dann hast du das auf Konsole genau so.

Meine Beispiele haben aufgezeigt was backlash und boykotts so alles für Auswirkungen haben: GfWL ist tot (versuch das nicht wieder kleinzureden), es gibt kein Bezahlmultiplayer am PC während auf Konsole sich das jetzt bei allen 3 durchgesetzt hat (und dabei ist das Multiplayerangebot auf Konsole wesentlich schlechter als auf Konsole und ohne Sicht auf Verbesserung)

Launcher wird es immer geben, die meisten Launcher die du aufgezählt hast, vertreiben auch hauptsächlich nur 1st Party Titel, ist auch deren recht.
Bethesda ist nach den ganzen backslash und boykott zurück gerudert (Stichwort Bezahl Mods von früher und ganz aktuell wollten sie ihre Titel ja nur noch im eigenen Launcher veröffentlichen)
Ubisoft hat an seinen Fehlern gearbeitet und liefert die besten Versionen immer am PC ab.
Windows Store wird massiv verbessert und Microsoft expandiert nach den ganzen beschwerden und boykottierungen auf andere Stores (etwas was du im Konsolensektor nicht sehen wirst)

Das Problem ist nicht wieviel Launcher man vorgesetzt bekommt, das Problem ist welche Launcher man vorgesetzt (und zum Teil sogar aufgezwungen) bekommt. und im Fall von Epic ist das Schlimme nicht nur der Launcher, sondern auch die gestohlenen Zeitexklusiven Titel, die man vorher in anderen Stores kaufen konnte - sag mir bitte nicht, dass du sowas gut heißt, das ist deutlich schlimmer als die normalen 3rt Party Konsolenexklusiven Titel, dort lügen die Publisher zwar auch mit PR Marketing, aber die klauen anderen Stores vor Release wenigstens nicht die Titel.

mal nicht mit der rosaroten Brille betrachten: heutzutage wird auf Konsole mit allen Mitteln versucht die Titel an Accounts zu binden. Auch Bethesda mit Doom hat da einen Launcher.
Und in Zeiten der digitalen Verkäufe ist DRM auch schon lange auf Konsole ein Thema, was hingenommen wird (zumal es Online DRM auch schon ewig auf Konsole bei diversen Titeln gab).


Gut ausgebaute Launcher wie Steam bieten auch deutlich mehr Vorteile als Nachteile, vor Steam gab es am PC in Titeln z.B. keine Friendlist mit denen man per Click einen MP Spiel starten konnte eine Community gab es auch nur aufgeteilt in jeweiligen Herstellerforen. Der PC brauchte so eine Plattform, wenn er mit den Konsolen mithalten wollte (die den Spieler mit Abos locken und binden wollen)

Nicht ohne Grund ist der PC aus seinen Sump (frühe 2000er) rausgekommen. Aber sag mir mal wovon die Spieler bei Bezahl-Multiplayer profitieren. Ich sehe beim PC die stabilieren und besseren Multiplayer-Plattformen und die sind kostenlos (sehe ich vor allem beim Crossplay Multiplayer)

Wenn dann ein Launcher kommt, der gar keine Vorteile bringt oder Features streicht die eigentlich im Jahr 2019 zum Standard gehören, dann ist der Backslash natürlich sehr groß. So wie hier der Fall. Natürlich gibt es aber immer wieder die "ist mir egal"-Fraktion, aber die Kritik ist natürlich lauter (sieht man auch schön and einen CoD Bild, du siehst ja wie es aktuell um Activision bzw CoD auf PC steht)

Early Access ist nunmal Risiko und das sollte jeder wissen, der da vor Release zuschlägt (wer das nicht tut und glaubt dass da immer alles ohne Probleme vonstatten geht, ist ziemlich naiv).
Abgesehen davon gelten deine Early Access Argumente auch auf Titel, bei denen große Publisher hinterstehen, Anthem zum Beispeil um nur einen Großen zu nennen)

Imho ist EA weder positiv, noch negativ. Es ist eine Möglichkeit für kleinere Studios ihre Titel der breiten Masse vorzustellen und vielleicht sogar auswirkungen auf die Entwicklung zu haben, aber niemand kann dir garantieren, dass die Titel dann auch rauskommen (vor allem von den ganzen 1 Mann Entwicklern) und das sollte man schon wissen.

das sind sie sowieso nicht, wenn man sieht für was für Onlinemodi die auch noch freiwillig bezahlen (der Knüller ist da aktuell Nintendo). Bzw dass die dafür überhaupt bezahlen, sowas sollte im Retail Preis (der bei z.B. Sony ja auch gerne mal erhöht wird) schon lange mit eingerechnet sein.

standhafter als die Konsolenspieler auf jeden Fall (ich verweise nochmal auf den toten Microsoft Store -Call of Duty hatte da ganze 2 Spieler Online! - und Bezahl-Multiplayer, wirst du aber bestimmt wieder kleinreden - was meinst du wie die Konsolenspieler sich damals über Bezahl-MP beschwert haben? Auswirkungen hatte das genau keine.), wären sie das nicht, dann würde man auf PC auch nur 1:1 Konsolenports bekommen, die sich dann schrecklich spielen (so wie es früher mal der Fall war und das sich ohne die Aufregung definitiv nicht geändert hätte btw)

 

Klar, weil die User mit den Lügner Sweeney ja auch ein Feindbild haben und Epic auch diejenigen sind, die diese Deals anbieten.

Aber hier wird sich auch mehr als genug um die Publisher aufgeregt, die solche Deals eingehen, siehe Shenmue, siehe Deep Silver und ganz neu PGI. Und besonders bei diesen kleinen Titel wie Shenmue oder MW wird das wohl auch auswirkungen auf zukünftige Titel haben. Glaube kaum dass die bei Shenmue 4 nochmal auf Kickstarter setzen können. (vor allem wenn Shenmue 3 dan nauch nciht viel taugt, da sah man ja schon bei den Mighty No9 Entwickler, wie schnell da das Vertrauen kaputt war, der zweite Kickstarter von dem ist massiv gescheitert)

 

@Teiler

Klar. Jemanden als lauten Querulanten darstellen ist nicht abfällig. Denn was anders kann "Lautsprecher" kaum heißen.
Und das ist nun mal absoluter Unfug wenn du kaum einen Beitrag auslässt um zu betonen wie neutral du doch bei der Sache wärst.

@appo

Ja, aber selbst die Devs veröffentlichen halt keine Verkaufszahlen bis auf World War Z.
Das sagt daher aus meiner Sicht schon einiges aus.

@Balthamel

Naja "nichts von einem großen Boykott zu sehen" ist halt hochgegriffen, weil dir dafür Vergleichsdaten fehlen. Es kann ja sein, dass es sich, wenn es überall erhältlich gewesen wäre, besser verkauft hätte. Ist wie diese unsinnige Raucheraussage "Mein Großvater hat geraucht wie ein Schlot und ist 90 geworden. Rauchen tut niemanden was." Ja. Oder vielleicht wäre ohne rauchen dein Großvater älter geworden. Denn so rum funktioniert die Aussage wirklich.

Wo ist das Problem? Vielfalt.
Ich kann überall entscheiden wo ich nun kaufen will. Hab ich auf der Konsole nicht diese Freiheit.

Einerseits steht dem halt Gog entgegen und Steam bietet ja auch die prinzipielle Möglichkeit auf DRM frei an. Nutzen nur die Entwickler meist nicht.
Andererseits hat man für diesen Sieg ohne auch nur ein Wort zu verlieren, geschweige denn überhaupt in ein Gefecht zu ziehen, Bezahlmultiplayer auf der Konsole hingenommen. Sehe da jetzt nicht den großen Gewinn gegenüber den angeblich willensschwachen PClern.

Wie Epic und Shenmue jetzt aber beweisen ist es trotzdem das bessere Kickstarter für Videospiel. Ich sehe hier also den deutlichen Gewinn auch wenn ich selbst aus Prinzip kein EA Spiel kaufe.
Aber Kickstarter wird bei mir halt auch immer mehr zu einem aus Prinzip nicht Ding.

 

vor allem hat ja gerade Microsoft versucht mit GfWL den Bezahlmultiplayer am PC einzuführen. Das ist ja schneller nach hinten losgegangen als Microsoft "Halo" sagen konnte.

Aktuell veröffentlicht MIcrosoft ihre Titel auf Konsole und so ziemlich alles auf PC in ihren eigenen Store UND in anderen Stores UND DAZU noch komplett ohne Bezahlmultiplayer. Die haben ihre Lektion in Sachen PC Userschaft gelernt, würde ich einfach mal behaupten.

 

Nein, denn für mich klang es genauso, als würdest du das Cloud Feature an sich meinen und nicht die Implementierung in Spielen.

Wenn du das also nicht meintest, dann stimmt mein Vergleich auch nicht. Sorry.

Aber dafür war deine Aussage auch sehr komisch formuliert.

Für mich bedeutet es nämlich genau das, dass du das Cloud Feature an sich meintest. Du schreibst ja, das Nicht-Vorhandensein ist kein Negativpunkt für Epic. Also meinst du das Feature. Hättest du geschrieben, dass es kein Negativpunkt für die Spiele bei Epic wäre, dann hättest du die spezifische Implementierung in einzelnen Spielen gemeint.

 

@Indiana_Bart

Leider hat sich ja damals Universe at War da dran gehangen. Das Spiel wäre sicher ein Erfolg geworden mit dem guten Multiplayer, aber hat eben wegen dem Microsoft Müll ja keiner gewollt. Zurecht, trotzdem schade um das Spiel.

 

Ich würde ja gerne Details schreiben, aber ich muss unbedingt noch Half-Life 3 endlich durchspielen. Bevor GTA VI (ja ja, römische Zahlen und so... ) endlich kommt.

 

Stell mal nen Nachforschungsantrag bei der Post. Das hätte schon vor 11 Jahren eintrudeln sollen...

 

Zeitreisender schon. Aber in Latein und römischen Zahlen habe ich nicht aufgepasst.

Oder die Zeitschlaufe hat irgendwie etwas verändert, ich bin relativ sicher, wir haben hier eine andere Zählart. Standart (ja, DAS schreibt man nun so in der Zukunft so) halt, und mich nerft das! (und nochmals ja, auch "nerft" wird neu so geschrieben). Ist seid einer Weile so. Oder war es "ist seit einer Weile so"? Ganz ehrlich, mit der "ganz neuen deutschen Rechtschreibung" blickt doch wirklich keiner mehr durch

Das wäre natürlich GTA VI, in eurer "Sprache"

 

Und direkt mit dem Second-Level reden für deinen Pillepalle? ...

Noch schlimmer ist wenn der First-Level den Kunden irgendwas verspricht aka "Ja sie kriegen da einen Techniker!" obwohl das ein Fucking WLAN Problem ist und daher nicht Supportet wird.... und du darfst dich dann damit rumschlagen

 

Vom first Level brauche ich aber meist keine Hilfe, die Probleme bekomm ich meist selbst behoben :P

 

Ich hatte nur am Rand mitbekommen, dass ein weiteres Spiel Epic exclusive wird. Aber dass hier aktiv versucht wurde die Vorbesteller seit April zu täuschen und nur durch nen Fehler der Website-Designer Hinweise dazu gefunden wurden....Unfassbar. Das sind die Beispiele für Publisher, die nen eigenen Shitstorm verdient haben

https://www.youtube.com/watch?v=rp_eocF-Dqc

 

ich kann da sid und andre zu 100 % verstehen .Man merkt schon an der stimme das er sich als Backer da schwer zurückhalten muss
Leute und Vorbesteller noch bewusst 9 Monate lang noch zu belügen ist kein feiner Zug

Ich bin auch n Battletech Fan und hätte mich aufs spiel gefreut aber das geht auf keine Kuhhaut mehr was da in letzter Zeit von EPIC und Co abgezogen wird

FÜR EINE HANDVOLL DOLLAR


(die ihnen nur kurzzeitig von Nutzen sind)

so aber nicht.

Ich gönne der Firma da eben wie den anderen JEDEN Verlust für ihre kurzsichtige Entscheidung.
Und ja die haben sich ihren Shitsorm selbst verdient.

 

ich hoffe ja mal, dass Epic nächstes oder spätestens übernächstes Jahr nicht mehr mit dem Geldkoffer einkauft, nur weil sonst niemand freiwillig in den Store kommt

Epic doesn't want SkateBIRD. They say they're focusing on exclusives, and SkateBIRD promised Steam keys in its KS, therefore, nah.

https://twitter.com/glassbottommeg/status/1156313931285057536

Komisch, dass sie Vampire Bloodlines dann zulassen (welches ja auch in allen Stores erscheint)


übrigens gutes Marketing: das Spiel (sieht übrigens witzig aus), hat jetzt viel positives Mundpropaganda deswegen bekommen

 

War bereits bekannt und wurde dafür auch schon kritisiert.

Bspw. gab es dann für Besitzer des Originals bei Steam nen Discount oder (in wenigen Fällen) die Remastered kostenlos. Da es jetzt nur auf dem EGS kommt: Üech gehabt!

Aber Epic will ja nur Gutes für die PC-User

 

nein, nein. Das hat Epic nie gesagt. Genau genommen könnte denen der PC Spieler egaler nicht sein (oder der PC generell, wenn man sich an damals erinnert, als Epic zur Konsole gehen wollte).
Epic geht es nur um den Entwickler (und selbst das ist gelogen, denen geht es nur darum Steam eins auszuwischen und sich bei Publishern einzuschleimen, wie man bei den Titeln sieht, die Epic nicht mit ins Boot holt, weil sie auch auf Steam bleiben wollen)

 

Am besten ist sowieso die Geschichte von Ooblets, welches heute ebenfalls ein Epic-exklusiv geworden ist:

- findet Double Fine als Publisher
- Double Fine vermarktet ihr Spiel auf der E3
- Double Fine lässt sich von MS aufkaufen und die Entwickler von Ooblets kündigen den Vertrag mit DF laut eigener Aussage deshalb auf
- acht Wochen später (also heute), verkünden sie den Exklusivdeal mit Epic, weil sie sonst die Entwicklung nicht fortführen könnten (warum kündigt man dann seinen Publisher?)

Und wie sie die Ankündigung gemacht haben, sucht seinesgleichen:

https://ooblets.com/2019/07/we-did-the-thing/

Man lese sich mal diesen Blog-Post durch. Man könnte meinen, dass das Satire wäre, ist aber ernst gemeint. Besonders liebe ich ja diesen Absatz:

Spoiler

Und dann ganz besonders Punkt 2 in der Aufzählung, weil das genau das ist, wofür Epic in der Branche durch Fortnite steht (24 Stunden Arbeitstage z.B.).

Und auf dem eigenen Discord werden auch munter User beleidigt und gebannt von den beiden Entwicklern.


Weiterer Fun Fact: Die Meldung kam heute raus, nachdem Patreon von ihren Unterstützern die monatliche Zahlung abgebucht hat.

Solche Menschen braucht die Branche mMn echt nicht.

 

Holy fucking shit

 

das beschreibt das ganz gut

 

"I know that’s asking a lot but I believe in you and your ability to download a free thing and create a user account"

Ach scheiße, soooo geht das! Ich war der festen Überzeugung, wir sind wegen den moralischen Aspekten gegen den Epic Store, dabei sind wir lediglich zu dumm nen Launcher zu installieren

 

Man sollte da schon genug Rückgrat haben, dass man einfach auf den Kauf verzichtet und dann so lange wartet bis das Spiel nicht nur im Epic Game Store angeboten wird.

 

Hier muss man am Ende wie immer die Spreu vom Weizen trennen. Wenn das Team rund um Glumberland bisher nicht ausdrücklich in schriftlicher Form notiert hatte, das man auf Teufel komm raus, hier das Spiel auf Steam veröffentlichen wird, dann geht das schon so in Ordnung. Es ist aber definitiv nicht in Ordnung, das man so eine schwerwiegende Ankündigung erst nach der Abbuchung veröffentlicht.

Das hätte vorab passieren müssen. Ich habe derzeit einfach immense Schwierigkeiten zu verstehen wieso es zum Beispiel bei Rebel Galaxy - Outlaw es ein Entwickler geschafft hatte es seinen Benützern glaubhaft und verständlich zu erklären, wieso man den Vertrag mit Epic Games einzugehen während ich bei Ooblets, das Gefühl hatte, hier wird versucht einem Kleinkind zu erklären, was gerade passiert.

 

Auch Rebel Galaxy ist deshalb bei mir von einem Sofortkauf, zu einem "im Steam Sale billig einpacken"-Kauf geworden.*

Ausnahme: Für paar Euro im MS Game Pass abgreifen. Die 1€ für Metro Exodus haben sich echt gelohnt. Super Entscheidung 4A Games.

 

Ooblets wurde auf Steam vermarktet, hatte doch schon Präsenz (Platz 102 bei der Wishlist) und allerlei Kommunikation lief dort.

Wenn man ehrlich ist und der Entwickler/Publisher sagt, man "habe es nur wegen dem Geld getan, weil Epic gerade freizügig ist" habe ich nichts dagegen. Rebel Galaxy, Satisfactory, Untitled Goose, Zombie Army 4 (dank guter PR nochmal den Bogen geschafft, obwohl man vorher meinte, keine exklusiven Spiele anbieten zu wollen). Oder auch Supergiant Games, die von vornherein offen sagten, das Hades während der EA-Phase nur im EGS zu haben sein wird und zum Release dann bei allen. Und das Geld nahmen sie gerne, weil die letzten beiden Spiele hinter den Erwartungen zurückblieben.

Sie alle haben es dank ehrlicher, klarer und guter PR geschafft, die Leute nicht vor den Kopf zu stoßen. Die Leute, die Steam bevorzugen, warten jetzt halt einfach. So wie ich auch. Natürlich werde ich gleichzeitig dann aber auch keinen Vollpreis mehr zahlen, sondern lieber auf einen Sale warten.

Wenn dann aber solche PR-Aufsätze wie die von Deep Silver und jetzt auch Ooblets auftauchen und sowas als PR darbieten und die potentiellen Kunden im Endeffekt als den "Feind" oder die "Unwissenden" darstellen... ja, dann gibt es vielleicht auch mehr negative und lautstärkere Reaktionen. Wer hätte das auch ahnen können?

 

Wow, davon ist ja sogar ein Jörg Langer im Enrage Modus noch meilenweit entfernt.

 

Bin froh das mich so ein Titel eh nicht interessiert. Aber so lass ich nicht mit mir reden, wenn einer Geld von mir will.

 

was ne PR

will er ja auch gar nicht, hat ja genug von Epic bekommen

 

Der Entwickler zeigt da perfekt, wie man mit Kunden nicht umgehen sollte. Ist ja nicht so, dass solche Rants nicht die Runde durchs Internet machen und dann noch mehr Reaktionen hervor rufen. Warum nicht einfach ehrlich sein und sagen, dass man von Epic so viel Geld bekommen hat, dass man damit die Entwicklung des Spiels komplett finanziert hat.

 

Mein Favorit ist noch immer diese Antwort:

Spoiler

Sehr freundlich.

Devs: Ihr seid alles Arschlöcher!
Potentielle Kunden: Was? Wieso beleidigt ihr uns? Seid ihr irgendwie etwas dumm?
Devs: Seht ihr! Alles Arschlöcher!

Immerhin haben sie durch den Geldsegen jetzt ihr wahres Gesicht gezeigt und damit klar gemacht, das sie selbst auch richtig schön toxisch sind.

Oder auch:

Spoiler

Nicht einmal an Danke für die ganze jahrelange Unterstützung. Einfach gar nichts.

 

Zumindest in den USA ist das schon seit längerer Zeit das Totschlagargument schlechthin geworden. Auch schon lange vor dem Desaster von Blizzard.

 

Was fällt potentiellen Kunden auch ein Ansprüche an ein Produkt zu haben? Die sollen kaufen und die Fresse halten oder noch besser Dankesmails dafür schreiben, dass wir ihnen unser Produkt überhaupt in ihre ungewaschenen Hände geben!

 

https://www.youtube.com/watch?v=Ecgdwhc8gkw

 

Bei solchen Entwicklern wie denke ich mir ja immer, dass diese selber deutlich näher an den "Cry-Baby Gamern" sind, als sie denken. Und solche Sachen zeigen dann auch immer gut, warum man PR nicht irgendwelchen frustrierten Entwicklern überlassen sollte, sondern man dafür Leute einstellt, die sowas können

 

Spoiler

Der Discord ist pures Gold. Ich habe noch nie einen solch ahnungslosen Menschen gesehen, der sich selbst auf das höchste moralische Treppchen hebt, während er die Konsumenten beleidigt und selber das ist, was er nicht als Kunden haben will.

 

Was für ein besonderer....

 

Jo, der ist definitiv nicht die hellste Kerze auf der Torte. Der greift ja das Argument von Tim Sweeney auf, der ja auch diesen Quatsch behauptet. Das sind 2 Brüder im Geiste.