Artikel: Swatter hetzen Fortnite-Weltmeister live die Polizei auf den Hals

Hm, kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Leute die Swatting betreiben es inzwischen darauf anlegen eine Tragödie anzustossen.

 

"Inzwischen"? Worauf haben sie's denn vorher angelegt?

 

Menschen die andere Menschen derart gefährden haben ihre Daseinsberechtigung in dieser Gesellschaft verwirkt.

 

Es begann als zu kurz gedachter Scherz bis es den ersten Toten gab.
Nun scheint es in der Hoffnung auf eine Tragödie weiter betrieben zu werden.

 

Es entzieht sich mir schlicht und ergreifend, welcher Entscheidungsprozess im Gehirn dieser Trottel ablaufen muss um zu dem Ergebnis zu gelangen: "Das ist eine gute Idee!". Was soll denn das Ziel sein? Der Typ wird vor laufender Kamera verhaftet? Erschossen? Erniedrigt? Aus welcher Motivation heraus? Weil ich eine Medienfigur vielleicht nicht mag? Warum beschäftige ich mich dann mit dieser Figur? Habe ich mit meinem Leben nichts besseres anzufangen als anderen es schwer zu machen? Bin ich vielleicht der Meinung die Einsatzkräfte haben zu wenig zu tun und könnten ein wenig Action gebrauchen?

Ich komme eigentlich nur zu dem Ergebnis, dass solche Leute einen ordentlichen Dämpfer benötigen. Da sie ganz offensichtlich zu viel Zeit in ihrem Leben haben, wären vielleicht ein paar hundert Stunden gemeinnützige Arbeit in der Notrufzentrale nicht verkehrt.

 

Manche Leute finden es lustig, anderen einen Schrecken einzujagen. Für die zählt swatting zu den etwas härteren Pranks und sie amüsieren sich über die Panik und allgemein der unangenehmen Situation, der sich das Opfer ausgesetzt sieht.

 

Das ist mir schon klar, fängt aber trotzdem beim Entscheidungsprozess an. Wir kommt man zu der Entscheidung, dass das ein "Scherz" ist? Man hetzt niemandem Einsatzkräfte auf den Hals. Eine solche Aktion ist schlichtweg feige, plump, faul, einfallslos und so ganz nebenbei richtig gefährlich. Wer meint so etwas wäre lustig muss an seiner Polung arbeiten.

 

Man muss halt einen derben Schaden haben um es "lustig" zu finden andere Menschen in potentiell lebensbedrohliche Situationen zu befördern...

Edit: Und sich selber befördert man potentiell in den Knast. Wirklich urkomisch .

 

Bist Du sicher, dass es angenehmer ist mit Notrufen zu tun zu haben? Ich habe da sehr großen Respekt davor. Das ist sicherlich nicht einfach und Leute die Notrufe missbrauchen scheinen da eine Justierung ihrer Stellschraube zu benötigen um das zu kapieren.

 

Ja, bis einer Erschossen wird.
Ist ja nicht schon passiert: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Wichita_swatting

 

Immer wieder unglaublich, auf was für Ideen einige kommen. Ich habe keinerlei Verständnis dafür und hier müssen empfindliche Gefängnisstrafen folgen, wie die im Artikel erwähnte - und zwar nicht nur dann, wenn auch tatsächlich ein Personenschaden zustande kam, sondern grundsätzlich. Das ist kein "Prank", sondern einfach nur kranker Mist. Ein Prank ist, wenn man nachher zusammen drüber lachen kann...

 

Heißt was? Erschießungskommando? Oder was heißt "Daseinsberechtigung in der Gesellschaft verwirkt"?

Gebe dir nicht Unrecht, aber sowas ist schon ne andere Stufe als mit "Buh!" jemanden zu erschrecken.

 

Er mein damit wahrscheinlich, das man die wegsperren sollte und das als Mordversuch werten. .. Sehe Ich genauso, es steckt ja die Intention dahinter jemaden in Gefahr zu bringen. Wäre das vor dem Tödlcihen Fall vor 2 Jahren passiert könnte man ja noch anders argumentieren, aber da man weiß, dass sowas tödlich enden kann ... absolut kein Verständnis und exempel statuiren

 

das ist schon wirklich sehr bizar

Moments after Finch stepped onto his front porch, police ordered him to put his hands up. According to officer testimony, he began to do so and then stopped. A Wichita police officer standing on the other side of the street fired a single round from a Colt AR-15 at Finch, piercing his heart and right lung. Finch was transported to St. Francis Hospital where he was pronounced dead.

Initial reports from Deputy Wichita Police Chief Troy Livingston stated that “A male came to the front door. As he came to the front door, one of our officers discharged his weapon.”

In a later statement on December 30, the Wichita Police Department stated the shooting was caused by Andrew Finch "reaching into his waistband". The officer involved was eventually identified as Justin Rapp, a seven-year veteran of the force

​

Das ganze hört sich für mich schon wirklich stark nach nem einfach schießwütigem Verhalten der Polizei an.

zumal

None of the police at the scene were members of the police tactical 'SWAT' team trained to handle hostage situations
​

Ich sehe, abgesehen von nem Hund welcher angerufen hat, das Problem hauptsächlich beim nicht wirklich professionellen Verhalten der Polizei, was man auch an folgendem sieht

The family was handcuffed and taken to the police station for questioning
​

Immerhin:

On March 29, 2019, Barris was sentenced to 20 years in jail as a result of the swatting incident
​

 

Falls das so gemeint war, ganz klar dafür. Sowas geht über einen normalen Scherz weit hinaus.

 

Idioten sterben einfach nicht aus.

 

versteh ich das nur falsch oder hast du den Schuss nicht gehört?

 

Meines Erachtens gehören diese Idioten alle wegen versuchten Totschlags/Mordes angeklagt und für mehrere Jahre in den Knast gesperrt, selbst wenn niemand verletzt wird. Mit derselben Argumentation wie bei illegalen Autorennen. Wer mit 160 Kmh durch die Innenstadt brettert, weiß, dass er nicht rechtzeitig bremsen kann, falls jemand über die Straße geht und nimmt dessen Tod "billigend in Kauf", was für die Annahme des für Totschlags/Mordes erforderlichen Vorsatzes ausreicht. Genauso nimmt derjenige, der "swattet", den Tod der "geswatteten" Person billigend in Kauf. Wer das mit einem "Prank" gleichsetzt, der hat sie auch nicht alle.

 

Achso, du wolltest darauf hinaus, dass nichtmal der Todesfall diese Leute zur Räson bringen konnte.
Ok, dann verstehe ich, was du meinst, und stimme dir zu.

 

Da jeder weiß, dass bei diesem Swatting Menschen sterben können, sollte jeder Swatting-Versuch als versuchter Mord gewertet werden. Und wenn tatsächlich einer stirbt, muss der Täter natürlich wegen Mordes hinter Gittern.

 

Ich hab das so verstanden, als ob jeder Streamer ein Suizid Kandidat sei, da man immer davon ausgehen muss, dass jemand das SWAT auf dich hetzt

Dann hab ich das falsch verstanden, alles gut

 

Ich geb dir da vollkommen Recht. Ich denke es ist vor allem die Distanz die eine Verrohung der Gesellschaft, besonders im Internet begünstigt. Was da die letzten Jahre herangewachsen ist, stimmt mich äußerst nachdenklich. Was man da teilweise lesen muss, würde man öffentlich wohl kaum so äußern.

Ich denke, würde eine Jury bei einem Prozess der Hinrichtung eines Verurteilten beiwohnen müssen, also sich das ganze auch anschauen müssen, würden sie wohl ganz anders darüber entscheiden. Aus "sicherer" Distanz bleibt Mitgefühl oder gar das Gewissen auf der Strecke. Ich sage nur Milgram-Experiment. Es gibt noch zu Hauf sozialpsychologischer Studien dazu.

 

Es gibt genug Menschen, die das noch als Anreiz nehmen würden. Es haben sich Leute gemeldet, um bei Hinrichtungen die Kugeln abfeuern zu dürfen.

-

 

... die eigentlich nicht mal nötig wären, da das Prinzip dahinter schon seit Jahrzehnten, wenn nicht Jahrhunderten beim Militär bekannt ist:
Je näher man dran ist, umso schwerer fällt die Tat, je weiter weg man ist, umso leichter.

Jemanden zu erstechen braucht viel mehr Überwindung, als auf jemanden zu schiessen, was wiederum viel schwerer fällt, als denjenigen zu bombardieren. Das Internet ist hierbei nichts anderes, als die wortwörtliche Cloud in einer abstrakten Stratosphäre. Angriffe hier sind nie Messerstiche, sondern immer Bombardements. Sehr wahrscheinlich begünstigt es Empathie- und Gedankenlosigkeiten, einfach weil es da ist, weil es maximale Entfernung / Abstraktion ist.

Daher glaube ich nicht an die Macht der Abschreckung, egal wie drakonisch oder gerecht die Strafen ausfallen. Das Problem dahinter ist ein dem Menschen selbst inne wohnendes - und damit ein systemisches.

 

Während ich den Grundgedanken nicht verkehrt finde, hätte ich die Swatter, denen das Leben anderer Menschen scheinbar völlig am Arsch vorbeigeht, ehrlich gesagt ungerne in den Notrufzentralen. Wenn die dort eine ähnliche Mir-Doch-Egal-Haltung, wenn es um Menschenleben geht, haben, könnten die noch aktiv dort versuchen Notrufe zu sabotieren und dann sind Menschen tot. Lieber langweilige Aufgaben, bei denen keine Chance besteht Irgendwen zu gefährden. Am besten während des Gefängnisaufenthaltes.

 

Also ich kampiere bis heute überhaupt noch immer nicht den Sinn dahinter. Geschweige denn das es extrem gefährlich ist.die Polizei behindert und das sogar schon Menschenleben gekostet hat und Menschen dabei zu Schaden gekommen sind. Nebenbei das dabei Tonnen an Steuergeldern verschwendet werden und dazu noch immenser Sachschaden entsteht (aufgebrochene, eingetretene Türen / Fenster usw. hinzukommt das die nicht für den schaden Aufkommen und die opfer dazu noch auf den kosten sitzen bleiben).

Dazu kommt auch noch das die Beamten woanders, in der Zeit WIRKLICH gebraucht werden können,

Das Sondereinsatzkommando versteht eben da total und 0 Spass.Vor allem SWAT nicht.

da fragt sich wie dumm können Menschen den eigentlich sein das nur zum Spass zu machen ?

ich hoffe zumindest das es da ein paar von den "Komikern" erwischt die den Mist verzapft haben. Gesiebte Luft tut denen sicher mal gut.

 

Wenn es denn auch in den Knast gehen würde. 20 Jahre auf bewährung halte ich zu milde nach dem er mit seiner Aktion jemandem das Leben nahm.

 

Naja, so jemanden als Begeleiter im 24/7 Schichtdienst neben dran zu setzen und sich die Notrufe anhören zu müssen bzw. dann auch zu merken wie sehr das an die Substanz geht wenn man mal Nachtschichten fahren MUSS, auch wenn der Körper nach Schlaf schreit, dürfte kein Problem sein. Ich bin kein großer Freund vom einfachen wegsperren und am Besten noch den Schlüssel wegschmeißen. Nehmt den Leuten nicht komplett die Freiheit sondern ihre FREIZEIT. Das zieht noch viel mehr. Denn nebenher muss es natürlich noch ein Einkommen usw. geben. Das sollte ich noch hinzufügen. Also wenn man statt Wochenende oder Feiertag oder Urlaub stattdessen seine Stunden ableisten muss, ist der Effekt vielleicht direkter und auch nachhaltiger.Und wenn Du da tricksen willst kannst immer noch in den Bau geschickt werden.

Wenn natürlich wegen so einer Sache Menschen zu Schaden kommen sehe ich da auch nur Gefängnisstrafen als Option.

 

Gefängnis natürlich O_O
Erschießungskommando... Alter...