Zum WoW-Classic Sonderheft

w00t?

Haben die auch Begründung dazu geliefert? Oo

 

Dürfen die das?

 

Bevor meine Likes missverstanden werden:
Sie beziehen sich auf deine Ehrlichkeit, Peter, nicht auf die Sache

 

Es ist ihr Eigentum und damit dürfen sie auch die "Spielregeln" festlegen.

 

Danke für die Klarstellung, das war mir nicht bekannt.

 

Grundsätzlich hat mir das Heft auch sehr gut gefallen. das mit den "wow-Killern" war mir ehrlich gesagt auch zu viel..das hat mich gestört.

Was mir halt als "altem hasen" in Punkto wow aufgefallen ist...es sind verdammt viele Kleinigkeiten (und teilweise auch größere Sachen) dabei, die einfach nicht stimmen. Hat es da niemanden gegeben, der den Inhalt prüft? Mal werden die eingedeutschten Namen verwendet, mal die englischen. Ein Bild mit dem "Firstkill von Ragnaros"...obwohl der da noch nicht einmal "beschworen" wurde...und die Karte am Schluss ist auch sehr fehlerhaft...Darkshore ist ein 55-60 Gebiet (eigentlich 10-20), Zwerge und Gnome starten mit lvl 20...lässt zumindest das 20-30 Gebiet namens Dun Morogh erahnen...Loch Modan wurde komplett vergessen...nur um ein paar Dinge zu nennen...ist vielleicht alles eine i-tüpferlreiterei....mir fällt sowas halt auf...

 

Ich wär mir da nicht so sicher, aber ich glaube auch das sich Gamestar (und auch andere) eher nicht mit Activision verscherzen wollen. Activision ist etwas größer als z.b. Marquard oder Webedia.

 

Also das mit dem Sonderheft war eine gute Idee, aber es sind mir viele Stellen aufgefallen, die einfach fehlerhaft waren. So ist die große Karte mit allen Regionen einfach falsch. Einige Regionen haben falsche Levelangaben (Dunkelküste lvl 60??) und es sind Regionen enthalten die gabs zu Classic Zeiten überhaupt nicht (Hyjal bspw. lvl 60??).

Dann sind auch teilweise die Tipps und Klassenvergleiche nicht richtig. Laut den Angaben haben es Stoffträger in der Levelphase sehr schwer oder zumindest schwere als das leveln mit höheren Rüstungsklassen. Das ist aber völlig falsch. Grade Magier und Hexenmeister sind neben dem Jäger einer der effektivsten und einfachsten Levelklassen in WoW Classic. Während Krieger und Paladine, mit der höchsten Rüstungsklasse, es eher schwer haben.

Sind noch viele Sachen drinne die nicht stimmen.

Mit gefällt das Sonderheft, trotzde bin ich teilweise schockiert gewesen bei einigen Fehlinformationen

 

Ich finde es sind gar keine Kleinigkeiten, denn das was du beschreibst ist nur die Spitze des Eisberg. Ich bin sehr enttäuscht über das Heft, so viele WoW-fachliche Fehler - es kann eigentlich nur ein böser Scherz dieses 4-5er Teams sein. Nur beim durchblättern fand ich beim Hexenmeister, Bilder aus Retail-WoW, Bildunterschrift beim Paladin "Der Kreuzfahrerstoss ist die Fähigkeit, die den Vergelter-Paladin auszeichnet", die Spartipps bzw. "Achtung, Goldfalle" sind/ist einfach nur peinlich - Druide: "Feuerball Rang 1", Paladine sollen "Göttlicher Schutz" nicht kaufen - ich habe Angst weiter zu blättern und genauer hinzusehn. Das ist kein Werk von Fachjournalisten, sowas abzuliefern und anzubieten ist dreist.

Ich hate hier nicht um des Hatenswillen, ich bin langjähriger Papier-Abonnent - ich mag Euch. Aber dieses Heft ist Sondermüll !

Das sich 50 Seiten von ca.150 um andere MMORPGS drehen und dann die übrigen ca.100 illustrierten Seiten "WoW-Classic" noch so fehlerhaft sind - ! in einer WoW-Classic-Sonderausgabe ! - Ich bin mehr als enttäuscht, geschockt trifft es besser.

 

Da muss ich mich leider anschließen.

Die meisten Themen werden nur grob angeschnitten, sind fehlerhaft, oder wurden ganz vergessen. Nichtmal mit der Karte kann was anfangen.

Auf gut Deutsch könnte man sagen: Man hat den Eindruck das da ganz schnell und lieblos etwas zusammengeschustert wurde.

Die Qualität der Gamestar Sonderhefte war eigentlich immer recht gut, daher würde auch mich interessieren wie dieser (ziemlich teure) Totalschaden entstanden ist.

Mal Hand aufs Herz: Mit dem Ergebnis kann doch wirklich niemand in der Redaktion zufrieden sein!?

 

Jetzt sucht ihr aber auch die Nadel im Heuhaufen, was? Gut, dann ist die Karte nicht ganz korrekt, aber wofür zum Teufel braucht ihr die? Ingame wird eine Karte angezeigt.

Und ja, dann ist halt ein Bild aus Retail dabei. Schlimm schlimm.

Und Goldspartipps sind nunmal Goldspartipps. Nur weil "xXxShadowK1lleRxXx" die bestmögliche Strat fährt um maximal Effizient zu sein, muss das nicht auf die anderen Spieler zutreffen.

Kritik schln und gut, aber da haben Leute arbeit reingesteckt und sowas bezeichnet man nicht als Müll. Ich hoffe ihr begeht auf der Arbeit keine Fehler...

 

Was für ein Unfug. Sorry.

Wenn es nach dieser Einstellung gehen würde, kônnte man auch sagen:

„Herr Stadtrat, die neue Allee ist ja prinzipiell ganz schön geworden... aber sind der Baufirma nicht die die Löcher im Asphalt aufgefallen?! Desweiteren zeigen manche Straßenschilder in völlig falsche Richtungen!“
„Nun ähhh... dann fällt man halt mal hin oder verläuft sich... wo is das Problem?!“

Das geht so nicht, egal um welche Branche oder welches Finanzvolumen es sich handelt.
Hier wird ein fehlerhaftes Produkt verkauft, mit dessen Qualität nunmal einige nicht zufrieden sind. Da ist es durchaus legitim mal nachzufragen woran das liegt.

An wenigsten braucht es dann irgentwelche Kreuzritter Einträge wie Deinen @godehardt.
Solange Du also kein offiziell angestellter Foren-Polizist bist, trage doch bitte etwas zum Thema bei oder lass die Leute antworten, die gefragt wurden.

 

Ich denke es bleibt mir überlassen, WAS ich zum Thema sage. Nur weil ihr euren Circle Jerk veranstalten wollt, muss das nicht heissen das alle eurer Meinung sind.

Und du vergleichst Fehler im Job vom öffentlichen Interesse mit Fehlern im Job die das öffentliche Interesse nichtmal tangieren.

 

Lasen wir das, das verstehst Du offensichtlich nicht, halb so wild.

Hier ist der Bereich „Fragen an die Redaktion“, zumindest das sollte dann einleuchtend sein.

Wie oben geschrieben wurde soll eine Antwort der Selbigen zeitnah erfolgen, also warten wir mal in Ruhe ab bis sich jemand wirklich zum eigentlichen Thema meldet.

 

Kann mich leider der Kritik nur anschließen. Da sind so unglaublich viele Fehler im Heft. Ich war stellenweise geschockt.
Das hin und wieder Fehler auftreten ist ja nur menschlich. Das aber auf jeder Seite 1-2 recht deutliche Fehler auftreten ist schon seltsam und nicht üblich.
Das ist nun auch kein suchen nach der Nadel im Heuhaufen. Da ist einfach teilweise sehr schlecht und ungenau gearbeitet worden. Sind wir mal ehrlich. Für was kaufe ich mir so ein Sonderheft?
Genau um Dinge nachzuschlagen. Ist dann dort allerdings so viel falschen drin ist das raus geworfenes Geld. Schade :/

 

Jetzt, da men guter Monat rum ist, darf man ja eventuell nochmal nachhaken?! Wie Liste der Fehler, auf die hier aufmerksam gemacht wurde, wird ja nun nicht kürzer.

Wäre schön wenn man seine zahlende Kundschaft nicht völlig im Regen stehen lassen würde.

 

Logischerweise kann man die „Fehler“ in einem gedruckten Heft schlecht rückgängig machen.
Aber es ist schön das hier nicht zwanghaft nach Ausreden gesucht wird, sondern die Fehlerhaftigkeit anerkannt und Besserung gelobt wird (in Verbindung mit den Fakten um die Exklusivität und den Beta Status).

Dafür Hut ab, gibts auch nicht mehr allzu häufig zu sehen! Freue mich dann aufs nächste Heft in gewohnter Qualität

 

Danke für die Stellnungname, jedoch frage ich mich ob es überhaupt einen Lektor für das Sonderheft gab, der sich mit der Materie auskannte? Feuerball beim Druiden und Kreuzfahrerstoß beim Paladin in Wow Classic? Hm. Das hat auch absolut gar nix mit Änderungen von Zahlen aus der Beta zu tun. Da kannte sich der/die Autoren einfach gar nicht mit dem Spiel(Classic) aus.
Ich hoffe ihr holt Euch für das nächste Heft Autoren die wissen wovon sie schreiben.

 

Er schrieb ja passenderweise dass für neue Projekte Leute gesucht werden, die sich hervorragend (!) auskennen und man gewisse Prozesse überarbeitet.

Es sollte klar sein, dass hier niemand (schon gar nicht öffentlich!) an den Pranger bestellt werden kann und sollte! („Autor XY hat mal so gar keine Ahnung...“).
Das wäre dann mal wieder die berühmte Sau durchs Dorf treiben, was ja in dieser ach so korrekten Gesellschaft angeblich auch keiner will.

Fehler (im allgemeinen) erkannt, Stellung genommen, Besserung versprochen.
Sollte dann auch ok sein.

 

Wo verlange ich denn das öffentliche Anprangern? Ich kritisiere lediglich das er nicht in seinem Kommentar auf die schweren inhatlichen Fehler eingeht.

Mal schauen wie das nächste Heft wird. Kann nur besser werden ^^

 

Das hast Du nicht, aber Deine Nachfrage könnte nur dazu führen. Einen bestimmten Artikel rauszunehmen würde dann auch dazu führen eine bestimmte Person anzuprangern. Dies kann und sollte (!) intern geschehen, aber niemals in der Öffentlichkeit.

Bei der Mathe 5 in der Penne früher hätte sicher auch niemand gewollt, dass die Direktorin sich auf den prall gefüllten Schulhof stellt und die versemmelten Werke vor der Menge "verteilt"