Lohnt sich Mass Effect: Andromeda Deluxe Edition

Nie ME gespielt? Bitte auf keinen Fall Andromeda spielen. Direkt Mass Effect 1-3 kaufen und für hunderte Stunden glücklich sein. Ich wünschte ich hätte gerade dein Gedächtnis bzg. Mass Effect.

 

Mass Effect 1 ist in der Rückschau ziemlich mäßig, da ist Andromeda um welten besser

 

Ich hab von Andromeda nur ein paar Lets Play's gesehen, steht halt noch auf der Einkaufsliste, denk aber das es ok für den Einstieg sein könnte, ansich wird dort eine neue Geschichte im selben Universum erzählt.

Die ersten Teile mal zu spielen ist aber sicher nicht verkehrt, wobei sich das Spielerlebnis (weis grad nicht wie das richtig bezeichnet werden kann) meiner Meinung nach immer mehr zum Shooter in den Teilen 2 und 3 entwickelt bzw. die Kämpfe laufen schnittiger ab (war für mich grundsätzlich ok) und in Teil 1 gabs noch Abschnitte die du mit nem Fahrzeug durchquerst, ähnlich wie in Andromeda, nur leerer. Großer Pluspunkt ist das du mit der Trilogie mehrfach durchspielen kannst, da einige Spielentscheidungen sich auch auf die späteren Teile auswirken können wenn du die Savegames importierst.

 

wat.gif

 

Nein.

 

@rjgamer
Falsches Unterforum. Hab den Thread mal verschoben. Bitte das nächste Mal auch die Suchfunktion nutzen. Zu ME:A dürfte es schon einen Thread geben.

 

Ja.

Das Spiel ist viel besser als sein Ruf.

 

Ich hab Andromeda vor ein paar Monaten mal an- und den Prolog durchgespielt. Hat schon Spaß gemacht, aber weil ich gerade eine dezente Open World-Müdigkeit verspüre, hab ich erst mal unterbrochen.

Würd ich auch sagen: einfach mal ausprobieren!

 

Wenn man keinen Anspruch hat und peinliches Writing ertragen kann, dann vielleicht.

 

Ich würde sagen der Ruf ist noch viel zu gut für das Spiel.

Das Spiel kann über die Trashigkeit nur dadurch ein wenig hinwegtäuschen, weil es ein hohes Produktionsbudget hat und viele Gameplay-Dinge durchaus funktionieren. Aber in Sachen Writing ist das Spiel wie eine schlechte Mass Effect Fanfiction

 

ME1 merkt man deutlich an das die Entwickler nicht viel mit "open World" anfangen konnten, gerade dieses rumgerenne auf Citadel was ein großteil des Spieles ausmacht. Von A nach B nach C rennen was zufällig am weitestens von einander entfernt war ist kein gutes Spieldesign. Teil 2 und 3 machen das DEUTLICH besser.

Ich hätte Mass Effect aufgrund von Citadel fast abgebrochen und damit ein sehr guten 2. Teil und einen genialen 3. Teil verpasst

 

Bestimmt 90% von ME:A bestehen darin, mit dem Mako/Nomad auf Planeten belanglose immer gleiche points of interest mit belanglosen und immer gleichen Gegnern abzuarbeiten. Weil das in den vorherigen Teilen ja schon so super beliebt war...Da laufe ich doch lieber auf der Citadel rum.

 

Kurze Antwort: Nein.
Lange Antwort: Spiel ME 1-3, Teil 3 am besten mit einigen Mods und dem Citadel DLC. ME:A hingegen kann man komplett verstauben lassen.

@Husky666

ME1 wiegt das aber durch tolle Dialoge, tolle Begleiter und eine wirklich gute Story mehr als wieder auf.
Umgekehrt mag zwar die Citadel in ME 2-3 besser sein (was ich z.B. persönlich nicht finde, weil mir ME1 da wirklich ein Gefühl von Größe vermittelt hat und vor allem ME2 da sehr klein wirkte), aber es gibt dort sehr viele andere Designentscheidungen, die einfach nur falsch sind.
Und Teil 3 ist sehr weit von genial entfernt. Zwar nicht so weit wie ME:A, aber trotzdem.
Und das nicht nur wegen dem Ende, sondern auch sonst gibt es ranzige Stellen zu Hauf.

ME:A demgegenüber hat einzig ein paar nette Ideen beim Kampfsystem auf seiner Habenseite stehen. Welche aber auch schnell irrelevant werden, weil das Balancing fürn Arsch ist und man extrem schnell extrem overpowered ist und zusätzlich manche Kombinationen an Fähigkeiten auf dem Grundlevel schon OP sind und damit schnell OP³ werden.
Spielt man nicht auf max Schwierigkeitsgrad oneshootet man ziemlich schnell ganze Bosse. Und der höchste Schwierigkeitsgrad ändert daran nur die Lebenspunkteleiste des Bosses und macht ihn zu einem Kugelschwamm. Toll, es dauert also nur länger bis ich ihn umhaue, mehr Chancen hat er trotzdem nicht.
Alles andere, Open World, Dialoge, Begleiter, Story ... das alles ist nicht nur weit hinter dem Niveau von der restlichen Serie, auch Teil 3. Es ist teils auch hinter dem Standard von irgendwelchen Low Budget Rollenspielen aus den frühen 2000ern.

 

Naja groß wirkte das jetzt nur durch die elendig langen Laufwege.

 

Wow, danke für die Antworten. Werde es somit wohl liegen lassen.

Ich will tollen SP und keinen Grind. Was für ein gutes und vorallem aktuelles SciFi/Shooter Rollenspiel (2016-2019) könnt ihr mir den empfehlen?

 

Damit steht es in Kontinuität mit 1-3. Deren Dialoge sind größtenteils auch übelster Trash. Sieht man eben nach, weil die Spiele älter sind.

 

Gib ihm eine Chance. Haters gonna hate...

 

Ganz ehrlich, wenn das Spiel doch sowieso im Abo enthalten ist warum dann nicht einfach mal selbst ausprobieren und sich eine eigene Meinung bilden? Das Spiel wird bedeutend negativer gemacht als es eigentlich ist.

 

Weißt doch, dass Husky hier unser Forentroll ist

 

Müsste ich auch mal anfangen, ich hab eh viel zu viel auf meinem Pile of Shame
Wie läuft das eigentlich auf PS4? Glaube ich habs mir da mal gekauft.

 

Ich würde ja CoD Infinite warfare sagen. Ist definitiv ein guter sci-fi shooter.

 

@Husky666

Ja gut, das stimmt natürlich und da widersprech ich dir gar nicht.
Aber das Gegenteil ist halt aus meiner Sicht wesentlich schlechter wie in ME2. In ME3 mit dem Belagerungsszenario und zusätzlich noch später der Invasion durch Cerberus versteh ich es ja noch so halb (zumal der DLC da ja auch viel tut für), aber in ME2 besteht die Citadel halt aus 4 Stockwerken und einem überglorrifizierten Lagerbereich. Und wirklich alles ist daher innerhalb von 20 cm voneinander zu finden.
Ich mein da spielen Leute auf offener Straße P&P, weil scheinbar ja die Wohnungen auch Platz für den Lagerbereich machen mussten.

In ME1 sind zwar die Laufwege absurd, ja, aber es fühlt sich nicht so an, zumindest nicht für mich. Es fühlt sich an als hätte ich da eine gigantische Raumstation und dann laufe ich halt da ein gutes Stück von den Botschaften zum Markt. Logisch.

@rjgamer

Deus Ex wurde ja schon genannt, Crosscode (auch wenn ich das eher als Action-Adventure sehe) und Shadowrun: Hongkong (ist 2015 und Science-Fantasy, aber nah genug dran würde ich behaupten).

 

Soll das nicht gerade eine lahme Hauptstory haben?

Habe es mir seinerzeit auch geholt, bin dann aber noch nicht dazu gekommen es wirklich zu spielen, zumal die Meinung vieler auch war, dass Human Revolution besser war.

 

Ein Teleporter wäre SUper gewesen