Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Habe mir gerade das Protokoll des ZDF Interviews mit Höcke gelesen (https://www.zdf.de/nachrichten/heute/das-interview-mit-bjoern-hoecke-verschriftet-100.html).

Vorausgesetzt, der ZDF Mensch hat recht, was dachte Höcke denn, wie das Interview läuft? Und diese Ausdrucksweise und die kaum verhohlene Drohung am Ende...
Der Typ ist so übel...

 

"Sie haben jetzt Herrn Höcke mit Fragen konfrontiert, die ihn stark emotionalisiert haben und diese Emotionen möchte … glaube ich, sollte man so nicht im Fernsehen bringen." - der Satz wird für mich in die Geschichte eingehen als vollumfassende Charakterisierung der politischen Bewegung, die gegen Safe Spaces und PC wettert und sich in weiten Teilen durch fuck your feelings definiert. Gott, was für Weicheier.

 

Aber wenn die Kinder an die Macht kommen, wills wieder keiner gewusst haben. Dabei ist doch ganz klar, dass er in diesem Lied zum infatilem Umsturz aufruft!

 

Also ich schon. Zahle nur Tabak- und Mehrwertsteuer. Hab die ideale Steuervermeidungsstrategie gefunden.

 

Dieses Mal war halt "diktieren" das Trigger-Wort. Immerhin mal nicht Sozialismus.

 

https://www.welt.de/kultur/article2...r-schon-bei-den-alten-Roemern-scheiterte.html

Ganz interessanter Artikel über die Preisobergrenze für bestimmte Waren im Römischen Reich.

 

Ein kompletter Schwachsinnsartikel, der Parallelen ziehen will wo keine sind.

 

So kann man sich natürlich auch einreden, dass man die Fehler der Vergangenheit nicht zum x-ten Male wiederholt. "Aber diesmal bunt, mit Internet und Schleifchen drum ..."

 

Die Paralelle ist, dass die Mechanismen des Marktes schon lange bekannt sein sollten.

Davon ab ist es rein aus historischer Sicht interessant.

 

Die Kritik an Josefstadt (übrigens quer durch die Parteilandschaft) geht hier nicht nur in Richtung Umweltschutz, sondern auch in die Art der Städteplanung. Von der Nähe zur Autobahn über die größere Verkehrsbelastung der umliegenden Siedlungen bis hin zur ungeklärten Anbindung ans Zentrum gibt's da viele Probleme, und eine der größten Sorgen ist eben, dass man da tatsächlich gutes Land für eine 70er-Jahre-Ghetto-Totgeburt aufgibt.

Das ganze ist komplexer als Ökos wollen keinen Wohnraum.

 

Ja und um die Fehler nicht zu wiederholen will man die Mieten begrenzen. Bevor man einen angepissten Mob und Reichenghettos hat.

 

Tja... wäre das römische Reich von der FDP regiert worden, wäre Schwaben heute römisch...

Hab ich absolut null Verständnis für, Wohnungen - vor allem bezahlbare - werden dringend gebraucht. Wär froh, wenn man hier in München mal so viele hinstellen würde.

 

Der Kaiser wäre ein Schwabe und es würde strenge Haushaltsdisziplin herrschen

 

Klingt erstmal doof das zu verhindern, aber wenn man sich den Bebauungsplan anschaut ergibt es absolut sin. Die Felder wären mir persönlich egal, aber es sollen da einfach fast nur 1 Familien Häuser entstehen also eine sehr Flächen beanspruchende Besiedlung. Also eine Bebauung die gar nicht zur Wohnungsnot Reduzierung beiträgt sondern einfach nur die Probleme verlagert.

 

Ist ja nix neues bei der braunen Truppe.

 

Gegenden mit Einfamilienhäusern. Das ist ja schrecklich! Wie kann man nur.

Es ist doch egal, welche Wohnungen dort gebaut werden. 12.000 Einheiten sind 12.000 Einheiten und somit eine ganz schöne Hausnummer. Da können zwischen 20 und 50 tausend Menschen wohnen. Gerade in Ballungsgebieten eine super Maßnahme, welche in jedem Fall für Entspannung sorgt. Und sei es nur, weil diese 20-50 tausend Menschen von woanders dorthin ziehen und somit woanders Platz machen.

Aber, klar. NIMBY und so. Wir alle wollen ganz dolle urbanisieren und ganz viel dolle Migration von nah und fern, aber wenn dann die dafür benötigten Wohnräume geschaffen werden sollen, passt es nicht, weil <reasons>. Und würde man dort andere Typen bauen wollen, wäre das auch wieder falsch, weil andere <reasons>. Wenn die dort demonstrierenden dann auch die gleichen sind, die ansonsten über steigende Mieten und soziale Unverträglichkeit schimpfen, weiß ich nicht mehr, ob ich lachen oder weinen soll.

 

Finde ich blöd formuliert. Es wäre sinnvoll, sich <reasons> anzuschauen, bevor man die Kritiker kritisiert. Wenn Politiker von CDU über FDP bis hin zu den Grünen und der LINKEN unter den Zweiflern sind, dann ist das Projekt mit seinen Dimensionen, den Auswirkungen auf das Umland und den Zukunftsaussichten nicht ganz so simpel, wie man meint. Und goldene Zeiten mit tausenden zuziehenden Bewohnern sah man auch mal für den Kölnberg.

 

Auf der anderen Seite dürften auch hier unter den Kritikern Leute sein, die wie bei Autobahnneubauten argumentieren. "Gerne, aber nicht vor meiner Haustür"

 

Hm also ein mega Wohngebiet, für Familien weil wer kann sich als einzel Person nen haus leisten und will es, mit nur 1 u-bahn Anbindung nach Frankfurt und wen ich es richtig gesehen habe aber nicht mal mit ner Autobahn auffahrt obwohl die mitten durch führt. Vom ganzen Anbindungs Konzept tun sich mir da große fragen auf und wie JFK sagte ist nur die SPD ist dafür alle anderen Parteien haben was dagegen und das will eigentlich was heißen.

Wäre da umgekehrt die Autobahn existiert ja schon. Aber ja die gibt es da auch wie ich Lessen konnte wo sich welche halt nicht darüber freuen das bis jetzt recht klare Orts grenzen verschwinden würden.

Finde ich richtig, diese Klagen der Umweltverbände und so blockieren ungemein wichtige ausbauten. Alleine 200 Klagen gegen Windkraft anlagen sind am laufen die könnten schon längst stehen und Energie erzeugen und somit kohle noch unwichtiger machen. Aber durch die Klagen wird es teurer und braucht noch mehr zeit und am ende wird Kohle welche die ja eigentlich nicht wollen noch länger laufen müssen.

 

Staatliche Vermietersubventionierung mit Steuergeldern? Das ist vieles, aber nicht günstig.

 

Ich habe in einem der folgenden Beitrage geschrieben, dass das grade nicht so ist.

 

Das ist mit Sicherheit richtig - wobei man da auch die Hintergründe beachten muss. Den Haus- und Grundstücksbesitzern in der Gegend kann niemand sagen, ob dieses gigantische Neubauviertel mit ungeklärter Verkehrs- und ÖPNV-Anbindung wertsteigernd oder wertmindernd wirken wird. Es gibt Sorgen, dass umliegende Dörfer plötzlich zu stark belasteten Durchfahrtsorten werden, was viel mit mangelndem Einblick in die Planungen zu tun hat. Momentan weiß niemand, ob das ganze zu einer Trabantenstadt mit düsterer Sozialprognose wird, ob es ein Einzelhandelskonzept gibt, ob man den ohnehin schon überlasteten Frankfurter ÖPNV mit ausbaut, wie die riesige Stromtrasse in das Viertel integriert werden soll, was für Wohnhäuser sich an eine der vielbefahrendsten Autobahnstrecken Hessens anschmiegen sollen, ... und da fängt's erst an mit den Fragezeichen.

Im Prinzip entsteht da mit wenig Bürgerbeteiligung ein milliardenschweres Zehn-Jahres-Projekt, das momentan ein bisschen nach "Wird schon klappen" aussieht, während der vorhandene Flächenleerstand im Stadtgebiet ziemlich achselzuckend hingenommen wird. Und das ist für viele hier nicht gut genug.

 

Die neue Drogenbeauftragte ist also schon an der Arbeit...

 

Schön wie er mit massiven Konsequenzen droht.

Wie kann man nur so eine Partei wählen?

 

Wer freiwillig auf eine grönemeyer Konzert geht, will Gebrüll. Gesang kann man das nicht nennen.

 

Das verstehe ich zwar auch nicht, aber in dem Fall ist die "massive Konsequenz" mit der Höcke gedroht hat die, dass er nicht mehr zu Interviews kommen wird. Das ist sicher verschmerzbar.

 

Zu anderer Gelegenheit hat er schon ganz andere Konsequenzen für in seinen Augen "nichtpatriotische Individuen" angekündigt. Man sollte sich wirklich mal seine Reden anschauen. Erschreckend ist immer, wie viele Leute ihm zujubeln - besonders bei den aggressiven Stellen.

 

Dann war das quasi ein gemäßigter Höcke. Naja. Die AfD täte gut daran, so Leute wie ihn aus der Partei zu werfen. Aber das ist deren Bier, nicht meins.

 

Ich denke mal dass die wissen, dass sie bei Entfernung ihrer radikalsten Sprecher recht schnell bedeutungslos würden, da es mit den Ideen abseits davon ja nicht so toll aussieht.

 

Möglich. Wäre die Frage, wie viele Leute die AfD wegen solchen Leuten wählen und wie viele trotz solchen Leuten.

 

Wenn man sich den Erfolg von Andreas Kalbitz anschaut: Wahrscheinlich zu großen Teilen wegen....

Und imo ist das "trotz solcher Leute" auch nur ein Lippenbekenntnis. Jeder weiß doch, wer in der Partei den Ton angibt und wo die Reise hingeht. 2019 kann niemand mehr behaupten, nicht zu wissen, um was für eine Truppe es sich da handelt.

 

Man kann eigentlich nur hoffen, dass solche Gestalten tatsächlich nur ein Vogelschiss der deutschen Politikgeschichte bleiben werden.

 

Ich finde es fast ein bisschen schade, wenn ich von seiner Zeit als Lehrkraft lese. Ehemalige Schüler beschreiben ihn fast durchweg als leidenschaftlich, schülerorientiert und fleißig, ein bisschen schrullig vielleicht in seinen Ansichten, aber letztlich das, was man später mal als einen guten Lehrer bezeichnen würde.

Und darunter schlummert dann... na ja. Das halt.

 

Andere machen sich auch Sorgen um ihren Zweitwohnsitz. z.B. Frau Weidel oder Herr Bachmann.

 

Aus dem Artikel geht nicht hervor ob es ein dicht bebauter Stadtteil oder eine große Einfamilienhaussiedlung wird. Letzteres ist absoluter Schwachsinn.

 

EFH Siedlung 70 Personen pro ha
Reihenhäuser 160
MFH 350
Blockrandbebauung 760
Ja, EFH sind schrecklich.

 

Es könnte sehr wohl unser aller Problem werden, wenn die AfD in Thüringen ähnlich abschneidet wie in Sachsen und Brandenburg.

 

LOL. Natürlich ist es das. Du willst das Steuergelder direkt an Vermieter gezahlt werden. Und die Mieter können sich das entweder leisten oder der Staat zahlt.
Dann nehm ich halt 15€/qm für die abrissbude. Gute Idee.

 

Sie Dir mal andere Aussagen von im an. Mit den Konsequenzen meint er schon was anderes. Er ist natürlich klug genug das mehrdeutig zu formulieren.