Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Dafür müsste man erstmal an Frau Klöckner vorbei....

 

Mann nimmt einfach den Umweg über die EU die jetzigen Kennzeichnungspflichten kamen auch immer auf EU ebene.

 

Vllt eine Pressemitteilung veröffentlichen in der steht das man belastete Produkte Rückgerufen hat?
Nur son Idee, also falls sie einen Rückruf gemacht haben. Vllt regelt der Markt das ja auch.

 

Den aber niemand als Arbeitskollegen will. Und so oft wie der in Talkshows war, dürfte ihm das Amr auch ordentlich die sagen angerechnet haben.

 

Wo wir schon von Arbeitslosen sprechen, schauen wir mal nach Österreich.

https://netzpolitik.org/2019/streit-um-den-ams-algorithmus-geht-in-die-naechste-runde/

 

Ich weiß - war viel im Yahoo-Forum unterwegs, und das ist wirklich gruselig. Habe mich oft gefragt und auch gewundert, dass so manches dort öffentlich geschrieben werden kann. Dagegen geht es hier noch sehr vernünftig zu, aber auch hier scheint es immer schicker zu werden, der AfD ihre Opferrolle abzunehmen und zu verteidigen.

 

Ein Rückruf ist öffentlich. Also entweder gibt es einen oder nicht. Eine Pressemitteilung, dass man grade einen Rückruf gemacht hat, wäre wie das Radio anzuschalten und laut zu verkünden, dass man grade das Radio angeschaltet hat.

 

Nur so aus Interesse, hast du die Berichterstattung in diesem Fall verfolgt?

 

Ist doch aber immer nur die gleiche handvoll User.

 

Offensichtlich funktioniert das mit dem Rückruf in diesem Fall ja nicht, wenn Verbrauchern immer noch nicht klar ist, ob sie denn betroffen sind. Ist ja schön, dass Willke was zurückruft, wenn die Wilke-Produkt drölfzig mal in den Angeboten anderer Anbieter weiterverarbeitet wurden.

 

Nicht nur das, das Zeug ging wohl auch unetikettiert an z.B. Pflegeheime...

 

Die beeinflussen das Klima im Forum aber schon deutlich und genau das ist ja auch das Ziel. Einige User haben sich verabschiedet, andere sind von halbwegs vernünftig zum Vollzeittroll mutiert usw. Man muss ja nur mal die Diskussion zu XR sehen - Temporäre Straßenblockaden sind für viele User das vordringliche Problem, nicht die Trockenheit und Hitze selbst im vergleichsweise wenig betroffenen Deutschland. Und da sind wir noch nicht mal bei komplett irren Verschwörungstheorien wie der Umvolkung.

Diese Handvoll User verschiebt die gesamte Diskussion und das darf man nicht verharmlosen.

 

„Bauer frischdienst“ nicht wilke

 

Zumal dann gewisse Talking points (Abgaswerte, vogelschredder, al gore Verschwörung) auch von eigentlich nur Konservativen aufgegriffen werden...

 

Ja

Die Frage ist halt, ob die dann betroffen sind oder nicht. Wenn ja, dann müssen dort natürlich auch Rückrufe erfolgen.

 

Wenn dem so ist, dann müsstest du doch mitbekommen haben, dass die Frage der Betroffenheit aufgrund der Verschwiegenheit gewisser Unternehmen und Behörden nicht beantwortet wird.

 

Bei dir scheint der Trollvorwurf durchaus angebracht zu sein

 

Die Aussage finde sogar ich zu übertrieben, obwohl ich der Kernaussage grundsätzlich zustimme. Wir haben hier einen weit überdurchschnittlichen Gründrall im Forum, was sich auch in den regelmäßigen 30+% Umfragewerten für die Grünen widerspiegelt. Mit der oben getätigten Aussage hat es dennoch wenig zu tun, denn 30% sind nicht 95%.

 

Gut, dass du das extra dazuschreibst. Sonst hätte man dich doch glatt missverstanden.

Du ließt offensichtlich nicht regelmäßig mit. Hier werden auch regelmäßig andere Quellen zitiert. Seien es irgendwelche regionalen Seiten oder Welt.

Was ist denn die "Grundmeinung" und noch wichtiger, bei welchem Thema?

Und ich glaube, du verwechselst Diskussion mit Zustimmung.

 

Vermutlich: Praktisch eher nicht, theoretisch kann eine Gefährdung aber nicht ausgeschlossen werden. Ansonsten wäre das ja gleichbedeutend mit einem Eingeständnis, dass bei weiterverarbeiteten Produkten gar nicht so wichtig ist, dass die Vorprodukte 100% in Ordnung sind. Hätte ich persönlich bei z. B. vorgekochter Wurst auch kein Problem mit, da ist alles tot was vielleicht mal drin war. Wiederspräche aber unserem Lebensmittelsystem (strenge Kühlketteneinhaltung usw.) und daher darf staatlich eigentlich gar nicht geduldet werden, dass so unklar ist, wo das womöglich belastete Fleisch drinsteckt.

 

Soviel zum Thema Schwarz-Weiß-Denken.

 

Seit wann sind die Grünen denn "weit links"? Weil sie den Passus im GG anerkennen, der besagt dass der Staat theoretisch ein Recht auf Enteignungen hat?

 

Nun, du haste gerade Zeit damit verbracht, diverse User mit verschiedenen Meinungen in links und rechts zu kategorisieren.

 

Ich bleibe dabei: Ein Unternehmen muss nicht jedem Hinz und Kunz, und sei er von Foodwatch, Auskünfte erteilen. Das wäre in dem Fall wohl aus Sicht des Unternehmens auch unklug. Vermutlich brauchen sie auch schlicht selbst erst mal Zeit, um zu prüfen, ob sie betroffen sind. Was soll ein Unternehmen also dann in so einer eMail anders antworten?

 

Weil das halt in das Weltbild der User passt. Das die Realität diese nicht interesiert wissen wir doch.

 

Ich glaub mit der Haltung sind die Behörden auch an den Fall ran gegangen und haben das Problem so über Wochen und Monate verschleppt anstatt für Aufklärung zu sorgen.

Gut, es sind mittlerweile schon zwei Personen wegen der Listerien verstorben. Wie viel Zeit soll man den Unternehmen noch einräumen? Meinst du nicht, dass es da verständlich ist, dass sich, da die Politik offensichtlich untätig und/oder unfähig ist, gemeinnützige Organisationen einschalten, die versuchen den Verbraucher zu informieren?

 

Das ist verständlich, aber dass das Unternehmen da keine Auskunft gibt, ist es ebenso.

 

Meinst du nicht, ich vermute du beziehst dich bei links auf die Grünen, dass die Partei mehr progressiv als links ist?

Ich mein, man kann alles in links und rechts einteilen, aber der Vorwurf war weiter oben, dass hier S/W-Denken betrieben und nicht differenziert wird.

 

Das sehe ich anders, vor allem habe ich da als potentieller Verbraucher kein Verständnis für.

 

Man sollte mal nachdenken warum das wohl so ist

 

Zur welcher Fraktion gehört dann ein Herr Kretschmann? Der ist ja eigentlich schon fast auf Linie mit der CDU.

Aber nochmal: Wenn vermeintlich differenziert wird, warum trotzdem in links und rechts, also kurz in schwarz/weiß unterscheiden, wie vorhin vorgeworfen wurde?

 

Weil man sich dann nicht mehr mit Argumenten herumärgern muss. Wenn man jemanden gleich in die Schublade "rechts" "links" stecken kann, ist das Urteil bereits gefällt.

Ich würde sagen, dass es außer der Linken und der AfD aktuell keine größere Partei gibt, die man einwandfrei im links-rechts Spektrum verordnen kann. Gerade den Grünen wird ja oft vorgeworfen eine Art FDP mit Biosiegel zu sein und die FDP müsste eigentlich weit rechts stehen, weil sie mit "linker Politik" nichts anfangen kann - vertritt dann aber wieder Positionen, die eher "typisch links" sind (z.B. pro Homo-Ehe, für liberales Internet etc.)
Ergo: Die Wirklichkeit ist komplexer als "links-rechts"

 

Hab ich jetzt noch nie vernommen es gibt sicher Gemeinsamkeiten, aber von den Grünen trennt die FDP doch einiges.

 

Die Rächten sind eben nicht die Mitte der Gesellschaft. Ca.15% laut so ziemlich allen Umfragen.

Ein Achtel der Gesellschaft ist nicht die Mehrheit und diesen Demokratiefeinden darf man nicht nachgeben.

 

Ist mir auch nicht neu. Siehe hier:
https://taz.de/Kommentar-zur-Lage-der-Gruenen/!5385663/

 

So macht man rechtsradikales Denken salonfähig. Man wähle eine weit rechts stehende, teilweise extreme Partei und stecke sie in eine Gruppe mit etablierten, unextremen Parteien.
Dass wir hier einen so hohen Anteil an AFDlern haben, zeigt eigentlich nur wie tollerant (!= kontrovers) das GSPB gegenüber diversen Meinungen ist und das trotz immer wieder erfolgenden Umdeutungsangriffen wie dem von Vielflieger.

 

Was aber wie immer interessant ist, der Anteil derer, die sich hier an Diskussionen beteiligen, macht nur einen Bruchteil der Umfrageteilnehmer aus.

Zum Thema Toleranz: Joa...man muss halt mit Widerspruch leben können, wenn man seine Meinung äußert.

 

Medianeinkommen und Bildungsstand der Wähler sind in etwa vergleichbar. Auch die Berufe der Wähler sind ähnlich (sehr wenige Arbeiter, viele Angestellte - die FDP hat aber mehr Selbstständige und die Grünen mehr Beamte).

In der Hinsicht sind die Grünen der FDP (und z.T. der CDU) ähnlicher als der SPD oder gar der Linken. Wenn es um Bürgerrechte geht sind beide Parteien liberal.

Was sie extrem trennt ist halt der Klima- und Umweltschutz, wobei sich die FDP da die Frage gefallen lassen muss, ob die Zerstörung der Umwelt wirklich wirtschaftlich ist oder nicht in Wirklichkeit der wahre chaotische Irrsinn.

 

Mitglied seit:
Dienstag
Sergej bist du es?