Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Zeige mir die Studie und ich zeige dir, wo die Probleme liegen.

Der Placebo-Effekt ist umso stärker, je teurer das Placebo ist. Den Patienten die Zuckerkügelchen selber bezahlen zu lassen verstärkt den Placebo-Effekt also ordentlich.

Woher kommt dieses "Vertrauen"? Es wird den Leuten eingeredet.

 

Wer kann nach so einer Wahlempfehlung seine Stimme nicht Scholz geben?
https://twitter.com/HGMaassen/status/1196849451433943041

 

Ich.

 

https://vid.pr0gramm.com/2019/11/19/ae0ae93375d5a260.mp4

 

@DuskX
Ich teile Aspekte Deiner Gewerkschaftskritik. Da herrscht der gleiche Filz und die gleiche Korruption wie in jeder Interessenvertretung oder Form von Politik. Da machen Gewerkschaften keine Ausnahme. Genau wie es richtig ist, dass Betriebsräte häufig eine bestimmte Klientel anziehen, welche eher selten aus den besten oder fleißigsten Arbeitern besteht. Das haben Beauftragte jeglicher Art so an sich und bringen solche Posten zu Recht in Verruf.

Nichtsdestotrotz finde ich, dass Du zu schwarz/weiß an das Thema gehst. Gerade den unteren bis mittleren Einkommensgruppen geht es fast immer besser, wenn ein Tarif, Betriebsrat oder eine Gewerkschaft vor Ort ist und die größten Sauereien finden dort statt, wo es weder noch gibt. Könnten die Gewerkschaften und Co. noch mehr heraus holen? Bestimmt. Wäre alles noch schlechter, wenn sie gar nicht da wären? Garantiert.

...

Ähnlich ist es mit der Rente. Natürlich ist unser Rentensystem zum Scheitern verurteilt und die "Korrekturen" der letzten Jahre waren nichts als Pflaster und Wahlgeschenke, damit man bestimmte Stimmen abgrasen kann. Reformen sind längst überfällig. Es kann allerdings nicht der Sinn der Sache sein, die Rente noch weiter zu deckeln (wie Du es weiter vorne vorgeschlagen hast), wenn diese heute im Regelfall so oder so schon viel zu klein ausfällt. Das Gegenteil müsste der Fall sein: Die gesetzliche Rente müsste wieder gestärkt werden. Bei den Pensionen und in anderen Ländern geht es auch.

Zudem finde ich es unschön, wie Du hier ständig A gegen B auszuspielen versuchst. Das Bafög ist nicht Schuld an der Rente (und umgekehrt), der Gutverdiener ist nicht Schuld am Elend der Weniger-Gutverdiener (und umgekehrt) und die Jungen sind nicht Schuld am Elend der Alten (und umgekehrt). Das ist genau die Taktikt der CDU und SPD, welche uns all diese Probleme erst eingebrockt haben.

...

Gewerkschaftlich bin ich übrigens nicht aktiv. Einfach, weil es in all meinen bisherigen Betrieben weder Tarif noch Gewerkschaft gab und das in der IT mit Gewerkschaften auch nicht so einfach ist. Wäre ich z. B. bei einem IG-Metall- oder Verdi-Betrieb, würde ich jedoch sofort der Gewerkschaft beitreten. Allerdings muss ich dazu sagen, dass bei meinen bisherigen Betrieben, das nicht so dringend nötig gewesen wäre. Da ging und geht es schon weitgehend fair zu, auch wenn bekanntlich immer Luft nach oben ist.

Dafür bin ich im beruflichen Ehrenamt tätig, um so meinen Teil zum System beizutragen. Besser als nix.

 

Dann hast du jetzt ja genug gelernt, um sehen zu können, dass "Quittung" durchaus mehr als eine Bedeutung hat - mindestens die einer Kampagne von tausenden Followern, die in Gewaltandrohungen und Anrufen und der Veröffentlichung privater Daten enden kann.

 

Peter Altmaier so:

https://twitter.com/peteraltmaier/status/1196904986158026754?s=19

Auch Peter Altermaier.:

https://twitter.com/aniesmann/status/1196878082344472581?s=19
Werden bestimmt die umweltfreundlichsten Schiffe, die es jemals gab...

 

Nö, die Idee passt schon. Die Rente muss insgesamt deutlich angehoben werden, dafür aber nach oben hin deutlich abflachen. Für Geringverdiener muss sie als Haupteinkunft im Alter reichen, für Gutverdiener ist es dagegen machbar privat vorzusorgen (diese Vorsorge sollte dann aber auch entsprechend gefördert werden). Es ist einfach idiotisch zu erwarten, dass jemand, der aktuell schon schlecht verdient auch noch in der Lage sein soll großartig privat vorzusorgen.

 

Das ist ein Phänomen, das man ebenfalls bei diversen Twitter-Shitstorms beobachten konnte. Ich würde fast sagen, es liegt am Medium, aber natürlich liegt es vor allem daran, dass sich Idioten via Netzanonymität in Sicherheit wiegen.

 

Ergänzend dazu ein Interview mit ihr:

https://www.zeit.de/2019/34/susanne-schroeter-muslime-kopftuch-fundamentalismus

Und hier noch ein Link der TAZ mit einem sehr wohlwollenden Artikel zu Schröter - auch, um zu belegen, dass sie auf allen Seiten des Islam-Diskurses sehr respektiert ist. Aber auch deswegen, weil sie sich z.B. nicht pauschal für ein Verbot von Kopftüchern ausspricht, sondern für die Stärkung der Freiheit, sich als Frau für oder gegen ein Kopftuch zu entscheiden. Oder dass sie den mangelnden Integrationswillen der Deutschen kritisiert - im privaten Umfeld ebenso wie im behördlichen oder politischen. Sie ist ganz sicher nicht die praktische Islam-Kritikerin, die manche aus ihr machen wollen. Das nur so am Rande.

https://taz.de/Politischer-Islam-in-Deutschland/!5628169/

 

Und noch mal ergänzend dazu, weil Schröter wirklich eine interessante Persönlichkeit ist, die immer mal wieder Feuer oder Zuspruch von dieser oder jener Seite für zu harte oder zu weiche Meinungen bekommt:

 

Zur AfD als Retter vor der Islamisierung sagt Professor Schröter übrigens:

https://www.spd.de/aktuelles/detail/news/was-ist-dran-an-der-islamkritik-der-afd/19/04/2016/

https://www.deutschlandfunk.de/deut...perung-der.694.de.html?dram:article_id=352887

 

Man liest inzwischen eine Menge Erschreckendes unter Klarnamen. Ob die stimmen weiß ich natürlich nicht, aber Menschen halten sich vermehrt nicht mehr zurück, auch wenn es ihnen zuzuordnen ist. Das macht das "Man darf ja nix mehr sagen" Gejammer so merkwürdig.

 

Das mag für einem - keine wie großem - Teil der Fall sein, aber eine Klarnamenpflicht, wie sie uA Teile der Union fordern, würden das Problem nicht beseitigen.

 

Mit den Bezügen als Bundesminister und der sicheren Altersabsicherung würde ich mir auch keine großen Gedanken machen und mein Geld nur auf dem Girokonto bunkern...

 

Tatsächlich ist wohl genau das Gegenteil der Fall:

https://www.tagesspiegel.de/gesells...er-den-hasskommentator-vorteile/13925358.html

 

Vielleicht hat er schlicht und einfach auch kein Interesse daran sein privates Vermögen stark zu vermehren. Wenn Einkünfte und Altersvorsorge eh sicher sind, kann ich diesen Gedanken durchaus nachvollziehen.

 

Ok. Wäre vielleicht so zu erklären, dass das direkte Umfeld solche Äußerungen durchaus goutiert.

 

Wenn es nicht grade VW Betriebsräte sind...

 

Wieso? Habe schon den Eindruck, dass der Herr Osterloh einen guten Job für die VW-Mitarbeiter macht.

 

https://www.tagesschau.de/inland/g20-presse-101.html
lol.

Wen oder was schützt eigentlich der Verfassungsschutz?

Und viel wichtiger: Warum gibt's nicht endlich eine unabhängige Kontrollinstanz für diesen Laden?

 

Neue Doku von Lamby:
20 Monate GroKo - eine Langzeitbeobachtung: „Die #Notregierung - ungeliebte Koalition“
https://twitter.com/LambyStephan/status/1197100448391598082?s=19

Dürfte sehenswert sein.

 

Ich fände es nicht verkehrt die rentenerträge ähnlich wie die Steuerprogression zu Staffel.
Das würde mich zwar auch mehr belasten, aber ich verdiene genug um mir eine private Rentenvorsorge zu leisten.
Wichtiger wäre es jedoch die prekären Jobs und die damit einhergehende Altersarmut zu bekämpfen. ich denke das das H4 Urteil dazu schon einiges beiträgt. So wird nicht mehr in dreckjobs gezwungen.

 

Mag jemand von den Merzwähler erörtern was sie sich von Kanzler Merz erhoffen?

 

https://www.sueddeutsche.de/politik/scheuer-vorwuerfe-spd-1.4688148

lol. Ist klar.

Wann gibt die SPD-Führung die Beförderung Scheuers bekannt?

 

Ditib und Erdogan sind *böhmermannzitat einfügen*
Aber inwiefern gefährden sie die freiheitliche Grundordnung? Es gibt keine nennenswerte Partei die deren Positionen vertritt, nichtmal einflussreiche Politiker in anderen Parteien.

 

Was darf Satire?
https://twitter.com/politicalbeauty/status/1197128336889319425?s=19

Und dann auch noch Schlager.....argh.

 

Das ist doch noch nicht einmal Satire, oder?

https://www.facebook.com/events/s/schlager-gegen-links-die-weihn/888333311561059/

Falls ja, wäre das wohl eine der größten Trollaktionen aller Zeiten. Inklusive eigener Webseite und jahrelanger Präsenz (seit 2012).

 

Die Fähigkeit zur tatsächlichen Gefährdung würde ich nicht als Diskussionsmaßstab nehmen, andernfalls müsste man auch die NPD derart abtun. Nur mit dem Unterschied, dass Ditib einen größeren Einfluss ausübt und mehr Anhänger hat als die NPD. In der Hinsicht: der politische Islam - etwa in Form der Ditib - übt u.a. über die Moscheen gesellschaftlichen Einfluss aus. Nicht über das Parlament - insofern kann man auf dieser Ebene nicht von einer Gefährdung sprechen - aber das Gesellschaftsbild und die Wertehaltung selbst erachte ich als problematisch. Und das trägt Ditib u.a. über die Moscheen oder auch über den Islamunterricht in die Gesellschaft hinein.

 

Dat war leider Ironie. Dieser Unsinn ist echt.

 

Meinte ich doch. Für mich las sich das halt so, das du dachtest, dass das Satire war (weil der Twitter Account halt auch gerne satirischen Content produziert bzw. postet).

Aber ja, letztendlich kann man nur fassungslos den Kopf schütteln.

 

SPD wie vor dem Einstieg in die erneute GroKo vorhergesagt nun bei 15% und damit vierstärkste Partei hinter der AfD

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

 

Du wirst allmählich doch sehr vorhersehbar mit deinem ewigen "lol SPD".

 

Die SPD macht's einem aber auch leicht.

 

Nein, das wäre die illusionäre Disruption von Techbros, die es nie gegeben hat

 

Die SPD halt leider auch. :/

 

Was tut sie denn aber auch für mehr Vertrauen? Immer, wenn ich denke sie bekommt endlich die Kurve, setzt sie wieder einen drauf. Nein zum GroKoNein nach der Wahl, Scholz als Sieger des ersten Wahlgangs beim Kampf um den Vorsitz, so als zwei spontane Beispiele.

 

Man wird ja sehen. ob sie aus dem Maaßen-Debakel gelernt haben. Das bezweifel ich allerdings. Koalitionsfrieden >> Rückgrat.

 

Könnten wir wenigstens das Ergebnis der Stichwahl abwarten, bevor wir über Olaf als Vorsitzenden disku.. lästern?