Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Aus "Kein Urteil" würde ich nicht "bin gegen beide" ableiten. Kann auch "mir egal" sein oder anderes.

 

Wenn man die beiden roten Balken ins Verhältnis setzt, wäre es ja ein haushoher Sieg für Scholz.

 

Haben die es wirklich geschafft, alle 100 SPD Mitglieder zu befragen? Respekt!

 

Wenn man das so sieht...

... ja.

___________________________

Ich denke nicht.

 

Ab um 10 auf Phoenix - der AfD Parteitag in Braunschweig. Mal sehen wie lange ichs aushalte.

edit 1:
Wat...VW hat seine Halle zur Verfügung gestellt und möchte nicht, dass man die Halle als "Volkswagen Halle" bezeichnet? Die Sendung lief nur wenige Sekunden und sofort schon der erste Facepalm-Moment.

edit 2:

https://www.fr.de/politik/afd-parteitag-auch-wolfgang-gedeon-will-afd-chef-werden-13255261.html

edit 3:
LoL. Eigentlich sollte der "Sozialparteitag" dieses Jahr, also heute stattfinden. Wird auf nächstes Jahr verschoben.

 

Die Halle gehört nicht VW, VW ist nur der Namens-Sponsor und möchte halt nicht mit der AfD in Verbindung gebracht werden.

 

Tjoa...sollte man seitens VW wohl besser überlegen, wem man ein Sponsoring anbietet.

 

Dann hättest du im Jahr 2000 als die Halle errichtet wurde, VW bitte vor der Vertragsunterzeichnung warnen sollen, dass 19 Jahre später eine neu gegründete Rechtsaußenpartei dort ihren Parteitag abhalten wird.

 

Nö. Sponsorings können auch geändert und sicherlich auch aufgekündigt werden. Die Mercedes-Arena war ja z.b. mal die O2 World Arena.

 

Das kommt auf die Verträge an. Die aktuelle Lösung ist doch praktikabel. Während des Parteitags wird der Schriftzug abgedeckt und fertig.

 

Die aktuelle Lösung ist ziemlich lächerlich.

 

Ja, sagt die AfD auch. Ich finde es gut.

 

Ziemlich wirkungslos, weil sie medial trotzdem beim Namen genannt wird.

 

Es ist ein klares Statement, dass VW die AfD nicht mag.

 

Ein klares Statement wäre gewesen, wenn VW auf die Stadt Braunschweig eingewirkt hätte, um die den Parteitag an dieser Lokalität zu verhindern. Aber du siehst das halt anders.

Aber einfach den Namen abdecken - Was ein Käse.

 

Mächtiger Konzern nimmt Einfluss auf eine Kommune um den Auftritt einer Partei zu verhindern. Ja, das klingt nach einer guten Idee....

 

Und stattdessen gesichtswahrend versuchen, den Firmennamen zu entfernen, obwohl der trotzdem überall genannt wird.

Äußerst wirksam.

 

Wer sich heutzutage noch SPD-Anhänger schimpft, ist offenbar komplett schmerzlos. Mit Scholz als Parteichef wird sich keines der Probleme der Partei lösen lassen. Die Quittung gibt es dann bei den nächsten Bundestagswahlen.

 

Ziel war nicht, zu verschleiern, dass es die "Volkswagenhalle" ist, das weiß eh jeder, sondern Ziel war ein Statement gegen die AfD. Das ist gelungen.

 

Er hat "Quittung" gesagt

Wer jetzt noch SPD wählt, der will es offenbar so. Das ist der härtere Kern. Ich denke weniger als 12% ist für die SPD auch langfristig nicht denkbar.

 

Bei dir vielleicht. Bei mir nicht.

 

Du hast nicht alle Landtagswahlen verfolgt, oder?

 

Ich beziehe mich ausschließlich auf den Bund.

 

Dein Optimismus ist der Wahnsinn. Du solltest die Partei wechseln. Ich glaube die SPD kann Leute wie dich als Mutmacher brauchen.

 

Sowas wäre wahrscheinlich nicht durchgekommen. Die Verschleierungsaktion war auf jeden Fall besser, als einfach nichts zu machen. Und imo auch wichtig, die Industrie darf sich bei dem Thema nicht neutral geben.

 

Fundstück aus 2016:

https://t.co/b8YjuNWg4R?amp=1

(PDF)

Eine allgemeine Dienstpflicht würde gegen das in der EMRK normierte Verbot von Zwangsarbeit verstoßen.

Damit kann man die Debatte wohl beenden.

 

Dann wäre es mal an der Zeit, diese Pflicht gänzlich abzuschaffen.

 

Äh, haben wir doch nicht. Die CDU hatte das ja erstmal überlegt.

 

Ich frage mich in welchem Verhältnis diese Aussage zu deinen Aussagen hinsichtlich des lauter werdenden linken SPD-Flügels zu sehen ist. Bodensatz also doch erreicht?!

 

Die saubere Alternative zu Deutschland hat mal wieder einen Spendenskandal an der Backe, mit allen möglichen schmackhaften Zutaten. Gestückelte Spenden, Strohmannspenden, ein zur schwarzen Kasse umfunktionierter Verein. Der Spiegel will wohl v.a. Gauland als mindestens Mitwisser herausstellen, eigentlich wird aber in erster Linie Konrad Adam impliziert, bei dem das wohl auch niemanden überrascht. Mögliche Strafzahlungen sollen im niedrigen sechsstelligen Bereich liegen.

Quelle: gedruckter Spiegel von heute, Kurzversion hier: https://www.spiegel.de/politik/deut...n-reichen-goennern-finanzieren-a-1298842.html

 

Ganz ehrlich? Finde ich überhaupt nicht! Die Abdeckung an sich bedeutet mediale Thematisierung, was wiederum ein viel stärkeres Statement ist als die bloße Aufkündigung eines Vertrages oder ein Verbot. Die Versammlung einer demokratisch legitimierten Partei sollte kein Streitpunkt sein – aber die öffentliche Distanzierung einer urdeutschen Marke von der AfD, DAS ist für mich der Kernpunkt.

 

Meine Annahme sinkender Umfragen betraf ja das Szenario, wenn Esken/Borjans gewählt würde und der Linkskurs der Partei sich dann verfestigen und ggf. sogar in Regierungshandeln (Groko-Aus) niederschlagen würde.

Das Szenario ist aber unwahrscheinlich, weil Team Scholz gewählt wird und ich somit nicht mit einem Aus der GroKo rechne. Der Kurs der Partei dürfte dann auch gemäßigter ausfallen.

 

Es wäre ja mal was, wenn die Partei erstmal einen Linkskurs einschlagen würde...

 

Ich glaube ja sowieso, dass da noch ganz viel im Verborgenen liegt, was ziemlich sicher kriminell ist. Ich gehe fest davon aus, dass die AfD auf viele verschiedene Weisen, legale und illegale, vom Kreml unterstützt wird.

 

Kannst du von ausgehen, ja. Zumindest mal in Person eines gewissen Markus Frohnmeier (Schreibweise weiß ich grad nicht genau).

 

In Wetzlar zeigt die CDU mal wieder, was die Prioritäten sind: https://twitter.com/KatharinaKoenig/status/1199973802475687937

Mit Erfolg, die intendierte Zielgruppe fühlt sich angesprochen (wird aber trotzdem nicht CDU wählen, warum den Abklatsch wählen wenn man das Original hat): https://www.facebook.com/tim.dreyer.31/posts/2734168559979508

 

Nur weil rechter Extremismus mehr im Fokus ist, muss man doch linken Extremismus nicht ausblenden. Religiösen ebensowenig.

 

Er steht nicht nur stärker im Fokus....

 

Er ist sicher noch viele andere Dinge dazu, aber was genau willst du mir sagen?