Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Das eine Land hat dann doch noch etwas mehr mit Demokratie und Meinungsfreiheit zu tun als das andere, plus Militärbündnis.

 

Nur, dass bei den amerikanischen Herstellern schon zig Backdoors gefunden wurden, im Gegensatz zu den Chinesen, die aber viel öfter durch die Mangel gedreht wurden. Man darf bezweifeln, dass sie das alles einfach viel besser verschleiern als andere. Vielleicht ist da ja auch einfach nichts, wenn man im Gehensatz zu den Produkten anderer Firmen nichts findet?!
Wir als Europa sitzen hier amerikanischer Wirtschaftspolitik unter dem Deckmantel sicherheitspolitischer Bedenken auf.

 

Das kommt halt drauf an, ob man es rein wirtschaftlich sehen will, oder ob man gewillt ist, sich nicht vollständig zwischen 2 Statten zerreiben zu wollen, die ihre Interessen immer rücksichtsloser durchsetzen werden, wenn sich die aktuellen Entwicklungen fortführen. Eigene politische und wirtschaftliche Versäumnisse aufzuholen ist immer teuer - vor allem teurer als das, was man sich vorher eingespart hat.

Und sorry, 6G ist noch soweit weg, das kann - wenn es dumm läuft - auch noch 15 oder 20 Jahre dauern.... das ist verdammt viel Zeit, wenn man da mehr oder weniger vollkommen an anderen hängt....

 

Die verschiedenen Maßstäbe, die man an die Unternehmen beider Staaten angelegt hat, finde ich auch einfach nur lächerlich.

 

Es ist nicht sinnvoll jetzt noch Geld in Nokia und Erricson zu pumpen damit diese Konkurenzfähig werden, was sie im übrigen selbst dann nicht könnten.

Die einzige sinnvolle Möglichkeit ist den 5G-Ausbau so zügig wie möglich zu machen und soviel geld wie möglich in die F&E von 6G zu stecken um dort dann führend zu sein sobald es nutzbar ist. Ja das mag noch paar Jährchen dauern, macht aber mehr sinn als jetzt noch zu versuchen den Technolievorsprung der Chinesen einzuholen was nicht zu schaffen ist.

Natürlich kann man auch parrallel hantieren aber dann müsste die komplette EU zugeben das sie die Entwicklung nicht ernst genommen haben und deswegen wird da nichts passieren.

 

Wenn du bis dahin aber nicht dafür sorgst, das du die europäischen Hersteller noch hast und sie für die Aufgabe größer gemacht hast, nutzt dir dein technischer Vorsprung nichts, weil du dann verdammt nochmal immer noch niemanden hast, der dir das Netz bauen kann - ausser den Herstellern, denen man auch jetzt nicht wirklich vertrauen will oder kann^^

 

Zieht man halt rechtzeitig nen Hersteller hoch

Das ist wie mitm Mindestlohn und wenn es wieder normale Kredite gäbe...wenn die Buden jetzt nicht Überlebensfähig sind sollen sie ruhig verrecken wenn es änderungen gibt.

Davon ab kann zumindest Erricson auch einfach vom Schwedischen Staat übernommen werden, die haben ja Erfahrung darin Staatskonzeren zu MIlliardengeschäften zu machen.

 

Die Medienlandschaft dreht komplett durch
https://twitter.com/ralphruthe/status/1201598196750913536

edit:
https://twitter.com/HollsteinM/status/1201241494058868737

WTF

 

Wer focus online nutzt ist selber schuld.

 

Schon, aber trotzdem kapiere ich nicht, wieso die sowas anbieten. Fehlte ja bloß noch, dass sie ein Beitrittsformular für die AfD anbieten.

 

Da gibt es Leute die anderer Meinung sind.

 

Und wer soll das sein?

 

https://www.n-tv.de/politik/Deutsche-Schueler-werden-schlechter-article21431639.html

Tja ich würde mal sagen Deutsches Schulsystem Rockt.

 

Erstmal bedeutet die Abschaffung der kalten Progression (wobei die Bezeichnung Abschaffung eh missverständlich ist, weil es ja kein bewusst eingebautes Konzept ist), keine Kosten für den Staat, sondern nur geringere Mehreinnahmen im Folgejahr. Einsparen kann man in jedem Fall teure Diskussionen, Studien und Konzepte zu diesem Thema, wenn man schlicht und einfach die Steuertarife an die Inflation koppelt.

 

Hast du den Artikel auch gelesen? Das hat mit dem hier geforderten Grundeinkommen nichts zu tun.

 

Hab ich auch nicht behauptet

Kram doch nicht immer tagealte Posts raus.

 

Wo ist eigentlich das fucking Problem bei Huawei Antennen zu kaufen?

Wer da mit "Aber China" kommt hat schlicht und einfach das Mobilfunksystem nicht verstanden.... Nur weil Huawei einen Teil(!) der Technik liefert kann China weder den Mobilfunk abhören (ui toll, Oma Erna telefoniert mit Enkel Kevin...) noch könnten die das komplett lahm legen whatever...

Ich habe bisher keinen Beweis gesehen das Huawei Technik unsicher ist. Bei Cisco kriegt man jede Woche einen...

 

Huawei ist bis jetzt der einzige Mobilfunk Anbieter der sich bereit erklärt hat alles offen zulegen vom Quellcode bis zur endgültigen Hardware Konfiguration mit Schaltplänen usw. Cisco hat sich bis heute nicht dazu geäußert außer, "wir sind die guten, die Chinesen sind die Bösen" Also solange nicht irgend ein volhonk der nix davon versteht das prüft bin ich dafür Huawei zu nehmen stat Cisco.

 

https://www.google.com/url?sa=t&sou...BxAB&usg=AOvVaw1UEiGsgDKLQwuH2SPpSSxY&ampcf=1

 

wow, okay nicht mitbekommen hatte gestern andres zu tun.

 

Mal Abwarten ob Cisco nicht doch noch mit "och das dürfen wir euch aber nicht zeigen" kommt

Ist auch lustig das ein "Norbert Röttgen" der eh keine Ahnung von nix hat so gegen Huawei marodiert. Der wurd mal was zur Mobilfunktechnik gefragt und wusste ...0 nix, gar nichts. Ist aber halt in die Atlantikbrücke involviert

Aber bei Huawei wurde ein Uralter Telnet zugang gefunden, den Huawei rausgepatcht hat weil die den einfach Vergessen hatten

 

Fraglich, ob es das ohne die Huawei‘schen Offenbarungsgarantien gäbe. Es wäre an Dummheit kaum zu überbieten, wenn sich Europa und/oder Deutschland diesem Wettbewerb aufgrund etwas amerikanischen Drucks versperren.

 

Ist doch egal von welchem Anbieter man die Technik kauft, Backdoors werden die alle haben. Die Offenlegung des Quellcodes sagt nichts darüber aus, was wirklich installiert ist.

Letztenendes geht es nur darum, wer die Aufträge und das Geld verdient.

 

Naja die Backdoors sollen ja eingebaut werden auf den Wunsch unserer Politiker um Polizei Überwachung zu erlauben.

 

Überfällig.

 

https://www.sueddeutsche.de/politik/cdu-grosse-koalition-spd-1.4707493

Hm... ziemlich arschig den Koalitionsvertrag (mal wieder) zu ignorieren und gleichzeitig (typisch für die Union) hart asozial einfach mal politisches Interesse vor die der Bevölkerung zu stellen....

 

Dann wären hier einige User aber mit einem Bein im Knast. Ich weiß nicht ganz, was von so einem schwammigen Straftatbestand zu halten ist.

 

Da will ich aber nicht hin.

Aber Hauptsache, der SPD einen eventuellen Bruch des KV gleich mal vorwerfen. Union as expected.

 

Dürfte auch schwierig sein. Was passiert, wenn ich einen Post mit "gefällt mir" markiere, weil ich die Aufarbeitung einer Straftat in Form bspw. eines Artikels für gelungen halte?

 

Diese Drohungen zeigen wir sehr gerade allen der Arsch auf Grundeis geht. Ergo: Irgendwas hat die SPD wohl richtig gemacht.

 

Noch ist nix passiert und "hätte, könnte, würde" wird wieder ganz heiß gekocht. Das können unsere Politiker und Medien bekanntlich am besten.

Ich tippe darauf, dass man der CDU nun den einen oder anderen weiteren Kompromiss abringt, das zum Grund nimmt, doch in der GroKo zu bleiben und alle Beteiligten lassen sich dafür feiern. Die Medien werden es hofieren und ein weiterer Schwung Wähler wird sich denken "WTF SPD? Umfaller to the max".

 

Die brauchen auch keinen Charme. Hysterische Reaktionen sagen im Polit- und Journalismusbetrieb viel über das Potential einer Person in der jeweiligen Partei aus, weil sie Angst vor Effektivität symbolisieren. Wenn man danach geht, ist das Spitzenduo die bestmögliche Wahl. Ich erwarte keine Wunder, aber ein bisschen rütteln an den Fundamenten wird schon dabei rumkommen.

 

Ist bei der CDU nicht anders. Die Grundrente ist in der aktuellen Form ja auch ihr Erfolg, schließlich ist sie an eine Bedürftigkeitsprüfing gekoppelt und daher nur noch dem Namen nach der beabsichtigte Grundbezug. Das ist das, was die CDU wollte und hat mit der SPD-Idee gar nicht mehr so viel zu tun. Was macht nun die CDU? Droht wie ein beleidigtes Kind damit die Grundrente zu kippen, dabei trägt diese im wesentlichen die eigene Handschrift. Eine selbstbewusste, schlaue SPD würde nun „dann macht doch, ist ja eh nicht das Modell, dass wir wollten!“ entgegnen. Dauert aber sicher nicht mehr lange, bis es ein Gabriel oder irgendein anderer schlauer SPD-Kopf schafft die Partei wieder in Panik zu versetzen.

PS: Die CDU bekleckert sich auch nicht mit Ruhm. Seriös wäre z.B „dann machen wir die Grundrente zur Not halt ohne euch“ zu entgegnen.

 

Die neue PISA-Studie ist raus und zeichnet in Teilen ein verheerendes Bild. Zwar sind die Ergebnisse nicht deutlich schlechter als in den Vorjahren, aber wenn es um soziale Chancengleichheit in Hinblick auf die soziale Herkunft geht, ist Deutschland ein absolutes Schlusslicht.
http://www.compareyourcountry.org/pisa/country/DEU?lg=de

Erschreckend ist auch, dass die Zahl der "Überflieger" stark abnimmt (wobei die zahlreichen Leseförderoffensiven Früchte zu tragen scheinen).

Man muss das Ergebnis zwar etwas skeptisch sehen, weil Deutschland ja eigentlich aus 16 teilweise völlig unterschiedlichen Bildungsnationen besteht.

 

Siehe Artikel von Elsa B. Kania und Thread von Thorsten Benner, den ich verlinkt habe.

 

Wen wundert es? Wir legen im Zuge sozialromantischer Verklärung ehemals sinnvoll getrennte Einrichtungen zusammen (neudeutsch: Inklusion), führen idiotische Regeln wie "Schreiben nach Gehör" ein, investieren viel zu wenig Geld und importieren zahlreich Menschen aus sprachlich, kulturell sowie bildungsrelevant komplett anderen Regionen, welche auf Zwang in das selbe System gepresst werden, welches auf Grund der vorher genannten Probleme eh schon auf Verschleiß fährt. Da kann es nur nach unten gehen.

Fast durchweg Mittelmaß ist für ein Land wie Deutschland, welches sich selbst gerne eine Führungsrolle in zahllosen Bereichen zuspricht, ein katastrophales Ergebnis. Da aber "Investieren" genauso ein Fremdwort bleiben wird wie "Durchfallen lassen" oder "sinnvoll trennen", geht es weiter bergab und keiner will sich erklären können, woran es denn nun liegt. Muss wohl an Trump, der Afd, den Russen oder dem Klimawandel liegen.

 

1. Es gibt nicht nur Cisco sondern auch europäische Anbieter.

2. Werden nicht nur Antennen benötigt. Mit 5G in der Fabrik ist der Industriespionage Türe und Tor geöffnet. China konnte vor allem durch Übernahme von westlicher Technologien so stark wachsen und wird eigene Technologie müssen, um weiter so zu wachsen. Urherberrecht interessiert in China niemanden.

 

Ich sehe nicht genau das Problem. Die Zielsetzung von Bildungspolitik ist es ja nicht einen guten Platz in der PISA-Studie zu erreichen, sondern möglichst jedem Menschen gute Bildungschancen zu gewährleisten. Dass die PISA-Ergebnisse im Zuge der Migration und Inklusion daher im Durchschnitt sinken sagt erst einmal etwas über die Klientel, die getestet wurde, dass deren Leistung im Durchschnitt in der Tendenz sinkend sind. Eine naheliegende Erklärung: wenn nun auch viele Menschen mit Deutsch als Zweitsprache in die Testung aufgenommen werden so liegt's nahe, dass sie den Schnitt nach unten ziehen. Aufgrund der Migration der letzten paar Jahre ist das ein durchaus erwartbares Ergebnis. Wichtiger wäre es insofern eher, wie sich dieser Trend in den nächsten Jahren entwickelt. Dass es aktuell eine Tendenz nach unten gibt ist aufgrund der Veränderungen der Demografie an den Schulen für mich kein Indiz dafür, dass die Bildungspolitik versagt, o.Ä. sondern dass die Schülerhaft heterogener ist.

Wäre das Ziel lediglich ein tolles Abschneiden bei PISA so könnte man dies ja damit erreichen, dass Schüler/innen, welche unseren Landesschnitt gefährden, vorsorglich aus dem Regelschulsystem entfernen und auf Sonderschulen, u.Ä, schicken. Damit verschwinden zwar die Schüler/innen samt ihrem Förderbedarf nicht, aber die Statistik wäre damit gerettet. Das ist ja nicht der Sinn der Veranstaltung.


PISA-Studien haben leider die Angewohnheiten vorschnelle Reflexe auszulösen, noch ehe man überhaupt die Zahlen interpretiert hat. Hinweis etwa: auch das gelobte Finnland befindet sich in einer Abwärtstendenz und liegt bzgl. Mathematik z.B. sogar hinter Deutschland. Ich würde die PISA-Ergebnisse jetzt nicht zu hoch hängen. Dass Chancengleichheit in der Bildung in Deutschland nicht gegeben ist wisse wir seit jeher, dafür benötigt man kein PISA.