Halo Master Chief Edition - Der Faden

Auf jeden fall kommt mit M+T das klassische Shooter Gameplay der Halo Serie noch mehr zum tragen als man es vielleicht mit dem Gamepad merkt. Strafen, Bunny-Jumps etc. Schon immer Teil der Serie gewesen, kommt es jetzt richtig zum Vorschein.

 

Bei den Kosten für den Gamepass z.B. ist das aber recht egal. 3 oder 4€ im Monat....da verspürt man nicht wirklich einen Zeitdruck.

Beim Gamepass kannste das sogar 10 Monate laufen lassen und bist noch günstiger.
Selbst bei Origin hast du mit 15€ noch ca 3 Monate Zeit bis du den Vollpreis eines Spiels erreichst.

Kann ich nachvollziehen. Kaufe auch lieber die Spiele, wobei man eben bei nem Abo auch mal gut in mehrere Spiele rein schnuppern kann für ein paar €

Habs vorgestern angefangen. Ich habe kein Problem damit ein 10 Jahre altes Spiel zu spielen. Es sieht OK aus, das Gunplay ist auch in Ordnung. Movement ebenso. Bis auf die wirklich absolut beschissene Steuerung von Fahrzeugen. Wer sich das überlegt hat gehört geschlagen. Wie kann sich nur denken: Mensch, Kurven fahren per Mausbewegung, das ist geil, das hauen wir ins Spiel...
Ich weiß jetzt nicht wie das mit Controller funktioniert, aber per Maus ein Fahrzeug steuern....ARGS!!!

 

Selbst bei einem Euro verspüre ich das noch, da ich innerlich immer das Gefühl habe ungenutzte Stunden zu bezahlen. Deshalb mache ich den Mist auch bei Adobe nicht mit und bin zu Affinity Photo gewechselt und nutze bei Autodesk immer noch 2016 mit Dauerlizenz. Reicht auch. Eventuell wechsel ich zu Blender.
Das Problem ist eben auch, dass wenn ich nicht mehr zahle, ich auch keinerlei angefangene Spiele mehr zu Ende spielen kann. Oder wenn ein Spiel plötzlich aus der Liste verschwindet, ich das nicht mehr spielen kann. Ist bei Amazon schon mal vorgekommen. Gut, dass ich da eben noch die DVD hatte.
Und was, wenn alle anderen Publisher auf Abos wechseln? Dann hast Du 2-3 Abos laufen. Was wenn es dann keine Alternative mehr gibt? Dann können die Gebühren auch mal ganz schnell nach oben klettern. Möchtest Du das dann nicht mehr, kannst Du nicht mehr spielen. Und so haben die Dich an den Eiern.
Diese Entwicklung ist eben nur dann okay, wenn man noch eine Wahl hat. Und so lange ich die habe, entscheide ich mich dagegen - egal wie toll der Anfütterungspreis ist.

Hatte ich ja geschrieben. Wenn ich den ganzen Tag zu Hause hocken und zocken könnte, wäre das interessant. Aber wenn ich den größten Teil meiner Lebenszeit mit Arbeit verbringen muss und nebenher Freundin + Kind habe, ist das keine Option. Da zahle ich die meisten Stunden für nix.

Das ist von Anfang an ein Halo-Typus. Du fährst immer automatisch in die Richtung, in die Du die Kamera richtest. Ist sehr gewöhnungsbedürftig, geht aber, wenn man das Konzept verinnerlicht hat.

 

Das Abosystem wird nebenbei laufen, auf das "Kaufen" wird keiner Verzichten. Vor allem die Entwickler nicht...

 

Kann es von mir aus auch. Wie gesagt, so lange ich die Wahl habe, verzichte ich auf laufende Kosten.

 

Na ja, dann macht man es wie bei TV Streams. Hast vielleicht ein Dauer-Abo weil da viel Zeug ist oder es noch andere Boni gibt (Amazon Prime) und ansonsten immer Monatsweise wenn genug Content da ist (Serie fertig, ein paar neue Filme). Dauerhaft alle Abos laufen lassen ist auch eher unnötig.

Natürlich hoffe ich, das Spiele weiterhin kaufbar sein werden, aber mittlerweile finde ich die Abos als Ergänzung wirklich gut. Ich bin aber auch kein Multiplayer, ich spiele nicht 300h ein Spiel, was man in 50h durch hat und ich spiele auch keine Spiele nach Jahren erneut.

Wie @sgtluk3 schon gesagt hat, selbst die 14,99 von Origin Premier lohnen sich für ein Spiel 1-2 Monate. Ich habe jetzt in der Zeit 4 Spiele gespielt, waren Spiele im Gegenwert von 100€ oder mehr.

 

Ist Halo was für Leute die UT/Quake damals liebten? Von dem was ich höre gibt es auch custom Matches, eventuell auch mit Spielmodis wie Instagib?

 

Wenn man damit klar kommt das Halo (ausser Playmobilspartan 5) deutlich langsamer sind als Quake und UT

 

Mein Gott, der selbsterannte Gamestar Halo experte hat ja mal echt kaum Ahnung davon...

343i zb. hat nicht seit release an der MCC rumgebugtfixt, im Gegenteil. Nach 2 Jahren hörten die auf mit der Begründung "Läuft jetzt, gibt nichts mehr groß zu fixen" was absolut gelogen war, erst mit der Portierung der MCC auf den PC fingen die die wieder damit an überhaupt was zu machen. Das war nicht 343i wohlwollen sondern kommando von GANZ oben...

 

Macht schon Spaß im MP aber wieso gibt es kein Hold Zoom? Und Leaven wird bestraft, aber man kann auch nicht rejoinen... Das heißt wenn einer leaved müssen alle anderen die Runde zu Ende spielen obwohl sie komplett unbalanced ist.

 

Halo ODST dürfte übrigens keine 9,99 € kosten sondern nur 4,99€

Wäre schon arg dreist mehr zu nehmen als das Xbox Spiel kostet. ODST war ja eh nie ein Vollpreistitel. Das kostete damals im Laden schon nur 40€ statt 60€ (es gab ne Special Edition für 60 € da war noch nen Gamepad bei)

Das wirklich gute an Halo ist, das es ja keine unwichtigten Charaktere gibt. Johnson ist unheimlich wichtig, Captain und Commander Keyes ebenso. Gebieter ja auch, Cortana und 343 GS sind extrem wichtig, genau wie die Propheten.

Bungie hat sich bei Charakteren schon auf das wesentliche beschränkt und jeder steht zu einem anderen im Verhältnis. Nicht einmal die Propheten Gnade und Bedauern sind das wirklich böse. Wahrheit ist es. Und die Floodkomponente ist sicherlich das Kernelement von Halo.

Vor allem da die Menschen schon vor 100.000 Jahren gegen die Flood kämpften

Das Problem ist, die Leute bei Bungie liebten Halo. Die bei 343i hassen Halo und wollen lieber Call of Duty machen. Daher auch die Cortana Space Hitler Story die Bungie schon zu Halo 1 zeiten verworfen hatte

 

Das habe ich mir schon gedacht. Habe -abgesehen von Teil 2 und 5 - jeden Titel mehrfach durchgespielt, man kann also schon sagen dass ich ein Fan der Reihe bin.
Denke aber auch dass die große Zeit dieser Spiele rum ist. Wobei ich aber auch recht sicher bin, dass Abwechslung hinsichtlich Waffendesign/Gegnerverhalten sowie Fahrzeugpassagen sicher immer noch zum Besten gehören.

Mit ein paar fähigen Schreibern/Regisseuren sowie einigen Komfortfunktionen ginge da mit den Kernelementen und dem Universum sicher noch ein großartiges Spiele. Die hat 343 aber leider nicht (Bungie sowieso nicht), zudem müsste man ein paar olle Kamelen in Form von Charakteren und Story über Bord werfen. Kurz gesagt ein kompletter Reboot der Reihe wäre m.E. das Beste.

 

Man! Doppelpost schon wieder sorry

 

Im MP sehe ich kein Land. Das ist echt krank.
Ich bin da teilweise mit 1-2 Schüssen down und anderen muss ich 5-6 Treffer geben und die laufen immer noch weiter.
Habe nur TDM getestet gestern, aber das war schon...puh.

 

Die richtige Waffenkombo ist entscheident und auch die richtige Anwendung dieser. Die Plasmapistole ist mächtiger als sie aussieht... Shild Down, Salve hinterher = instakill

Halo ist nicht so noob Call of Duty style

 

Ich kann dir nicht ganz folgen. Worauf beziehst du dich eigentlich?

Also ich hab in den Optionen schon die Einstellung gesehen den Zoom auch auf halten zu stellen. Oder zieht die Einstellung im MP nicht?

 

https://www.gamestar.de/videos/halo-reach-fuer-pc-toller-port-und-trotzdem-streit,99963.html

Das Video hier

 

Hold crouch gibt es, Zoom nicht.

 

Im TDM gabs nur eine Waffenkombi...eine DMR und ne Autorifle.
Dazu Granaten und man konnte dann noch Waffen auf der Map finden.

 

Das stimmt so nicht. Sie haben in der Zeit, als keine Patches kam, an einem Megapatch gearbeitet, welcher dann im Sommer letzten Jahres erschien und die Collection auf ein ganz anderes Level hievte. Zu sagen 343 hätte nicht am Spiel gearbeitet, stimmt so nicht.

https://www.polygon.com/2018/8/28/1...ollection-xbox-one-x-release-date-patch-notes

 

343i machte NUR ein "Megaupdate" weil Microsoft die Xbox One X brachte und man die MCC dafür nutzte, das meiste davon waren neue Texturen und Filter und 4K support

Ganz davon ab das nach dem patch immer noch Tonnenweise Bugs drin waren und sind...

5 Jahre (!) seit Release für den "Megapatch". 2 JAhre nach Release gabs im Grunde keine Updates mehr und 3 Jahre später erst wieder eines großteilig für XboxX support? ... Man braucht keine 3 Jahre für einen "Megapatch" das ist mehr als die MCC Entwicklungszeit hatte.

Ich kann immer noch einen Erfolg nicht freischalten...

 

Du tust gerade so als sei die Collection ein Bugfest und unspielbar. Wenn du so viele Bugs hast, mein Beileid. Ich persönlich gab schon seit Jahren überhaupt keine Probleme mehr. Kampagne läuft sowohl Solo als auch im Onlinekoop ohne Probleme. Und auch im kompetitiven Mehrspieler kann ich mich überhaupt nicht beklagen. Kann deine Erfahrung also nicht teilen.

 

Kann das sein, dass du so 'n ganz klein wenig ein Fan bist?

 

Ich halte Halo 2 für das beste Spiel was jemals entwickelt wurde

 

Ich hatte damals kein Windows Vista und nehme es Microsoft immer noch übel, dass sie UNS UNSER Spiel weggenommen haben!

Aber jetzt isses ja wieder da. AltbackeneGrafik hin oder her, Halo bringt einfach so eine tolle Atmosphäre rüber. Reach kommt zwar irgendwie nicht an Halo 1 ran finde ich, es hat nicht dieses mitreißende Spielgefühl, aber erstmal besser als nix und Halo 2 müsste dann ja als nächstes kommen oder? Oder bringen die vorher nochmal Halo 1 als Remaster? Das müsste doch eigentlich schon fertig sein, immerhin gab es das noch für den PC...

 

Gab von Halo1 und 2 recht beeindruckende Remasters, denke das muss neu geportet werden.

 

Du meinst nur geportet werden? ^^

 

Naja denke halt nicht, dass man die alten Pc Versionen anfasst, sondern nur die neuen portet, aber soll ja bis Ende 2020 alles durch sein, hoffe die schieben auch mal Halo 5 nach.

Halo 1 und 2 sehen ja auch deutlich besser aus als Reach!

 

Nein ich meinte...du hattest "neu" geschrieben, dachte du hast dich vertippt und das sollte "nur" heißen.

 

Das Halo 1 Remake war beeindruckend... schlecht

Die haben beim Portieren der Daten auf die neue Grafikengine unsichtbare Wände eingebaut, es stehen Felsen rum wo im Original keine sind und und und. Wechselt man auf Original Grafik bekommt man die von Gearbox versaute PC Fassung ohne Bumpmaps, mal ist irgendwo Nebel wo Wasser sein müsste etc etc. Ausserdem stimmt das Fahrzeugverhalten vorne und hinten nicht. Dazu ist der Multiplayer der von Reach nur mit Halo 1 assets ...

Das Halo 2 Remake war super. Auch denn Blow me Away im Mausoleum des Gebieters fehlt.

Beide Remakefassungen teilen sich ein Problem der Soundtrack wurde neu eingespielt. Ohne die Noten des Originals zu haben sind also bestenfalls neuinterpretationen, und die sind nicht immer gut. Im Classicmodus bekommt man natürlich den alten.


Halo 3 fand ich etwas enttäuschend, dass kommt so dermaßen langsam in Fahrt, wird quasi erst gut wenn man von der Erde wieder weg ist. Und dann kommt auch noch ein Level namens Cortana

Halo ODST hingegen fand ich immer Super, es macht Spass mal kein Spartan zu sein sondern "nur" ein ODST, kein Schild, kein Autoheal, und die Story ist auch toll

 

Also langsam zweifel ich daran dass du wirklich so ein großer Halo Fan bist wie du tust. Gefühlt geht es in jedem zweiten Post von dir darum, dass irgendwas schlecht sei. Wo ist denn bitte das Halo 1 Remake so "beeindruckend schlecht"? Es ist ein absolut fantastisches Remake das heutzutage dank 4K und HDR immer noch beeindrucken gut aussieht. Dazu die, meiner Meinung nach, sehr hervorragend gewordene neuinterpretation des Soundtracks. Das Remake wird in meinen Augen dem Original absolut gerecht und verpasst ihm den Look, den er verdient hat!

 

Ich glaub da verwechselst du das Halo 1 CEA mit dem Halo 2 CEA. Das Halo 1 CEA erschien 1 Jahr nach Reach auf der 360...

Halo 2 sieht richtig gut aus, gerade in 4K (Da man da schon 4K im Auge hatte). Halo 1 CEA sieht kaum besser aus als Reach (was damals natürlich ein riesen Sprung war)

Davon ab das die Entwickler beim Halo 1 Remake scheinbar auch Probleme mit dem Portieren der Levelarchitektur hatten und das Fahrzeugverhalten vergurkt haben. Zudem ist Halo 1 extrem(!) mies gealtert. Alleine schon das 50% des Spieles aus Backtracking besteht. Man merkt schon das Bungie eigentlich völlig überfordert waren. Trotzdem ist Halo 1 natürlich ein Meilenstein der Spielegeschichte.

Beim Remake wurde im grunde alles falsch gelaufen was ging, was natürlich auch mit Gearbox mieser Arbeit (warum gibt es Gearbox noch?) zusammenhing. die Vorlage war schon schlecht. Dazu kam ja noch das Bungie die originalaufnahmen des Soundtracks nicht mehr hatte. Da musste man eilig mal neue machen. Ohne das man irgendwelche Noten etc hätte. Die hatte sich Marthy nicht notiert

Bungie hatte ja fast 5 Jahre an Halo 1 gearbeitet aber 6 Monate vor Release kaum ein fertiges Spiel. Da musste Microsoft schon eingreifen. Genau wie bei Halo 2. 12 Monate vor Release bestand Halo 2 aus einzelnen Leveln (die nicht fertig waren) es gab noch keinen Soundtrack, nur eine grobe Story. Microsoft setzte dann einfach einen Releasetag fest und Bungie geriet unter druck...

Die gleiche Geschichte gabs dann bei Halo 3

 

Nein, ich verwechsle da gar nichts. Ich rede von Halo 1 Anniversary. Es sah zu Release auf der 360 fantastisch aus und seit dem großen Update im vergangenen Jahr sieht es auch für heutige Gesichtspunkte, eben mit HDR und 4K wirklich richtig gut aus. Verstehe ehrlich gesagt nicht was daran schlecht aussehen soll? Und ich sag es nochmal. Ich rede von Halo 1 und brauche keine Lehrstunde über die Entwicklung von Halo oder wann was erschien ist. Ich bin seit Day 1 dabei .

Der erste Teil ist ein Produkt aus einer anderen Zeit, das darf und sollte man nicht mit heutigen Gesichtspunkten vergleichen. Das wäre ein grober Fehler. Halo 1 ist und bleibt eines der wichtigsten Spiele der Konsolen. Es hat so viel uum positiven verändert und salonfähig gemacht. Und auch heute, trotz diversen, logischerweiße, altbackenen Designentscheidungen immer noch ein absolutes Must Play.

Da ist einfach so viel falsch das es weh tut. Erstmal "Die Vorlage war schon schlecht". Schreibst du oben nicht noch, das Halo 1 ein Meilenstein ist? Und jetzt ist es auf einmal schlecht. Bitte was? Zudem ist der Satz, dass im Remake alles falsch gelaufen ist, in meinen Augen ebenso komplett falsch. Ich wiederhole mich gerne nochmal. Das Remake ist, in meinen Augen, absolut hervorragend. Der perfekte Mantel für ein absoluten Klassiker. Und btw. Halo CEA ist nicht von Gearbox. Das war 343 Erstlingswerk. Gearbox portierte das Spiel auf die Master Chief Collection. Das Spiel selber ist aber eben von 343.

Who cares? Es sind Meilensteine der Videospielgeschichte, in meinem Augen. Was interessiert da die Entwicklungshintergründe? Mich jedenfalls nicht.

 

Reach macht immer noch Bock.

 

Merkt man, und ich habe auch keine Lust mehr mit dir weiter zu "diskutieren" dazu. Ohne Grundlagen der Halo Entwicklung ist das völlig sinnlos

Für die anderen, damit hier nicht irgendwelche Gerüchte entstehen. Das Halo CEA basiert auf der PC Fassung die damals von Gearbox "verbockt" wurde. Da fehlen zig Grafikeffekte und und und. Aus Wasser wurd mal Nebel, aus Nebel irgendetwas undefinierbare Grafikmatsche, Bumpmaps fehlen. Lichteffekte funktionieren nicht. Erinnert das wen an Aliens Colonial Marines?

Anno 2008 kam bei Microsoft die Idee auf das man ja ein Remake für die 360 machen könnte. Zwar lief das Urhalo auf der, aber sah eben auch aus wie ein Launchtitel für die erste Xbox. Bungie hatte keinen Bock drauf. Die waren ja mit Destiny dran. 343i hatte damals noch keine Entwickler und nix. Wie auch die Interne Microsoft Abteilung gabs da gerade erst einige Monate.

Also ging das ganze an Sabre Interactive. Von denen war damals eigentlich nur "Will Rock" und "Timeshift" bekannt. (Die haben später auch das in Russland erschienene Halo Online gemacht) der Original Xbox Sourcecode war aber nicht mehr vorhanden (was auch immer Bungie damit gemacht hat) also nahm man das was Gearbox hingeschludert hatte und entwickelte damit weiter. Problem war wohl das Saber Interactive sich die Xbox Fassung nicht angeschaut hat und so alle fehler die Gearbox einbaute auch übernahm. Man stülpte dann die eigene Gameengine drüber. Was scheinbar mit den Levelassets nicht wirklich 100% kompatibel war und baute so lustige "Unsichtbare Wände" "Unsichtbare Felsen" etc ein. Auch der Soundtrack musste neu gemacht werden, und auch der ist nur relativ lose "remaked" einfach weil keine Noten oder Midi files etc vorhanden waren. Auch Fahrzeugverhalten änderte sich, weil scheinbar die Gameengines nicht so ganz kompatibel waren, oder warum auch immer. Der Multiplayer basiert auf dem von Reach und ist völlig anders als der Originale.

Was "343 interactive" beigetragen hat? Gute Frage. Nix trifft es wohl am besten. Deren Erstling war Halo 4.

Certain Affinity hängt da auch noch drin, die haben den Multiplayer mehr schlecht als recht an die Reach Engine exportiert

Sprich, selbst wenn man in den Classic Modus wechselt bekommt man nicht das Urhalo, sondern Gearbox miesen PC Port. Das Urhalo bekommt man tatsächlich nur wenn man das Original spiel in die Original Xbox einlegt, sonst bekommt man nur ein "In etwa so"

Gibt nen Video dazu was Gearbox da für Murks gemacht hat

https://www.youtube.com/watch?v=M6nZPrMSu0w

Heutzutage würde man das "Broken Port" nennen

Also ich würd das nicht gerade als "gelungenes Remake" bezeichnen, Wobei man Saber da eher weniger vorwürfte machen kann, die hatten nur 1 Jahr Zeit für die Entwicklung. Und die hatten noch nie mit AAA zu tun. Ich würd da eher "Sie haben sich bemüht" dranschreiben

 

Also definierst du das Remake über den optional zuschaltbaren Klassikmodus und wegen diesem Modus ist es also für dich ein schlechtes Remake aha. Wenn Ich vom Remake rede, dann rede ich auch vom neugemachten Part des Spiels. Sprich die neue Optik, die neuen Sounds und den neuen Soundtrack. Und da bleib ich fest bei meiner Linie, das ist fantastisch. Sowohl Sound als auch die neue Optik sind eine perfekte Hülle für das klassische Gameplay.

Und btw. Hast du vorhin vom "Gearbox entwickelten Remake". Und das ist nach wie vor falsch. Der Port auf dem PC ist kein Remake, sondern lediglich ein Port. Nur weil die Anniversary Version auf dessen Port basiert, ist es nicht von Gearbox entwickelt. Da brauchst du jetzt auch nicht den Schlaumeier raushängen lassen, wenn die ursprüngliche Falschaussage von dir stammt.

 

Splitscreen Co-op gibt es aber nicht oder?

 

Leider nein, nicht am PC. Meine aber gelesen zu haben, dass dies noch folgen soll.

 

Das hat man wohl verworfen weil die wenigstens am PC Splitscreen spielen. Halo 5 hats ja nicht mal für Konsole und da hat 343i gleich mal einen riesen Shitstorm bekommen, obwohl die ja bei Halo 5 eh ALLES falsch gemacht haben was ging.

Microsoft hat wohl überlegt den nachzuliefern, ist aber höllisch aufwendig, ich zweifel das das kommt

Ich bin bei Reach gerade bei New Alexandria, und da sieht man auch gleich das diese Halo Serie auf Showtime völliger blödsinn ist... Die bauen da so eine Mogli Story ein. Die Allianz hasst menschen und tötet schlichtweg jeden der ihnen im Weg ist. (Oder man endet als Grunt/Jackalfutter)