Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Neutral? Eher nicht.

Neutral betrachtet war die Aussage ziemlich schlecht gewählt. Wenn man sich den Zuspruch anguckt könnte das Ganze aber auch absichtlich gemacht worden sein um mal eben am rechten Rand zu fischen. Man kann ja immer noch sagen, man habe es ja anders gemeint.

Ich kann auch sagen wenn du in einen Hundehaufen trittst, ja aber die Reiter mit ihren Pferden darüber müssen wir auch mal reden. Jetzt.

Das ist eine ziemlich gewagte Aussage. Gerade in der Linken gibt es enorm viel Streit über das Thema. Auch wird Antisemitismus von Moslems nicht ausgeblendet. Nur hat das keine so große Priorität. Da ist sich der Gesellschaft ja einig, der Moslem darf das nicht. Bei Deutschen sieht die Mehrheit da schon eher weg.

Ich könnte jetzt auch den Amtor machen, dass die FDP bei Antisemitismus auch nicht immer eine gute Figur machte und wir darüber auch mal reden sollten. Am besten jetzt.

 

Rede über was du willst, ist ein freies Land

 

Spätestens wenns an einzelnen Begriffen festgemacht sind, wir also in der Wortklauberei angekommen sind, ist klar, dass hinter der Kritik nicht viel steht. Bei einem Politiker aus dem eigenen politischem "Lager" würde man selbstverständlich darauf hinweisen, wie er es ja ganz offenbar gemeint hat. Bei denen aus dem gegnerischen Lager wird halt drauf gehauen.

 

Ich sprach von der Formulierung (die im Gänze ziemlicher Mist ist), du von einzelnen Begriffen.

Nochmal: die Kritik rührt daher, wie Amthor hier seine Aussage formuliert hat. Die Wirkung und die Reaktion darauf war erwartbar und da ist die Frage schon berechtigt, warum das so gesagt hat wie er es gesagt hat.

 

Einerlei. Solange es keine inhaltliche Kritik gibt, sondern man sich nur an der Formulierung stört, bleibt meine Aussage: bei manchen legt man dann halt alles auf die Goldwaage und bei andere nicht.

 

Gut wenn man keins hat.

Siehe @JFKs-Post. Die Kritik an der Art und Weise ist hier gleichermaßen auch eine inhaltliche Kritik.

 

Wenn man politisch ist, hat man doch eins

 

Sehe ich nicht so. Ich wüsste nicht, welchem politischen Lager ich mich zuordnen sollte.

Die politisch Resignierten?
Die Politikverdrossenen?

Ah ich habs: ich gehöre zu den politisch Heimatlosen.

 

Als ich 2006 im KZ in Dachau war, erinnere ich mich an ein Denkmal, das die verschiedenen verfolgten Gruppen symbolisiert hat. Die Homosexuellen haben gefehlt, wie auch ausdrücklich die Führerin gesagt hat, da man bei der Errichtung "noch nicht so weit gewesen ist".

 

Nein, die afd macht Rassismus und Antisemitismus nicht wieder salonfähig...

 

Oh bitte. Den Quatsch mit Centstücken hab ich nie verstanden. Es hätte damals auch der 1€ Schein eingeführt werden sollen.

 

Klar. Reiner Zufall

 

Naja, in den Sozialen Netzwerken sind direkt die Leute wieder da die Rufen, "Das ist der Erste Schritt für die Bargeld Abschaffung" oder "Damit wird dann alles Teurer" ich wunder mich echt das die leute so an diesem Kupfer fest halten.

 

#Vertrauensvorschuss
Wird doch laufen wie in Dessau...

 

legal stellt sich mal wieder dumm...Gibt's denn da gar keine Schamgrenze ?

 

Am Gedenktag des Holocaust, bei dem die Nationalsozialisten abermillionen von unerwünschten Menschen industriell ermordet haben, ist es ganz wichtig zu sagen, das die muslime auch antisemitisch sind.
Ernsthaft?

 

Dabei war es nichtmal Christian Lindner...

 

Es würde ja schon reichen wenn der Handel immer auf 10cent aufrundet. Das Kupfergeld würde dann allmählich verschwinden.

 

Naja, deine Ansichten sind schon Links. Würde also sagen "linkes Lager".

Nein, seine Wahl. Meine rhetorische Frage ging dahin, ob diese Wahl "klug" war.

blurps versteht einmal mehr nicht, dass andere Leute tatsächlich andere Meinungen zu bestimmten Themen haben können.

Ich würde stark vermuten, dass es den heutigen Juden zwar wichtig ist, an ihre Vorfahren zu erinnern, aber genau so, dass sie heute sicher leben und sich in Gewalt mündender Antisemitismus heute nicht wiederholt. Ein Gedenktag ohne Bezug zu heute verkommt zum reinen Symbolismus. Also ja, wann, wenn nicht an diesem Tag, soll man auf Antisemitismus hinweisen der heute ganz real offenes jüdisches Leben in Deutschland erschwert?

 

Wenn man sich den Zuspruch aus dem rechten Lager ansieht, haben sie alles richtig gemacht.

Ich frage mich ob du das Problem nicht verstehen kannst, oder willst!?

 

Sind sie das?

 

Das wird wohl für immer ein Geheimnis bleiben.

 

Würde ich schon sagen. Mach mal einen Test

 

Islamistischer Antisemitismus muss ernst genommen werden, aber ich bin ganz froh, dass sich die deutschen Juden nicht vor den Karren der Rechten spannen lassen.

 

Ich fühle mich irgendwie keinem Lager zugehörig. Es gibt ja auch keine Partei, die mir zusagt.

 

Warum sollten sie auch. Von Rechts kommt genügend Antisemitismus um abgeschreckt zu sein.

 

Wurden sie aber trotzdem. Guck's dir in den sozialen Netzwerken an: am Tag, an dem Auschwitz gedacht werden sollte, wurden Juden von Merz und Amthor als Steilvorlage für Kritik am Migrationsjahr 2015 instrumentalisiert. Das hat bestens geklappt. Keine Sau redet mehr über den Holocaust, aber alle über Migration. Volltreffer.

Ich wäre sowohl als Jude als auch als Mensch mit Migrationshintergrund sehr irritiert über das, was da aus Deutschlands größter Partei kommt.

 

Merz hat allerdings auch geschrieben, dass Antisemitismus vorwiegen von Rechts kommt. Das nur ergänzend. Wenn ich hier zu viele CDUler verteidige, laufe ich am Ende noch schwarz an

 

Tipp: Wenn du die Schiene "niemand kann wissen was er gemeint hat" fahren willst und behauptest, dass du nur neutral alle Möglichkeiten betrachtest, schreib nicht direkt danach sowas:

Das wirkt sonst arg wie selektives Dummstellen...

Hervorragende Idee.

Wir sollten dringend mal darüber diskutieren, dass fast 20 Prozent aller FDP-Anhänger antisemitische Ansichten haben *. Und darüber, dass die Personalie Achenbach bis heute nicht aufgearbeitet wurde.

Das wird nämlich grade von liberaler Seite oft ausgeblendet und darauf hinzuweisen ist kein "FDP-Bashing". Wann wäre denn ein guter Zeitpunkt an Antisemitismus zu erinnern, wenn nicht gestern?

*: Hinweis für alle neutral und in alle Richtungen offen denkenden, ihr müsst mehr als die Überschrift lesen

 

Das musst du gar nicht. Merz macht ja nur das, was du letztens als erstrebenswert für die deutsche Politik bezeichnet hast: Lücken nach rechts zu schließen und Hände zu reichen. So reicht man eben Hände.

 

Etwas zu wissen und meine Meinung zur Wirkung seines Satzes zu sagen, sind zwei paar Stiefel.

Was ich definitiv weiß ist, dass du etwas das Amthor sagt oder schreibt, niemals wohlwollend sondern immer maximal negativ auslegen würdest. Ich halte mich da also für in der Tat immerhin neutraler.

Auch ein Tipp für dich: Wenn du Antisemtismus in der FDP belegen willst, verlinke keinen Artikel zur AfD.

 

Nur hat Merz in der CDU nichts zu sagen.

 

Runterscrollen bis zur ersten Grafik ist zu viel verlangt? OK, ich werde den Beitrag korrigieren

 

Man sollte auch daran erinnern das die fdp gegen die entnazifizierung war.

 

19% der FDP-Anhänger sagen also, dass "die Juden zu viel Einfluss auf der Welt" haben.

Zum Vergleich:

Union: 19%
SPD: 16%
Grüne: 17%
Linke: 20%
AfD: 55%

die FDP scheint mir hier kein Ausreißer zu sein. 20% sind jedoch - genau wie 16% - zu viel und man muss sich fragen, woher das kommt. Das ist aber offenbar ein gesamtgesellschaftliches Problem. Außer in der AfD, wo es einen eindeutigen Ausschlag gibt.

 

Er hat sich nicht als Privatperson geäußert. Sofern sich die Partei nicht von seinen Aussagen distanziert – so wie es zum Beispiel die Linke gerade bei diesem dämlichen Vergleich sehr schnell und eindeutig gemacht hat – sieht man in Haltung und Vorgehensweise ganz offensichtlich kein Problem.

Wie gesagt: so reicht man Hände.

 

War sie wohl. Die Entnazifizierung fand aber auch größtenteils auf dem Papier statt und es gab einige wenige Prestige-Fälle. Nazis waren damals in der Politik und der Verwaltung stets involviert. Es ging halt nicht anders.

 

Weil er nicht die Eier hat sich nochmal mit Merkel zu messen. In der Sekunde in der Merkel die Politik verlässt, steht er da. Jede Wette.

 

Worauf ich hinaus will ist die Frage, ob Menschen die sich durch seinen Tweet angesprochen fühlen, das auf die Union übertragen und es sie in ihrer Wahlentscheidung mit beeinflusst.