VR - Spielethread. 2D sucks!

Ich verstehe nicht, warum Oculus nicht selbst eine Streaming-Lösung anbietet. Die Abhängigkeit zu Drittanbieter-Apps finde ich nicht gerade optimal.

 

Ich glaube die Arbeiten aktuell an etwas ähnlichem. Da die das Streamen von SteamVR offiziell nicht erlauben und man das mit dem sideload der App umgehen muss.
Ich denke daher mal das die da an was eigenem tüfteln.

 

Ich vermute zuviele externe Fehlermöglichkeiten die dann auf Oculus zurückfallen könnten.

 

Das wäre zumindest genial, wenn die das anbieten würden. Dann wäre eine Quest für mich interessanter. Auch für nachfolgende HMDs wäre solch eine Technologie wichtig.

Deshalb würde ich auch lieber eine offizielle Version begrüßen. Weil das einfach ausgereifter wäre und man den offiziellen Support hätte. Ist einfach sicherer, dass das Bestand hat.

 

Auch bei einer Offiziellen Lösung gibt es zu viele Fehler Quellen was z.B. schon das WLan angeht!
dann würde jeder sagen : "was bring Oculus da raus, das läuft ja nicht", "noch nie so schlechtes VR erlebet"
Daher glaube ich nicht mal an einer eigenen Kabellosen Lösung

 

Genau das denke ich auch bzw genau das meinte ich.

 

Dann muss das eben vorab klar gestellt werden. Ordentlicher Router, 5 Ghz, im gleichen Raum. Ist ja wie mit den Sensoren. Wenn man die falsch aufstellt, hat man auch einen Haufen Probleme.
Aber man weiß ja wie's endet - der User hat nie Schuld und Oculus ist scheiße, weil das dann im Spielkeller nicht klappt wenn der Router von 2001 zwei Etagen über einem steht. Deshalb wäre der Schritt für Oculus in dieser Form wahrscheinlich tatsächlich riskant.

 

Hier stand Mist, den Mech_Donald leider konserviert hat :P

 

Ich würd sagen, es ist spät genug, dass ich es auf die Uhrzeit schieben kann

 

Ich schiebe sowas immer auf den Alkohol.

 

Bei mir hat das kabellose Streamen (Oculus Quest) mit Virtual Desktop sehr gut funktioniert, allerdings habe ich auch die optimalen Voraussetzungen dafür: PC hängt am Gbit-LAN über IPv6, Übertragung per Prio "Hoch" (was der OpenWRT-Router auch nutzt) und der Router steht quasi 3-4 Meter ("freiluft") neben dem genutzten Headset^^. (EDIT: Natürlich 5 GHz-WLAN)

---
Hab vor ein paar Tagen "Asgard's Wrath" das erste Mal angespielt (Oculus Quest + Link), da das Spiel kürzlich einen kostenlosen Patch mit dt. Sprachausgabe spendiert bekam. Kurz: Ist geil^^. So lange war ich noch in keinem VR-Spiel drin: Einwandfreie AAA-Grafik, Steuerung intelligent auf VR zugeschnitten, abwechslungsreiche Dungeons, abwechslungsreiches Kampfsystem, die Begleiter sind super... Story macht auch Spaß und auch die dt. Synchro wirkt hochwertig.

Ich spiele dann mal weiter^^...

 

Gerade als Idee wäre es ja vielleicht, einen eigenen Router anzubieten, der optional dazugekauft werden kann und das Erlebnis ermöglicht. Oder eben kostenlos in Eigenbau. Aber ja, Kabelloses PCVR ist glaube ich im Moment der heilige Gral was VR angeht. HTC hat da einen guten Move gemacht, aber perfekt ist das auch nicht (sehr CPU intensiv, Verpixelungen bei kleineren Performanceeinbrüchen). Dennoch will ich es nicht mehr missen.

 

Einen zusätzlichen Router würde ich da aber nicht haben wollen. Da gab's ja so ähnlich bei TPCast auch. So wie es mit VD und SideLoad ist, wäre es schon cool.

 

Ja, aber dann musst du optimale Bedingungen haben. Und wenn Oculus das als Feature anbieten will, müssen sie auch ne eigene Lösung haben, damit die Leute nicht die Schuld Oculus geben, obwohl es an ihrem Router liegt. Bei mir wäre es auch ohne Weiteres möglich. Gibgabit LAN und 5ghz WLAN in Sichtkontakt.

 

Oder bieten beides an. Also den Router optional, bei denen die keine optimalen Voraussetzungen haben.

 

Sage ich ja

 

Dann sind wir ja einer Meinung!

 

Mal wieder toller Artikel (ja das kann msn langsam so sagen) von der Gamestar!

https://www.gamestar.de/artikel/half-life-alyx-evolution-vr,3356423.html

 

Gibt es mittlerweile eigentlich ein paar gescheite Kopfhörer-Upgrades für die Oculus S? Ich spiele gerade mit der folgenden Lösung, aber die erscheint mir doch recht teuer.

https://www.kabetec.de/shop/Soundkit-für-die-Oculus-Rift-S-p180271181

 

Machst du für VR-Spiele das Licht aus oder was? Das ist echt ein komisches Argument.

 

Wie kann das ein komisches Argument sein?
Das ist ja nicht einmal ansichtssache.
Tatsache ist ich kann mit Sensoren im Dunkeln wie im Hellen spielen, was mit der Rift S nicht möglich ist.
Vielleicht hat nicht jeder Mensch sein Zockerraum gut ausgeleuchtet.
Jeder kann sich doch denken ob die Information für Ihn relevant ist oder nicht.
Die Rift ohne Sensoren hat ganz einfach nicht nur vorteile.

 

Wobei man keinen gut ausgeleuchteten Raum braucht für die Rift S. Selbst bei Abenddämmerung ohne extra Lichtquelle erkennt die Rift S die Controllerpositionen ohne Probleme. Ich habe neulich abends gezockt und nachdem ich die Brille abgenommen hatte, habe ich mich gewundert, wie dunkel es schon geworden ist. Ingame hatte ich aber keine Trackingprobleme.

 

Na ja, ich habe bisher gelesen, dass die auch bei schlechter Beleuchtung noch gut funktionieren soll und man zur Not einfach eine Infrafrot Lichtquelle aufstellt, die man eh nicht sieht, wenn man es dunkel mag.

Das Argument ist deshalb komisch für mich, weil es theoretisch vorhanden ist, aber praktisch ja wohl kaum ins Gewicht fallen wird? Gut, ich lebe auch nicht im Keller oder in Sibiren. Da kann es schon sein, dass man im Dunkeln haust.

 

Ich weiß nicht ob das Trackingsystem der Rift S viel besser ist als das der Quest.
Verstehen würde ich es absolut nicht, da es keinen Sinn ergibt bei zeitgleichem Release das Tracking bei einem Headset besser zu machen als bei einem anderen.
Ich weiß aber das die Quest extrem abhängig von der Helligkeit ist.
Bei Sonne kann ich draußen nicht zocken weils zu Hell ist und im Schatten gibts ebenfalls Trackingprobleme.
Dasselbe gilt für drinnen.
Bei mir im Zockerzimmer kann ich Abends oder nachts nicht zocken, da ich keine Hauptlichtquelle habe, weil ich keine brauche.

Sollte das bei der Rift S wirklich so viel anders sein, mag das Argument wegfallen.
Würde ich aber wie gesagt nicht verstehen warum das Tracking der Quest schlechter ist als das der Rift S.
Wobei ich auch nicht verstehe warum die Rift S im gegensatz zur Quest und Rift kein OLED mehr hat.

PS ich lebe ja auch nicht im Keller wenn ich mein Zockerraum im Keller habe, was bei mir übrigends nicht der Fall ist.

 

Genau dieses! Das Argument wird oft benutzt, um die Rift S runterzustufen. Dabei wird das meiner Ansicht nach doch zu sehr übertrieben. Wenn es schon richtig dunkel in meiner Wohnung ist, funktioniert das Ding immer noch. Dann ist es mir aber zu dunkel und ich mache das Licht an. Nicht wegen der Rift S, sondern weil ich nicht in einer dunklen Wohnung sitzen will.

Okay, für die paar Leute, die kein Licht zu Hause haben, ist die Rift S dann für die Nacht nix.

 

Na ja, aber wie viele Leute haben Zimmer ohne Beleuchtung? Ich finde, das ist schon wirklich ein kurioser Sonderfall. Und wenn du von "Hauptlichtquelle" redest, wird es ja wohl irgendeine Lichtquelle geben? Oder ist dein PC Monitor die einzige Beleuchtung?

 

Sowohl die Quest als auch die Rift S haben den Ruf eines "Vampir-Headsets", weil die Dinger mit wenig Beleuchtung z.T. sogar besser funktionieren als mit zu starker Beleuchtung. Da reicht - ohne Witz - eine Futzellampe, die die Wände halbwegs sichtbar beleuchtet, und das Tracking greift einwandfrei. Hab gestern wieder zufällig mit der Quest in genau dieser Konstellation gespielt^^.

Klar, so ganz OHNE Lichtquelle wirds schwierig... Aber wenn ich ohne Lichtquelle in VR zocken will, kaufe ich mir auch kein Headset mit Inside-Out-Tracking^^... Die Technik funktioniert nunmal so, dass es aus den Umgebungskameras eine Art 3D-Gittermodell erstellt und sich "Ankerpunkte" sucht, und an dessen Stelle die Bewegungen zu erfassen. Da gibts ein recht informatives Video von Oculus selbst dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=nrj3JE-NHMw

(Eigentlich reichen die ersten ca. 30 Sekunden aus, um das Konzept zu verstehen...)

 

Find die Technologie dahinter schon sehr beeindruckend. Und es funktioniert einfach nahezu perfekt.

 

Nutzt ihr eigentlich euer VR-Headset auch als Bildschirmersatz um Filme zu gucken/"normale" Spiele zu spielen?

 

Ich hab überlegt, zumindest für Filme weil der "Bildschirm" ja dann deutlich größer ist - jedoch ist das Gitter etwas nervig und alles ja dann doch nicht unbedingt scharf.

 

Mache ich öfter. Gerade Amazon App mit dem riesigen Kino. Oder Bigscreen mit Freunden.

 

Nicht wirklich. Dafür stört mich das Fliegengitter noch zu sehr. Gerade Gesichter in mittlerer Entfernung verkommen damit zu einem Brei. Mit der besten Pimax ist das vielleicht bereits besser.

 

Ja, am besten mit der Oculus Go und dann gemütlich im Bett liegend auf einer riesen Leinwand epische Filme gucken. Gerade ab Go / Rift S finde ich das Fliegengitter kaum noch störend geschweige denn auffällig wenn man erstmal ein paar Minuten geguckt und sich dran gewöhnt hat.

Kommt auch auf den Content an. Trickserien (z.B. Rick & Morty) finde ich z.B. selbst auf einer Rift CV 1 problemlos guckbar.

 

Habs mit der Quest mal versucht, aber da ich eh einen verhältnismäßig großen TV besitze und besagte Quest über längere Zeit recht unbequem zu tragen ist (sehr frontlastig, was beim Gucken noch stärker negativ auffällt als unterm Spielen), hab ichs wieder gelassen... Außerdem neige ich dazu, nebenbei noch irgendwas anderes zu machen (nebenbei trinken, oder aufs Handy schauen), da ist ein VR-Headset auch eher hinderlich^^...

 

Also mit der Rift S habe ich keine Keine Tracking Probleme mit hellerer oder dunklerer Lichtquelle. Und es kommt (jedenfalls bei mir) auch kein Licht von unten rein (im Gegensatz zur ersten Rift).

Bigscreen benutze ich manchmal für DVDs oder wie oben gesagt Zeichentrick. Für HD ist mir die Auflösung zu gering.

 

Ich hatte eine Zeit lang eine Oculus Go. Da hab ich das hin und wieder gemacht, weil die Brille leicht und leicht zu bedienen war. Bei den PC-Headsets ist es mir zum umständlich. Dann lieber bequem auf die Couch legen und in die Glotze gucken

 

Kann man mit der Go Brille ""Internet" schauen? Youtube, Netflix etc.? Ist diese sehr viel bequemer als die die Rift?

 

Ja man kann auch "Internet" schauen. Oder auch per DLNA vom NAS gucken.
Sie ist nicht bequemer als die Rift aber bequemer als die Quest. Von allen Headsets ist sie aber am besten zum Liegen geeignet, weil sie nur ein Stoffband am Hinterkopf hat.