SARS-CoV-19-Diskussionsthread

This, but unironically

 

Habe ich bereits zweimal erläutert. Die bekundete Meinung ist, dass zumindest das Demoverbot (oder auch andere Dinge wie die Coronamasnahmen) an der Stelle verfassungswidrig ist/sind.

 

So pauschal gesagt, ist das halt weiterhin nicht korrekt.

 

Das war nicht pauschal gesagt, sondern als Würdigung dieser ganz konkreten im Video dargestellten Szene.

 

Erinnert mich hier ein bisschen an Monty Python - Argument Clinic.

https://www.youtube.com/watch?v=xpAvcGcEc0k Ab 1:24

 

Ich sag nur Baumarkt! Wenn den Mensch langweilig ist und raus will, geht er dahin was offen ist.
Das sieht man am Baumarkt und an IKEA, daher ist es nun mal besser man mach so schnell wie möglich alles auf um die Menschen zu verteilen.

Und zum Virus? Das ist vorbei sieht man doch es geht nur noch runter, Weltweite Lockerung, die Nummer ist erstmal vorbei. Wer aber sorgen davor hat kann ja gerne zu hause bleiben. Es wird ja keiner gezwungen raus zu gehen.

Wie wäre es noch mit Waffen, dann ist der Äpfel mit Birnen vergleichen vollständig.

 

Ich muss dich enttäuschen aber die ist in dem Video klar rumgerannt um eine Situation zu provozieren und eine Meinung von sich zu geben.

Ein anderer Grund ist da schlicht nicht erkennbar. Schon gar nicht das man das GG hochhalten will ohne eine Meinungsäußerung. Das ist völliger Bullshit weil das gar nicht geht.

Was dämlich ist, ist das es Leute wie die alte dort gibt die mit dem GG rumrennen um bewusst irgendeine Reaktion zu provozieren.

Welche order Polizei und Co. Haben kann keiner beurteilen der diesen Beruf nicht ausübt.

Fakt ist die Diskussion die hier die letzten Seiten lief ist völliger Unsinn. Ihr triggert euch an nem Video wo weder vorsituation noch sonstiges bekannt ist und führt dann einen politischen Grabenkampf der zu nichts führt.

Im übrigen sind Versammlungsverbot und Demonstrationsverbot zwei Paar Schuhe.

 

Würdigung? Du sagst:

Damit liegt die Dame nur ziemlich auf dem Holzweg, weil unter Auflagen das Versammeln und Demonstrieren erlaubt ist.
Blöd: Die Polizei gibt ihr durch ihr Handeln trotzdem Recht.

 

Die Hauptdiskussion dreht sich darum, ob es eine Meinungsäußerung war oder nicht. Da sage ich halt "ja". Wie du ja auch. Den Rest habe ich versucht auszukommen, was leider nicht gelungen ist.

 

Natürlich wars das. Dennoch ist die Diskussion Unsinn weil es bei euch in einem grabenkampf wegen Semantik und Politik endet.

 

Immerhin sind wir uns jetzt einig, was Ihre Meinungsbekundung angeht.

 

Wäre dem so, würdest du ebenso die Polizei kritisieren.

 

Ich hätte die Diskussion auch gerne kürzer gehabt, aber manchmal ist es halt zäher. Wenn es dich stört, stell uns halt auf Ignore.

 

Ne? Ignore ist keine Lösung. Führt eure Grabenkämpfe weiter im Politkthread oder beschränkt es auf sinnvolles Sie stören imho mehr als das es sinnvoll ist. Ihr kommt jetzt nicht mal auf einen Grünen zweig obwohl ihr euch einig seid das in dem Video eine Meinungsäußerung gemacht wird.

 

Egal, lassen wir das und schießen uns gemeinsam auf @Akuma ein, der hier einfach so rüde reingrätscht

 

Ich kann auch Daisy holen und fragen ob Sie euch in Keller sperrt

 

Und damit war die Diskussion dann jetzt auch beendet. Wo genau ist das Problem? Manchmal dauert eine Diskussion halt ein paar Beiträge. Du musst sie nicht lesen.

 

(sorry)

 

@DarkFantasy[me] du da will wer in Keller gesperrt werden

 

https://www.youtube.com/watch?v=Gkp-whq9o78

 

Aber scrollen.

 

Mit Ignore auch das nicht.

 

Wieso soll er Leute ignorieren, wenn sie nur in einen Thread nerven?

 

Also bitte. Sehr viele Menschen wünschen sich Lockerungen und haben Angst im ihre wirtschaftliche Existenz. Ich bin auch eher für weniger oder spätere Lockerungen, aber das so abzutun, ist auch nicht okay.

 

Wenn dich eine Diskussion nervt, bei der sich nicht alle immer innerhalb von fünf Threads einig sind, ist das nicht mein Problem.

 

Mich nervt doch keine Diskussion.

 

Sondern?

 

Wirtschaft kann man wieder Aufbauen. Menschenleben nicht.

Und ja da werden wir nie einer Meinung sein, die größten Jammervereine kommen aus den großen Wirtschaftsbereichen, welche auch ironischerweise die sind welche zuerst natürlich Hilfen verlangt und beantragt haben.

 

Akuma nervt es. Und aus seiner Sicht ist es ja verständlich. Erst muss er scrollen, im schlimmsten Fall über mehrere Seiten, nur um zu schauen wo die Diskussion, die man auch privat führen könnte, ein Ende hat.

Ich kann in verstehen, vertrete seine Meinung, obwohl mich das Problem persönlich nicht juckt. Ist da so schwer zu verstehen?

 

Finde ich etwas zu leichtfertig. Eine zusammenbrechende Wirtschaft kann man wieder aufbauen, richtig, aber dabei gehen eben viele Existenzen zu Bruch und das hat ebenso gesundheitliche Folgen.

Ich sehe in der Gesellschaft eigentlich einen recht breiten Konsens, dass wir diese Krise meistern wollen, ohne die Wirtschaft den Bach runtergehen zu lassen. Vielleicht nur mit anderen Schwerpunkten.

Ignore-Funktion

 

Auch an der Wirtschaft hängen Menschenleben, die kann man nur nicht so direkt messen. Die letzte Wirtschaftskrise (Lehman) hat zum Beispiel erheblich dazu beigetragen, dass die Zahl der hungernden Menschen um 100 Millionen (oder etwa 10%) gestiegen ist. http://www.fao.org/news/story/en/item/20568/icode/

 

Existenzen gehen auch so zu Bruch, ich hab unter der Woche locker 20-35 Anrufe die mir direkt verkünden das Sie aufgrund Corona gefeuert wurden oder wo Chefs nicht das Gehalt zahlen obwohl es kein KUG gab oder oder. Das ist etwas das die Politik völlig ignoriert.

Den Konsens siehst du, ich nicht. Ich stelle Menschenleben weit vor jeder Hilfe für die Wirtschaft. Ob die Wirtschaft jetzt schaden nimmt oder irgendwelche Firmen pleite gehen ist bedauerlich aber nicht der wichtige Punkt.

Man könnte natürlich die Aktuelle Situation wunderbar nutzen um endlich Dinge anzugehen die schon längst überfällig sind, Höhere Löhne/Gehälter für Pflege oder andere Mindestlohnberufe bzw. Niedriglohnberufe, BGE, usw. Dann kann man auch die Wirtschaft retten wenn Sie mitspielt.

 

Weil eurer persönlicher Clusterfuck aus dem Politikthread bekannt ist

 

Wenn ich jetzt auf @Akuma antworten würde, und er dann wieder auf mich, würde diese Diskussion auch einige Posts lang anhalten. Gleiches gibt es auch zwischen anderen Diskussionspartnern. Dazu ist ein Diskussionsforum halt da.

In den Politik-Therad schreibe ich ja schon idR nicht mehr rein, allerdings aus anderen Gründen.

 

Eines der wenigen Momente, wo zwei spammende User Moderatoren sind. Sollte man solche Fälle ganz normal melden?

 

Und wenn Lehman und Konsorten nicht so gierig gewesen wären, hätte man die Krise vermieden.

Es ist erstaunlich, wie willig sich die Allgemeinheit zum Sklaven der Wirtschaft macht, während das Verhältnis eigentlich andersherum sein müsste...

 

Du weißt aber das ich Disskusionen abbreche wenns mir zu doof wird weil der Gegenpart seine falsche Ansicht nicht mal überdenken will

Wobei in dem Fall du tatsächlich recht hast, da wir die Debatte schon hatten und diese Änderungen eine Notwendigkeit sind.

 

Euer Diskussionsstil ist aber, würde ich sagen, sehr speziell.

Würde ich lassen, wurde mir mit Konsequenzen angedroht.

 

https://m.haz.de/Nachrichten/Der-No...der-Lehrer-faellt-fuer-Praesenzunterricht-aus

In Hannover kann 1/3 der Lehrer nicht zu den ersten gelockerten Bedingungen unterrichten...