Kaufberatung: Monitore (Nr. III)

Joa, hat sich gelohnt. Geiles Ding. Die 144 Hz im Home Office sind wirklich toll, alles weich und smooth.

 

Abzuholen am Wohnort (NY)

 

Ich hab mich auch gefragt wie lange ich es mit 60 Hz aushalten konnte
Gut IPS hab ich seit 5 Jahren

 

Rip, meinen 27GL83A-B heute zur Reparatur geschickt

Springt seit ein paar Wochen nichtmehr zuverlässig aus dem standby an (komplett schwarzes Bild, ohne osd und Hintergrundbeleuchtung, also aus. PC erkennt ihn aber und will drauf anzeigen).

Das passiert oft sogar schon, wenn nur mal der PC für ne Sekunde das Signal umschaltet (beim booten, treiberinstallatuon usw).

Das einzige was Dan hilft ist es, dass Netzteil ausm Strom zu ziehen und, während der PC ein Signal anzeigen will, wieder einzustecken...

Laut dem (super freundlichen! Lob an LG) Mitarbeiter vrmtl. Das Netzteil was nicht zuverlässig die Betriebsspannung liefert...

Jetzt erstmal mindestens 2 Wochen statt 27" (1440p) und 24"(1080p) (beide 144hz) nur 24" (immerhin der 144hz 1080p) und 18,5" (minimal über 720p...)

Dazu kein gsync und nur n TN panel

 

Auf die Gefahr hin mich lächerlich zu machen: Ist der Sprung von HDMI zu Displayport wirklich so groß? Habe gerade das erste Mal das Kabel getauscht und es kommt mir vor wie eine andere Welt

 

Das reine Bild nicht, nein. Aber displayport unterstützt n paar mehr Features (adaptive sync, usw) und je nachdem welche Hdmi Version du nutzt auch höhere Auflösung/bildwiederholrate.

Naja, und eine mögliche Erklärung ist, dass viele monitore für jeden Eingang eigene bildeinstellungen haben, vlt war der für Hdmi schlecht eingestellt.

Letzte Möglichkeit: bei Hdmi kann es passieren, dass computer und Monitor unterschiedliche schwarzwerte erwarten. Vielleicht hast du da schonmal was von begrenzt und voll gelesen.

Begrenzt stellt Farben im Bereich 18-250 (etwa, hab die Werte nich 100% da) dar, voll 0-255. Sind jetzt beide Geräte unterschiedlich eingestellt hat man entweder einen sehr schlechten Kontrast, oder stark komprimierte schwarzwerte (dann bilden sich hässliche, schwarze Flächen an Stellen wo eigentlich kleine Abstufungen sind)

 

Das Bild ist rein technisch genau das gleiche. Es wird digital übertragen und da wird nichts schärfer oder so. Es sei denn du hast auf einmal ne Andere Auflösung.
Farbeinstellungen sind eben auch ne Erklärung.

Passiert oft bei NVidia Grafikkarten, die dann denken da sei ein TV angeschlossen.

HDMI gehört endlich mal abgeschafft im PC-Bereich. DP ist einfach in jeder Hinsicht besser.

 

Würde mal das Kabel tauschen. Hatte die gleichen Symptome mit dem mitgelieferten Displayport-Kabel meines LG 4k-Monitors.

 

Kabel kann schuld sein. Wieso betreibst du den im übertakteten Modus? Dadurch müssen auch deutlich mehr Daten geschaufelt werden und wenn das Kabel eher schlecht ist, dann kann es zu Aussetzern kommen. Manchmal funktioniert der Handshake dann nicht mehr ordentlich.
Vor allem bei der Auflösung, die ja schon recht hoch ist. Möglichst kurzes Kabel nehmen oder einfach auch mal probieren ob es bei 100Hz auch auftritt.

 

Jedes Kabel schafft das im Normalfall. Da gibts erstmal keine Unterschiede. Meist funktionieren kurze Kabel etwas besser und Kabel die Vesa Zertifiziert sind sollen wohl auch besser sein. Denke mal liegt an der Abschirmung oder was auch immer.
Dieses hier von Club3D z.B. https://www.amazon.de/Club3D-Displa...ords=club3d+displayport&qid=1589891221&sr=8-3

 

Ich hatte vor einer Woche mal bei LG zum neuen Modell nachgefragt und heute die Antwort im Spam Ordner gefunden:

Wie teuer war der Vorgänger 27GL850-B bei Release?

 

Hättest mal fragen sollen, ob der DisplayPort 1.4 oder 2.0 hat.
4k mit 10Bit geht bis 98Hz, 8Bit bis 120Hz bei DisplayPort 1.4.
Für die 144Hz muss man auf Chroma Sub-sampling zurückgreifen.

Hätte 580€ in Erinnerung.

 

Soweit ich weiß bekommt der 1.4

 

Den kann man also auch in den Ofen schießen....

 

Hat auch kein HDMI 2.1 - aber gibt es Alternativen die nicht noch teurer sind, ich glaube nicht. Irgendwas muss man sich ja kaufen und wenn der unter 600€ bleibt(was ich trotzdem für übertrieben teuer halte), dann werde ich mir den vermutlich holen - oder halt den Vorgänger sofern der deutlich im Preis fällt.

 

wunderbar. Günstig ein Problem gelöst. Hast du das Club3D gekauft?

 

Hmm, schon sehr merkwürdig. Kann natürlich aber auch sein, dass der Monitor die 120Hz einfach nicht mitmacht, weil das eben auch nur OC ist.

 

Moin, ich möchte mir einen 2. Bildschirm anschaffen, den ich dann als Hauptdisplay nutzen möchte. Aktuell nutz ich den C27F390 von Samsung und suche einen der mir eine bessere Bildqualität bietet möglichst bei gleicher Größe unter 500€.

Ich hab mir den rausgesucht, gibt es was gegen spricht?

https://www.amazon.de/AOC-AG273QX-DisplayPort-Free-Sync-Reaktionszeit/dp/B07ZXRMNP9

Danke

 

Und wie kommst du darauf, dass der besser sein wird? Ist ja auch wieder ein wiederliches VA-Panel mit Ghosting, Blackcrush und viel zu langsamen Schaltzeiten.
Hat eben nur ne bessere Auflösung...

Edit: Ach ja und die grausamen Subpixelstruktur nicht zu vergessen

 

Für wenig mehr gibt es schon den LG Electronics UltraGear 27GL850-B, was so ziemlich die bestmögliche Wahl ist bezüglich 27" und Fokus auf Gaming.

 

Es ist einfach nicht zu fasseen. Mein teurer Asus pg349q hat neben einem DP nur noch einen HDMI-Port verbaut, der bei 3440X1440 aber nur bis zu 50 hz liefern kann. WTF? Will Asus mich verarschen? Warum baut man so einen alten Standard in einen teuren Gamermonitor ein? Und warum nicht einfach 2xDP? Gaming PC und Macbook (mit 100+ Hz) gleichzeitig anschließen ist so nicht. Hab mir jetzt experimentell einen DP-Port-switch bestellt von der die Hälfte der Rezensionen sagen, dass er nicht funktioniert. Bin gespannt.

 

Mac zum arbeiten, PC fürs gaming.

Muss auch nur noch die Zeit überbrücken bis der hier rauskommt: https://www.lg.com/us/monitors/lg-38wn95c-w-ultrawide-monitor

Mein PG349q hat leider Transportschäden und das Display ist teilweise zerkratzt. Dazu hätte ich dann sogar noch eine Frage: Welchen Datendurchsatz kann USB-C mit Thunderbolt 3? Kann der 3840x1600@144 hz?

 

Also ich kann dir zumindest sagen, dass WQHD mit 144hz ohne Probleme bei meinem ThinkPad T490 mit USB-C auf HDMI Kabel wunderbar funktioniert.
Was sonst noch geht schaust du einfach in der Anleitung vom Mac nach.
Und zum Rest: Wenn du nicht liest was der Monitor für Anschlüsse hat, was kann dann Asus bitte dafür?

 

Ich hab den nicht für diesen Zweck gekauft, sondern schon eine ganze Weile. Ich wundere mich nur, dass Asus in einen teuren gaming-monitor, der mit 100 hz beworben wird einen Anschluss einbaut, der 50 hz liefert. Warum dann nicht mindestens 2 Mal DP und einmal hdmi? Ist jetzt nicht so außergewöhnlich, dass man zwei Geräte an ein display anschließt. Der Vorwurf trifft übrigens auch meine 1080 ti. 1x DP, 3xHDMI (mit wahrscheinlich auch uraltem Standard). Da denke ich mir echt nur noch WTF?

edit: Den Vorwurf bezüglich der Grafikkarte muss ich zurücknehmen. Die hat 2xDP.

edit2: Insgesamt geht mir das mit den Anschlüssen gerade tierisch auf den Sack. Auch meinen Fernseher habe ich anscheinend genau ein Jahr zu früh gekauft, sodass dieser gerade kein HDMI 2.1 besitzt, womit adaptive sync und 4k@120hz vom Tisch sind.

 

Mein Monitor hat 1xDP, 1x HDMI 1.4 und 1x HDMI 2.0
Finde ich auch etwas dämlich aber ist halt so. Aber so könnte ich zumindest immer noch meine Switch anschließen, die ja eh HDMI hat.
Mein Notebook ist wie gesagt per USB-C --> HDMI Kabel dran und das funktioniert wunderbar, aber eben auch nur an dem HDMI 2.0 Platz wenn ich die 144Hz haben will.

Und trotzdem: Du wusstest ja welche Specs der Monitor hat. Also kannst du dich schlecht über Asus beschweren.

 

Hallo zusammen,

der LG UltraGear 27GL850-B scheint hier ja ein Dauerbrenner zu sein und wird wohl auch mein nächster Monitor werden (hauptsächlich für MMO´s, Rollenspiele).
Nun zu meiner eigentlichen Frage. Werde ich mit dem neuen Monitor, auch mit meinem jetzigem System (Intel Core i5 - 6500 CPU @3.20 Ghz, GeForce GTX 1060 6GB, 16GB RAM), Freude haben? Ein Upgrade des Systems wäre für einen späteren Zeitpunkt geplant.


Beste Grüße

 

Irgendwie echt bitter, dass Mitte 2020 ein PC-Monitor mit real unter 350 cd/m² als Standardempfehlung gelten muss, während auf TVs der HDR-Zug voll am Rollen ist

 

Noch schlimmer, die meisten werden bei 250cd/m² spezifiziert sein. Beispielsweise bei https://www.digitec.ch/de/s1/producttype/monitor-31 dem Marktführer beim Onlineshopping in der Schweiz. Wenn man beim Helligkeitsfilter schaut, sind da 700 von 1700 Monitoren in dieser Gruppe.

Würde schon gerne mal etwas höher aufgelöstes leisten, aber so lange es kein schlaues HDR gibt, warte ich mal. HDR400 ist kein HDR.
Eine Frage die ich an die HDR-Monitor-Nutzer hätte, fällt der Halo-Effekt beim spielen auf? Reviews traue ich da meist nicht, da man darauf hingewiesen wird.

 

Welchen Halo Effekt meinst du?
Und HDR ist erst dann HDR wenn es um 1000nits und somit HDR1000 geht. Alles darunter ist nur Marketinggeblubber.

Voll am rollen? Echtes HDR bekommst du nicht wirklich und wenn dann nur zu horrenden Preisen oder mit FALD und viel zu wenig Zonen.

 

Bei FALD, wenn das helle Ding kleiner als eine Zone ist und dann "ausblutet". Zum Beispiel eine Taschenlampe in einer Höhle oder dort wo man es meist sieht, aber nicht wirlich schlimm ist, Mauszeiger auf schwarzem Grund.

 

Natürlich sieht man das überall, hat aber nichts mit HDR an sich zu tun.
FALD ist nur dann gut, wenn es genug Zonen gibt. Da reichen keine 48 Zonen oder so bei einem 60Zoll TV. Das ist einfach zu grob und dann sieht man diesen Haloeffekt in jeder dunklen Szene.
Aber wie gesagt, das hat erstmal nichts mit HDR zu tun. Denn HDR hat man auch bei OLED und da gibts kein FALD und somit keine Halos.

 

HDR 400 kann man echt vergessen, klar erkennt man einen unterschied, aber kein vergleich zu richtiges HDR.

Das größte Problem was ich aber bei PC Monitoren sehe ist das eine zu hohe Helligkeit echt störend ist - ich hab die Helligkeit immer reduziert bei PC Monitoren weil mich sonst alles blendet und meine Augen anfangen sich bemerkbar zu machen. Bei einen TV sitzt man meist mehrere Meter entfernt, da stört eine große Helligkeit nicht, aber wenn man ca 60cm entfernt sitzt schon

---

Ich finde es witzig das der asus rog xg279q mittlerweile 930€ hier in Deutschland kostet. Ich hab ihn für 670€ im März von amazon uk gekauft (neu). Kostet dort übrigens immer noch das selbe - nur leider out of stock.

Bin übrigens immer noch sehr zufrieden mit dem Monitor, aber für 930€ hätte ich ihn niemals gekauft.

 

Hallo Zusammen,

ich könnte gerade neuen Monitor bekommen und habe da die Auswahl zwischen einem C49HG90DMU und einem PG348Q.

Die beiden Monitore sind ja nun ziemlich verschiedene, 21:9 zu 32:9, der ASUS hat die höhere Pixeldichte dafür ist der Samsung einfach viel breiter.

Generell würde ich lieber den Samsung nehmen, lese aber ob, dass die Pixeldichte nicht ausreichend ist und man bspw. sogar Kante klar sehen kann.
Der ASUS wiederum soll mitunter grauenhaftes Backlight Bleeding haben.

Weiterhin bleibt dann noch die Frage der G-Sync-Kompatibilität, die zwar mit Free-Sync auch klappen sollte, aber eine richtige Bestätigung hab ich da noch nicht gesehen.

Vielleicht könnt ihr mir ja mit euren konstruktiven Erfahrungsberichten bei der Entscheidung helfen.

Grüße

 

Der Samsung ist eben FullHD im Ultrawideformat, während der Asus 1440p im Ultrawide Format ist.
Und um ehrlich zu sein, man will eigentlich Full HD nicht mal mehr bei einem 27" wirklich haben.

Ansonsten hat der Asus ein IPS Panel, während der Samsung ein VA Panel hat. Beim Asus wirst du also mit IPS Glow und BLB leben müssen, während beim Samsung dich Schlieren oder Ghosting plagen werden.

Und nach der Communityliste von PCGH funktioniert FreeSync unter Nvidia mit dem Samsung Monitor eher schlecht als Recht.

Wenn du also nicht grade arbeitsbedingt von 49" im Ultrawide Format profiteren kannst, würde ich dir empfehlen zum PG348Q zu greifen.

 

So, mein LG 27gl83a-b wieder aus der Reparatur da, auf den ersten Blick alles wieder gut. Panel wurde getauscht, also anders als vom Servicemenschen geschätzt nicht das Netzteil.

Netter Nebeneffekt: der ips glow is deutlich geringer auf dem neuen pane

Zeit war für mich auch im Rahmen, allerdings find ich sehr schade keinen tracking code oder so für das Paket bekommen zu haben. Über die onlineabfrage gab's nur n groben Status 'erledigt' die letzten Tage

 

Ist zwar kein Kaufgesuch, aber leider ein weiteres Problem mit meinem Monitor.
Hatte mir Ende 2018 einen Acer Nitro VG270UP gekauft und der war auch immer top.
Gestern ist mit aber in Warcraft 3 aufgefallen dass ich links im Bild einen flimmernden streifen habe. Sieht man auch bei recht dunklen Bildinhalten so wie hier z.B:


Jemand ne Idee was das sein kann?

Müsste ansonsten mal den Casekin Support anschreiben.

 

Wird wohl ein Defekt sein. Caseking anschreiben - hast ja noch Garantie, zum Glück.

 

Hab angerufen. Ging auch schnell einer ran. soll das lieber direkt per Acer machen weils schneller gehen würde. Geht auch über Caseking, dauert dann aber ne Woche länger. Habe dann bei Acer eine Reparatur bzw einen Austausch angefordert weil ich den Monitor zwingend für Homeoffice brauche. Kann den nicht mal eben 3-4 Wochen weg geben. Nicht einmal einen Tag.