SARS-CoV-19-Diskussionsthread

Vielleicht sollte jihadi Julian einen US-Ableger der BLÖD rausbringen. Eine „Zeitung“ die nur Lügen schreibt, ist doch perfekt für President Bleachinjection!

 

Wieso tut ihr euch das eigentlich freiwillig an und geht auf bild.de?

 

Naja, Böhmermann ist ja auch davongekommen

 

Bild.de war als Entertainment eigentlich immer gut zu lesen, aber mit adblocker kommt man nicht mehr drauf

 

"Wer sich freiwillig und oft die "Blöd" kauft, kann nicht sonderlich gescheit sein."
Zitat Oma 1995....sie hatte sooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
RECHT :P

 

Kommt drauf an. Kauft man sich die bild und bezieht seine news nur daraus, ja. Kauft man sie um sich zu unterhalten, sehe ich da kein Problem mit

 

Mit dem Kauf unterstützt man die weitere Produktion von dem Abfall-Blatt, daher würde ich doch dazu raten sich seine "Unterhaltung" woanders zu suchen.

 

Der Haufen Scheiße in Papier (aka BILD) hat wohl ne neue Agenda:

https://old.reddit.com/r/de/comments/gqc37m/christian_dorsten_über_eine_email_von_bild_die_er/

Edit: Ich lebe 2 Stunden in der Vergangenheit

 

Bild ist die Abkürzung für Bildung.
Ich gehe also auf Bild um mich zu Bilden.

Spaß bei Seite Welt, Spiegel und co. machen auch nix anders, was Geld und Klicks bringt, wird geschrieben, ob es wahr ist oder nicht, ist doch erstmal egal.

 

Über den Punkt 'Kauf es nicht, sonst ändert sich nichts' sind wir schon längst hinaus, wenn man sich mal anguckt, wo der Herr Springer überall seine Finger mit im Spiel hat

 

Womit?

 

Die Briten kopieren die Amis vorzüglich

 

Und deshalb kann man den Müll weiterkaufen?

 

Der Bild Artikel wird in den einschlägigen VT-Kreisen übrigens schon fleißig geteilt. Frei nach dem Motto: Wir hatten die ganze Zeit recht. Gut gemacht BildBlöd!

 

Der Unterschied zur BILD ist dann doch noch erheblich. Wir sprechen über ein Mindestmaß an Qualität.

 

Mal so am Rande - Drosten zu "seiner" Studie (Podcast-Ausgabe vom 30.04.)
https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript188.pdf

Hätten sich die Damen und Herren bei der Bild ruhig mal zu Gemüte führen können.

 

Zu unserem Meldeprozess:
https://www.br.de/nachrichten/deuts...o-es-beim-corona-fruehwarnsystem-hakt,RzkMbkF

tl;dr:
- Meldungen gehen verloren
- unlesbare Faxe
- sehr lange Meldeverzögerungen
- Probleme seit Jahren bekannt

 

Ab hier

hatte ich schon keine Lust mehr zu lesen. Unglaublich...

 

Ich wäre eigentlich schon bei dem Wort "Fax" ausgestiegen. Meine Fresse.

Man kann echt nur hoffen, dass die Welt davon nix mitbekommt. Schließlich lobt sie unseren vorbildlichen Umgang mit der Krise.

Spoiler: Zugespitzte Symboldarstellung

 

Ist ja in anderen Ländern der Welt auch nicht viel besser (wenn überhaupt).

In den USA muss man sich ja teilweise per Fax arbeitslos melden...in 2020...

 

Und von Japan wollen wir erst gar nicht anfangen

 

Kann ich ihm trotzdem eine SMS schreiben?

Geb ihm auch eine Stunde Zeit für die Antwort.

 

Gottseidank heute negativ auf SARS-CoV-2 getestet worden

Spoiler

 

Meh, heute die Nachricht, dass der städtische Marathon im Herbst abgesagt ist :/ das is mir jetzt tatsächlich zu früh.

Der wäre in der letzten Oktoberwoche und ist eher ein kleineres Event mit ein paar hundert, vlt 1-2 tausend Menschen...

Klar, wer weiß wie es da aussieht, aber wir haben in der Stadt seit bald nem Monat nurnoch einstellige, bzw knapp zweistellige aktive Fälle (und davon viel, weil es ein Pflegeheim erwischt hat mit 15 oder so kranken)...

MMn hatte man da durchaus noch bis September warten können mit der Absage :/

Sehr schade, wollte mich da das erste mal an nem HM versuchen... Ohne event Ziel is die Motivation dann direkt wieder schlechter

 

https://twitter.com/OlafGersemann/status/1264980236095098881?s=19

Fast 1/4 aller Kreise hatte seit 7 Tagen keinen Fall mehr.

BaWü ist leider noch recht "gelb".

 

Die Wir-sind-Helden-Sängerin hat es 2011 gut auf den Punkt gebracht:

https://www.judith-holofernes.de/2011/02/bild-absage/

 

Auch mit ihrem gehässigen Verweis auf seinen Meinungswechsel zu Schulschließungen. Er hat das begründet und sogar selbst wiederholt, bis kurz zuvor anderer Meinung gewesen zu sein. Seine Meinung geändert hatte irgendeine Studie aus den USA, die er zwischenzeitlich gelesen hatte.
Die Bild ist die Pest. Sie lenkt mit ihrem Scheiß die Meinung von zigtausend Idioten und das ist hochgradig gefährlich.

 

Ey, nix gegen Paul.

 

Die Bildgeschichte wird ja immer besser und wie die Bild es versucht zu retten.

Dass der Piatov auch nochmal betont, dass die Bild ja nur die Kritik zitiert hat, ist einfach lächerlich

 

Seh ich auch so.

Man kann aber nichts dagegen tun.

 

https://twitter.com/fpiatov/status/1264967272633958403

Was für ein [sucht euch was aus].

 

Dazu kommt ja, aber das ist nur eine Mutmaßung von mir, dass die Redakteure der BILD selber ja nicht so "dumm" und "ungebildet" sind wie ihr vermeintlich typisches Publikum. Das sind schon größtenteils studierte Leute, nehme ich an. Umso schwerer wiegt es: Wenn die genau wissen, dass das, was sie schreiben teils gefährlicher Unsinn ist, dann ist das einfach nur pure Böswilligkeit.

 

Die wissen genau was sie tun. Das ist ja das widerliche an diesem Scheißblatt...

 

Tatsächlich arbeiten bei der bild jede Menge wirklich gute Leute und Springer betreibt ja selber eine Journalistenschule mit exzellentem Ruf. Die könnten richtigen Qualitätsjournalismus auf internationalem Niveau machen.

Die Vorgaben sind aber andere - Genau so, wie das Blatt jetzt ist, mit aller Niederträchtigkeit und oft am Rande der Volksverhetzung, wird es auch von den Entscheidungsträgern im Haus gewollt.

 

Mal abgesehen davon, dass die Bild-Kampagne gegen Drosten ziemlich durchschaubar ist: Spannend ist auch, dass durch den Fall klar wird, wie unterschiedlich die Wahrheitsbegriffe in Wissenschaft und Journalismus sind.

Fangen wir mal bei der Bild-Redaktion an: Offenbar hat Filipp Piatov versucht, die Glaubwürdigkeit der Drosten-Studie zu erschüttern, in dem er gezielt Kommentare gesucht hat, die kritisch auf Lücken und Verbesserungsmöglichkeiten hinweisen. Als Journalist denkt man sich da wohl: Es gibt Kritik, also hat Drosten Fehler gemacht. Journalisten tendieren zu geschlossenen Wahrheiten: Alles muss in sich schlüssig sein, um glaubwürdig zu wirken.

Nun dürfte es den Journalisten Piatov überraschen, dass eben jene Wissenschaftler, die er als Kronzeugen zitiert, nun Drosten zur Hilfe eilen. Aber eigentlich ist das gar nicht so überraschend. Denn in der Wissenschaft sind Kenntnislücken, im Gegensatz zum Journalismus, sehr hilfreich. Wer sie preisgibt, schafft neue Forschungsmöglichkeiten. Wer sie entdeckt, ebenso. Und Detailkritik an der Methodik hilft, Forschung zu verbessern.

Dass so viele Wissenschaftler dies jetzt in aller Öffentlichkeit deutlich machen, sollte eigentlich nicht nur ein echter Denkzettel für die Bild-Zeitung sein, sondern macht auch klar, dass unser Umgang mit Unsicherheit und Unschärfe sich bereits zu verändern beginnt. Nicht alles zu wissen ist keinesfalls schlimm: Niemand kann in diesen Zeiten alles wissen.

https://www.n-tv.de/panorama/Droste...I9Dok2Ps5S2ek-EnNqBbJCbWL87qG_ROlfW-Sr3RnBJ4M

 

ja. die wissen genau wie sie dumme menschen für dumm verkaufen.

die aussage meinte ich. ob er sein telefon nochmal anmachen kann

 

Der Axel Springer Verlag gehört demnächst mehrheitlich dem US-Finanzinvestor KKR. Diesem wiederum wird Nähe zu Donald Trump nachgesagt, das könnte einiges erklären:
https://www.merkur.de/wirtschaft/ax...6G-1Hey8JnfE3gjjCOyl7peSEWyGtBLQIdUTHydbRuh7Q

 

Bild nimmt nur die besten Leute (bzw. die besten Leute ohne Moral und Anstand) und bildet diese fantastisch aus. Bullshit zu schreiben und Leute damit aufzuhetzen bzw. eine Agenda einzuprügeln ist viel schwieriger als die Wahrheit zu berichten.

Versehentlich passiert da nichts.