Der große - neue und nicht so gausorige - Transfer und Gerüchethread

Er wird zwar wahrscheinlich in der Mitte spielen, aber mit Ziyech rechts und Werner links hätte sich Chelsea da eine vergleichsweise sehr günstige, brutale Flügelzange gekauft.

 

Bin gespannt.

 

Haben ja noch Pulisic. Daher wirds er wohl eher im Zentrum spielen.

 

Ja, das war auch mein erster Gedanke. Wenn Pulisic und Ziyech auf der Außenbahn spielen, halte ich Werner für den falschen Spielertypen in der Mitte.

 

Ich sehe seine Stärken auch eher auf den Außen oder als hängende Spitze. Aber das hatte man über Auba damals auch gesagt, als Lewan noch da war und beide spielten.

 

Wenn ich Werner wäre und bei mir ein Verein anfragt und mir sagt, dass er mit mir auf dem Flügel plant, dann würde ich ihn erst auslachen und ihm dann sagen, dass er sich verpissen soll.

Werner hat in dieser Saison 26 Tore in 32 Bundesligaspielen geschossen, der ist auf dem Flügel verschenkt. Zumal Odoi da auch noch rumläuft. Chelsea braucht nen verlässlichen 20+ Tore Stürmer und den hat man in Werner.

 

Damit Werner weiterhin so zuverlässig trifft, muss Chelsea den Spielstil aber auch entsprechend anpassen. Werner ist ein pfeilschneller Konterstürmer mit eiskalten Vollstreckerqualitäten und kein athletischer Brecher, der von außen bedient werden kann, den Ball behauptet und dann erfolgreich abschließt.
Ein FC Bayern hätte in den Hochzeiten von Robben und Ribery nicht so gut mit einem Timo Werner in der Mitte funktioniert, wage ich zu behaupten.

 

Das seh ich anders. Ja, bei Kontern hat er immense Vorteile wegen seiner Schnelligkeit, das ist aber längst nicht alles. Der hat nen unfassbar guten Abschluss, nen überragenden Antritt, ne sehr gute Ballannahme und einen sehr guten Torriecher. Der ist für mich einer der 10 besten Stürmer weltweit, was auch daran liegt, dass es da nicht so viele sonderlich herausragende gibt. Der schießt längst nicht nur Tore nach Kontern, der hat sich längst weiterentwickelt und sein Spiel angepasst. Leipzig kann ja auch nicht ständig kontern.

Der ist sicher kein Zielspieler wie Lewandowski, der den Ball ohne Probleme auch mal mit dem Rücken zum Tor annimmt, ihn hält und dann ablegt auf nachrückende Spieler, aber das macht Lewandowski ja auch nicht dauernd, sonst hätte er diese Saison nicht über 30 Tore geschossen und dabei nur 4 Assists. Der bekommt ebenfalls ne ganze Menge so zugespielt, dass er direkt aufs Tor schießen kann.

 

Schwolow verlässt erwartungsgemäß den SC Freiburg.

Und wechselt zum Berliner BCC.

 

Unerwartet, aber nicht schlecht

 

Naja, vorher war ja Schalke lange im Gespräch und da traue ich der Hertha in den nächsten Jahren deutlich mehr zu.

 

Alle Boulevardblätter berichten, dass Messi seinen Abschied angekündigt hätte. Mal für eine Sekunde angenommen, das wäre der Fall. Wohin wechselt er? PSG, Man City, Inter oder doch zum FC Luzern?

Bei Man City wackelt Peps Sessel ja gewaltig. Paris macht was sie wollen, aber verschwenden jetzt schon unsinnige Lohnsummen. Aber wie spannend ist die französische Liga?

Ronaldo soll ja auch PSG und Man City angeboten worden sein. Neues Sturmduo bei PSG: Ronaldo und Messi?

Da könnten monumentale Transfers stattfinden.

 

FC Bayern oder RB Leipzig .

 

Die Spatzen pfeifen es von den Dächern, dass die Eigentümer überhaupt nicht amused sind mit Peps Leistungsausweis in Manchester. Er wurde geholt, um die CL zu gewinnen. Diese Mission hat er bisher nicht erfüllt. Aber es sind auch nur Gerüchte.

 

Messi ist mit der aktuellen Situation bei Barca unzufrieden. Kommt darauf an, wie schnell und gründlich da durchgefegt wird. Setien ist schon mal weg, nächstes Jahr gibts Neuwahlen und Suarez soll wohl zu Ajax zurückkehren. Immerhin Ansätze.

Sonst: PSG oder Serie A.

 

Und Messis Abgang wird jetzt so richtig konkret.
Offenbar will er gehen.
Der Verein bzw. dessen Rechtabteilung verweist erstmal auf den Vertrag bis 2021 und die verstrichene Frist vom 10.06., bis zu welcher Messi seinen Wechselwunsch hätte formulieren müssen.
Schlammschlacht incoming.
https://www.mundodeportivo.com/futb...-messi-comunica-al-barca-que-quiere-irse.html

 

Nicolás Gonzáles ist in Stuttgart ja auch abwanderungswillig. Wenn Barca da noch was zuschießt, kann man sich sicher auf ein Tauschgeschäft verständigen...

 

Ist eben die Frage ob sie einen komplett unmotivierten Messi noch eine Saison das, mit Sicherheit sehr hohe, Gehalt zahlen wollen und ihn nächste Saison ablösefrei gehen lassen müssen, oder es direkt machen und das freie Gehaltsbudget investieren. Letzteres wäre auf jeden Fall sinnvoller

 

Meiner Meinung sollte man Messi seinen Wunsch gewähren. Man hat ja schon eine Klausel drin, dass er sich am Ende der Saison einseitig kündigen darf, da soll man nun nicht die Steine in den Weg legen, besonders wegen seinen herausragenden Leistungen für Barcelona in den vielen vielen Jahren

 

Naja bei knapp 65-100 Millionen Euro pro Jahr wäre das für Barca ein erster Schritt. Doch selbst wenn diese Saison fast alle gehen sollten, bekommen die durch die Schulden nächste Saison keine annähernd konkurrenzfähige Mannschaft zusammen.

 

sollten sich einfach auf ne moderate (ka 40 oder 50 millionen) ablöse einigen. barca kriegt needed geld und messi sein wunschabgang

 

Messis Wechselwunsch schön und gut.
Aber soo viele Vereine die das Gehalt zahlen wollen/können gibts jetzt dann auch nicht...

 

Aktuell gilt Shitty am warscheinlichsten

 

Ja und Barcelona scheint scharf zu sein auf Gabriel Jesus und Angeliño. Ist doch wie gemalt.
Messi im Tausch gegen die beiden.

 

Messi wird wohl entweder bei PSG oder Man City landen. Zuerst muss geklärt werden, ob die festgeschriebene Ablösesumme zu leisten ist oder nicht. Dieser rechtliche Disput könnte über Wochen andauern.

Wenn ich mal meine ganze Fussballromantik abschalte und die Sache objektiv betrachte, wäre der vermeintliche Deal mit Man City gut.
Barca erhielte € 100 Mio + Gabriel Jesus + Bernardo Silva + noch ein dritter Spieler.

Die Katalanen brauchen einen Neuanfang, eine Verjüngung, eine Ära nach Messi, Suarez, Rakitic und Co.
Mit Gabriel Jesus (23), Berardo Silva (26), Fati (18), Lenglet (25), de Jong (23), Dembélé (23) hätte man junge Spieler, die kicken können. Dazu die € 100 Mio Warchest, um die Löcher zu stopfen. Ein Neuaufbau ist ein Prozess, der nicht sofort, d.h. nach einer einzigen Transferperiode, abgeschlossen ist, sondern 2-3 Saisons benötigt.

Mit guten Junioren und cleveren Transfers wäre man sogar früher, zumindest in Spanien, wieder konkurrenzfähig.

Würde man Messi noch ein Jahr lang - wahrscheinlich unmotiviert - behalten, wäre man nächsten Sommer wieder am gleichen Punkt angelagt. Nur dieses Mal ohne € 100 Mio, G. Jesus, Bernardo Silva etc... da ablösefrei.

Ich sage Deal zu Man City.

 

Ähm, ist Messi nicht auch schon 33 Jahre alt?
Bei aller Anerkennung der Qualitäten dieses Mannes. Aber wtf?!

 

Wen interessiert denn das Alter? Die Trikotverkäufe sind doch das entscheidende Argument.

 

Ich finde zusammengerechnet 236 Millionen Euro plus einen weiteren Spieler für einen alternden Weltstar mit einem Jahr Restvertragslaufzeit durchaus angemessen.




Also aus Barca Sicht

 

Touché

Bestimmt super, wenn ~ 270 Millionen Euro an irgendwelchen britischen Klumpfuß-Verteidigern zerschellen.

 

Wenn man ihn haben will, muss man halt blechen. Ein Kompromiss, wenn man nicht bereit ist, die geforderten 700 Mio zu zahlen.
Die festgesetzte Ablösesumme ist vielleicht* das einzig Clevere überhaupt, dass Barca in den letzten Jahren geleistet hat.

* vielleicht, da wir nicht mit allen Vertragsklauseln vertraut sind.

Imho wird der Fall bald an die FIFA gelangen.

 

Am Ende verlängert Messi zu einem noch höheren Festgehalt für weitere drei Jahre.

 

Ich finde es höchst amüsant, dass Barcelona jetzt ihre eigene Medizin probieren darf. Sonst streiken sich die Spieler immer zu Barcelona, jetzt streikt und klagt sich der beste Spieler aus Barcelona weg

Am Ende wird das so laufen wie bei Neymar. Da hat sich Barcelona und die spanische Liga auch erst gewehrt und die Annahme der Ausstiegsklausel erst verweigert bis die FIFA ihnen einen auf den Deckel gegeben hat. Am Ende geht Messi für nichts und das Image von Barcelona wird schwer beschädigt sein.

 

1) Die Ausstiegsklausel in festern Höhe ist nicht Barcas Idee gewesen, sondern ist schlicht Liga-Fortschritt. Diese 700 Millionen sind ja nur ein Fantasiewert, weil er eben exitieren muss.

2) Egal wie gut Messi ist. Aber ein Volumen nicht nur in Form von mehreren hundert Millionen UND der gefühlt gesamten Zukunft des Vereins, wird kein Verein der Welt zahlen. Selbst Shitty geht es ja vornehmlich um den Erfolg national wie auch international. Und wenn es etwas gibt, wie man den nicht erreicht, dann wenn man das Tafelsilber gegen Messi tauscht.

 

Jetzt gibt es wieder anderslautende Berichte. Dieses Transferfenster wird alleine deswegen unterhaltsam. Im Gegensatz zu Messis potentiellen neuen Clubs.

 

https://www.welt.de/sport/fussball/...nel-Messi-soll-alle-Dimensionen-sprengen.html

Die Welt wirft auch mal lustig Zahlen in den Ring. Nicht, dass ich das jetzt völlig für bare Münze nehme, aber wenn es so käme, wäre das einfach nur wunderbar lächerlich.
Alleine die Konstruktion, wie man Messi fast ne Milliarde am Financial Fairplay vorbeimogeln würde fände ich herrlich.

 

Der neue Club erhält nicht den Spieler Messi, sondern den Mythos Messi. Merchandise, Publicity etc. daf man nicht unterschätzen.

Und jetzt das:
Nun meldet sich der italienische Journalist Tancredi Palmeri zu Wort. Er behauptet, Manchester City sei bereit, Messi ein Jahresgehalt von knapp 54 Millionen Franken zu zahlen. Hinzu käme ein satter Bonus von knapp 270 Millionen Franken, den Messi kassiert, wenn er die letzten zwei Jahre seines Vertrages für den Schwesternklub New York City FC (MLS) auflaufen würde.

«Boom. Manchester City würde Messi fünf Jahre lang netto 500 Millionen Euro (446 Millionen Pfund) zahlen», twittert er und fügt an: «Das Gehalt würde 50 Millionen Euro pro Saison betragen, aber nach 3 Jahren in der Stadt würde es einen Bonus von 250 Millionen Euro geben, der die letzten zwei Jahre nach New York City verlegt.»

Das ist einfach nur pervers und jenseits von Gut und Böse.

Da komme ich lieber wieder einmal nach NRW und gebe Euch einen oder drei aus.

 

Ich hatte das immer für übertrieben abgetan, aber das ist tatsächlich ein Faktor.

https://www.cnbc.com/2018/07/18/juv...llion-of-ronaldo-jerseys-in-just-one-day.html

 

Hm, wenn davon am Ende 30% bei Juve landen ist das sicherlich schon viel. Klar, sind immer noch rund 20 Mio. Aber ist auch nicht so, dass die Trikotumsätze € für € in der Vereinskasse landen.