Kaufberatung: Monitore (Nr. III)

Insbesondere da Gaming nicht im Vordergrund steht, würde ich ja sehr auf einen Monitor mit einem IPS Panel empfehlen (wobei ich das auch beim Gaming machen würde )

Da einzige aufzupassen neben den IPS Panel wäre die gleiche Bildwiederholfrequenz um einen unschönen Effekt unter Windows zu vermeiden.
Ob du jetzt als Zweitmonitor jetzt die selbe Größe (27") willst oder etwas kleineres (24") musst du schon entscheiden.
Bei 24" gibt es den ASUS TUF Gaming VG249Q, welcher nicht nur leicht billiger ist als deine zweite Idee, sondern hat auch ein IPS Panel.

 

Danke dir. Unterschiedliche Panels machen mir dann in der gemeinsamen Nutzung aber kein Problem oder?

 

Welcher Effekt wäre das denn? Ich habe hier ein Notebook mit 60Hz und einen VG270UP mit 144Hz. Beide laufen gleichzeitig. Keine komischen Effekte.

 

Aufgrund eines aktuellen Deals bei Dell habe ich folgenden Bildschirm bestellt für 313€: https://www.dell.com/de-de/shop/alienware-25-gaming-monitor-aw2521hf/apd/210-avxj/monitore-und-monitorzubehör

Mal schauen wie sich die 240hz (Alienware, IPS, 24,5') gegenüber der 165hz (Asus, TN, 27') vertragen. Gespielt wird ja maximal auf dem 27'. Sollte also funktionieren, ansonsten kann man ja an der Bildwiederholungsrate spielen oder einen Umtausch anstoßen. Freue mich auf das Gerät!

 

https://www.youtube.com/watch?v=_zlaSXxYgKQ
https://www.reddit.com/r/Windows10/...ultiple_monitors_with_different_refresh_rate/
https://www.notebookcheck.net/Windo...lti-monitor-refresh-rates-right.454143.0.html

 

Wurde ja scheinbar mit Version 2004 behoben. Von daher....
Aber gut, wer verschiebt bitte durchgehend ein Fenster auf einem Bildschirm während auf den anderen z.B. ein Spiel läuft...

 

Hier stand mist

 

https://www.gamestar.de/xenforo/thr...n-von-pcs-nr-iv.447517/page-275#post-19403371
Sollte in den Aufrüstthread und nicht hier.

 

nope ging da um die Tastatur, unter anderem.

 

ah alles unter 32" taugt eh nix

 

Ja, wenn man einen Fernseher will.

 

Man ich habe hier einen Beitrag geschrieben, der hier nicht rein sollte!!

Ich habs noichmal Editiert jetzt:

 

Depp.

 

Genau!!!!!!!111einself

 

Hallo zusammen,

hab hier lange nicht mehr geschrieben bräuchte jetzt aber spontan Hilfe. Einer meiner beiden Monitore ist gerade gestorben (PC erkennt ihn noch, aber der Bildschirm bleibt schwarz und auch die An/Standby/Aus-LED leuchtet nicht mehr), und besonders da der andere auch schon länger teilweise spinnt (Rechner und Notebook erkennen diesen erst nach mehrmaligen An- bzw. Umstecken und/oder An-/Ausschalten), bräuchte ich jetzt dringend Ersatz, auch weil ich für die Arbeit fast schon zwingend 3 Bildschirme brauche.

Problemursache könnte sein dass ich die Monitore zur Zeit sehr häufig umstecken muss (Wechsel zwischen Privat-Desktop und Arbeitsnootbook wegen Homeoffice), daran kann ich aber leider nichts ändern (muss auch ständig Keyboard und Maus umstecken). Kaputt gegangen ist der Monitor jetzt aber wohl einfach beim Ausschalten (hatte die Hoffnung dass der PC dann den anderen Monitor erkennt, was auch der Fall war), aber jetzt geht er eben nicht mehr richtig an.

Mein noch halbwegs funktionierender Monitor ist ein LG 27MU67-B den ich im Moment auch zum Spielen verwende. Könnte mir aber auch durchaus vorstellen den neuen Monitor als Spielemonitor zu verwenden. Gibt's derzeit was geeignetes mit 100-144Hz, Freesync (hab im Moment `ne Nvidia-GPU, will aber flexibel bleiben) und 1440p? Preis spielt keine wesentliche Rolle (solange wir dreitstellig bleiben), aber ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis wäre mir wichtig.

 

LG Electronics UltraGear 27GL850-B

 

Der sieht doch schon mal ganz gut aus, danke

Hab noch die kleine Hoffnung dass der andere Monitor spontane Auferstehung feiert, aber wenn das nicht bis morgen Früh passiert, werde ich wohl den bestellen.

 

Ich hatte ja schon mal berichtet, das mein Omen by HP 27 gerade eine Linie im Display aufweist, Case auf der Homepage geöffnet, nettes Telefonat mit dem Support gehabt, nun war seit einer Woche kein Omen by HP 27 auf Lager und nun bekomme ich einen X 27.

 

Qualitativ gibt es doch nichts besseres als OLED, oder?
Niedrigste Reaktionszeiten, keine Hintergrundbeleuchtung und perfektes Schwarz.

 

So sieht es aus. Man sollte nur drauf achten, dass man den OLED dann nie komplett ausschaltet, also maximal bis in den Standby gehen, weil da zwischendurch dann ein Programm gegen Einbrennen Nachts läuft. Das sollte man auch laufen lassen. Ansonsten sind OLED von den Farben, Schwarzwerten und der Reaktionszeit den LCDs auf jeden Fall überlegen. Nur die Maximalhelligkeit ist noch nicht ganz so hoch bei den meisten. Du wirst also oftmals kein HDR1000 haben.

 

Hm... Amazon hatte irgendwelche Probleme meinen Monitor pünktlich zu liefern und auch am zweiten Tag danach kam er nicht, weswegen ich ihn storniert habe. Jetzt wird es wohl ein anderer Monitor den ich gerade im Angebot abgegriffen habe, diesmal nicht bei Amazon bestellt.

https://de.msi.com/Monitor/Optix-MAG271CQR 333 Euro. Einziger Nachteil: Kein HDR. Allerdings soll sich HDR ja ohnehin nicht mit weniger als 500 Nits lohnen. Panel kann man sich natürlich streiten.

 

Der LG 27GN950 ist nun auch bei Otto für 849€ gelistet und soll wohl Ende August lieferbar sein. Mal schauen ob da beim Preis noch was passiert, wenn weitere Händler den Monitor zum Verkauf anbieten. Der 27GL850 kostet nun auch weniger, aktuell liegt er bei ~473€. Falls der noch auf unter 400€ fällt, dann würde ich mir davon glatt zwei bestellen, auch wenn ich mir noch immer unschlüssig bin ob der 950er nicht doch besser wäre mit seinen 4k oder eben abwarten was mit dem Eve Spectrum passiert.

 

4k bei 120Hz wird schwer überhaupt zu erreichen und so lange es kein DisplayPort 2 Monitor gibt auch recht nutzlos wegen Bandbreitelimitierung.

 

Mir geht es dabei primär um den Desktopbetrieb in 4k nicht unbedingt in Spielen. 4k mit 60Hz wird aber in Spielen vermutlich auch nicht unbedingt Augenkrebs verursachen.

 

Sicher? Wikipedia meint für RGB 4:4:4 (8bit) reichen 25,82 Gbit/s (HBR3) für 3840*2160 und 120 Hz.

 

Für 4k 60Hz gibt es aber schon Monitore.

 

So, gestern konnte ich endlich den neuen Monitor anschließen, laut HP Support könnte das ein reparierter Rückläufer zwecks Garantieaustausch sein, ist aber ein neuer Monitor, ohne irgendwelche Gebrauchsspuren. So wurde aus einem defektem Omen by HP 27 ein Omen by HP x27. Jetzt also mit 240 Hz , Free Sync 2, welches ohne Problem auch mit der vorhandenen Nvidia- Karte läuft.
Unterschiede in den 240 Hz zu den 165 Hz kann ich nicht feststellen, das Menu, speziell die Tasten sind immer noch sehr geöhnungsbedürftig. Ich hab beim Einstellen jedenfalls genauso geflucht, wie beim alten 27er. Selten so ein Müll erlebt, aber das braucht man ja nicht alle Tage. Obwohl die beide ein Panel mit 8 bit verwenden, ist mir das Colorbamding bisher nicht so stark aufgefallen.

 

Woher kommt eigentlich deine Info das der neue LG nur mit chroma subsampling in 4K und 144Hz läuft?

Hier steht

 

Wie der Artikel es selbst sagt, auf Basis bisheriger Monitore mit dem AU Panel.
Da müsste man dann abwarten, ob DSC das problemlos löst oder die Kompression doch negativ auffällt.

 

Ansonsten halt 4k 120 Hz.

 

Habe mir vor gut 2 Jahren diesen Monitor gekauft: https://www.amazon.de/gp/product/B017DG09WM/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
Meint ihr, dieser ist für PC-Gaming noch bis zur (über)nächsten Grafikkartengeneration (also die Nachfolger von 3080 etc.) ausreichend für höhere Ansprüche?

 

Ja, benutzen bis er kaputt geht.

 

@Aspen DSC hat ein kleines Problem, das ist erst bei den neuen Grafikkarten also GTX 16xx, RTX 20xx und AMD RX 5xxx drin.
Ist hardwarespezifisch, mit einem Firmwareupgrade kann man das also nicht reinpatchen.

 

Wer sich so einen Monitor kauft, wird vermutlich auch eine neuere Grafikkarte im System haben.

 

Hab mir gerade einen neuen Rechner gebaut: i9, rtx 2080 usw. Also seit 7 Jahren mal wieder was Vernüftiges. Aktueller Monitor ist immernoch von damals ein 27" Asus. Lohnt es sich, da zu upgraden auf 32" oder mehr? Ansich find ich den Monitor okay, aber bin ich halt auch seit Ewigkeiten gewohnt. Was wäre eine schicke Optimierung im Preisrahmen um die 400 €?

 

Ich weiß das passt hier nicht hin aber kennt sich jemand auch gut mit TVs aus? Würden uns gerne einen neuen holen.65-75 Zoll, nur leider gibts da ja zig Varianten. Und hat sich schon mal jemand im Media Markt beraten lassen bzw. taugen die Berater was oder sind das keine Experten? Ich meine ich kenn mich auch ein wenig aus, nicht dass die Leute dann einfach ein beliebiges Produkt verkaufen wollen.

 

Budget?

 

@Milione @ZweiTeiler Also OLED wäre schon echt cool, Budget würde ich sagen bis 3000€, bei Bedarf auch etwas mehr. Weiß nur nicht ob OLED dann noch drin wäre. HDR etc. haben die meisten dann eh auch oder? Oder gibt es noch andere wichtige Kriterien? Merci!

€dit: Also nach ein paar Videos und Überlegungen sollte es schon ein OLED werden, gerade weil der TV dann schon wieder ein paar Jahre taugen sollte. Daher auch die Größe. Hatte bisher einen 46 Zoll Samsung, bestimmt 8 Jahre alt, also da kam denke ich gerade die SmartHub Funktionen raus, dieser ist sehr träge mittlerweile, das dürfte sich bei aktuellen Modellen ja erledigt haben. Vielleicht hat ja jemand eine Empfehlung. Entfernung beträgt ca. 3,80m. Genutzt wird er zwar auch für normale Programme aber hauptsächlich für Amazon, Netflix und Bluray Inhalte. Auch die Playstation ist angeschlossen...muss aber absolut nicht darauf ausgelegt sein. Gibt es eigentlich noch 3D Fernseher oder sterben die langsam aus? Mein Samsung konnte 3D, war ganz cool hat man aber eher selten genutzt.

 

https://geizhals.de/lg-oled-65cx9la-a2250846.html
OLED mit 4k, 120Hz, allen HDR Formate außer HDR10 + (also normales HDR10, Dolby Vision und HLG) und FreeSync welches auch mit Nvidia Grafikkarten kompatibel ist.
Oder kurz, der ideale Fernseher welcher auch fürs Zocken geeignet und mit seinen Features auch für die Zukunft gewappnet ist.