Video: 17 Spiele mit LGBTQIA+-Repräsentaiton

Also Celeste find ich ja jetzt mal maximal weit hergeholt. Ein Bild am Ende eines bockschweren DLC (hatte ich nicht gespielt), was überhaupt kaum jemandem aufgefallen sein dürfte? Naja.

Die Darstellungen bei z.B. Mass Effect sind hier glaubwürdig, es passt ins Geschehen und wirkt nicht aufgesetzt.

Manchmal habe ich den Eindruck, dass Diversität oder LGB-Repräsentation ein reiner Selbstzweck ist. Bei Spielen fehlen mir hier jetzt die Beispiele, bei Netflixzeichentrickserien fällt es mir allerdings enorm auf. Das hat dann oft mit Realismus und Glaubwürdigkeit nichts mehr zu tun sondern eher wie die Abarbeitung einer Checkliste, damit auch wirklich alles und jeder in einer Fantasywelt vorkommt.

 

Wo ist denn bitte Gone Home in dieser Aufzählung? Das gibt es doch nicht. Das muss da doch rein!

 

Ich vermute da hat jemand Drachenprinz gesehen? Ist mir persönlich da jedenfalls manchmal eine Spur zu hart ins Auge gedrückt.
Aber ja, Mass Effect bringt das sehr gut rüber, aber um mal bei Serien zu bleiben: Ich bin gerade in Staffel 2 von Brooklyn 99, da wird dieses Thema auch aufgegriffen und mMn sehr gut eingebettet in Story und Charakterentwicklung, auch wenn es quasi nur eine Art Sitcomm ist.

 

Natürlich, Drachenprinz (wurde übrigens um weitere 4 Staffeln verlängert, die Serie ist super) oder She-Ra oder Kipo.

 

Und genau da sehe ich das Problem. Auch, dass es auf ein Podest gehoben wird, wenn es doch darum geht, dass alle gleich behandelt werden sollen. Mir ist bewusst, dass dadurch Sensibilität für diese Gruppen generiert werden soll, jedoch ist es meiner Meinung nach der falsche Weg. Wenn es subtil bzw. glaubhaft ohne Holzhammer implementiert wird, dann wirkt es natürlich und nicht aufgesetzt. Mass Effect ist da mit Sicherheit ein gutes Beispiel, aber auch bei Dragon Age wurde es gut umgesetzt. Bioware hatte da echt ein Händchen...eine Schande was aus ihnen geworden ist.

Aber zurück zum Thema. TLOU 2, und das ist nur meine persönliche Meinung, merkt man die Devise "diversity > all" deutlich an. Hier hat man ja gefühlt echt alles mit reingeworfen, sodass es halt wirklich wie ne Checkliste wirkt.
- Bodybuilderin -> Check
- Lesben -> Check
- Transgender -> Check
- usw....

Stört mich alles nicht. Dragon Age Inquisition hatte das alles im Prinzip auch, nur hat es da nicht so aufgesetzt gewirkt wie in TLOU 2. Und wer lässt bitte eine hochschwangere Frau ständig an vorderster Front mitkämpfen?

Ich finde es halt problematisch, wenn sexuelle Orientierungen oder Geschlechtsidentitäten für Marketingzwecke genutzt werden. Ein Spiel und dessen Charaktere soll an der Qualität gemessen werden. Sexuelle Orientierungen und Identitäten sind da eigentlich irrelevant.

 

LGBT+ Aha.....was es nicht alles gibt :-D
Ganz ehrlich, muss man allem einem Namen geben und muss man verschiedene sexuelle Orientierungen immer wieder so hervorheben?
Wenn interessierts was Leute zuhause im Bett treiben? Von mir aus ist Duke Nukem schwul oder Lara Croft lesbisch. Wen juckts?
Ich will ja garnicht wissen, ob jemand L oder G oder B oder T oder + ist. Wirklich nicht. Wen geht das was an, wer muss seine Sexualität überhaupt nach aussen hin präsentieren?

 

Also der Name wird langsam Lächerlich
Ich ging ja bei LGBT noch mit, aber LGBTQIA+-
Hängt man jetzt immer neue Arten der Entfaltung daran bis man dann ein Wort hat das wie so aussieht wie ein Hash?
Abkürzingen hin oder her, aber das Immer weitere verlängern zieht das ganze Meiner Meinung nach langsam ins lächerliche.
Das kann sich kaum jemand Merken, die die sich damit Identifizieren vlt, aber die breite Öffentlichkeit, kann sich doch sowas nicht Merken und wird das ganze dann als Schmutz oder Lächerlichkeit ansehen, als irgendwas dummes, was sich verrückte Menschen ausgedacht haben.
Denn je komplexer etwas wird, je weniger wird es von der breite Masse angenommen
und die Abkürzung ist mitlerweile im komplexen angekommen, so das es von der breiten Masse, nurnoch als Lächerlich angenommen wird

 

Wenn die Frau muskulöser ist als so ziemlich alle männlichen Charaktere im Spiel, dann ja. Die wischt ja mit allen den Boden auf.

Und ich hab doch Beispiele genannt. Bei Dragon Age Inquisiton kommt beispielsweise der Söldner Cremisius Aclassi vor. Wenn man das Gespräch mit ihm sucht und ein bisschen nachbohrt, dann offenbart sich, dass er Transgender ist. Dorian Pavus ist einer der möglichen Begleiter. Er ist schwul, was wiederum auch in seine persönliche Quest mit einfließt, da er der Meinung ist, dass er von seinem Vater deshalb nicht akzeptiert wird. Das hat man auch alles erst durchs Spielen erfahren.
Jetzt ist aber bereits im Vorfeld bei Spielen wie TLOU 2 sowas in aller Munde und die Leute zerreißen sich das Maul darüber. DAS mein ich mit Marketing. Es wird mit sexuellen Orientierungen und Identitäten mehr oder weniger direkt geworben, um Publicity zu generieren. Man könnte nämlich solche Charaktere auch "einfach so" in ein Spiel implementieren, ohne groß darüber zu reden, weil es einfach nichts besonderes sein soll...eigentlich. Aber dann liefert man ja nicht mehr so viel Gesprächsstoff.

Hoffentlich wirds jetzt klarer.

 

Ich nehme an du bekommst auch bei jedem Film und jedem Spiel ähnliche Zustände, wenn eine Mann-Frau-Beziehung gezeigt, erwähnt oder nur angedeutet wird?

 

Z. B. Verliebte, die in einem Cafe oder ähnlichem sind um eine romantische Zeit zu verbringen?
Paare, die Händchenhaltend spazieren gehen? Verheiratete, die sich in aller Öffentlichkeit küssen, weil sie es gerade wollen?

 

Sehe ich auch so. Langsam wirds lächerlich. Das "+" soll doch bereits suggerieren, dass da noch weitere mit dabei sind. Warum also nicht LGBT+? Ich muss mittlerweile googeln, dass ich alle zusammenbringe.

 

Leider sind Entwickler auch Vorwürfen ausgesetzt, wenn sie die Sexualität eben nicht in den Vordergrund rücken.

Sehe ich auch so.

Z.B. wie in Overwatch. Die Geschichte von Tracer ist für mich das Paradebeispiel einer gelungenen Integration. Es wird einem nicht aufs Auge gedrückt, sondern ganz nebenbei gezeigt als das Normalste auf der Welt. Wie man es nicht macht, zeigt Mass Effect Andromeda mit Hainly Abrams.

 

Nein, das habt ihr nicht richtig verstanden bzw. hab ich mich falsch ausgedrückt. Ich meinte nicht, dass die Menschen ihre Sexualität verbergen sollen oder so, ich meinte einfach dass man seine Orientierung nicht hervorheben sollte. Schwule sind für mich nicht anders als Heteros, Lesben oder Transgender - solange sie nicht grad mit einem Regenbogenshirt mit "I am gay" Slogan rumlaufen.
Ich bin die letzte, die Leute diskriminieren würde, wegen ihrer Sexualität, wirklich. Aber muss man jedem auf die Nase binden mit welchen Leuten man am liebsten Sex hat?
Mich nerven aus dem Grund Schwulenparaden, Schwulendiscos, und und und...nicht weil ich was gegen andersorientierte habe, sondern weil ich das Herausheben nicht brauchen kann.

 

Hat Bioware nicht nachträglich den Dialog abgeändert?

 

Also da ich mangels PS4 TLOU 1 und 2 wohl niemals spielen werde, kann ich mich nur an dem orientieren was ich in diversen Videos gesehen habe, und nach einigen Stunden Analysen, Reviews etc. kann ich irgendwelchen Ärger über die Repräsentation der Charaktere überhaupt nicht nachvollziehen. Ehrlich gesagt juckt es mich immer mehr nach all den Berichten... die Problematik muss wohl dann in der Erzählweise verborgen sein, ziemlich gut verborgen sogar wenn ich's nach 1 1/2-stündigem Analysevideo immer noch nicht kapiert habe. Gegen den Transgender-Charakter in TLOU 2 ist ja selbst Dragon Age absolute Holzhammermethode, ich fand den Charakter sehr überzeugend. Was alle gegen Abby haben verstehe ich auch nicht, ihre Muskeln sehen halt aus wie bei einer Frau die heftig Krafttraining macht... hallo, Realitätscheck? In den 80ern gab es Bodybuilderinnen die Abby ziemlich blaß aussehen lassen. Naja, und was Ellie angeht... gegen Frauenpaare hat ja eh kaum jemand etwas außer fundamentalen Christen, da heterosexuelle Männer (die, die sonst meckern) das eher heiß als anstößig finden und Frauen da eh meist lockerer sind geht das für mich kaum noch als mutig durch. Allerdings nach wie vor wichtig für Mädels, daher kein Einspruch.

 

Keine Ahnung, ich habe nur die Version bis zur verbesserten Gesichtsanimation gespielt, einmal durchspielen hat mir gereicht. Laut Internetz wurde das einfach nur progress locked.

Zumal das kein erfundener Körper ist, da gab es ein Model zu.

 

Haben sich die Leute nun darüber beschwert, dass der Webcomic so übertrieben und unnötig aufgezwängt hat oder war es "die riesen Schlagzeile der Gamestar" über diese Nichtigkeit, worüber sich die Leute beschwert haben? Ich war leider nicht dabei.

 

Ja aber denkst du nicht, dass das auch so gewollt ist? In einem Filmseminar habe ich gelernt, dass nichts dem Zufall überlassen wird. So verhält es sich auch bei Spielen. Dass eben gerade nur Abby so rumläuft und dadurch zumindest muskulöser als die meisten anderen Männer wirkt, ist also mit Sicherheit so gewollt. Ihre Stärke soll so besonders hervorgehoben werden. Und genau das meine ich.

Ich kenn die Origin Stories der Overwatch Charaktere nicht, weil mich Overwatch nicht interessiert, aber natürlich gibts auch positive Beispiele. Ich habe nie behauptet, dass es alle falsch machen. So wie du es darstellst ist es mit Sicherheit ein positives Beispiel, keine Frage.

Ich hätte es allgemeiner formulieren sollen. Möglicherweise ist TLOU 2 in dieser Hinsicht ein blödes Beispiel.

 

17 Spiele mit LGBTQIA+-Repräsentaiton oder anders gesagt mit Genderwahn

 

Äh, wird Abbys Muskulatur im Spiel nicht eindeutig mit jahrelangem Training (zwecks Rache) begründet?

 

Ja nur ändert es ja nichts, oder?

 

Erst einmal danke für die Liste, da sind ja tatsächlich noch einige Spiele, die mir noch nicht bekannt sind. Was mich an der Stelle aber auch freut, ist dass die Liste mit 17 Spielen unvollständig ist, aus dem Grund, dass doch viele Spiele das Thema aufgreifen und es sogar "schwule Spiele" gibt (die letzten 3 in der folgenden Liste). Da hat sich für uns sehr viel Positives getan. Positiv ist auch, dass im Bereich Mods es auch viele Beispiele gibt, wo wir profitieren (Mods für Mass Effect, Fallout und Skyrim mal als Beispiele genannt)

Mir fallen spontan noch Fallout 4/Fallout 76, SWTOR, Greedfall, Saints Row 4, Skyrim, My Ex-Boyfriend the Space Tyrant, Escape from Pleasure Planet, Radiator 2 ein. Die Liste kann man glaube ich noch eine Weile fortsetzen.

Ja, das haben sie. Soweit ich weiß ist diese Gesprächsoption jetzt an gewisse Bedingungen geknüpft. Ich habe es allerdings bisher nicht geschafft, diese Bedingungen zu erfüllen und Zeilen noch einmal zu hören/lesen.

 

Es ist nicht per se schlecht. Auf mich wirkt es mit dem Tank Top halt iwie so wie:"Seht her, wir haben eine muskulöse Frau als eine Protagonistin. Wir sind progressiv!"

 

Hm könntest du bitte mehr verstecken, dass du Hetero bist? Trieft ja aus jedem Satz.

 

Kannst du erläutern wem gegenüber das abwertend ist? Wer sollte sich durch den Begriff angegriffen fühlen?

 

Du sagst es ja schon selbst. Einige regen sich auf. Ich hab den Artikel herausgesucht, es ging um Soldier 76 und du warst sogar sehr aktiv dort. Meine Vermutung hat sich bestätigt, neben einigen fragwürdigen Aussagen wird gleich am Anfang des Threads schon gefragt, warum deswegen bei Gamestar so ein Aufriss gemacht wird. Dazu kommt noch, dass im Artikel selbst steht, dass der Reveal sehr gut aufgenommen wurde.

Und auch wenn ich mit Vainamoinen in vielen Dingen nicht konform gehe, er bringt meine Ansicht zu der Geschichte wunderbar auf den Punkt:

Edit: Um den Gedanken noch abzuschließen: Darum finde ich die Art und Weise, wie Blizzard Tracers Geschichte erzählt, super, aber das Vorgehen von GameStar a la "Holt die Fahnen raus, jetzt kommt ein dicker Artikel, dass der nächste Schwule gesichtet wurde" bescheiden. Wenn man richtig flach kommen möchte, kann man natürlich anfangen mit "Hi, mein Name ist Hainly. Ich bin transsexuell und bereise die Sterne, um meine Sexualität zu finden." Ist dann halt doof.

 

Da muss ich mich den anderen anschließen: den letzten Satz liest du hinein.
Es ergibt im Kontext der Story absolut Sinn, dass sie maximal austrainiert ist. Sie ist quasi eine Besessene. Als kleines zierliches Mädchen, das hysterisch nach Rache schreit (und diese dann auch bekommt!), wäre sie doch völlig unglaublichwürdig gewesen. Auch und insbesondere als Antagonistin für Ellie.

Ich denke, mit dem Beispiel hast du dich verrannt. Der grundlegende Vorwurf über die in der Branche verbreite Ausschlachtung zu Marketingzwecken ist deswegen nicht in Gänze falsch, aber TLOU2 wirst du das nicht nachweisen können. Die Leute bei Naughty Dog sind zu clever für derartige Oberflächlichkeiten. Die wissen, wie man Themen richtig in einer Story verankert.

 

Ich weiß nicht wieso man immer dir Sexualität von anders orientierten so auf ein Podest stellen muss. Ich trage auch meine Heterosexualität nicht nach außen und muss jeden wissen lassen, dass ich auf Frauen stehe. Das ist was mich an der ganzen LGBT Geschichte stört. Gegen Homosexuelle habe ich überhaupt nichts, beispielsweise ist mein kleiner Cousin Homosexuell und das ändert für mich nichts. Auch er selbst hat seine Probleme mit Leuten die es nach außen hin unbedingt präsentieren müssen.

 

Ich sage ja nur, wie es auf mich wirkt. Ich kann da nichts dafür. Aber den zweiten Satz kann ich so nicht ganz unterschreiben. Ich meine, es gibt ja auch jetzt schon starke Frauen und die Welt ist noch nicht komplett im Eimer.

 

Da über 90% aller Menschen hetero sind, war das ja nicht grade schwer raus zu kriegen.

 

Ja ich habe mich zu sehr in TLOU 2 verbissen. Ich sage nicht, dass ich im Recht bin und lasse mich auch gern eines Besseren belehren. Möglicherweise tue ich Naughty Dog da etwas Unrecht. Mein Vorwurf bzgl. des Marketings bleibt dennoch bestehen. Ist ja auch nachvollziehbar. Diversität gehört zum guten Ton, warum also nicht marketingtechnisch ausnutzen? Gute finde ich es trotzdem nicht.

 

Es gibt ja auch nur 2 Geschlechter. Das ist eben so. Man kann nicht jede Minderheit gleichstellen wollen.
Man sagt auch Menschen haben 10 Finger und nicht Menschen haben zwischen 0 und 13 Finger nur weil es all diese Fälle gibt, oder?
Menschen mit nicht als klar männlich oder weiblich definierbaren Geschlechtsmerkmalen machen prozentuell einen kleineren Anteil der Gesellschaft aus, als es Menschen mit einer nicht der Norm entsprechenden Anzahl an Finger bzw. Zehengliedern tun.
Ich würde daher sagen, es gibt 2 Geschlechter.

 

So weit ist es also schon gekommen das das jetzt einer besonderen Aufzählung und einen extra Artikel benötigt? Jeder darf lieben wen er will, aber wenn ich einer dieser Randgruppen ( gegen die ich nichts habe ) angehören würde würde ich das nicht wollen! Denn gerade solche Artikel zeigen mir dann mal wieder das ich nicht normal bin und besonderer Erwähnung benötige.

Aber wenn ihr meint das das förderlich ist dann bitte...

 

Wenn Menschen, die der Meinung sind, es gäbe nur zwei Geschlechter oder aber, dass der derzeitige Fokus auf sexuelle Orientierungen von Menschen ein wahnhaftes Maß erreicht hat, automatisch aus dem Diskurs ausgeschlossen sind, ist ja der Weg frei für eine konstruktive Diskussionen zwischen Menschen mit der gleichen Meinung. Ob das wohl zur Deeskalationen beiträgt?

 

Nein, merke ich nicht - ausserdem hab ich es so nicht gesagt. Ich habe ja ein Beispiel gebracht, dass zeigen soll wie ich das meine.
Mein lernt auch dass Menschen 10 Finger haben, obwohl es Menschen gibt, die eine andere Anzahl an Fingern haben. Es gibt 2 Geschlechter. Alles was dem nicht entspricht ist so nicht vorgesehen.
So schwer ist es nicht zu verstehen. Abweichungen gehören nicht zur Norm, sollten folglich auch nicht in einer Form berücksichtigt werden, die uns dazu bringt die Anzahl der Geschlechter zu hinterfragen. Es sind halt einfach 2. Mann und Frau.

 

Das kommt ganz darauf an, wie man die Norm begreift. Der flexible Normalismus, der sich in westlichen Kulturen des 21. Jahrhunderts vielerorts durchgesetzt hat, sieht das ganze da durchaus lockerer. Welche Autorität sollte auch festlegen, dass Menschen 10 Finger zu haben haben nur weil das statistisch am häufigsten vorkommt? Die Anthropologie hat nicht umsonst so sehr der damit zu kämpfen zu bestimmen, was der Mensch ist und wie er ist. Ist ja nicht so, als gäbe es irgendwo eine Fabrik, in der Menschen nach Plan hergestellt werden.

 

Wiegesagt niemand lernt im Biologiestudium dass der Mensch zwischen 0 und 13 Fingern hat...Schlangen haben auch nicht zwischen 1 und 3 Köpfen...du verstehst worauf ich hinaus will. Nicht jede Eventualität muss gesetzlich verankert, gleichgestellt und/oder geschützt werden.