Artikel: Star Citizen: Der achte Geburtstag naht, doch der Entwickler dämpft die Erwartungen

Sind die Kandidaten der Imperatorwahl NPC's?

 

und richtige Spieleentwickler lachen vermutlich über solche Aussagen. That is life.

eine gute Übersicht und mit dem aktuellen Event testen die dann noch das PvP bzw. Turretsystem (ziemlich schlau von den Entwicklern ^^)

 

Interessanter Artikel. Ich habe allerdings IMMER Schwierigkeiten damit, wenn jemand sagt es sei "das beste Fleisch der Welt". "Geschmäcker sind verschieden" sagt der Volksmund, wie er auch sagt, dass immer das gleiche Essen "einem irgendwann zu den Ohren rauskommt". Gerade die Abwechslung macht doch die Freude in der Küche...

Welchen Artikel von mir meintest du? Ich hatte keinen gepostet?!
Lies doch aber auch mal diesen hier: https://www.fleischglueck.de/magazin/kobe-beef-was-steckt-wirklich-hinter-dem-hype/

 

Scheiss auf Kobe/Wagyü, das ist nicht Thema, ausserdem geht es nicht allein um den Geschmack, sondern wird die Zartheit und die Saftigkeit mit bewertet, welche durch die Marmorierung gegeben ist.

 

Der geschenkte Helm sieht schon nett aus. Wie bei Lord Helmchen sieht man nicht, ob man Grimassen hinter dem Helm zieht (was ja mit FOIP ja möglich sein wird)

 

Nur so aus Neugier. Wie legst du Techdemo und Alpha fest? Oder anders gesagt: warum ist das eine für dich eine Techdemo und das andere eine Alpha?

 

Wollten wir hier nicht über das Geburtstags-Event und anderes rund um SC plaudern? Nun, seit gestern wissen wir doch nun auch, das wir an den UEE-Wahlen teilnehmen können und wir haben mit der Wahl ein Stück der Schwerpunkt-Entwicklung für das Jahr 2021 mit in der Hand.

Vielleicht sollten wir nun hier über die fünf Kandidaten ein paar Gedanken austauschen. Ich selber tendiere für die beiden Kandidaten LAYLANI ADDISON und MIRA NGO. Beide scheinen mir ihre Politik friedlicher und auch Gesetz konform umsetzen zu wollen, legen keine Gewichtung auf aggressives Handeln bzw. Waffengebraucht, wollen Gesetze und Regeln nicht aufweichen. Dazu kommt, das bei den beiden Wissenschaft und Forschung einen Schwerpunkt zu haben. Sachen, die wir derzeit nicht in SC haben, die aber interessante Aspekte im Spiel bieten, ohne gleich rumzuballern. Ebenso scheinen beide eine engere Zusammenarbeit mit Alien-Völkern anzustreben, speziell wohl Xian und Tevarin. Wir haben die das erste Forschungsschiff (die "Reliant SEN") schon im Spiel, interessant wäre die Fertigstellung der Endeavor. Wir haben dadurch die Möglichkeit eines neuen, friedlichen Berufszweiges in SC. Die Forschung deckt ja auch die Entdeckung mit ab, und Entdeckerschiffe haben wir schon eine menge, aber noch kein dazugehöriges Gameplay.
Von daher denke ich, das einer der beiden den Fang machen sollte.
Die beiden nächsten (TITUS COSTIGAN und PAUL LESALLE) scheinen eher aggressivere Handelspolitik, Aufweichung der bestehenden Gesetze und Regelungen, Verharmlosung von Kriminalität (bei PAUL LESALLE sogar eindeutig im Wahlprogramm erwänt!) und Schmuggel für erstrebenswert zu halten. Nichts für die doch als sicher ausgewiesenen Kernsysteme, zu denen Stanton doch zählt. Ausser vielleicht Schmuggel, für die sich die neue "Mercury Starrunner" ja bestens eignen soll. Die wird mit sicherheit in zwei, spätestens drei Wochen auch in der 3.11 live gehen.

Kandidatin ILLYANA SHARRAD hatte ich beinahe übersehen. Die scheint mir aber dann doch ziemlich farblos zu sein. Vielleicht übersah ich sie daher.


Nun, wer möchte mal seine Ansicht zu den fünf Kandidaten darlegen?

 

Es ist immer noch keine Techdemo. Es ist ein unfertiges Spiel, eine Alpha.

Techdemos sind rein von der definition was komplett anderes.

 

Dauerhafte Threadsperre, du kannst eh nur provozieren.

 

Eigtl. ist genau das eine Alpha. Implementierung der Features nach für nach.
Beta ist dann das aufhübschen und verfeinern.

Techdemos zeigen doch nur was möglich wäre und hat nichts mit dem Spiel direkt zu tun, so wie die anniversary sales.

 

Was du da beschreibst, wäre aber keine Alpha mehr, sondern eine Beta. Nun, zumindest hast du ja erwähnt, das es DEINE Meinung ist. Nur ist die nicht relevant. Es ist laut CIG eine Alpha und für die spielenden Backer mit Sicherheit auch.
Eine Tech-Demo, meiner Meinung nach, zeigt lediglich von Entwicklerseite Möglichkeiten auf, wie er sich etwas vorstellt, mit so einer Demo möchte er andere überzeugen, sein Projekt näher zu betrachten, damit man sich ein Bild davon machen kann. Er demonstriert den Interessenten seine Arbeit in einem Vorstellungsstück.

Es "ruckelt und zuckelt" auch nicht an allen Ecken, das ist, wie schon von @Sir Hurl beschrieben, ein ziemlich persönliches Erlebnis und ist fast immer auf die Hardware des Spieler bzw. vielen im Hintergrund laufenden anderen Programmen geschuldet. mein PC ist nun vier Jahre alt, ich habe lediglich auf 32GB DDR3-Ram erweitert und die ausgeleierte alte GraKa erneuert: eine simple 4GB von Nvidia. Alles andere als ein Top-Gaming-PC. Und ich habe nur sporadisch mal paar Lags in den drei stark frequentierten Planeten-Städten.

 

Das solche komplexen Spiele mit viel Hürden verbunden sind, ist klar. (space engineers)

Aber in diesem Fall ist es eine vollwertige Firma mit Leuten die das nicht aus spass, sondern als Beruf machen.

Rein spekulativ bin ich dadurch guter dinge was SC angeht. weil man schon vieles ingame kann...

 

Deine Definition passt vorn und hinten nicht, da sie ignoriert, dass Techdemo sich nur auf technologische Aspekte bezieht, nicht aufs Gamedesign.
Technologisch ist außer dem dynamischen SM aber nichts mehr groß zu beweisen. Ob das Spiel im Bereich Gamedesign noch nicht komplett ist, darf in der Techdemo-Definition nicht vorkommen, da andernfalls die Abgrenzung nicht mehr möglich ist. Mit so einer Definition wären nämlich alle EA-Spiele Techdemos und auch veröffentlichte Spiele, bei denen Feature XYZ noch nachgepatcht werden muss, wären welche. NMS wäre dann immer noch eine Techdemo.

 

Das Video mit dem Sandwurm ist ein perfektes Beispiel einer Techdemo...

 

Komisch nur, das all die Videos der von mir bevorzugten deutschsprachigen SC-Streamer (Knebel, Citko, KnusperLP, Reysn...) selbst bei Live-Übertragungen (YT oder Twitch) ein fast durchgängig ruckelfreies Star Citizen bieten. Knebel und Citko oft sogar in sehr großen Spielergruppen von 6 bis 20 Mann. Wieso "ruckelt und zuckelt" es dann bei denen so gut wie nie? Die spielen doch auf den gleichen (vollen) Servern wie wir?
Vielleicht kannn da dann irgend was mit der Hardware von dir, deinem Bruder, deinen Kumpels... nicht stimmen. Denn: bei denen kann ich nicht nachprüfen, das es so mies läuft. Nur kann ich live sehen (bei mir und den oben genannten YouTubern), das es doch flüssig läuft. Auch bei @Sir Hurl läuft es flüssig. Du kannst sogar (jetzt, hier und sofort) seine Videos sehen, hat er paar Seiten zurück auch eingebettet. Warum ruckelt denn auch da nix? Komisch, nicht wahr?

So, nun aber zurück: ab morgen wählen wir den neuen Imperator. Ich habe immer noch keine Meinungen dazu gehört. Scheint wie im RL zu sein: Wahlbeteiligung hält sich in Grenzen.

 

ich aber nicht, ich habe auf deinen vorherigen Kommentar geantwortet und die objektive Benennung genannt

 

Ohne jetzt persönlich nahe treten zu wollen: Wieso unterstellst du mir/uns etwas von "superflüssig" in den Videos? Ich schrieb doch eindeutig, das jeder in den von mir aufgeführten Video-Streamern nichts von "ruckeln und zuckeln" zu sehen ist, sondern (lediglich) ein flüssiges Spiel. Es treten nur an Knotenpunkten mit sehr vielen Spielern sporadisch Laggs auf.
Dir muß SC ja nicht gefallen, das habe ich nirgends verlangt! Aber ich kann verlangen, das du objektiv bleibst und auch meinen Aussagen nichts dazu fügst oder umdeutest.
Von "superflüssig" im Spiel sprach @Sir Hurl , und das kannst du ihn doch auch nicht wiederlegen, das SC bei ihm am Rechner superflüssig läuft; dazu müßtest du neben ihm an seinem Rechner sitzen. Und flüssig läuft es nachweislich und für jedermann einsehbar und unwiderlegbar auch bei den von mir aufgeführten Streamern/Youtubern.
Jeder darf seine Meinung haben, aber man sollte wenigstens ehrlich sein und nicht behaupten, das etwas blau ist, wo doch jeder sieht, das es eindeutig rot ist! SC ist in der derzeitig verfügbaren Fassung nichts für dich, das sei dir unangefochten auch so zugestanden. Aber behaupte keine Unwahrheiten bzw. nichts, was du weder beweisen kannst noch bestreite unsere Erlebnisse und Eindrücke, wenn du sie nicht widerlegen kannst.

Und wie es bei der Hälfte der SC-Spieler aussieht, das ist auch nicht belegbar, WARUM es bei denen nicht flüssig läuft. Wir kennen deren PC-Konfigurationen nicht. Und selbst hier outen sich immer wieder Spieler, die keine SSD nutzen, zuwenig RAM haben oder veraltete Prozessoren. Also ist das auch nicht als Beweis für ein "ständiges ruckeln und zuckeln" gültig!

 

Ich lese mich immer noch in die Lore ein. Erste Tendenzen habe ich aber schon.

Deswegen kommen die beiden für mich auch nicht in Frage. Bei den verbleibenden Kandidaten ist es schon schwieriger. Mira Ngo hat gute Ansätze, aber den Umzug der ganzen Verwaltung und Hauptstadt nach Terra halte ich für ein eher unnötiges und zu teures Unterfangen. Illyana Sharrad scheint mir eine solide und gemäßigte Kandidatin ohne größere Ausreißer in eine Richtung zu sein. Laylani Addison ist grundsätzlich interessant für mich, weil ich in SC auch Lust auf Forschung und Wissenschaft habe. Kritisch sehe ich allerdings ihren Ansatz zum Aufweichen der Beschränkungen bei der KI-Forschung. Es wird bei mir am Ende wohl ein Zweikampf zwischen Addison und Sharrad werden.

 

Morgen wird es zu SQ42 endlich den langersehnten "Answer the Call!" geben!
Welches Quartal 2021 wird es veröffentlicht werden? Was meint ihr?

 

Ich würde einfach die Informationen morgen abwarten.

Wer über einen Release spekulieren will, könnte als Ausgangspunkt den zuletzt bekannten Termin für die Beta nehmen, anschließend die von Star Citizen Leaks genannte Verzögerung (wurde auch hier bereits genannt) draufrechnen und zum Schluss den Zeitraum zwischen Beta und Release abschätzen und draufrechnen.
Dieser Ansatz würde jedenfalls vorhandene Informationen einschließen. Zusätzlich können auch Details aus den monatlichen Bereichten berücksichtigt werden.

 

Ich denke SQ42 wird erst nach Merkels fünfter Amtsperiode fertig.

 

Moderation

Sephiroth bekommt eine Threadsperre wegen Provokation.
Ein kleiner Hinweis: Wir feuern in alle Richtungen.

 

Ich spekuliere nicht und lasse mich einfach überraschen.

 

woher habt ihr jetzt eigentlich die Info, dass morgen ein Releasedatum genannt werden soll?

Oder ist das nur der übliche Provokationsversuch mit Fantasie und Falschinfos?

 

Na, weil immer von "Answer the Call" gesprochen wurde, der Betatest derzeit läuft und die Mehrheit der Teams an SQ42 sitzen soll. Daher kann jetzt nur das Release angekündigt werden, alles andere wäre doch gar nicht mehr vermittelbar.

 

Dein Wort in Gottes Ohr.

Zum neuen Teaser: Die Raumstation ist ja mal überhaupt nicht von Mass Effect geklau... äh inspiriert meine ich XD (Citadel lässt grüßen)

 

Der Betatest läuft? Dazu ist mir nichts bekannt. Zuletzt war die Beta für Q3 2020 geplant, aber laut SCL gibt es eine Verzögerung (was in diesem Jahr nicht verwunderlich ist).
Hast du Informationen zur laufenden Beta (ein Link wäre nett)?

 

Hmmm, ich verfolge Neuigkeiten zu SQ42 nur sehr unregelmäßig, da ich (derzeit noch) kein wirkliches Interesse an SQ42 habe. Aber ich tippe selber auf 3.Quartal '21. Ich denke, Ende des Jahres, spätestens 1.Quartal '21 ist es bei CIG intern in der Beta. Nur davon erfahren wir ja eh nix, es sei denn, es taucht irgendwo ein leak auf.

@vicbrother , ein Releasedatum wird mit Sicherheit NICHT genannt werden. Erst, wenn die interne BETA durch ist und sich Ch.Roberts sicher ist, das er releasen kann, DANN wird er ein Datum nennen.

 

Repeater? Scattergun? Oder einfache Laser? Ich hoffe doch, Euch bleibt Klescher erspart.

 

Also als Pc's noch mit 30 fps liefen hat man damals auch von einem flüssigen Bild gesprochen...

Warum das nicht mehr zutreffen soll ist einfach newagebullshit....


edit: kommt mir nicht mit 30fps 60fps 144hz gelaber. Es geht nur um die definition eines flüssigen Bildes, nicht um welche Vorteile mehr fps haben

 

Naja, er sagte was von "superflüssig" aber auch nur in Bezug auf sein eigenes Spielen. Nicht auf das in Videos anderer.

Nun ja, und wieviele von denen haben Rechner die gerade so, kaum oder gar nicht die von CIG empfohlenen Leistungsparameter haben? Einer meiner Orga hat auch nur 8GB Ram, nur 2GB Video und auch keine SSD. Bei dem war der einzige Einblick in SC eine völlige Katastrophe. Er wird erst einen neuen PC brauchen.
Solange du "ruckeln und zuckeln an allen Stellen" nicht als allgemein gültig hinstellst, sondern nur für die, deren Rechner es nicht schaffen oder die neben SC noch Discord, Twitch, YT, Lieblings-Pornoseite, Netflix-App, facebook und noch 'nen saftigen upload nebenbei laufen haben, ist es doch wieder okay.
Meine Feststellung: die von mir genannten Youtuber zeigen allesamt flüssige, ruckelfreie Videos. Das ist unbestreitbar.

Ich anerkenne, das du nun auch sagst, es ist eine Alpha, und keine TechDemo.
Was das "nicht superflüssig" bei den "meisten" angeht: wie schon erwähnt, ein Großteil derer hat sicherlich auch nicht den passenden Rechner für SC, schaut nur sporadisch rein und wird sich erst später einen neuen Rechner kaufen oder aufrüsten. Das Nennen von "die meisten" ist also nicht wirklich relevant. Auch mein Bruder liegt mit in dieser Telemetry-Auswertung. Aber noch mit seinem alten PC. Er hat seit 'nem Jahr einen High-End-Rechner und hat nun auch ein flüssiges Spielerlebnis.

Nachtrag: Trotzdem ist das Thema hier der 8.SC-Geburtstag und Spekulationen, Hoffnungen, Vermutungen, Erwartungen und Wünsche von uns für diesen Tag. DAS sollte mal besprochen werden, nicht wie gut oder schlecht SC auf irgend welchen Rechnern läuft oder nicht läuft.

 

Also mir könnten sie das schon noch vermitteln...

 

Wenn für dich, alles unter 60fps, ein ruckeln ist dann ist das sowohl dein Problem als auch keine bewiesene Wahrheit. Mal abgesehen davon das ich diesen Fetisch nach zwingend 60 FPS aufwärts sowieso nicht verstehe.
SC ist läuft flüssig und dazu reichen z.b. meine Specs völlig aus und ich hab nicht mal 32GB. Du kannst dir gern was anderes einreden und jedes Spiel in den Müll schmeissen, welches keine 60FPS erreicht aber eine Diskussion darüber ist Mumpitz. Soll auch Leute gebe den reichen 30FPS, siehe manche Konsolenspiele.

Und wenn du dir mal die Statistiken über User-PC's auf Steam anguckst, dann siehst du auch das nur ein winziger Teil mit High-End Komponenten spielt.

@Rest

Den guten Helm für das besuchen von Benni Henge hab ich mir schon mal gesichert aber den Vanduul-Helm, werd ich im Leben nicht bekommen. Mit der schrottigen Glaive nicht und mit der Gladius auch nicht. Aber die Chatverläufe sind stellenweise wirklich köstlich......

Opfer1: "Ey warum schiesst du auf mich?"

Schütze: "Ich will diesen Helm haben!"

Ein anderer Spieler kommt dazwischen und erkundigt sich was denn hier los sei.

Schütze: "Hallo, darf ich dich abknallen? Für diesen Helm."

Opfer2 : "Du hast mich doch heute schon zweimal abgeknallt. Das funktioniert so nicht."

Schütze: "Echt? Schade."

RATATATATATATATA......BOOM

Opfer1 und Opfer2 verwandeln sich in einen Feuerball.

 

also keine Infos.

Dachte ich es mir.

ich schon, was auch daran liegt, dass man 30fps nur als flüssig wahr nimmt, diese aber nicht flüssig sind. Ebendso wie bei 60fps nur nicht so schlimm. 120fps sind schon lecker, nur gibt es selbst da noch Luft nach oben (spielt mal 120fps und dann auf 30fps, dann sind die 30fps auch nicht mehr so flüssig)

Nicht zu vergessen vom Input Lag Nachteil, der mit steigender Framerate geringer wird ^^

 

Gebe ich dir vollkommen recht und Atmosphäre und Location spielt auch eine Rolle.
Ich schwärme immer noch von einem Wein den der Bundespräsident Rau bei einer Feier auf der Karte hatte und der danach von den schwarz arbeitenden Studenten Kistenweise in das Auto meiner Frau gestapelt und gemeinsam der Vernichtung zugeführt wurde.
Der war richtig Hammer!

Trotzdem denke ich das erfahrene Tester schon eine vernünftige Bewertung abgeben können und es sind ja viele die vom "Besten" Fleisch berichten.
Übrigens wollte ich auch mal Koch werden.

Desweiteren liege ich vorbereitend in der Wanne, denn man setzt sich nicht schmutzig in sein Raumschiff und freue mich auf den heutigen Abend im Verse.

 

Wenn man ständig mit dem Begriff " Techdemo" kommt, ist das bei der offiziellen , auch von Gamestar benutzen Bezeichnung "Alpha", eine Provokation, oder ironisches Augenzwinkern?

 

Vielleicht hilft es dir eine Alpha besser zu erkennen ?

https://www.youtube.com/watch?v=W7KlgGhASG8

 

Tendiere sehr stark zu Addison.
Mira Ngo mag ich nicht so, vorallem weil sie ein auf Terra First macht.

Costigan & Lesalle sind mir zu aggressiv.
Illyana wäre ggf. auch interessant, bei ihr fehlt mir aber der Fokus auf Forschung, Innovation etc.

 

Ich empfand den Beitrag nicht so provokativ, da er nur das wiederholt hat, was gesagt wurde. Daher den "like". Ich weiß jetzt nicht, wer den Post von chueche gemeldet hat, aber ich vermute es war jemand, den chueche mit seinem Kommentar zitiert hat. Warum die Person nicht mehr zu dem steht, was sie geschrieben hatte und dies als Provokation angesehen hat, weiß ich nicht. Normalerweise hätte die Person zustimmend nicken müssen bei dem Post von Chueche.
Wie dem auch sei. Leider war ich nicht anwesend bei der Bearbeitung der Meldung. Mit meinem Wissen über den Kontext wäre die Entscheidung vermutlich anders ausgefallen.
Die Sperre, die ich gegeben habe, war dann in der Tat wegen einer reinen Provokation. Sicher erkennst du auf dem ersten Blick den Unterschied der beiden Posts.

Ob du mir glaubst oder nicht ist ja egal... Hauptsache ich kann es superflüssig spielen. Wenn du und deine Freunde dies nicht können ist das eben so. Schade für euch.

Naja... man hat dir auch gegenteilige Beweise gegeben. Der höfliche ton ist so eine Sache... du hast mir ja auch vorgeworfen, ich würde nicht die Wahrheit sagen.

.
Es ist natürlich schwer mit jemanden eine Diskussion über das Thema zu führen, der offensichtliche nicht ruckelnde Gameplay Videos ignoriert oder als ungültig ansieht (warum auch immer), zeitgleich auch zugibt, dass das Spiel durchaus superflüssig läuft. Ich zitiere: "...nur läuft diese eben bei den meisten nicht "superflüssig"..." und "...und wenn sie bei euch fein läuft super...". Und trotzdem der Meinung ist, dass zum Beispiel bei mir das Spiel nicht superflüssig läuft.
Ja..was denn nun. Läuft es nicht? Läuft es bei einigen? Läuft es? Das ist ein ziemliches hin und her und daher können wir das Thema wohl abhaken, weil die Diskussion doch sehr inkonsequent geführt wird.
Kommen wir also zurück zum eigentlichen Thema: Die Feierlichkeiten und Aktionen von CIG.

@vicbrother

Naja... derjenige, der in den letzten Tagen in mehreren Posts immer von "Answer the call" gesprochen hat warst du. Ich hatte mich schon gewundert, warum du dieses "answer the call" ständig wiederholt hast. Wirkte ein wenig übertrieben dramatisch.

Ich wüsste jetzt auch keinen Grund, warum CIG jetzt plötzlich irgendwas großartiges Ankündigen muss.
Wenn was kommt ist das eine feine Sache..wenn nicht, dann eben nicht.