Kaufberatung: Audio

Siehe Edit: per Klinke kannst da nicht rein habe ich eben gesehen.

 

Fast alle User hier im Forum sind Mods:
GODzilla, MadCad, alle Hellis ab Helli83, DaSy, ...

Btw, BF3 verwendet kein HRTF, erst BFV. Die "Kopfhörer"-Option verringert lediglich die Dynamic-Range.

 

Hoi! Ich hab mir gedacht, dass nach 3 Jahren endlich mal n soundupgrade am TV her müsste... aktuell nutze ich den internen lautsprecher von meinem sony KD-65XE9005.

Ich dachte an irgendwas bis roundabout 250€, Anschluss an den TV über optisch, da doch sehr viel gestreamt wird und ich nich genau weiß, ob das über HDMI mit ARC dann funktioniert? (Ich denke setup wäre dann PS5/Sky reciever -> soundbar -> TV, da dürfte die soundbar nur für das jeweilige Eingangsgerät funktionieren? ich kann das grad auch aus dem handbuch nich 100% entnehmen, es sagt nur man kann den HDMI/ARC Anschluss nutzen, aber nicht in welcher art...)

Besondere Soundstandards sind mir nicht wirklich wichtig, mehr support is natürlich cool, aber mir geht es erstmal darum dem ganzen etwas mehr Volumen zu geben. Daher auch gerne mit Subwoofer. Aber so spielereien wie Dolby Atmos wird man halt ohne gutes 5.1 (oder mehr) system denke ich eh nicht raushören

nutzung hauptsächlich für filme. Manchmal läuft zwar auch n spiel am tv (eben über PC oder PS4/5), aber 99% der zeit spiel ich am schreibtisch

Bluetooth/Klinke in für ne zusätzliche Anbindung direkt ans Smartphone/amazon echo wäre zwar nett, aber is keine Pflicht.

 

Dennoch bekommen das immer mehr Spiele und aktuelle Spiele haben das halt dabei. Das ist oftmals halt in der Engine integriert.
Und falls nicht, dann kann man das gut per HeSuVi regeln. Das klingt halt auch besser als CMSS3D.

Rainbow Six: Siege übrigens auch. Eigentlich wirklich viele aktuelle FPS in denen die Ortung wichtig ist.
Und dein Vergleich mit den Mods ist halt....dämlich und passt nicht.
Ich habe lediglich einige Spiele die mir einfielen aufgezählt. Bei BF3 dachte ich, dass es mehr als nur Crossfeed ist.
Dennoch sind es mehr als eine Handvoll oder so.

 

Nein... (aber es verwendet eine Art Wavetracing.)

Und Apex Legends? Doom Eternal? Valorant? Serious Sam 4?
Aber meintetwegen, wenn du das direkt anstatt "heutzutage fast alle Spiele" gesagt hättest, wäre ich nicht darauf eingegangen.

 

Habe nun noch ein ein paar Märkten Kopfhörer angeschaut und ausprobiert. Am Ende habe ich mir dann die gekauft, die am besten/bequemsten saßen. Es sind die Sony MDR-BX650BT geworden. Zum Musik hören sind sie ausreichend. Zum spielen hab ich sie noch nicht getestet.

Danke euch auf jedenfall für die Hilfe

Aber nun hab ich ein neues Anliegen!
Unser Fernseher steht im Wohnzimmer und eines der Kinder schläft direkt nebenan (Tür zumachen geht nicht). So das wir Nachts wenn sie die Kinder schlafen nur sehr sehr leise TV schauen können. Gibt es irgend eine Möglichkeit das wir per Klinkenstecker (Nur einer vorhanden) 2 Kopfhörer anschließen um abends gemeinsam schauen zu können? Gibt es sowas? Sollte natürlich auch Kabellos sein, da ich kein Kabel durchs ganze Zimmer spannen möchte. Wüsste aber ehrlich gesagt gar net wonach ich da eigentlich suchen sollte. Hilfe? ^^

 

Serious Sam 4? Wtf. Das ist ein reiner Fun Shooter bei dem man am besten einfach die linke Maustaste fest klebt.
Da brauche ich auch kein Surround Sound um Gegner zu orten.

Bei Apex hatte ich auch nie Probleme mit Gegnerortung. Selbst wenn es dann eben nicht HRTF ist, irgendwas ist da sicherlich eingebaut, sonst hätte das bei meinem Stereokopfhörer wohl kaum immer gut funktioniert.
Doom gleiches Spiel wie bei SS4.
Valorant habe ich tatsächlich noch nicht gespielt. Eigentlich ist es ja wie CS:GO, nutzen die da zu 100% Stereo? Kann ich kaum glauben wenn man da die Gegner wirklich gut orten können soll. Aber gut, selbst mit Stereo kann man einen guten röumlichen Effekt erzeugen. Dann ist das eben kein HRTF, da hänge ich mich jetzt nicht so sehr an dem Begriff auf, aber dann isses eben ein Mix der da angewendet wird.
Kopfhörer mit breiter Bühne sind ebenfalls hilfreich.

 

Keiner n Vorschlag?

Hab mal so n bisschen reviews zu soundbars quer gelesen und folgende gefunden:


Yamaha: YAS 209: roundabout 300€

Yamaha: Yas 207: roudnabout 270€ (ähnlich zur 209, ohne alexa, und wohl minimal schlechterer sound?)

Sony HT-G700: 380€


Günstiger scheint dann deutlich schlechter zu werden...

Liest sich auch, als ob die Sony besser ist, aber 70-100€ besser wegen 1 Kanal mehr und Atmos support? RTings sagt die yamaha is minimal besser well rounded, aber die sony besser für filme (mir wichtiger als musik), whathifi gibt beiden eine sehr ähnliche wertung, hat aber keinen direkten vergleich, sondern empfiehlt die sonos beam, die aber wohl ziemlich musik fokussiert sein soll (und weniger inputs, kein bt usw)


hat wer eines der Modelle und kann ne eigene Einschätzung abgeben? sonst tendiere ich zur sony

 

Generell: Wenn genug Platz links und rechts würde ich IMMER Lautsprecher nehmen anstatt so einer Soundbar aus der nur blecherner Sound raus kommt.

 

ist leider nicht wirklich. durch die 65" is das lowboard schon voll (keine 20cm je seite) und daneben is auch nur eingeschränkt platz durch lampen usw (ohne die Lampen is die Ecke zu dunkel).

Dazu kommt ja bald auchnoch die PS5 die deutlich größer als die PS4 ist und ich nicht 100% weiß, ob ich die in dem gleichen einschub betreiben kann/möchte bzw ob sie da genug Luft bekommt.

Dazu kommt dann halt noch n A/V Reciever der auch Platz braucht und, wenn er ordentlich sein soll, kostet.

Hab jetzt nach einigem hin und her und einigen reviews die sony mal bestellt. Wirklich blechern soll die nicht sein, leider wohl etwas dumpfe mitten und für atmos nich die beste soundstage (was egal is, da ich keine atmos quelle habe. Mein TV kann es nicht über den ARC, und die PS5 soll ja auch Sonys eigenen Standard nutzen). Scheint aber so auf alle Soundbars in dem Preisbereich zuzutreffen. Wenn es zu schlecht is kann ich ja immernoch retournieren, aber der appeal am formfaktor ist einfach da... So muss ich seitlich /unterm tv nur n subwoofer unter bekommen, aka 2 große geräte weniger

 

Brauchst du dann eigentlich nicht. Da reichen auch aktive Lautsprecher die per Toslink angeschlossen werden. Aber wenn kein Platz, dann gehts wohl nicht anders.
Ich sehe Lautsprecher immer auch als Dekoelement an und man die eigentlich immer schön integrieren.
Tests von solchen Soundbars sind meistens auch eher...naja. Glauben würde ich denen da nicht wirklich was. Die Magazine und Internetseiten die sowas testen haben meist wohl eher weniger Ahnung davon und alles was irgendwie krach und bum bum macht schneidet da gut ab#

 

hab mich an reviews von rtings gehalten, die sind eigentlich sehr detailiert und zumindest bei monitoren auch gut.

Als Dekoelemente müssten die Lautsprecher schon Standlautsprecher sein, und dann wirds halt verhältnismäßig teuer, wenn sie was taugen sollen..

Hab jetzt mal, wegen der tests und empfehlungen in foren, mal die sony bestellt, wenn sie nix taugt kann se immernoch zurück, und dank aktueller saturn aktion 330€ sind nicht viel zu viel über meinem budget.

 

Das würde ich verneinen. Ich habe neben dem Fernseher zwei Regallautsprecher (B&W 606) hier stehen. Das sind 1 A Dekoelemente. Egal ob auf hübschen ständern oder direkt auf dem Sideboard.

Klar sind die in dem Fall über Budget, aber ich hatte vorher auch günstigere da stehen, die trotzdem gut aussahen. man muss sie nur einbinden.

Die günstigen stehen jetzt übrigens im Arbeitszimmer.

 

Sehe ich auch so. Ich habe aufgrund Platzmangel an der Front auch Regallautsprecher auf dem lowboard stehen. Die sind schon richtig klasse und ich würde diese Lösung immer einer soundbar vorziehen (es sei denn du hast ein sehr kleines zimmer, da wären gute Lautsprecher vllt wirklich überdimensioniert).

Lieber ein klangvolles 2.0 oder 2.1 Setup als eine soundbar mit pseudo Atmos oder generell pseudo Sourround Versprechen.

Schau dir mal die DALI Oberon 1 an. Die sind zwar über Budget aber von Lautsprechern hat man ja ein Leben lang was. Meine habe ich z.b. in weiss und die sind schon superschick (da steigt dann auch gleich die Akzeptanz der besseren Hälfte). Kann ich nur empfehlen

 

Schau dir mal die Marke Jabra an? Haben wir auf der Arbeit und wenn der Fokus eher auf Arbeit ist und zusätzlich Musik/Filme geschaut werden soll, dann sind sie optimal. Der Übergang von mobilen Geräten zum Desktop ist wirklich super. Zum Beispiel, wenn ich in einer Telko mit dem Laptop bin und auf dem Handy angerufen werde, dann wird die Telko auf dem Laptop etwas leiser und mir gleichzeitig der Anruf trotzdem angezeigt.

Edit: Die Version für 100€ hat aber wirklich keinen guten Klang. Da würde ich dann eher höherpreisiger schauen.

 

Bin grad auch seit 2 Tagen im Netz am rumsuchen bezüglich Kopfhörer, allerdings für Musik.
Diesmal renn ich nicht mehr in den nächstbesten Saturn und nehm einfach was mit, was brauchbar aussieht

Der Einsatz ist an nem Kopfhörerverstärker vorgesehen, der direkt am Denon CD-Player hängt. Die Kopfhörerausgänge des CD-Players und meines alten Receivers taugen leider nix, darum dieser Schritt. Man merkt den Unterschied deutlich, da ich Sennheiser Funkkopfhörer mit Station habe, die über einen optischen Eingang verfügt. Per optisch direkt am CD-Player angeschlossen klingt spürbar besser als an beiden KH-Ausgängen. Ändert aber nichts dran das ich den Klang der KH für nicht so arg berauschend halt.

Drum sollen bessere her. Nach dem ich diverses durchgelesen hab, bin ich bei den Beyerdynamic DT880 in der 600 Ohm Variante gelandet, die ja einen sehr klaren, eventuell in den Höhen etwas scharfen Klang haben sollen. Das er Bass nicht so reinballern soll stört mich weniger, ich hör keine Technogewummer, sondern eher Metal und Folk. Ich will möglichst neutrale KH, die Musik so wiedergeben wie sie aufgenommen wurde.
Wäre halt die Frage ob noch jemand einen alternativen Tipp, abseits der üblichen Verdächtigen von Sennheiser und AKG hat. Möglichst halboffene Bauweise. Budget für die KH liegt bei ca 200 Euro.

Allerdings überleg ich grad auch am Thema Kopfhörerverstärker rum. Hab den Beyerdynamic A20, der laut Thoman Shop bis 250 Ohm gehen soll, laut Beyedynamic aber auch 600 Ohm befeuern können soll im Auge. Hab aber auch mal im Netz gelesen das der 600 Ohm DT880 von dem A20 nicht auf sein volles Potential gebracht werden soll. Allerdings war das einer der auf seinen Röhrenverstärker schwört, da ist also die Frage der Neutralität

Alternativ hab ich den Lake People G103-S im Auge. Der wäre noch etwas günstiger, soll laut Hersteller auf jeden Fall 600 Ohm KH vertragen und hat schaltbare Verstärkungen für unterschiedlich starke Kopfhörer.
Hat jemand eins von den Geräten im Einsatz oder schon mal gehabt? Im Idealfall in Kombo mit Beyerdynamic Lauschern.
Nen direktvergleich hab ich leider noch nicht gefunden.

edit:
Die vorhandenen Sennheiser Lauscher sind die RS175, und mein Hauptproblem, neben dem wummerigen Bass, ist das sie etwas unklar klingen. Vermutlich der im Netz so gern erwähnte Sennheiser Vorhang.
Kann mich jedenfalls erinnern das mir meine vorigen, kabelgebundenen Phillipps deutlich besser gefallen haben, obwohl sie billiger waren. Aber da haben sich die Polster aufgelöst.

 

Wie kommst du gerade auf genau diese Kopfhörer und was versprichst du dir von den 600Ohm?
Ich kann dir sagen...du wirst zu 99% keinen Unterschied zu einem 250Ohm DT880 hören und vor allem brauchst du dann auch deutlich weniger Verstärkerleistung.

Dann passt leider folgender Satz nicht mehr ganz

Denn: AKG haben den wohl mit den neutralsten Klang und sind ziemlich analytisch. Ich mochte den Klang eines AKG K240 (irgendwie so einen hatte ich mal probeweise) leider überhaupt nicht.

Das macht, in Bezug auf den Preis des Budgets für die Kopfhörer leider keinen Sinn.
Dann steck lieber 100€ mehr in Kopfhörer und dafür 100€ weniger in den KHV.
Den Klang macht letztendlich der Kopfhörer und nicht der KHV oder der DAC.

Dann noch die Frage: Wieso genau "Halboffen"
Wieso nicht offen oder geschlossen?

Verstehe ich das richtig, dass du vom Kopfhörerausgang des CD-Players an den Kopfhörerverstärker gehst und dann daran den Kopfhörer betreibst?

Der Beyer A20 ist übrigens maßlos überteuert.

Ich hab hier einen 130€ teuren Topping MX3 stehen und befeuert auch meine 250Ohm Beyerdynamic (bzw es ist ein Avinity AHP-976, aber der ist aus Komponenten von BeEyer entstanden, bis auf das Kabel)
Der Topping DAC und KHV klingen astrein. Wenn du jetzt nicht gerade anfängst mit irgendwelchen Magnetostaten und Kopfhöreren die weit über den 200€ liegen, ist es absoluter Quatsch, sich einen DAV/KHV zu kaufen der preislich deutlich über dem Kopfhörer liegt.

 

@khorne84

Der DT880 Pro 600 Ohm wird zwar immer mal wieder als ein 'giant killer' gehyped, zuletzt vor allem aus Richtung Zeos und DMS... aber als jemand ohne allzu viel Erfahrung mit fortgeschrittenem Audio-Equipment würde ich das nicht ganz so hoch aufhängen. Die 250 Ohm Variante wird für die meisten Ohren nicht signifikant anders klingen.

Die Unterscheidung zwischen offen und halboffen war immer schon etwas schwammig, also werfe ich mal alles in den Ring, was mir an meiner Kenntnis nach erwähnenswerten offenen Kopfhörern zwischen 100€ und 200€ einfällt und kommentiere soweit ich kann:

Beyerdynamic DT880 [Scheint der neutralste der Reihe zu sein, ist aber wohl etwas scharf in den Höhen]
Beyerdynamic DT990 [Kombiniert wohl viele Stärken der ganzen Reihe, scheint aber die Geister zu scheiden, was die Färbung des Klanges angeht]
Beyerdynamic TYGR 300 R [Meiner Kenntnis nach dem DT990 ähnlich, aber mit gedämpften Höhen]
AKG K701 [Der HiFi-700er mit recht neutralem Frequenzgang]
AKG K702 [Der analytische 700er mit weiter zurückgenommenem Bass und Mitten-Betonung]
AKG K612 [Wohl ähnlich den 700ern, aber etwas flacher abgestimmt. Sowohl im guten wir auch im schlechten Sinne]
Sennheiser HD599 [Ein wohl etwas weniger eingeschleierter, wärmer abgestimmter kleiner Bruder der 600er]
Sennheiser HD560s [Der neueste der 500er, wohl betont neutral abgestimmt]
Sennheiser PC38X [Gaming Headset in Kooperation mit Drop. Soll einen sehr gefälligen warm-räumlichen Klang haben]
Hifiman HE400i [Planar Magnetic. Der günstigste von Hifiman. Wohl eher analytisch und Mitten/Höhen-betont]
Philips Fidelio X2hr [Wohl sehr warmer Klang mit extrem großer Bühne. Scheint ein wenig die Geister zu scheiden]
Philips SHP9500 [Mitten und Höhen -betont. Luftig. Aber in Deutschland wohl etwas arg teuer, mehr so ein 100€-Kopfhörer]
Philips SHP9600 [Wohl sehr viel wärmer als sein Vorgänger, mit zurückgenommenen Höhen. In Deutschland bislang nicht zu finden]
HarmonicDyne Helios [Habe ich immer mal wieder erwähnt gesehen, kann ich aber wenig zu sagen]
SIVGA 004 [siehe Helios]
SIVGA 007 [siehe Helios]


Ok. Davon habe ich selbst auf dem Kopf gehabt... ganze zwei ():

- AKG K702. Ein ziemlicher Killer, wenn man eine wirklich große Bühne und enorm saubere Separierung von Instrumenten unter 200€ haben will. Dafür muss man dann allerdings mit deutlich zurückgenommenem Bass und manchmal etwas blechernen Mitten leben (die allerdings klassische Musik sehr lebhaft klingen lassen). Ich selbst verwende ihn mit alternativen Pads von Brainwavz, die den Bass etwas heben und die Mitten ein wenig abflachen. Für Spiele damit sehr angenehm, für Musik verliert er dadurch aber viel Lebhaftigkeit.

- Beyerdynamic TYGR 300 R. Hab ich letzte Woche mal ausprobiert und recht schnell wieder zurückgesandt. Der Bass saß mir deutlich zu breit im Klangbild und hat bei viel Basstrommel und dergleichen ordentlich die Mitten eingeschleiert. So offen wie von einigen angepriesen klang er für mich auch nicht. Für Leute, die mehr Bass gewöhnt sind könnte er aber durchaus was sein. Die Höhen sind hier definitiv nicht störend und die Mitten gut hörbar. Ist also ein V-shape, aber ein eher angenehmer... wenn man den Bass mag.

Gerüchteküche:

In letzter Zeit hört man immer mal wieder, dass AKG an einem neuen offenen Kopfhörer arbeiten. Wenn der sich, wie zu vermuten, an den 700er orientiert was Offenheit und Separierung angeht; und beim Klangbild am Harman-tuning, das man zuletzt bei K361/K371 gesehen hat (eher flacher Bass mit Betonung im Tiefbass, lineare Mitten, zurückhaltende Höhen, hohe Klarheit); dann könnte das ein ziemliches Biest werden. Aber das sind im Moment halt nicht viel mehr als Andeutungen und Wunschträume. Keine Ahnung, ob sich Warten hier lohnen würde.

 

Sorry wenn ich nicht alle Punkte aus beiden Beiträgen einzeln zitiere

Einige von den genannten hatte ich beim googeln schon gefunden, wenn auch nicht alle. Müsst ich mal weiterlesen.
Bei den AKG wurde öfters die sehr große Bühne angesprochen, die wohl einigen zu arg ist. Wobei das wohl auch nicht bei allen der Fall war. Da verliert man irgendwann den Überblick und muss sich etwas fokussieren wenn man nicht durchdrehen will beim googlen
Dazu stört mich bei so vielen in der Preisklasse das viele Plastik, da machen die Beyerdynamic einen wertigeren Eindruck, und dazu sollen die sehr bequem sitzen. Auch wichtig für mich, da Brillenträger und der KH die einzige Möglichkeit für mich ist im Wohnzimmer Musik zu hören. Große Anlage geht wegen Haustieren, dünnen Wänden zum Nachbar und Freundin nicht mehr.
Womit wir auch schon bei der Bauform wären. Offen wäre vermutlich zu hellhörig, und geschlossen macht mir zuviel Druck auf die Ohren, wenn man die Dinger mal nen ganzen Abend drauf hat. Drum hab ich mich für den Mittelweg entschieden.

Bei den 880 und 990 bin ich letztendlich dadurch gelandet das sie durchweg als sehr klar und detailiert beschrieben werden. Die 600 Ohm sollen wohl noch ein paar Details mehr rausbringen und ausgewogener klingen. Zumindest was man so in Foren findet. Ob ich den Unterschied im direkten Vergleich wirklich hören würde ist was anderes, aber bei 9 Euro Preisunterschied kann ich auch die 600 riskieren.
Das es dann eher Richtung 880 geht, liegt an der Badewannigen Beschreibung die den 990ern gern hinterhergeworfen wird. Zu dominant wummernder Bass ist etwas das mich an meinen aktuellen schon stört. Wobei es da wohl auch wieder Unterschiede je nach montierten Ohrpolstern, bzw bei den Pro versionen geben soll, bei denen der Bass auch stärker sein soll durch den festeren Sitz.

Wirklich sagen könnt ichs letztlich nur durch probieren, aber dank Corona, wenig HiFi Läden in der Nähe und dem Popelangebot bei Media/Saturn, wo außer Beatz, Sennheiser und bluetooth mobilteilen nicht viel zu finden ist, fällt das flach. Kann mich nur nach Beschreibungen im Netz, und meinen bisherigen Erfahrungen mit nicht so hochwertigen bis billigen Kopfhörern orientieren. Und da haben mir die (für meine bisherigen gewohnheiten) sauberer klingenden Philips besser gefallen als meine diversen Sennheiser die ich schon gehabt, bzw gehört hab.

Ich will auch bei den Kopfhörern noch nicht so auf die Kacke hauen was den Preis angeht, könnte nämlich sein das ich dann in den nächsten Jahren vielleicht nochmal aufrüste wenn ich mehr Erfahrung mit guten Lauschern und mehr Budget hab und besser weis wo die Reise hingehen soll. Was auch der Grund ist warum ich beim KVH dafür mehr ausgeb. Will da was zukunftstaugliches, was auch genug Kraft hat wenn ich mich in ein paar Jahren für was anspruchsvolleres in Sachen Kopfhörer entscheide.
Dann kann ich da ohne Rücksicht auf die Leistung meines KVH, oder Kosten für nen neuen auf die Suche gehen.
Und das Gefühl das der G103 für 60 Euro weniger mehr bietet als der A20 hatte ich auch schon :-)

Anschließen würd ich den KVH nicht an die minderwertigen Kopfhörerausgänge, das wäre glaub doof
Der kommt per Cinch an den Audioausgang des CD-Players, weswegen ich auch die Version mit den entsprechenden Eingängen nehmen würde. Der Ausgang am CD-Player ist ja frei, da ich ohne Boxen auch keinen normalen Verstärker anschließen muss.

 

Doppelpost

 

Es bringt dir nichts. Nimm die 250Ohm und gut. Nur weil die 9€ mehr kosten willst du dir 600Ohm holen von denen du genau gar nichts hast und nur wieder einen neuen KHV benötigst. Das ist einfach ne dumme Idee.

Mein Avinity hat glaube die Treiber die vom DT 880 wenn ich mich da recht erinnere und wenn die Höhen etwas zu scharf sind und ansonsten einem der Klang aber gefällt, könnte man das noch easy per Equalizer nachjustieren.

Pro-Tipp: thomann.de
Die haben alles mögliche und deren Geschäftsmodell ist auch so ausgelegt, dass man bestellen und Testen kann.

Sei dir gesagt sein: Nur weil etwas teuer ist, ist es noch lange nicht gut und gerade Audioequipment hat so viel mit Autosuggestion zu tun...
Vor allem Gibt es inzwischen wirklich verdammt gutes Zeugs aus China was eben nur einen Bruchteil kostet.
Da sind schon verdammt gut Komponenten verbaut.
Und zukunftstauglich? Am Audiomarkt, gerade was Kopfhörer, DACs und KHV angeht, tut sich da so extrem wenig...An einen soliden AV oder KHV kannst du auch in 20 Jahren noch Kopfhörer ohne Nachteile anschließen.

Wie gesagt, mein Topping MX3 (https://www.amazon.de/Topping-MX3-E...g&sr=1-1-fdbae751-0fa5-4c0f-900b-865654896618) ist sicherlich nicht schlechter als der Beyer A20 den du da hast.

Die Idee jetzt einfach was zu kaufen was den WErt des Kopfhörers bei weitem übersteigt ist wirklich nicht klug!

 

Thoman hatte ich schon im Auge, auch wegen der Rückgabemöglichkeit, falls ich doch komplett danebenhau.

Nen KVH müsste ich so oder so kaufen, ich hab ja noch keinen. Die KH-Ausgänge an CD-Player und dem bisherigen großen Verstärker taugen nicht viel, und die Lösung mit dem optischen Kabel funktioniert bei einem nicht-Funk-KH ohne Basisstation nicht.
Ich will mir ja keinen für tausende Euro kaufen. Der A20 ist ja schon aus dem Fokus gerutscht, und der Lake People kostet um die 260 Euro, also so bei weitem übersteigt der die KH nun aus meiner Sicht nicht. Aber ich muss mir damit keine Sorgen machen das der zukünftige KH-Anschaffungen nicht packt. Sonst muss ich mir in 5 Jahren wieder nen neuen kaufen kann, wenn ich mich dann doch für hochohmige Kopfhörer entscheide.

Und selbst wenn ich die 130 beim Topping gesparten noch fürs KH-Budget nehmen würde, würde ich trotzdem schwer tun. Hab ja bis 300 Euro gesucht und bin am Ende trotzdem bei den 880 und 990 gelandet. Ob ich mit dem klaren Klang klarkomm kann ich letztendlich eh nur entscheiden wenn sie teste, sonst werd ich die AKG als nächste Alternative probieren

 

Ich dachte du hast den A20 aktuell? Das hast du zumindest geschrieben

Die funktioniert natürlich, sobald du an der Anlage einen optischen Ausgang hast.

Ich würde mir den DT-880 250Ohm: https://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt_880_edition_2005.htm
Und dazu als krassen Vergleich einen AKG K-712 Pro kaufen: https://www.thomann.de/de/akg_k_712_pro.htm
Der Beyer ist eher etwas spaßiger ausgelegt, der AKG auf jeden Fall analytischer und auch trotz der 250Ohm schwerer anzutreiben als der Beyer.

 

Keiner eine Idee oder gibt es sowas schlicht nicht?

 

Dann hab ich mich mißverständlich ausgedrückt. Hatte erst den A20 im Auge zum kaufen, dann aber Zweifel bekommen ob der wirklich eventuelle 600 Ohm KH-Anschaffungen packen wird. Dann bin ich über den Lake People gestolpert, der es auf jeden Fall kann, und dazu ca 70 Euro weniger kostet. Durch die umsteckbaren Jumper kann man, falls mal nötig, damit aber auch sehr schwache Kopfhörer antreiben ohne das sie in Gefahr geraten. Ein Feature das ich in der Preisklasse sonst nirgends find.

Den optischen Ausgang hab ich direkt am CD-Player, der Verstärker ist zu alt dafür.

Muss mir mal Tests zu dem AKG durchlesen. Was ich bisher gelesen hab, scheint er als Alternative in Frage zu kommen. Will aber erst mal den 880 probieren, der gefällt mir optisch besser, und wird auch von manchen auch schon als analytisch und spassbefreit beschrieben. Für beide gleichzeitig mitsamt dem KHV in Vorkasse zu treten würde das Budget sprengen, und letzteren brauch ich um den KH anständig testen zu können.

Hab mir den 880 dann auch gestern mal bestellt, mit dem Lake People, und ich muss sagen Thoman ist wirklich extrem schnell beim Versand. Am nächsten Tag fällt der Karton schon aus dem gelben Auto
Ein wirkliches Fazit kann man nach 4 Songs natürlich noch nicht ziehen, aber zumindest mal einen Ersteindruck. Der aber natürlich auch dadurch geprägt wird, das ich vorher recht basslastige KH genutzt hab und jetzt im Grunde was komplett anderes. Dazu sind die 880 natürlich neu, wobei ich da auch gelesen hab das die keine große Einspielzeit brauchen.

Hab erst mal die neue Feuerschwanz probiert, um mal was recht modern und druckvoll produziertes (folkiger Powermetal) zu testen, da merkt man erst mal den fehlenden Druck im Vergleich zu den Sennheiser. Dafür klingts klarer, aber man merkt auch das solche Musik nicht in erster Linie für HiFi gemacht wurde, sondern auch für die Handy-MP3 mit Aldi Ohrstöpsel Fraktion.
Anders sah es dann bei Atlantean Kodex aus (oldschoolig, aber trotzdem mächtig produzierter Epic Metal mit Doom Anleihen). Da hört man auf einmal Sachen die vorher in den Tiefen versunken sind, und es klingt einfach viel ausgeglichener. Da waren beim Sennheiser im Vergleich die tiefen viel zu stark, was der Musik hier deutlich mehr geschadet hat als Feuerschwanz.
Ähnlich bei Aphenamer (sehr Keyboardlastiger melodic Death Metal). Das hab ich zum testen genommen, weil es da bei durchgelatschtem Gaspedal gern mal wummerig wurde mit meinem vorigen KH, was bei den Bayer gar nicht mehr der Fall ist.

Muss den neuen mal ein paar Hörstunden geben um zu schauen ob ich mich an den Klang gewöhne, oder es doch etwas wärmer sein muss. Orchesterlastigen Bombast Metal, reinen Folk, Darkwave, oldschool Metal mit dünner Produktion und eh schon kalt klingenden Black Metal mit Blastbeatgebolze hab ich ja auch nicht probiert.

Eine Möglichkeit um 2 (oder nochmehr) Kopfhörer gleichzeitig anzuschließen wäre ein Kopfhörerverstärker. Da gibts durchaus Geräte mit mehreren Ausgängen, allerdings wäre mir da in Sachen Funk nichts bekannt.
Da die in der Regel Cinch Eingänge, und 6,3 mm Klingenausgänge haben, bräuchtet ihr halt noch entsprechende Addapter dazu. Aber die kriegt man für 1 - 2 Euro hinterhergeworfen wenns kein HiFi sein soll.
Ich nehm mal den als Beispiel, den ich mir grad gekauft hab. Fürs TV schauen wirds sicher auch ein günstigeres Gerät tun
https://www.thomann.de/de/lake_people_g103s_phoneamp.htm

 

Ich halte seit Ewigkeiten an meinem Plantronics GameCom 1 von 2006 fest, was aber leider immer mehr und mehr seinen Geist aufgibt (miese Qualität, wenn das nichtmal 14 Jahre hält :P). Ich hatte hin und wieder schon andere Headsets getestet, aber war nie mit dem Tragekomfort zufrieden (leider so lange her, dass ich nicht mehr weiß welche). Das GameCom 1 ist einfach unglaublich leicht. Auch gibt es häufig nur so 5.1 / 7.1 Teile, was mir persönlich aber schlechter bei der Lokalisation von Tönen funktioniert hat als die guten Stereoteile vom GameCom 1.

Gibt es hier noch alte Säcke, die ihre GameCom 1 gegen was anderes getauscht haben und zufrieden sind? Meine Anforderungen sind nämlich einfach nur: Am liebsten nochmal das GameCom 1 in voll funktionsfähig ;-)

Zur Erinnerung, so sah es aus:

 

Das sind alles keine 5.1 Headsets, das sind Stereokopfhörer bei denen dann 5.1 simuliert wird.

Wenn es wieder ein Headset sein muss, also kein Kopfhörer mit separatem Mikro, dann würde ich dir das Cooler Master MH 751 (Klinke Variante) bzw das MH752 (USB-Variante falls keine ordentliche Soundkarte vorhanden) empfehlen.
Das ist leider in letzter Zeit etwas im Preis gestiegen. Das gab es mal für gute 60€. Es ist aber wirklich ein ziemlich gutes Headset für den Preis. Habs selbst hier und benutze das auch gerne, wenn auch ohne Mikro

 

Danke, das scheint es wirklich gut zu treffen. Habe bei meiner Recherche dazu bei nem Youtuber (der das Headset getestet hat) noch gesehen, dass er das Sennheiser PC37x als das komfortabelste Headset überhaupt empfiehlt. Allerdings sieht das im Gegensatz zu dem MH751/2 sehr klobig aus, was für mich sehr für das MH751/2 spricht.

Vielleicht noch am Rande: Bluetooth Kopfhörer dürften wohl generell rausfallen, da sie wegen des Akkus viel zu schwer sind oder? Zumindest wüsste ich nicht, wie die auf diese Leichtigkeit eines GameCom 1 kommen sollten.

 

Du verlierst vor allem viel Qualität.
Bluetooth ist mMn ziemlicher Müll im Audiobereich. Vor allem wenn du dann noch irgendwelche Verzögerungen im Ton zum Bild hast.

Ich weiß ja auch nicht wie dein Budget so aussieht und so.
Ich hab das MH751/2 einfach mal so empfohlen, weil es eine geschlossene Bausweise hat (musste dein GameCom1 auch sein), es ist OverEar, also angenehmn zu tragen und wirklich leicht.
Dazu basiert es auf einen Takstar Pro82. Der ist schon verdammt gut für das Geld.
Ansonsten wäre so mit das nächstbeste wahrscheinlich ein Beyerdynamic Custom Game: https://geizhals.de/beyerdynamic-custom-game-716871-a1566230.html?hloc=de

 

Da ich fast nur noch VR spiele, ist so ein Preis-Leistungs Gerät schon ziemlich passend :-)

 

Ich brauche Kaufempfehlung für ein Headset. Leider kenne ich mich im Audio-Bereich nicht so aus.

Mein Hintergrund:
Ich nutze quasi seit anbeginn der Zeit ein "AKG K240 Studio". Bei dem musste ich nur ein paar mal die Schaumpolster auswechseln und einmal das Kabel - funktioniert sonst tadellos.

Logisch, dass ich das auch für Voice Chat nutzen wollte. Zumal ich schlechte Erfahrungen mit Headsets gemacht habe, die ich vorher in diesem Fall alternativ angestöpselt hatte.

Zuerst hatte ich Clip-Mikros als Behelf. Die hatten ziemlich schlechte quali und waren extrem unpraktisch, weil man sich immer verkabeln musste, selbst wenn man nur mal kurz aufsteht.

Dann hab ich es mit einem AntLion Modmic probiert. Das hatte schlechte Sprachqualität und war ziemlich leise. Noch schlimmer war das Kabel, dass sich immer so übertrieben verheddert hatte, dass ich es wöchentlich abbauen und entwirren musste. Furchtbar.

Als nächtes habe ich es mit Tischmikros versucht. Angefangen mit 15€ Produkten aus Indien bis hin zu teureren Richtmikros. Selbst letzteres war nur gerade so akzebtierbar von der Qualität her. Problem ist der Raum, in dem ich sitze, der Quasi eine Halle mit hohen Wänden ist. Man hört hier Hall sogar wenn man sich normal unterhält, bei einem Tischmikrophon wird der Effekt gefühlt nochmal deutlich verstärkt.

Nachdem wegen der Tonqualität zuletzt vermehrt zu beschwerden gekommen ist und ich dazu gedrängt wurde, dass ich mir häufiger zum Voice Chatten die Oculus Rift überstülpe, weil durch das Gerät meine Sprachqualität besser ist, hab ich entschieden in der Richtung nochmal aktiv zu werden und der einfachhalt halber nochmal in ein Headset zu investerien. Vielleicht ist die Qualität ja verglichen zu damals, als ich noch eins genutzt habe besser geworden.

Was mir wichtig wäre:

• Kein USB sondern Klinkenstecker (egal ob 3,5 oder 6,3, XLR geht auch) damit ich das in mein Hi-Fi Setup integrieren kann.
• Robust und quasi unentlich haltbar mit relativ leicht auswechselbaren Ohrpolstern und auswechsellbarem Kabel.
• Audio-Qualität sollte schon in Richtung des AKG gehen, einfach weil ich daran gewöhnt bin. Muss aber nicht so neutral sein - wenn ich etwas abmischen will, kann ich da immernoch das K240 Studio wieder anschließen.
  
• Ans Mikrophon hab ich keine großen Ansprüche, solange es laut genug ist und die Stimme halbwegs sauber aufnimmt.
• Will ungern "Gamer" Tax bezahlen. Irgendwelche 5.1 Geschichten, abgespacete Optik oder sonstiger Tünnef ist mir komplett unwichtig.

 

Welche hattest du denn so? Nur damit ich mal weiß was du getestet hast.

Wenn das mit den tauschbaren Ohrpolstern nicht wäre, hätte ich ein Cooler Master MH751 empfohlen. Die sind aber wohl recht schwer zu tauschen.
Ich hätte ansonsten noch ein USB Mikro abzugeben. Das ist ein Samson GoMic. Das hat eigentlich auch bei recht weitem Abstand noch eine gute Soundquali und kann auf einen -10dB Cardioid Modus gestellt werden. Damit werden nur Sounds laut aufgenommen die aus einem recht kleinen Winkel auf das Mic treffen.
Dadurch unterdrückt man mMn auch automatisch einen Hall.
Es hat auch ein 3/8" Gewinde und kann an eine Halterung geschraubt werden.
Ist wirklich ein solides Mic und ich hatte das 4 Jahre in Gebrauch. Sieht noch fast aus wie neu weil....naja was soll man damit schon großartig veranstalten.

Wenn du wirklich ein Headset willst, folgende Vorschläge:
https://geizhals.de/audio-technica-ath-m50xbt-schwarz-a1915827.html?hloc=de
https://geizhals.de/beyerdynamic-custom-game-716871-a1566230.html?hloc=de

Übrigens hängt viel von der Sprachqualität auch vom Mic Eingang der Soundkarte ab. Onboard kannste fast immer knicken. Da hilft auch das beste Klinke Mic nichts.
Mit einem USB Mic umgehst du das Problem halt komplett.

 

Danke für die Empfehlungen!

Mit USB hast du natürlich recht, da meinte ich auch vorallem die Audio-Eingänge. Das Tischmikro habe ich aktuell auch über eine U-Phoria UM2 USB Schnittstelle laufen.

Das Samson Mikrofon sieht interessant aus. Von der Firma habe ich auch meinen Kopfhörerverstärker, der mir seit Ewigkeiten sehr gute Dienste leistet.
Allerdings ist mein jetziges Mikrofon schon angeblich eines mit sehr kleinem Winkel (Boya BY-PVM1000), dass ich genau aus der Überlegung heraus gekauft habe und es scheitert trotzdem an meiner Hall-Halle

Was ich eben noch gefunden habe und vielversprechend aussieht:

https://www.thomann.de/de/v_moda_boompro_microphone_cable.htm

Quasi eine Modmic alternative wo man gleich das ganze Kopfhöhrerkabel auswechselt.
Leider hat mein K240 Studio einen Mini-XLR Anschluss und nicht 3,5mm Klinke. Ich bräuchte also davon eine Mini-XLR variante oder einen extrem kompakten Mini-XLR zu 3,5mm Adapter.

 

Das V-Mooda Boom Pro ist schon ziemlich gut. würde das auch am U-Phoria funktionieren?

Ich glaube so einen mini xlr male auf 3,5mm gibts gar nicht. Zumindest finde ich nichts

Der Hall kommt bei dir übrigens hauptsächlich deshalb zustande weil du das Mic dann zu weit weg hast.

Schau mal bei mir. Das Mic hängt über der Kante vom Schreibtisch und somit vielleicht 30 cm von meinem Mund entfernt.

 

Denke schon. Das U-Phoria schluckt so ziemlich alles.

Ich hab bei mir inspiriert von einem Setup auch noch mal etwas gebastelt. Altes superbilliges Mikro rausgekramt (aber viel schlimmer kanns ja eh nicht werden) und nochmal einen extra preamp vorangestellt, den ich vorher woanders genutzt habe. Höhere Eingangslautstärke scheint auch zu helfen den Hall etwas runter zu spielen.

Ist immernoch nicht gut, aber gefühlt deutlich erträglicher anzuhören.
Kameraposition ist in etwa dort wo mein Kopf wäre. Der PC + Monitor steht so ziemlich in der Ecke des Raumes.


Vielleicht gibts ja noch ein paar einfache Verbesserungen. Lohnt es sich wie bei dir das Mic umzudrehen sodass es nach unten schaut?
Ich hab auch schon überlegt mit Pappe oder so einen Schallfänger zu basteln und ihn an die Wand direkt daneben zu hängen, sodass zumindest die Ecke nicht mehr so viel reflektiert.

 

Ne, das habe ich einfach nur so weil es bei mir so halt am besten hängt. Dürfte nichts aus machen.

Ah daran habe ich noch gar nicht gedacht. Das ist sogar die perfekte Lösung. Aber dann keine Pappe sondern sowas: https://www.thomann.de/de/eq_acoustics_classic_wedge_30_tile_grey.htm
Kann man auf Holzplatten kleben und die dann an die Wand schrauben. machst du einfach links vom Mic an die Wand und wenn hinter dem Monitor ne Wand ist, dann auch da was hin.
Gibt auch Akustikbilder und so. Die sehen dann natürlich besser aus.
Viel bringen würde es auch, wenn du irgendwie über die die Decke mit so Akustikelementen abhängen würdest, dass es eben in der Ecke nicht mehr gefühlt 4 Meter bis zur Decke sind. Sowas in diese Richtung: https://www.sonatech.de/privat/decke/deckensegel/quietline-deckensegel.html
Ist natürlich jetzt irgendwas super teures, das geht aber sicherlich auch günstiger

 

Nochmal danke für den Tipp, ich habe mir das Headset jetzt geholt und es ist schon mal bedeutend angenehmer zu tragen als die anderen, dich ich bisher immer mal wieder getestet habe. Nun habe ich allerdings noch zwei Dinge:

1. Man hört jede Berührung des Kabels sehr laut in den Kopfhörern. Kann man das irgendwie z.B. mit einer Ummantelung abstellen?
2. Es ist zwar bequem, aber es umschließt die Ohren. Dadurch wird es mit der Zeit doch etwas warm. Gibt es auch noch vernünftige, bequeme, leichte Headsets, die wie das GameCom 1 nur auf den Ohren aufliegen (das vorgeschlagene von Beyerdynamic ist ja leider auch umschließend).

 

Ich empfinde leider alles was auf den Ohren aufliegt als super nervig weil es mit der Zeit halt drückt.
Ja es wird wärmer, das liegt an der geschlossenen Bauweise und dan den Kunstlederpolstern. Ich finde aber, gerade jetzt in der kalten Jahreszeit ist das nicht wirklich schlimm.
Das mit dem Kabel..Ich fands nie störend, vor allem wenn eh Musik und Spielesound drauf läuft. Aber du hast recht, jetzt wo du es erwähnst, ich hatte das mit dem Kabel auch.

Wenn dann würde ich auch weiterhin Ohrumschließend nehmen und dann eben ne offene Bauweise oder zumindest Kopfhörer mit Velour.
Da das aber mit dem Ohraufliegend/Ohrumschließen jetzt keine direkte Anforderung war, habe ich das auch nichht empfohlen.

Meinen Beyer kann ich übrigens stundenlang auf haben ohne dass es auch nur ansatzweise warm wird.
Ist halt ein DT880. Ein DT990 wäre auch nochmal so ähnlich, da brauchst du dann aber halt auch eine recht potente Soundkarte bzw einen Kopfhörerverstärker.

 

War keine Kritik an deiner Empfehlung, sondern ist mir auch erst hinterher im Vergleich aufgefallen, dass dieses auf den Ohren aufliegen immens zum Komfort beim GameCom 1 beiträgt

Und ich habe damit übelst einige Spiele über viele Stunden am Stück gesuchtet. Es ist einfach so leicht und locker, dass da überhaupt nix drückt.

Bin schon ernsthaft am überlegen, ob ich nicht doch auf eines dieser dubiosen GameCom 1 Angebote aus Hongkong bei eBay eingehe. Vielleicht habe ich einfach einen komischen Kopf...