Benutzt ihr auch Gamestar kaum noch, seit dem fast alle spannende Artikel, PLUS+ Artikel sind?

Nein, er hat geschrieben, dass für Gamestar der normale Nutzer nur noch kurze Artikel und Meldungen wert sei. Und da mit kostenfreien Tests und Videos gegenzuhalten ist absolut legitim und inhaltlich korrekt.

 

Es geht in Michaels Post ganz klar darum, dass die Inhalte (angeblich) mit dem "minimalsten Aufwand" erstellt werden, und da hält er dagegen, das in Tests und Videos ja viel Zeit und Arbeit steckt. Und da Macro die Aussage eindeutig auf kurze Artikel und Meldungen bezieht, ist der Verweis auf Tests und Videos hier nicht nur fehl am Platz, sondern auch schlicht und ergreifend Falsch.

 

Nein, sorry, aber das ist Quatsch. Die Kritik bezieht sich auf alle kostenfreien Inhalte, nicht nur auf Artikel und Meldungen.

 

Wäre ich mir grad nicht so sicher. Wirkt auf mich schon ziemlich angep...
Ironische Posts oder nicht ernst gemeinte Posts lesen sich anders. Ich kann mich aber auch irren.

 

Ach weißt du, das ist mir sowas von scheiß egal wer sich auf was bezieht. Michaels Reaktion wird dadurch nicht besser.
Anstatt sich zu überlegen wie man die Leute abholen kann, die wie Macro der Meinung sind dass die Mehrheit der Artikel hier einfach völlig Belanglos sind und allerhöchstens noch die Mindestanforderung in sachen Qualität erfüllen, reagiert er angepisst und sagt das man sich für die Videos und Tests ja total viel Mühe gibt. Ist ja schön, und sicherlich auch richtig, ändert nur nichts daran das man so nicht mit seinen Kritikern umgeht, zumindest nicht, wenn besagt Kritiker Kunden sind, die man evtl. gerne auch weiterhin als Kunden haben möchte.

 

Man muss nicht jeden unverschämten Kommentar in seinem eigenen Forum abholen

 

Du brauchst also keine Kunden? Gut zu wissen.
Hausverbote werden ausgesprochen wenn ein Kunde sich richtig daneben benimmt, z.b. wenn er Handgreiflich wird, oder Leute bedroht, nicht weil er sich im Ton vergreift oder respektlos benimmt. Damit umzugehen gehört dazu wenn man Kundenkontakt hat, ob du das magst oder nicht.
Wenn du jeden Kunden der sich im Ton vergreift dumm anmachst, rauswirfst, oder ihm Hausverbot erteilst, dann hast du ziemlich schnell keine Kunden mehr.

 

Vor allem wenn man weiß von wem der Kommentar stammte...

 

Es ist völlig wumpe wie der Kunde sein Anliegen formuliert. Die einzige Wahl die man hat, ist ob man auf das Anliegen reagiert oder nicht. Wenn man darauf reagiert, muss man es Ruhig und Sachlich adressieren.
Wenn der Telekom Support jedesmal auflegen würde wenn mal wieder jemand in den Hörer brüllt weil das Internet nicht geht, hätte die Telekom keine Kunden mehr.

Keine Frage, die Arbeit mit Kunden, besonders wenn es um das anhören von Kritik oder Problemen geht, ist häufig undankbar. Kunden bringen ihre Probleme und Kritik nicht immer sachlich und höflich zum ausdruck. Aber unabhängig von der Form muss das Problem angegangen werden, und wenn das Resultat ist, das es kein Problem gibt, weil der Kunde - auf gut deutsch - einfach zu blöd war, dann ist das eben so. Genauso ist es hier. Wenn jemand im Forum Kritik an der GS äußert, und ein Redakteur darauf reagiert, dann muss diese Kritik, unabhängig davon von wem sie kommt und wie sie vorgetragen wurde respektvoll und höflich adressiert werden.
Richtigerweise vorgebrachte Kritik wird nicht Falsch weil sie von der falschen Person stammt, oder im falschen Ton vorgetragen wurde.
Genauso wird Kritik die fälschlicherweise vorgebracht wird nicht Richtig nur weil sie von einer bestimmten Person stammt, oder besonders höflich formuliert wurde.

Auf einer menschlichen Ebene kann ich Michaels reaktion vollkommen nachvollziehen, auf einer professionellen Ebene, wäre eine sachliche Ermahnung mit anschließender Richtigstellung, deutlich angemessener gewesen, als sich zu empören, und dann auch noch eine Entschuldigung zu fordern.

 

Hab ich auch schon gehabt. Callcenter für Daimler. Ich hab nunmal meine Prozesse, an die ich mich halten muss, hat dem Kunden nicht gepasst (was ich verständlich fand, dennoch muss ich mich dran halten) und der hat mich übers Telefon so zur Minna gemacht, dass ich aufgelegt habe und erstmal 10 Minuten an die frische Luft musste. Ist mir in 10 Jahren Helpdesk vielleicht drei oder viermal untergekommen, meistens hat man es so geklärt bekommen.
Aber ja, auch ein Callcenter Agent darf auflegen, wenn der Kunde unverschämt wird. Im Regelfall sagt man dann "Wenn Ihr Tonfall nicht besser wird dann sehe ich mich gezwungen aufzulegen" oder sowas in der Art. Dann gibt es die einen, die erst recht explodieren und die anderen, deren Wut sich langsam abbaut. Alles gefallen lassen muss man sich am Telefon nicht, scheißegal ob man nun Kunde oder Helpdesk-Mitarbeiter ist.

 

@mike81 und @ReVoltaire ich hab auch nicht gesagt das es nicht vorkommt oder nicht gemacht werden darf, aber es ist niemals das mittel der Wahl. Erstmal versucht man zu deeskalieren, der Rauswurf, bzw. das Auflegen sind immer nur die ultima ratio.

Aber lassen wir das, das geht jetzt etwas arg OffTopic. Ich hab gesagt was ich sagen wollte, und gut ist.

@Michael Graf Ich weiß das du keine Diskussionen scheust. In diesem Fall fand ich deine Reaktion halt einfach unangemessen. Wenn du dich durch mich irgendwie persönlich angegriffen fühlst, dann möchte ich dich dafür um Entschuldigung bitten. Das war nicht meine Absicht.

 

Ich hab das jetzt auch nicht explizit auf dich bezogen, eher so im Allgemeinen
Wir sind alle nur Menschen und machen Fehler. Und auch bei einem Michael Graf kochen die Emotionen hoch genauso wie sie bei mir regelmäßig hochkochen

 

Bin auch nicht mehr auf der Hauptseite unterwegs um mal wieder zum Thema zu kommen, weil die ganzen News und Beiträge einfach überhaupt nicht mehr meinen Geschmack treffen und inzwischen zu oft einfach keinen Bezug mehr zu Spielen haben.
Wenn ich mal auf die Seite gehe, dann sehe ich aktuell zuerst 2x Plus Artikel, eine MSI Werbung und einen random Star Wars Artikel.
Davon kann ich also 2 Sachen nicht anschauen (kein Plus), eine Werbeanzeige interessiert mich genau Null weil es wieder mal irgendwelches bling bling Gedöhnse ist und Baby Yoda hat nichts mit Spielen zu tun.
Der Rest sind unter anderem viele Cyberpunk News und Artikel die ich nicht lesen werde weil ich vom Spiel nichts wissen will im Vorfeld.
Ja viel bleibt nicht übrig.

Daher aktuell nur noch das Forum und das mit Adblocker. Für ein Forum zahle ich ungern Geld und die Werbung ist oftmals nur noch nervig.

 

Bei einem großen ISP wie der Telekom kommst du ganz sicher keinen Schritt weiter, indem du Hotliner anschreist Und Kunden hätte die Telekom immer noch, selbst wenn sie jedes Mal auflegen würde.

 

Habs Mal verbessert.

 

Das war keine berechtigte Kritik! Hier wurde einfach mal unterstellt, dass Nicht-Plus User für die Gamestar nichts wert ist, weil es im kostenlosen Bereich kaum interessante sondern inhaltslose Artikel gibt. Und das ist einfach quatsch, denn es gibt durchaus auch dort noch Inhalte, die mehr Zeit kosten, wenn sich der Aufwand auch lohnt.

Generell finde ich es interessant, dass es für den Theadersteller im kostenlosen Bereich nichts mehr gibt, die Gamestar als Alternativlos hinstellt, aber nicht bereit ist für die, seiner Meinung nach" interessanten Artikel nichts bezahlen möchte und lieber die Seite meidet. Es steht jedem natürlich frei zu entscheiden, wie man sein Geld ausgibt und ob einem Plus so viel wert ist, aber ihm scheint es das offensichtlich nichts wert zu sein.
Früher habe ich, für solche Artikel, Geld für eine Zeitschrift bezahlt. Jetzt ist es eben Plus. Und solche Themen wie ,,Pimp my PC", wo sich jemand wie Michael Kister richtig viel Mühe gibt einem sinnvolle Upgradevorschläge zu geben, bietet sonst, soweit ich weiß, niemand anderes. Und diese Reihe erwähne ich hier speziell, weil ich von der Umsetzung beeindruckt bin. Selbst Leute, deren PC gerade nicht behandelt wird, lernen oft noch etwas dazu und wenn es auch nur ein weiteres Kriterium ist, auf welches man achten muss, wenn man neue Hardware kauft.
Und wenn ein eher unbekanntes Spiel durch Gamestar Plus auch mal getestet wird, finde ich das gut. Auch nischigere Themen bekommen dort mal eine Chance.

Und was den Kunden, der sich nicht benehmen will, angeht. Nur weil viele Einzelhändler da nicht so hart durchgreifen, heißt das nicht, dass man das allgemein so hinnehmen muss. Beim Fachhändler wird man sehr schnell vor die Tür gesetzt, wenn man sich daneben benimmt. Und wie ich finde zurecht, denn so etwas muss man sich nicht gefallen lassen. Reklamationen usw. kann man durchaus auch in einem normalen Ton melden. Davon mal abgesehen, dass Leute die rumbrüllen, auch oft im Unrecht sind.

 

Ja, das finde ich auch. Ich habe nur mein persönliches Erlebnis geschildert und teilen wollen. Ich fände es ärgerlich wenn die Transparenz, Mühe und finanziellen Zwänge der Redaktion nicht anerkannt werden. Das ist nun wirklich keine Selbstverständlichkeit, das die sich hier (so detailliert) äußern und zeugt, meiner Meinung nach, von einem tiefen Respekt für den Leser. Wir sehen überall wo man mit aalglatten PR-Phrasen abgespeckt wird, weil es einfacher und ungefährlicher ist. Das ist hier nicht geschehen und echt cool - Gamestar halt.

 

Hehe, das finde ich auch. Zum einen habe ich natürlich nur angemerkt, das mein altes Verbrauchsmuster nicht mehr funktioniert. Zum anderen merke ich meine kognitive Dissonanz was das Thema angeht - denn du hast recht, ich habe früher auch immer gerne die Gamestar gekauft und ich finde die Gamestar ist was besonderes - also warum will ich nicht 5 Euro dafür bezahlen? Ich bin da gerade mit mir selbst im Zwiespalt und dem Abo auf jeden fall näher gerückt. Witzigerweise hole ich mir meine Hardware-news aus anderen Quellen, die darauf mehr spezialisiert sind. Aber ich werde mir mal ,,Pimp my PC" anschauen. Bin sowieso am basteln

Zum Thema Ton:
"Ich habe Geld/bin Kunde, also kann ich mich scheisse benehmen", ist eine wirklich, wirklich (wirklich) schlechte/uncharmante Einstellung zu anderen Menschen.

 

Die Artikel und Videos zu Cyberpunk finde ich persönlich fantastisch und sprechen sehr gegen meine These - shit happens

 

Passiert den besten. Negative Themen bleiben einem oft leider besonders präsent im Gedächtnis hängen. Und News, die man nicht gut oder sinnlos findet" können durchaus auch negativ wahrgenommen werden. Wenn du 9 nette Leute triffst und einen der dich beleidigt, kann der Tag schon für einen gelaufen sein. Dabei waren 9 Leute nett

 

Kann je nach Formulierung auch anders verstanden werden. Plus User sind in der Hinsicht wertvoller, dass sie ein konstantes Einkommen liefern mit dem man besser planen kann. Nicht Plus User sind allerdings auch wertvoll, denn zum einen bringen die durch Werbung auch Geld ein und zum anderen möchte man diese ja davon überzeugen Plus zu abonnieren. Deshalb würde ich persönlich keinen Nutzer als weniger Wertvoll bezeichnen, nur weil er kein Plus hat. Das ist jetzt nur meine subjektive Meinung, da können Micha und andere Gamestar Mitarbeiter sicher mehr dazu schreiben/sagen.

 

so sieht es Leider aus!
Vor ner längeren Zeit war ich täglich mehrmals auf der HP, habe mir die News und die Berichte angeschaut, gelesen usw.

Was mache ich heute, besuche die HP, schaue in die News, sehe Plus plus plus Artikel, Werbung Werbung Werbung (News), irgendwelche News zu anderen Bereichen (Filme Serien usw) hier und da mal eine News zu einem Game, vielleicht mal einen neuen Test zu einem Game oder einem Game Hardware Produkt, und immer wieder Unreal 4 bla bla bla News( für mich versteckte Werbung).
Ich erwische mich dabei, das ich runterscrolle die Werbung/Plus Artikel zähle und die wirklichen News suche und dann doch wieder zur Konkurrenz Seite gehe um mich zu Informieren.

Deswegen kann ich die „Frage“ des Thread Erstellers verstehen.

 

Das habe ich ja auch nicht behauptet, siehe meinen Beitrag (Zitat hier und da ne News zu nem Game)

 

Auf der anderen Seite bezahlen die Plus User auch nur die Plus Inhalte. Ohne Plus gäbe es die Gamestar immer noch. Lediglich das Heft würde darunter leiden.
Wäre nur schade um die hochwertigen Artikel.

 

Hehe, Danke für die Erklärung - dachte schon was ist denn los hier mit UE4

 

Da hab ich mich auch etwas unglücklich ausgedrückt. Später schreibe ich ja auch noch, dass ich weder Plus noch normale User als wertvoller bezeichnen würde. Den Aspekt, das Plus Geld nur für Plus Artikel verwendet wird, habe ich vergessen zu erwähnen. Danke für die Anmerkung. Generell würde halt ohne Plus die Gamestar und die Community darunter leiden, dass man nur noch Klickorientiert oder Werbeorientiert arbeiten müsste. Ein Test für das nicht Triple A Spiel der so bei Plus landet,wird gar nicht mehr gemacht. Berichte über VR? Wozu ist doch nur eine weitere Nische.

 

Wie dieser Kommentar wohl in der Unreal Engine 4 aussehen würde

 

Hast du vollkommen recht. Wobei ja nur die Plus User drunter leiden würden, denn die nicht Plus User verlieren ja nichts, genau so wie Plus für sie nichts besser macht.

Sind halt zwei unterschiedliche Gruppen, die ja auch durch die getrennten Redaktionen unabhängig arbeiten. Da kann wie du schon sagst niemand wertvoller sein.

 

Also ich war jahrzehntelanger Abonnent vom Heft, habe das aber gekündigt, weil ich das meiste eh nur online lese (Auch Nachrichten usw.). Es kam nicht nur einmal vor, dass ich einen sehr interessanten Artikel auf GS fand, der dann ein Plus Artikel war. Sowohl die Reportagen, Interviews, Specials als auch die berühmt-berüchtigten Penzhorn-Tests klingen alle extrem reizvoll. Zum Glück ist bald Weihnachten, ich werde eh von jedem gefragt, was ich mir wünsche und nun habe ich einen Wunsch :-) Und ich glaube, das wird toll.

Zum Threadthema selber: Doch, ich nutze GS weiterhin. Ich lese nicht bei weitem jeden Artikel, aber ab und an ist was dabei, was interessant ist.

 

Ich bin mir nicht ganz sicher, wer Claire ist, aber ich bin mir auch nicht sicher, ob ich das herausfinden will

 

Ich bin mir auch nicht sicher. Entweder seine Freundin/Frau oder Claire Redfield. Klingt alles recht plausibel

 

Kann ich erst ab/nach Weihnachten

 

Ich finde es gut wenn auch der Chefredakteur oder generell Redakteure emotional auf solche Posts reagieren. Das zeigt das Ihre Arbeit nicht nur Arbeit ist sondern Herzblut darin steckt. Und solche Anschuldigungen oder auch versteckte beleidigungen das erfahrene Gemüt zum Kochen bringen.
Genau das macht in meinen Augen den Unterschied zu anderen Medien.
Ich habe einfach das Gefühl das trotz der Größe von Gamestar und der Teils sehr Mainstreamingen Ausrichtung man einfach merkt das hier das Feuer und die Begeisterung für unser Hobby nicht abhanden gekommen ist.
Daher finde ich das Plus-Angebot einfach genial. Das verhindert das die Redaktion nur den Trends hinterherlaufen muss und keine eigene Projekte umsetzen kann und die Mitarbeiter einfach auch mal das umsetzen können was ihnen gefällt, unabhängig ob es jetzt gut klickt oder nicht.
Und mal ganz ehrlich der Preis ist ja nun wahrlich nicht hoch.
Ich weiß nicht ob ich nach so vielen Jahren und den doch sehr häufigen Angriffen seitens der Community noch so mit Begeisterung und Elan dabei wäre.

 

Vermutlich ist das garnicht Michael Graf, sondern ein Account der von einer Gruppe Marketing-Mitarbeiter benutzt wird, um der Redaktion nach außen hin ein freundliches Gesicht zu geben. Während der echte Michael in der Redaktion rumhitlert warum niemand seinen Befehl zum Monatsanfang einen CyberpunkTest zu veröffentlichen nachgekommen ist. "Es bleiben im Raum, Mary, Maurice und Penzhorn "

 

Ich war früher jahrelang Heft-Abonnent und hab mich jeden Monat tierisch drauf gefreut und bin am voraussichtlichen Erscheinungsdatum regelmäßig zum Briefkasten getigert. Aber mit den Jahren ist der Heftumfang immer weniger geworden (gefühlt auch das Verhältnis von Text zu Bildern), die beigelegten DVDs waren in Windeseile durchgeschaut und nach und nach hab ich auch immer weniger von meinen damaligen Lieblingsredakteuren gesehen (den Weggang von Christian Schmidt habe ich am meisten bedauert). Als dann immer mehr Heftinhalte im Vorfeld auf der Webseite veröffentlicht wurden und ich somit gefühlt das halbe Heft schon gelesen hatte, als ich es dann endlich geliefert bekam, konnte ich das Abo für mich einfach nicht mehr rechtfertigen. Zumal die ganzen angesammelten Hefte immer mehr Platz beanspruchten.

Das Plus-Abo habe ich hingegen nie ausprobiert. Inhaltlich mag es mir (vermutlich?) das gleiche und auch in der Theorie mehr Komfort bieten können, aber ich fürchte dass das Format mir nicht zusagen würde. Ich habe das Heft gerne abends im Bett oder auf dem Sofa gelesen - das wäre mit einer digitalen Ausgabe am PC oder auf einem kleinen Smartphone-Display einfach nicht dasselbe. Ebenso macht es einen Unterschied, ob man täglich kleckerweise Inhalte von unterschiedlicher Güte vorgesetzt bekommt, wo es dann teils 20 mal um einen anderen Aspekt des gleichen Spiels geht, oder ob es einmal im Monat eine kuratierte Auswahl der Redaktion in Form des Hefts gibt, wo alle relevanten Details zu einem jeweiligen Spiel aus öknomischem Zwang auf's Notwendigste zusammengefasst sind aber dennoch das Spiel vollumfänglich beschreiben. Ich ziehe es vor, einen Artikel zu einer Preview/einem Test zu lesen und dann das Gefühl zu haben, nach dem aktuellen Kenntnisstand bestens über das Spiel informiert worden zu sein. Und wenn die Artikel flott und unterhaltsam geschrieben sind, dann umso besser.

Meine Zwickmühle besteht also darin, dass ich auf der einen Seite das Feeling, Layout und redaktionelle Bearbeitung eines echten Hefts haben möchte, auf der anderen Seite aber den Komfort einer Online-Fassung ohne mit Content-Schnipseln zugeschüttet zu werden.

Von daher macht es für mich auch keinen wirklichen Unterschied, ob die Artikel hier Plus oder frei zugänglich sind. Mir fehlt die Motivation, mich selbst durch die Flut an Artikeln zu wühlen um vielleicht was zu finden, was mich interessieren könnte. Ist aber vielleicht auch nur Jammern auf hohem Niveau?

 

Plus ist schon aus dem Grunde für mich nicht reizvoll, weil 90% aller Themen für mich keine Relevanz haben. Kaufe ich mir zB. den "Stern", ist das im Grunde auch so, aber ich update quasi meinen Blick aufs Weltgeschehen. Im Spielesektor brauche ich nichts updaten. Mich interessiert Null, woran Entwickler xy gescheitert ist oder warum die Redaktion bei Spiel yz so berührt war. Null. Das mache ich der GS nicht zum Vorwurf. Nicht einfach, an einem runden Tisch Themen zu erfinden, die man nochmal ausweiten könnte und ich möchte damit auch nicht mein Geld verdienen wollen.

Und dann muß man auch mit einbeziehen *hört hört*, daß man älter wört :-). GS ist für mich Jahrtausendwende, Nullerjahre. Ja, da habe ich mich sprichwörtlich vor Jahrzehnten über Spiele informiert. Aber die Welt der Spiele war hier eh schon länger nicht mehr angesagt, in meinen Augen. Mag jeder anders sehen, ich jedenfalls kam zum Schluß noch fünf Mal im Jahr hierher, wenn ich mal sehen wollte, wie nun NeedforSpeed, Anno und was weiß ich abgeschnitten hat. Und selbst da war das nur ein Anlaufpunkt unter vielleicht fünfen, um das Bild abzurunden. Heiko Klinge sagte glaube ich mal bei einer Nachfrage zu einem möglichen Test zu Automobilista (das weiß ich nicht mehr genau), das sei der GS "mittlerweile zu nischig" und das sagt alles. Das Diktat wird schon von ganz anderen Gesichtspunkten bestimmt, zumal ja offen kommuniziert wird, das sich Tests eh schlecht klicken. So bleibt einem dann nur noch Plus und wie gesagt, ich spiele gerne, aber das ganze Plusbeiwerk interessiert mich Null.

Das führte vor ca. zwei Jahren dazu, daß GS nach 10 Jahren links aus den browser-favs geflogen ist. Habe ich was vermißt? Kein bisschen. Es war eh nie das, was man der Bedeutung Favoriten beimessen würde, die Seite hing da bloß drin und wurde mehrheitlich geklickt, weil sie da hing. Nicht, weil ich da noch was Tolles erwarten würde. News viel Müll bei, so einiges Grünes, kurz rübergescrollt und wieder weg. Vielleicht war heute sogar ein Spieletest dabei, aber der ist bestimmt schon wieder irgendwo ganz weit nach unten gerutscht, naja. Oben muß wohl alle 30 Minuten was neues sein, sonst bleiben die Leute erst recht weg.

Zur Wiederholung, ich mache keinem einen Vorwurf, die Dinge sind heute so, wie sie sind. Tue mich generell damit schwer, Abos abzuschließen. Wenn ich mal die 85€ von GS zu Grunde lege für ein Jahr und da noch drei, vier andere Themenkomplexe mit dranhänge, die mich interessieren und für die ich Abos abschließen müßte, lande ich schnell bei 300€ und lasse es erst recht. So wichtig is es eben nicht und ich überquere lieber die Straße und gehe in die Buchhandlung (wir haben noch eine^^).

Was mir aber aufgefallen ist: Ja, die +Zeichen sind mehr geworden auf der HP. Manches Mal war ich da und fast die Hälfte waren grüne Artikel. Mag ein WE gewesen sein, wo vermehrt die zahlende Kundschaft bedient wurde. Das ist genauso ausbaldowert wie die über Jahre steigenden Zigarettenpreise. Nicht zu schnell zu viel, sonst springen die Leute ab. Peu a peu immer ein bisschen mehr, der Frosch im heißer werdenden Wasser. So hatte ich auch manches Mal das Gefühl, zum Klickvieh mutiert zu sein, der gefälligst diesen ganzen Schund angucken soll, der hier im 5Minuten-Takt durchrattert. Sicherlich eine Fehleinschätzung, aber wie das Niveau eines Großteils dieser "news" ist, darüber sind wir uns alle im Klaren. Wer sich so nicht fühlen möchte, der kann ja gehen und das habe ich dann ja auch gemacht (bin heute einfach aus dem Grunde da, um mal in diesen Adventskalender reinzuschauen).

Wißt ihr, was mir witzigerweise auch im Zusammenhang mit Plus seinerzeit besonders übel aufgestoßen ist? Diese Phrase "jetzt Plus-Abo abschließen und die Redaktion unterstützen!"... unterstützen!!!! Wißt ihr, wen ich unterstütze? Einen 5jährigen bei seinen Hausaufgaben. Eine Oma beim Tragen ihrer Einkaufs-Plastikkoffer. Die Mutter webedia(?) ist ein Unternehmen, das sich am Markt behaupten muß. Bietet es gute Dienstleistungen an, wird es sich behaupten und wenn nicht, dann nicht. Das wirkt auf mich wie ein Almosen, wir kriegen von oben nur paar Mücken, jetzt müßt ihr bitte bitte herhalten. Der Ausdruck ist so fehl am Platz wie nur was, wird aber nicht nur von euch allein gebraucht. Als würden alle nur mit 650€ im Monat nach Hause gehen und irgendwann brummt es richtig und was passiert dann? Dann wird eher von Volkswagen auf Mercedes umgestiegen, als daß da mal irgendwas in welcher Form auch immer zurückunterstützt wird, weil diese Einbahnstraße läßt sich nicht umbauen, das funktioniert so nicht.

Das waren nur mal so meine Nachtgedanken, weitermachen.

 

Interessanterweise ist das Thema "Kostenlose Inhalte vs zu bezahlende Inhalte" ja nicht nur hier ein...emotional geführtes. Drüben bei Gamersglobal kommt das Thema ständig auf und auch auf anderen Seiten läuft es wohl nicht besser.

Moment! Wenn einer den massenmordenden Diktator geben darf, dann Maurice. Wobei wir auch Don Petro von der Pizza Connection nicht vergessen sollten.

 

Um den Punkt einmal rauszugreifen. Ganz so einfach ist das nicht. Zum einen kämpft die GS durchaus auch um ihr Leben und ihre Identität. Zum einen wurde die GS die letzten Jahre mehrfach verkauft und kriegt dank quasi kostenlosen Webseiten für alle und Influencern immer mehr Konkurrenz. Ganz so easy ist es auf dem Markt nicht, auch wenn man zu einem großen Konzern gehört.

Der andere Punkt ist die Identität. Die Leserschaft hat sich gewandelt. War zu unserer Generation (#grumpyOldMan) noch ausgewogene Berichterstattungen, Tests und Reportagen wichtig, holt sich die Jugend von heute ihre Infos direkt von den Streams und Werbeveranstaltungen der Entwickler oder von Influencern. Wenn EA z.B. das neue Battlefield vorstellt und mich das interessiert dann schaue ich mir genau wie die Redaktion den Livestream an. Habe dann diesselben Informationen wie die Redaktion, und wenn der Redakteur das alles zusammengefasst hat und seine Preview geschrieben hat, habe ich daran schon kein Interesse mehr. Den ich weiß ja selbst alles. Das ist ein Rennen das die Gamestar nicht gerwinnen kann. Entsprechend gehen die Klickzahlen solcher Artikel immer weiter runter. Dagegen steigt das Interesse an kuriosen News und Infos die nicht so im Blickfeld des Konsumenten liegen. Daher ist die Nachfrage der Dienstleistung nach solchen News deutlich höher als die nach gut recherchierten Artikeln.

Nun könnte die Gamestar wie so viele andere Seiten ihren Schwerpunkt auf das legen was die Masse will. Aber Sie hat sich entschieden ein zweites Standbein aufzubauen das klassisch orientierter ist. Und genau da braucht die GS durchaus finanzielle Unterstützung, den sowas lässt sich nicht über Klicks monetarisieren. Es ist also nicht unbedingt eine Frage "ob" die GS überlebt sondern "wie".

Es ist doch ein offenes Geheimnis das Michael nur ein Strohmann ist und Maurice die Fäden in der Hand hält.

 

Michael ist quasi der Snoke von Gamestar?

 

Und @Berserkerkitten ist Hux.

 

Also das würde ich als ziemliche Beleidigung ansehen, wenn ich Sascha wäre