Artikel: Sexismus-Debatte um Rust: Wer das verharmlost, macht sich mitschuldig

@Mary Marx Der Artikel öffnet sich nicht in der News-Übersicht. Man möge Heiko hauen (falls er den Artikel verlinkt hat)...

Im Grunde hat Heiko alles gesagt. Zusammengefasst kann man in allen Bereichen des Lebens einfach sagen: "Schalte dein Gehirn ein und sei kein Arsch!".
Würde sich ein Großteil der Bevölkerung an diesen recht einfachen Grundsatz halten, wäre das Klima in vielen Diskussionen, Gesprächen und im Chat diverser Spiele wesentlich angenehmer.
Wenn sich heute noch jemand im Text- oder Voicechat wir ein pupertierender Neandertaler benimmt, sobald ihm im Spiel eine Frau über den Weg läuft, habe ich dafür 0 Verständnis. Alle wollen wie Erwachsene behandelt werden aber regelmäßig setzt das Gehirn aus.

 

Bei mir geht er

 

Als Jugendlicher habe ich auch den ein oder anderen Spruch losgelassen, damals wusste ich es einfach nicht besser. Als junger Mann habe ich dann selbst die Erfahrung machen müssen, bedingt durch meinen Jub in der Unterhaltungsbranche, von anderen Männern verbal und körperlich sexuelle Belästigung zu erfahren. Das war für mich ein großer "Aha" Moment, wenn ich es mal so beschreiben kann. Dazu kam, dass ich als Mann unter Männern auch häufig keine Akzeptanz für meine Empfindung erfahren habe, sondern das Ganze eher als "unkollegial" abgetan wurde und häufig Sprüche wie "Das war doch nix" abgefertigt wurde. Das fühlt sich schlecht an und ist natürlich auch schlecht.

Ich bin selbstbewusst genug damit klar zu kommen und mich entsprechend zu wehren, aber ich verstehe total das bei vielen anderen Menschen die Grenzen da anders liegen was auch richtig ist, denn in den Momenten habe auch ich mich schlecht gefühlt.

 

Wenn die GS sich auch mal so gegen Abzock Abos, unverschämte DLCs, Lootboxen oder P2W in Vollpreis Titeln positionieren würde wie ständig bei der Sexismus-Debatte würde ich euch fast ernst nehmen

 

Danke für Euer Statement! Ich war live bei der Diskussion dabei - was man da lesen musste, war echt unter aller Kanone. Den ursprünglichen Vorfall selbst als missglückter Insider - ok, kann man klären und ich bin mir sicher, Danny hat da auch seine Lektion gelernt. Aber die Reaktionen... puh. Da will man keine Frau sein. Wirklich nicht. Da muss sich in einigen Gaming-Bubbles wirklich dringend was ändern, denn so kann es nicht weitergehen.

 

Gegen Sexismus schön und gut, aber gibt man mit der Meldung nicht eher den rechten Trollen, die da überhaupt ein Ding daraus gemacht haben, das Rampenlicht?
Da die Sache eh unter den 2 geklärt wurde, würde ich ja sagen ist das gegessen und die Trolle sollte man einfach ignorieren.

 

Netter Artikel....ja ,das von mir
Was ich spannender gefunden hätte,wäre es gewesen wenn eine Frau diesen Artikel geschrieben hätte,ABER ich sehe das alles fast genauso und unterstütze solch Gedanken vollend.

 

Das kann man natürlich auch noch tausendmal wiederholen aber es ist und bleibt Unsinn und es nervt. Privilegiert sind die wenigen die mit nem goldenen Löffel im Mund geboren werden und sich ihr ganzes Leben so gestalten können wie sie es wollen ohne Rücksicht auf Zwänge und Existenzängste.
Alle anderen kämpfen genauso um ihren Platz in der Welt. Im Gegenteil, in Zeiten von Quoten hat man keine Privilegien durch diese Eigenschaften sondern handfeste Nachteile.

 

Es waren bei weitem nicht nur Trolle. Letztere kamen nur irgendwann dazu. Der schiere Hass, der so einigen entgegenschlug, die sich entsprechend positionierten, geht auf keine Kuhhaut. So was kann man auch nicht "einfach ignorieren", erst recht nicht als Betroffene(r).

 

Ist ja auch alles das Gleiche...nicht.

 

"Schuhe passend zum Gewehr"

Warum ist das ein Sexistischer Kommentar? Das ist ein Spruch über die Stereotypische Modebewusste Frau, der so überspitzt ist, dass man ihn nur ironisch aussprechen kann. Man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen.

 

Mal davon abgesehen, dass noch niemand wegen sowas Selbstmord begangen hat. Wegen Cybermobbing und Mobbing allgemein allerdings schon.

 

Kommt auf den Fokus an. Weltweit gesehen sind wir in Deutschland natürlich privilegiert. Innerhalb Deutschlands bist du z.b. privilegiert wenn dein Elternhaus Geld und Bildung besitzt.

 

"Belästigung fängt dort an, wo für andere der Spaß aufhört - so einfach ist das"

Ja und Nein, Heiko. Es gibt Frauen - wobei Sexismus freilich nicht nur Frauen betrifft - die nehmen solche Sprüche lockerer, sehen sie als Spaß, oder sind so daran gewöhnt, dass sie sie gar nicht mehr als problematisch wahrnehmen. Aber auch wenn jemand den Sexismus gegen sich nicht als Sexismus wahrnimmt, kann er trotzdem solcher sein. Denn Sexismus liegt zumindest ganz grundsätzlich eine relativ gute Definition zugrunde, und da ist es unerheblich, wie jemand darauf reagiert oder damit umgeht. Und sei es, dass es als Spaß wahrgenommen wird. Das macht es leider nicht besser. Denn wenn man das dann als Spaß durchgehen lässt, werden es dieselben Leute dann bei einer anderen Person wieder so angehen. Dort erfahren sie dann aber eventuell Gegenwind und wissen gar nicht warum, oder verweisen auf die Person, die damit ganz anders umgegangen ist. Daher gehört Sexismus in jeder Form angesprochen, gebranntmarkt, und auch bekämpft. Egal, ob sich die angesprochene Person da nun genötigt oder beleidigt fühlt. Sexismus bleibt Sexismus.

Ansonsten spare ich mir, da weiter drauf einzugehen. Ich habe mir unlängst mit meinem Neffen einen aufgezeichneten Stream eines Twitchers angesehen. Tue ich sonst nicht, weils einfach nicht meine Welt ist. Aber mein Neffe wollte mit etwas zeigen. Und wenn man da mal in den Chat reinschaut, dann kommt einem wirklich das Essen vom Vortag wieder hoch. Es scheint für viele, wohl oft auch jüngere, Zuschauer solcher Streams vollkommen "normal" mit Sexismus um sich zu werfen. Da gibt es überhaupt kein Unrechtsbewusstsein, weil es ja nur "Spaß" ist. Nein, ist es nicht. Auch wenn das sehr bider klingen mag. Ich nehme mich da auch gar nicht aus. Früher zu meiner Zeit, hat man andere aus Spaß gerne mal als "behindert" bezeichnet. Das haben wir auch gar nicht böse wahrgenommen und auch gewiss nicht so gemeint. Aber das macht es eben nicht besser. Wenn so etwas zur Norm wird, und sei es nur, weil man es ja nicht ernst meint, dann läuft etwas ganz klar schief.

Und da muss ich wieder einmal sagen, dass die immer noch stark maskulin geprägte Spielerschaft, hier wieder einmal sehr negativ auffällt, und wie bei so vielen anderen Themen quasi nicht zur Selbstkritik fähig ist. Bitte nicht falsch verstehen, es sind gewiss nicht alle so. Aber es sind genug. Leider trägt da auch die Anonymität und dann die Gruppendynamik dazu bei.

Ich finde deinen Beitrag toll Heiko. Ganz ehrlich. Müsste es tatsächlich viel häufiger werden. Man liest viel zu oft Relativierungen und seichte Entschuldigungen. Das kann es einfach nicht sein. Nicht im Jahr 2021.

 

Grade darum geht's doch. Wer entscheidet das? Wenn du als Frau ständig solche Sprüche bekommst, ist das halt einfach irgendwann nicht mehr lustig.

 

Ich bin hier vollkommen Godfather's Meinung. Diese Annahme ist Unsinn, gefährlich und nervt. Ich bin ebenfalls ein weißer, heterosexueller, gutverdienender Mann und gehöre eben nicht zu denjenigen in dieser Gesellschaft, die noch nie von echter Diskriminierung betroffen waren. Natürlich gilt es das, was in Bezug auf diesen Skandal passiert ist, zu verurteilen. Aber jeder, und zwar wirklich jeder von uns, kann aus unterschiedlichsten Gründen Teil von "echter" Diskriminierung (was ist bitte unechte Diskriminierung?) werden und dann ist es egal, wie weiß, gutverdienend oder hetereosexuell man ist, oder nicht. Es ist kacke! Ja, homosexuellen und schwarzen passiert es selbstredend öfter, aber hört endlich auf, dieses gefährliche, falsche Bild von Diskriminierung zu malen und so zu tun als wären Menschen wie du und ich, aufgrund der genannten Eigenschaften, immun gegen Diskriminierung.

 

Habe ich gerade. Sie findet es lustig. Ich wollte damit auch nicht den Rest des Beitrages relativieren. Das Thema ist wichtig. Aber nicht jeder Satz der irgendwas mit Aussehen zu tun hat, gehört in eine Sexismus debatte. Ansonsten können wir bald gar nichts mehr sagen. Es gibt nämlich nicht nur Opfer, sondern auch Leute, die eine künstliche Empörung auslösen, in dem aus einer Mücke, ein Elefant gemacht wird. Und dann werden Shitstorms losgetreten, gegen einzelne Personen, obwohl diese das nicht verdient haben. Wenn wir jeden Satz auf die Goldwaage legen, haben diese Leute leichtes Spiel. Und gerade in Spielen, wo es Skins und alles Mögliche gibt, um sein Aussehen anzupassen, gehe ich jede Wette ein, dass die Schuhe wirklich ab und zu passend zum Gewehr genommen werden.

 

Man wird da aber keine einheitliche Linie finden, weil Menschen verschieden sind und auch Situationen sind verschieden. Der gleiche Spruch kann in einer Kneipe OK, aber vor Kollegen echt unangenehm sein.

Da hilft eben nur auf die Menschen denen man gegenüber steht und auf die Situation zu achten. Die allermeisten Menschen haben da doch eine gutes Gespür für Grenzen.

 

So etwas ähnliches ist mir auch mal passiert. Bin damals mit meiner Ex-Frau und zwei ihrer schwulen Arbeitskollegen in eine Kölner Schwulenbar marschiert. War ein lustiger Abend aber ich musste dort auch die Erfahrung machen, die viele Frauen in Bars erleben müssen: Ständig wird man angebaggert. Da merkt man erst, wie schlimm sowas ist. Als Mann ist man (normalerweise) durch seine Körperkraft und Statur in der Lage solche Anzüglichkeiten und Unverschämtheiten im Keim zu ersticken. Wenn einem so eine Situation als Mann schon tierisch auf den Wecker gehen kann, will ich mir nicht ausmalen, was manche Frau immer wieder erleben und sich anhören muss.

 

Bei diesem intersektionalen Blödsinn braucht man sich nicht wundern, wenn (Jung)Journalisten in weiten Teilen der Bevölkerung mittlerweile als Menschen angesehen werden, die für ein Handwerk zu faul und für ein anderes Studium zu blöd sind. Und falls ich jetzt gesperrt werde: Getroffene Hunde bellen.

 

Ich freue mich wieder, wenn ich einen
solchen Artikel lese, dass ich das richtige Spielemagazin lese und unterstütze. Danke Heiko für die deutliche Einordnung!

 

Warum? Warum soll sich nicht ein Mann hinstellen und sagen "Find ich scheiße!"?

 

Sehe das ganze eigentlich aus so wie Luux: Ein Insider Joke, der außerhalb der bekannten Community wirklich flasch verstanden werden kann. Aber wie sich der Chat Verhalten hat und was da an privaten Nachrichten gesendet wurde ist eigentlich nicht entschuldbar.
Habe von der ganzen Situation am Tag danach erfahren, als ich Twitter mal kurz geöffnet habe und dachte nur: Oh Gott...was jetzt wieder...

 

Und da gehe ich eben nicht mit dir. Sexismus ist auch in einer Kneipe nicht okay. Es wird zwar meist runtergespielt. So unter Freunden. Aber das ändert nichts daran, dass es Sexismus ist. Wie ich schon schrieb, macht es der unterschiedliche Umgang damit nicht besser. Wir haben uns nur dran gewöhnt, dass solche Sprüche in geselliger Atmosphäre auch mal okay sind. Aber nur, weil es das ist, macht es das nicht weniger falsch. Ja, das mag spießig klingen. Verstehe ich. Aber tatsächlich braucht es weder in der einen noch in der anderen Situation sexistische Sprüche. Warum nicht einfach ganz darauf verzichten? Ja, da muss man sich manchmal ermahnen. Weil es eben oft auch als Spässchen abgetan wird. Ist auch einfach eine Frage von bewusst machen und sich selbst hinterfragen. Mag aber hier auch nur meine Meinung sein.

 

Weltweit sind wir privilegiert? Komisch, selbst Auswandererserien auf RTL? zeigen klar und deutlich das man wo anders auch nichts vor den Arsch getragen kriegt(man verzeihe mir diese Ausdrucksweise). Das wir fast überall hinreisen können war auch harte Arbeit und lag nicht an unserer super Hautfarbe oder gar am Geschlecht.

Ich halte diesen "privilegiert" Blödsinn für Kreuzgefährlich. Ala: deine Meinung interessiert nicht, du kriegst den Job nicht, du musst Platz machen... weil deine Hautfarbe, dein Alter und dein Geschlecht gerade doof sind. Entweder man will gleiche Chancen für alle dann muss man sowas unterlassen oder bekennt sich dazu das Menschen aufgrund von nicht selbst gewählten Eigenschaften weniger wert sind. Aber dann sollte man sich echt mal überlegen auf welcher Seite der Moral man sich befindet.

 

Zur Sicherheit nur noch Witze über "alte weiße Männer" machen, da ist zumindest alles erlaubt.
Wenn es nach manchen Empörungsaktionen geht, darf man leider gar nichts mehr sagen. Dabei wäre es so einfach.

Offensichtliche Beleidigungen unterlässt man aus Prinzip, egal ob im anonym im Internet oder im RL.
Ansonsten: Die/der ANGESPROCHENE entscheidet, ob sie/er sich belästigt, beleidigt oder verletzt fühlt.

Nicht der, der es gesagt hat und auch nicht der Internetmob, der manchmal leider entsteht.
Es ist nicht wichtig, wie es gemeint ist, sondern wie es bei der Betreffenden / dem Betreffenden ankommt.

Aber manche Empörungsaktionen (nicht diese) erinnern mich an das Lokal, das dessen Besitzer "Mohr" genannt hat. Gäste haben sich massiv beim farbigen Angestellten beschwert und gar nicht glauben können, dass er der Chef ist und den Namen gewählt hat. Er hat ihnen dann erklärt, dass das Rassismus ist (der Farbige kann kein Chef sein) und sie nicht zu entscheiden haben, wie er sein Lokal nennt.

 

Wir reden hier von Sexismus. Nicht von einem Spruch der irgendwann mal nervt. Und wenn ich eine Mitspielerin frage, ob sie die Schuhe passend zur Knarre genommen hat, dann ist das absolut nicht sexistisch gemeint. Vielleicht übersehe ich auch was. Deswegen hatte ich ja oben die Frage gestellt, was an dem Spruch sexismus sein soll? Ich könnte diesen Spruch übrigens auch nen Kumpel fragen. Also wir gehen einfach mal von dem Spruch aus, da er eigentlich bei jedem passt, der sich vielleicht nen neuen Skin gekauft hat, oder was tolles gefunden hat.

 

Nein, nein, nein. Das hat definitiv Nichts mit "wegducken" zu tun. Aber ihr habt ja auch z.B. auf die durchsichtig dreiste rechte Provokation vom Spiel "Heimat Defender: Rebellion" keinen Artikel gemacht. ZURECHT!
Frontal 21 ist darauf reingefallen und hat damit genau das gemacht, was die rechten Trolle wollten. Aufmerksamkeit, eine Diskussion um die Sache, vielleicht noch ein paar Fehlgeleitete, die man bei der Sache abgreifen kann.

Ich hab die Sache nicht Live mitbekommen, das gebe ich zu. Aber von dem was ich jetzt gelesen haben, sehe ich wenig bis gar keinen Unterschied als wieder rechte Arschlöcher, die Aufmerksamkeit wollen und sich wie die Snowflakes aufführen, als die sie die Gegenseite gern beschimpfen.
Meine Frage ist daher nicht rhetorisch, sondern ernst: Ist hier wirklich ein Unterschied und ist hier Aufmerksamkeit der Sache gegenüber wirklich ein gutes Mittel? Oder gibt man damit den Trollen nur das was sie wollen?

 

Vielleicht reden wir von unterschiedlichen Privilegien. Leider, leider schaue ich keine Auswandererserien, daher weiß ich nicht worauf du hinaus willst.

 

Die Problemaik ist ja noch nicht mal das Anbaggern an sich. Sofern das nicht niveaulos ist dem jeweiligen Kerl eigentlich nichts gravierendes vorzuwerfen. Schlimm wird es meist erst wenn man ablehnt. Dann geht es gern mal in Beleidigungen oder gar Drohungen über. Der Hauptgrund, warum ich nicht in Mainstream-Clubs gehe.