Änderung der Kommentar- und Forenrichtlinien

Eine gute Sache, werden im Zuge dessen auch die Richtlinien für Moderatoren überarbeitet? Da trotz guter Arbeit vieler der Moderatoren einige sich weiterhin stark ausfälliges Verhalten erlauben. Ich möchte an dieser Stelle keine Namen nennen, ich glaube Euch ist intern recht klar wer gemeint sein könnte.

 

Das halte ich für eine schon lange überfällige Maßnahme. Leider werfen einige Kommentatoren mit soviel Dreck um sich, dass es wirklich keine Freude ist die Kommentare zu lesen. Auch ein großes Lob für die Miniumfragen zum Thema Klickbait.

 

Hoffentlich geht ihr dabei vernünftig und fair vor. Sätze wie "Entscheidung liegen bei der Administration" haben meiner Erfahrung leider oft genug dazu geführt, dass das der Willkür der Admins/Mods Tür und Tor öffnet.Was genau "toxisch" ist, das sieht dann gerne im Einzelfall jeder anders.

Ich vertraue euch aber, dass ihr fair bleibt und es nicht zu emotionalen Willkür-Entscheidungen kommt. Ich hoffe, mein Vertrauen in euch ist diesbezüglich gerechtfertigt

 

Ich finde es gut, dass ihr aktiv für ein besseres Chatklima sorgen wollt und hab auch den Eindruck, dass sich die Gesprächsathmosphäre in den letzten Jahren sehr verbessert hat ...

Ich finde, dass aber der Punkt "Häme" oder "Zynismus" sehr breit aufgefasst sein kann. Vieles könnte man unter diesem Dach melden/ sperren etc. Hat denn derjenige, der sich angegriffen fühlt, auch immer Recht?

Darf ich "zynisch" behaupten, dass Fifa jedes Jahr dasselbe Spiel mit neuen Lizenzen ist? Ab wann ist das dann ein "Hasskommentar" in Richtung der Fifa-Community?
Ist es beispielsweise "toxisch" gegenüber den Konsoleros, von sich als "PC-Masterrace" zu sprechen (was ich als Konsolen- und PC-Spieler eh kritisch finde, auch was den Begriff "Herrenrasse" angeht ...)

Auch Häme oder Zynismus kann man in Zusammenhang mit Spielen äußern (als freie Meinung), ohne dass sich die Spieler direkt angegriffen fühlen müssen. Ich finde, auch das gehört zu einer guten, breiten Debattenkultur.
Klar ist natürlich, dass niemand persönlich angegriffen/ beleidigt werden darf ...

 

Kommt auf das Framing an. Und um ein Argument zu unterscheiden, das nur vorgeschoben ist ("bad faith"), von dem, das nur ein kurzer, nicht zu ausführlicher Diskussionsbeitrag sein will, braucht es etwas Fingerspitzengefühl.
Aber vielleicht brauche wir tatsächlich ein paar "historische" Beispiele aus vergangenen Diskussionssträngen nach dem Motto: Dieser User wurde deswegen gebannt...

 

Ich glaube das sich da diesbezüglich von der Moderation nicht viel zu vorher ändern wird, da die so etwas bei Bedarf ja schon gehandet haben.
Wird halt nur jetzt offiziell mit in die entsprechende Stelle zum Nachlesen eingefügt, da ja viele Leute ihren Verstand ausschalten und meinen wenn so etwas nirgends steht ist es erlaubt und ihnen kann deswegen nichts passieren....

 

Hm ob ich das jetzt insgesamt gut oder schlecht bewerten soll, weiß ich nicht. Ich hoffe einfach, dass das Klima insgesamt gut bleibt oder sich noch verbessert. Aber das hängt halt immer auch vom Einzelfall ab.

Je nach dem wie konkret man das auslegt, kann es ja auch dazu führen, dass es mehr Konflikte erzeugt, weil Personen sich zensiert oder mundtot gemacht sehen. Ich verstehe den Wunsch nach besserer Debattenkultur, glaube aber, dass viele Reglementierungen das Problem eher verstärken, oder dann eben jene, die etwas harscher denken und reden, sich einfach irgendwo anders sammeln.

Schwieriges, leidiges Thema^^"

 

Also darf man jetzt endlich davon ausgehen ,dass Kommentare ala "der übliche Ubi-Schrott" usw der Vergangenheit angehören und moderiert werden?

Man hatte in den letzten Monaten/Jahren schon kaum noch Lust sich an Diskusionen über zb einem AC zu beteiligen da zu 90% die selben inhaltslosen Trollkommentare kamen..oft wurde man ja sogar angegangen wenn man sich gewagt hat dass man diese oder jene Reihe mochte.

Aktuell ja auch oft beim Thema Valheim,wie man sich solchen Augenkrebs geben kann und wie anspruchslos man denn is weil man EAs spielt die nie fertig werden.


Sowas versaut einem jegliche Lust hier aktiv zu sein

 

Bedeutet das, dass man euch (Redakteure, und solche die denken das sie es sind) nicht mehr auf eure Fehler aufmerksam machen darf? Sind ja nicht gerade wenig. Oder sich darüber beschweren, dass viele Überschriften einfach nur ClickBait sind?
Ich gehe mal einfach davon aus, dass Kritik (zurecht meisten) vom Ersteller eines ClickBaits als Negativ eingestuft wird.

Und was ist mit den Gastautoren, die Ihre Meinung hier kundtun wo man die ganze Zeit ein Facepalm Reflex in der Hand hat?!

Nils lass ich außen vor, der ist gut

Nach welchem Maß wird dann gemessen?

 

Sowas meine ich halt. Diese Meinungen sind doof, aber sie verstoßen doch nicht wirklich gegen die Nettiquette oder? Ich finds auch doof, wenn jemand Valheim Augenkrebs nennt, aber ich würde daher nicht wollen, dass sowas "moderiert" wird. Höchstens das man vllt. als Admin/Mod einen Hinweis gibt, dass man nicht ewig drauf rumreiten muss, wenns zu sehr ausufert.

Aber ich hab Bauchschmerzen bei dem Gedanken, dass man irgendwie festlegt, wie die Kommentare aussehen sollen...Wie gesagt, mir gefallen viele Kommentare auch nicht, aber solche harmlosen Kommentare "weg-moderieren"? Glaube nicht, dass das so gut ist...

 

Also wenn das schon eine Graustufe darstellt, nimmt das mMn bedenkliche Formen an ... - Aber gut, bin ich ja auch ein alter(, wohl nicht mehr gern gesehener) Zyniker ...

 

Und wenn ich mit der Moderation, mit dir UND mit Heiko Klinge Probleme habe?

 

Naja erstmal find ich die Definition "Augenkrebs" ansich schon fragwürdig und wenn man dann merkt dass es die immer selben Leute sind die gar nich diskutieren sondern etwas oder jemanden nur abwerten wollen hat das für mein Empfinden nichts mehr mit Meinung zutun.


Bleiben wir mal beim Thema Ubisoft...da lese ich die selben belanglosen Trollkommentare bestimmt seit 10 Jahren..das hat weder was mit Diskusion zutun noch hat es irgend einen Inhalt auf den man eingehen könnte. Es würde mich nicht mal stören,würden die selben Leute sich nicht genötigt fühlen auch auf eigene Beiträge einzugehen wenn man dann selber was geschrieben hat,,zb was man gut finden würde oder fand..dann wird man noch dafür abgewertet weil man ein Ubisoft Spiel gut fand...ich,aber ich hab ja nichts zu sagen,würde mir sowas zwei drei mal ansehen dann wär hier Schicht im Schacht.


Man hat bei sehr vielen Leuten das Gefühl als kämen sie hier nur her um ihren seelischen Ballast abzuladen ,um sich mal so richtig schön auszulassen...

 

Jo, Heiko hat sich ja bei seinem "Alter weißer Mann"-Kommentar als sehr kritikfähig ausgezeichnet :P

Hoffe, das ist nicht schon zu zynisch?

 

Ich Persönlich habe das Gefühl, das die Leute (Ich vermute mal die insbesondere jüngere Generation - kann ich mich aber auch irren), dem Computerspielen einen höheren Stellenwert als dem Reallife geben.
Alles was man für oder gegen ein Spiel sagt wird Persönlich genommen. Werden die Zeiten der Entwickler nicht eingehalten wird dem Hass kundgetan. Man hat das Gefühl ein jeder hat ein Recht darauf für seine popeligen 40€ über das Leben anderer Menschen zu bestimmen und Rechte einzufordern die ab-absurdum sind (Ja ich weiß man hat auch rechte als Kunde). So verkommt die Gesamte community zu einem schreienden Mob welche die Entwickler und Gegner der eigenen Meinung am liebsten Steinigen würden. Ich kann mich auch mal im Wort vergreifen...kann passieren. Aber dann folgt auch prompt eine Entschuldigung. "Mensch" (im Doppelten Sinne)....vergesst nicht das auf der anderen Seite auch ein Lebewesen sitzt, mit eigenen Problemen und sorgen. Auch die Entwickler sind Menschen.

Und um das ganze abzuschließen: Ihr seid auf einer Computerspiele Seite....ich sage es nochmal im Caps "SPIELE" !!

Einen schönen Wochenstart wünsche ich.

 

Also darf ich nett einen darauf Hinweisen, dass er nicht der Hellste ist und das wahrscheinlich auf seine Schulbildung zurückzuführen ist? Er muss ja wissen woran es liegt, meiner Meinung nach. Wenn er antwortet, dass seine Schulbildung wohl nichts damit zu tun und er ein Abgangszeugnis hat, ist es doch geklärt... auf eine nette Art, oder?

 

Alleine für die provokante Art würde ich schon den Weg zur Tür zeigen.

 

Welche provokante Art? Man muss doch ein Gefühl dafür bekommen, was zu weit geht und was nicht. Und es ist ja eine Frage von mir. Nett gefragt btw. an die liebe Mary.

 

Ja oder die drölftausend Kommentare, wie blöd ein einzelner/alle User ist/sind, die Spiele vorbestellen oder Geld für Kosmetik/Mikrotransaktionen ausgeben...
Oder die asozialen Publisher, die so etwas einbauen...
Und selbst, wenn diesen Usern der Speichel aus den Mündern rinnen würde oder den Publishern die Ochsenhörner aus den Köpfen wachsen...kann doch jeder halten, wie er will und sollte unkommentiert bleiben...

 

Im Kern ändert es sich nicht jemanden als Dumm zu bezeichnen nur weil man "versucht" das "freundlich" zu verpacken

 

Dass du da noch fragen musst. Das weisst du ganz gut selber..und tu jetzt bitte nich so als müsste man noch erklären was daran denn vieleicht falsch is

 

Aber geht es hier nicht darum, freundlich miteinander umzugehen? Wir Mary schon schrieb, der Ton macht die Musik.

 

Finde ich eine gute Sache. Sieht man ja hier schon wieder an den Kommentaren, wie viele Leute nur antworten um reizen zu können. "Na kann ich euch dann nicht mehr den Mittelfinger zeigen, wenn ich es doch mit einem Lächeln tue?" -> das finde ich die schlimmste Entwicklung, allgemein im Internet. "Na das musst du aber genauer definieren...sonst verstehe ich ja gar nicht wann meine Frechheiten die Linie überschreiten". Nur mal ein Hinweis zu genauer definieren: Der Gesetzgeber definiert seine Gesetze auch nicht genauer.

 

Einfach mal bei Wikipedia nachschauen was der Begriff "clickbait" bedeutet, dann könnt ihr aus so einer kurzen und prägnanten Aussage ´ne ganze Menge ableiten.

Ich denke mal sowas ist dann ein unerwünschter zynischer Kommentar, oder?

 

Also das hätte man auch netter schreiben können. Habe das Gefühl, dass ihr euch selber nicht an die Regeln halten wollt

Man hätte schreiben können;
Lieber Ashokas, das was Du geschrieben hast, geht genau in die Richtung, die wir hier nicht möchten. Aus diesem Grund bekommst Du eine Verwarnung, um ein Gefühl dafür zu bekommen. lg :*

Das hätte ich fair gefunden...

 

Spätestens jetzt,nach deiner Verwarnung wärst du bei mir fällig


Man möge mir Mod-Rechte geben


Edit: Ok scheint schon erledigt zu sein..jetzt will ich auch keine mehr

 

Ich würde es begrüßen, wenn man einzelne Kommentarschreiber über eine Schaltfläche permanent ausblenden könnte...wenn ich deren Zeuch nicht lesen muss, bekomme ich auch keine schlechte Laune...das wäre doch mal was oder @Gamestar?

 

Das wäre das mit Abstand beste Feature was ich mir hier wünschen könnte..+10 dafür

Einfach ne Igno-Funktion und gut is..man würde sich nich triggern lassen und Gespräche würden nich ausufern..ein Klick und weiter im Takt

 

Leute, das wurde doch im Kern schon vorher so gemacht. Macht doch nicht so einen Stress, sondern wartet erstmal ab...

 

Wie Mary(Edit: Und jetzt auch Heiko) sagt,es geht um den Ton...niemand sagt dass man solche Entwicklungen nicht kritisieren darf..jemanden aber als blöde hinzustellen weil er etwas macht,nutzt oder was auch immer is dann wieder genau das was hier nich hingehört


Edit: Ich glaube der Fokus von euch GS sollte tatsächlich dringendst darauf liegen diese Igno-Funktion zu realisieren...ich bin leider auch jemand der sich relativ schnell triggern lässt wenn er angegangen wird,bin aber selber noch nie mit der Intension hier hergekommen mich mal so richtig schön auszulassen,zu streiten oder einfach was nieder zu machen. In solchen Fällen würde das wohl 90% aller Streits im Keim ersticken...wenn ich merke dass einer immer und immer wieder die Selbe PLatte auflegt,,Igno und fertig statt dem beim hundert und einsten mal die Meinung zu sagen..das würde schon sehr viel fürs Klima hier bringen..zumindest für meine persönliche Wohlfühloase

 

Ok dann hab ich mich vieleicht nich gut ausgedückt..inhaltlich darf man natürlich alles kritisieren. Im falle des erwähnten UbiSoft oder AC Bashings is halt die Frage ob man es denn nach Jahren noch immer braucht den immer selben Text abzuspulen...wenn er inhaltlich ok is dann muss man halt damit klarkommen aber wenn man merkt ,wie Heiko sagt,dass unter jedem Beitrag die selben Leute mit den selben Kritiken kommen is das halt nich Klimaförderlich

Zur Igno wäre mir persönlich am liebsten den jeweiligen User direkt abzustellen,,wie auf Facebook...einfach aus den Augen aus dem Sinn.Halt die Kommentare auf der News-Seite