VR - Spielethread. 2D sucks!

Würde gern mal wissen wie viel Kohle Facebook mit den Daten macht, die Quests ohne Facebookzwang kosten mal eben 800 Dollar und nach einem Gratisjahr, kommt auch noch eine jährliche Gebühr von 150 Dollar hinzu...

Gut dann zahle ich lieber mit meinen Daten, soll Facebook mir doch bei Blade&Sorcery zuschauen und sich seinen Teil denken

Edit: Die 800 Dollarquest ist natürlich nur für Businesskunden, als Ottonormalo kommt man da nicht so einfach ran.

 

Was für eine 800$ Quest?

 

Falls das stimmt, müsste der Profit mit den Daten ja extrem hoch sein

 

Beim Business kommt ja auch noch eine ganz andere Art von Support und noch etwas mehr Drumherum als bei einem Consumer dazu.

 

Ich kapier nicht mal was diese Business Brillen sein sollen.

 

https://mixed.de/facebook-kauft-erfolgreiches-vr-shooter-studio/amp/

Oculus hat das Studio von Onward übernommen.

 

Hm, ich dachte, der hat schon für Valve gearbeitet oder zumindest Unterstützung bekommen oder so was.

 

Hat wer nen Vorschlag für ein langes USB-c auf USB Kabel bzw. wie gut sind den da Adapter, wenn man mehrere Kabel hat?

 

Naja. Ob man von der Preisgestaltung gleich auf mehrere hundert Dollar Profit pro Kunde schließen kann wage ich mal zu bezweifeln. Hier will man einfach das größere Kapitalisierungspotenzial bei Geschäftskunden abgreifen. Ausserdem haben kommerziell genutzte Geräte einen weitaus höheren Wartungsaufwand wie schon erwähnt.

Im von Revoltaire verlinkten Spiegelartikel spricht man von 26 Milliarden Jahresumsatz bei 2,85 Milliarden Nutzern weltweit. Ein Großteil davon dürfte Werbegage sein, die wohl zum Teil, aber sicherlich nicht ausschließlich von personalisierter Priorisierung durch Massendatenerhebung profitiert.

Ich bleibe dabei, dass die ach so kostbaren Daten von Questnutzern nur ein Nebengedanke sind. Der Hauptanreiz für Facebook, so viel in VR zu investieren, ist die Errichtung einer geschlossenen Plattform in einem Zukunftsmarkt. Man hat sich die Profite von Sony und Microsoft angeschaut und kopiert jetzt die Strategie.

 

Irgendwie liegt meine Quest 2 jetzt schon seit kurzer Zeit nur in der Ecke und ich denke ich werde diese wieder verkaufen. Kann mich null aufraffen das Ding zu benutzen, hab HL Alyx angefangen aber selbst dort ist meine Motivation irgendwie weiter zu zocken gegen Null.

 

Ich denke aktuell passiert da noch garnix groß mit Datenauswertung. Vielmehr geht es darum sich Facebookkonten zu besorgen von Leuten die sonst kein Facebook nutzen. Aber aktuell wird man die Füße Still halten bis Facebook Horizon kommt. Und dann wird da die große Datenauswertung beginnen.

 

³

 

Na ja, ohne vollwertigen Gaming PC gibt es halt nur grafisch abgespeckte Spiele. Wenn ich so Trailer für Quest-only Spiele sehe, denk ich auch eher an Handy Games.

Kommt ein neues Star Wars Spiel, freude groß, Trailer geschaut. Meh.

 

Ein großes Problem von VR ist, das es in Trailern immer Mist aussieht, da der plastische 3D Effekt eben nicht rüberkommt. Und das Argument ist halt mehr als sinnlos da die Quest mit weniger Handgriffen zu einem PCVR Headset gemacht hat als @Revoltaire braucht sein Lighthouse Gerüst aufzubauen. Und blockiert dafür nicht mal ein HDMI Port.

Auch das Argument das den Leuten Alyx nicht gefallen hätte weil Sie es nicht mit ner Index gezockt haben... Ein Spiel wird nicht automatisch ein besseres Spiel weil man es mit einem bestimmten Controller zockt. Im Gegenteil ist der Mehrwert von dem Index Controller abgesehen von Spielereien gleich 0.

 

Ich muss auch sagen, dass ich HL Alyx auf der Quest2 mega fand. Habs noch nicht durch, weil mir die zeit fehlt und ich dann doch oft mit freunden Pavlov oder Zero Caliber spiele, aber als eines der ersten spiele Alyx zu spielen war für mich mega krass, zumal danach viele andere spiele leider weniger toll wirkten, weil sie viel weniger ausgefeilt sind als Alyx, da muss man sich oft erstmal richtig dran gewöhnen... Alyx hingegen war vergleichsweise intuitiv und schön, auch mit der quest
(oft ist die steuerung nicht ganz so intuitiv, oder aber man kann viel zu wenig anfassen - beides war bei Alyx mega)

 

Wenn Leute aber keinen Gaming PC haben, dann kann es auch keine wenigen Handgriffe geben. Das heißt für die wird VR immer abgespeckte Grafik sein.

Das HL:Alyx ohne Index keinen Spaß macht, halte ich auch für ein Gerücht. Ich habe es jetzt noch nicht durchgespielt, aber auch mit den Controllern der Rift klappt das Prima. Die Welt um einen herum ist eh leer und tot und die NPCs reagieren nur, wenn sie ihrem Skript folgen.

 

Das Problem hast du bei PCVR aber genauso.

Zum einen hat VR ganz deftigere Hardwareanforderungen als Flatscreen spiele und dann sind abgesehen von Alyx und MoH fast nur Indiespiele ohne AAA Bduget und entsprechend einfach stilisierter Grafik. Und selbst Alyx und MOH sind Welten von z.B. Assasins Creed oder Star Citizen entfernt.

Ich persönliche behaupte aber das ist kein Problem. Weil die Dreidimensionalität und Plastizität das einfach rausreißt. Ich seh es ja an mir selbst. Wenn ich mir Screenshots und Videos von Battlesisters ansehe (eines der mMn schönsten Questspiele) dann sehe ich ein Spiel der PS3 Ära. Wie ein Hl2 Mod.

In VR selbst kann mich aber an der Plastizität nicht Sattsehen. Ein Space Marine buchstäblich zum Anfassen. Die ganzen Verzierungen an den Sororitas Rüstungen. Die Lichtreflexionen am Bolter. Da kann ein Flatscreenspiel nicht mithalten.

 

Fahr dich bitte etwas runter. Danke

 

Natürlich. Aber im Kern sollte immer noch eine Diskussion möglich sein. Das sehe ich gerade nicht. "HandyController. Also bitte.

Grundsätzlich liegt die Leistung der Quest 2 natürlich hinter der des PC. Aber man darf auch nicht vergessen das ein Handy neben Spielen sehr viele andere Aufgaben hat die Leistung fordern. oculus benutzt hier natürlich ein eigenes System das für Vr Aufgaben optimiert ist und da mehr Leistung rausholen kann als eine 0815 Handy-VR App.

Ansonsten sieh es doch so. Wer kein Gaming PC hat wird sich auch keine PCVR Brille kaufen da die Anschaffungskosten für einen PC zu groß sind. Daher bietet die Quest 2 auch für die Zielgruppe ein VR Einstieg. Und wenn man dann einen passenden PC hat dann kann man die Quest auch leicht dafür benutzen.

Aber grundsätzlich denke ich das AAA-Grafik für VR nur bedingt wichtig ist, da die Plastizität das ganze sehr gut ausgleicht.

 

Wenn man jein Platz für VR hat hat man keinen Platz für VR. Völlig egal ob nun PCVR oder Quest. Mit keines von beidem wird man glücklich wenn man sich nicht die passende Spielecke schafft.

Im übrigen schneidest du dir ins eigene Fleisch mit diesem Argument. Ein PC gestützte Brille, gerade sowas veraltetes eie die Index mit externen Geräten stellt klare Anforderungen an den Spielebereich was die Entfernung und Größe angeht. Und nicht jeder hat direkt am PC ein Freiraum von mehreren Metern.

Belaberst du die dann auch ständig wie scheiße du ihre Handybrille findest. Vielleicht liegt es ja daran.

 

-failboard-

 

Kannst dich wieder melden wenn du dich beruhigt hast.

 

Hat hier jemand von eu8ch eigentlich Oh Shape? Ich bastel gerade an einem Custom Song und brauche Testspieler.

 

Putzig wie ihr euch anzickt Ist ja wie in guten alten Playstation vs Xbox Zeiten.

Also die Index ist sicherlich nicht veraltete Hardware und die Quest2 im Standalone ist sicherlich nicht mit Handyspielchen zu vergleichen.

 

Sorry das ich mich da unklar ausgedrückt hatte. Ich meinte damit den Punkt ds man externe Geräte braucht welche den Spielerbereich einschränken. Bei der Index muss man diese Lighthouse Dinger aufstellen und nur innerhalb dieses Bereiches ist die Index funktionsfähig, während alle Konkurenten (WMR Odyssey Brillen, Oculus ect) auf Kamera zur Erfassung setzen und eben nicht auf externe Geräte angewiesen sind. Ich hätte das gestern ABend vielleicht genauer ausführen sollen. Tut mir leid.

 

Und was genau bringt mir das wenn ich für jede einzelne meinen Gaming PC brauche, der Normalerweise auch einen Festen standort hat?
Du tust so als wenn alles andere totaler scheiss ist weil ich das nicht sofort in Ort X benutzen kann. Aber wer zur Hölle Spielt VR denn andauernd wo anders ?

 

Tut mir Leid wenn das so rübergekommen ist RevolTaire meinte das due Quest 2 nen schlechten Stand hätte weil die Spieler immer Couch oder Tisch beiseite schieben musste. Und da hab ich gekonntert das man auch für die anderen VR Brillen gilt und eben bei der Index ein noch größer Aufwand zur Einrichtung ist.

Ich wollte damit niemand auf den Schlips treten.

 

Mich nervt es inzwischen eher. Der Eiertanz um dir ja nichtauf den Schlips zu treten ist mir inzwischen echt zu anstrengend und die anderen wirklich interessanten Themen gehen dabei unter. Daher such dir bitte jemand anderes zum spielen.

Lass doch lieber über schöne Sachen reden.

https://store.steampowered.com/app/1484280/Demeo/

Demeo kommt in wenigen Tagen. Das erste VR Tabletop/Dungeoncrawler Spieler. Wird mein nächster Pflichtkauf und bin schon dabei ne Gruppe zu suchen.

 

Funfact, ich hab tatsächlich 3 Orte wo ich Spiele.

Im Keller spiile ich wenn es draußen zu heiß ist oder eher was ruhiges. Im Wohnzimmer wenn ich mehr Platz brauche und mich ins Schwitzen bringe, den da kann ich besser Lüften. Im Bett um Netflix, Amazon oder 3D Filme Nachts zu schauen.

Hätte der Dachboden nicht so eine niedrige Decke würde ich wohl auch da zocken weil ich da sehr viel Platz hätte. Aber keine Lust den Controller in die Decke zu hämmern.

 

Für mich ist die portabilität der Q2 tatsächlich von vorteil, auch wenn ich über den Rechner spiele. Ich habe im Wohnzimmer am meisten platz, aber unser kleiner Sohn tobt dort auch immer wie wild, entsprechend könnte ich dort schwer etwas stehen lassen, auch meine Frau, die sich für eine Innenraumgestalterin hält, würde mich köpfen

Aber so kann ich die brille und einen Accesspoint an der lan-leine mitnehmen und loslegen. Und wenn ich tagsüber zocken will, kann ich sie im Büro einfach aufsetzen und spielen.

Aber vom Konzept her ist man mit externen Sensoren natürlich potenziell genauer und kann auch bewegungen außerhalb der Kamerawinkel wahrnehmen etc. Zudem kommt man vermutlich auch mit weniger beleuchtung aus oder? (je nachdem was da für sensoren verwendet werden)

Hat beides seine Vorteile, je nach situation ^^"

 

Nein. https://www.youtube.com/watch?v=Qd3LXpFAyHI

Das sieht sogar richtig cool aus, aber PSVR.

 

Demeo ist jetzt verfügbar

https://store.steampowered.com/app/1484280/Demeo/

Mich würde ja interessieren wie gut das Spiel Non-VR funktioniert. Holt sich das jemand von euch?

Hier mal ein Erster Eindruck Anspiel-Video:
https://www.youtube.com/watch?v=AjXd-EMV4cw

 

https://www.roadtovr.com/dungeon-crawler-demeo-gameplay-trailer/

Das problem kenn ich. Bin froh endlich BattleSister durch zu haben. Nun TheRoomVR, dann noch Into the Hole und eigentlich muss ich auch noch Medal of Honor spielen... Und das sind nur die Spiele auf die ich aktuell Bock habe.

Ungefähr so lohnenswert wie ein Brettspiel alleine zu spielen.

 

Dein Pill of Shame freut sich.

 

Der Test von Mixed ließt sich richtig gut.

https://mixed.de/demeo-test/amp/

 

Nicht zu vergessen


Hab ich aber noch nicht probiert...

 

Das hab ich auch noch nicht probiert, aber ich habe, ohne Witz, extrem viel Spaß mit Doom von 1993 in der VR-Variante. Spricht auch so ein bisschen fürs Spiel selbst^^.

Das Original Wolfenstein 3D dürfte von den Mechaniken aber selbst für VR zu simpel sein... Alles sieht gleich aus, keine Map, nur 90-Grad-Wände... Aber interessieren würds mich schon

 

wie ist das mit VR

wenn man da ne Brille aufhat, geht das mit ner Computerbrille oder Gleitsichtbrille?

 

ich meine eher wo man durckguckt, nähe als lesen oder Mitteldistanz oder gar fern?