Steam-Sammelthread XXVI

die suchen glaube ich nur noch eine Ausrede, um zu Steam zurückzukommen nachdem Epic Store halt der Epic Store ist


Aber im eigenen Store scheinen die ja auch massiv Umsatz zu machen, bin mal gespannt, wie die es nächstes Jahr so aussehen wird.

 

Denuvo wurde nicht entfernt.

 

Wird halt so laufen wie bei EA. Spiele zurück zu Steam, aber nur mit Uplay-Verknüpfung und Abodienst wird durch Steam verkauft.

Dann würde nur noch Activision fehlen

 

gegen Diablo auf Steam hätte ich nichts

Ich glaube Blizzard ist der Launcher, den ich am wenigsten nutze (also abgesehen vom EGS), vergesse immer, dass ich da ja auch Spiele drauf habe

 

In Wirklichkeit gab es nach der Tiefgarage keinen weiteren Spielinhalt, weswegen ein zweiter Teil kommen musste.

 

Als ob Driver jemals eine gute Serie war

 

Ich glaube viel eher, dass die meisten großen AAA-Firmen noch nicht kapiert haben, was die Steam Deck ist. Und es bestätigt irgendwie meine Theorie, dass die großen Entscheidungsträger irgendwie alle keine Ahnung von Gaming haben. Nur von irgendwelchen Marktforschungsanalysen und Zahlen und was sich gut verkaufen könnte.

Wenn die hören: "Valve bringt eine Konsole raus!", dann denken die wahrscheinlich: "Geschlossenes System! Eine neue Plattform, für die wir portieren müssen!" ohne überhaupt zu gucken, was es nun eigentlich ist. Außer natürlich, Ubisoft will in Zukunft speziell Linux-Versionen ihrer Spiele anbieten. Was ich begrüßen würde, auch wenn ich sie nicht kaufen werde.

Wahrscheinlich setzen aber die ersten Anwälte schon Schreiben auf, dass Valve doch bitte sofort die inoffiziellen Deck-Versionen aus dem Store entfernen soll. So wie bei GeForce Now.

 

Driver San Francisco war klasse.

 

4 von 5 Teilen waren mindestens gut, würde ich mal so sagen.

EDIT: OK, krass, bei Driver 2 und Parallel Lines scheinen die Meinungen sehr weit auseinanderzugehen. Ich fand die beide gut, PL war sogar ein kleiner Überraschungshit für mich.

 

https://www.gamestar.de/artikel/lea...-prozent-schneller-ryzen-9-5950x,3371855.html

oho

Peis und Wärmeentwicklung möchte ich aber nicht sehen

 

Er könnte natürlich auch meinen, dass sie ihre Titel wieder zu Steam bringen. Oder native Linux-Versionen (wie für Stadia), statt sich auf Proton zu verlassen. Und Valve wird natürlich auch mit keinem AAA-Publisher darüber gesprochen haben, was das Deck ist. Und wenn da wirklich eine neue Konsole als geschlossenes System käme, wäre das natürlich interessant für die Entscheidungsträger, erst recht wenn sie vom PC-Marktführer kommt.

Aber nein, die naheliegendste Erklärung ist, dass die alle einfach keine Ahnung von ihrem Marktumfeld haben und sich das erst mal vom gemeinen GSPB-User erklären lassen müssen!

Ganz ehrlich Keksus, du kannst mir jetzt gleich wieder ein Ad Hominem vorwerfen, aber deine Posts strotzen von einer "wir Gamer gegen die bösen Corpos da oben"-Mentalität und einer Rechthaberei, meist ohne inhaltlichen Hintergrund, der das rechtfertigen würde, das ist echt unangenehm zu lesen. Fahr doch einfach mal einen Level runter und schreib es eine Nummer kleiner, dann würden sich eine Posts nicht oft so theatralisch lesen...

Und ja, wir haben es kapiert, die wollen alle nur unser Geld, so wie Valve übrigens auch. Das hat jeder 20-jährige in seinem ersten Job verstanden, das musst du nicht immer wieder iterieren.

 

Die Sache ist hier nur: Wir haben einfach unterschiedliche Meinungen bezüglich der Angelegenheit, können sie aber beide nicht nachweisen. Für mich wirkt es halt komisch, wenn Ubisoft so eine Aussage tätigt, nachdem das Ding offiziell enthüllt wurde mit allen Details zur Funktionsweise. Und ich nehme es dann, wie es gesagt wird, anstatt jetzt potentielle Interpretationsweisen zu nutzen.

Und vielleicht glaubst du daran, dass die alle bestens informiert sind. Ich persönlich habe mit sowas andere Erfahrungen gemacht und sehe nicht, wie nur kompetentes Personal in seine jeweiligen Positionen erhoben wird. Und auch nicht, wie stets immer nur bestens informierte Entscheidungen getroffen werden. Und für mich ist es an sich einfach wichtiger, meine Meinung als Kunde zu vertreten. Firmen denken schon genug an sich selbst, da muss ich das nicht auch noch tun.

 

Na hoffentlich. Ich kaufe ja keine Ubi Spiele mehr, seits die nicht mehr auf Steam gibt.

 

Naja, aber das tust du doch. Du nimmst an, dass Ubisoft die Deck als eine geschlossene Konsole versteht. Wofür es keinen Anhaltspunkt gibt, da man das ominöse Zitat eventuell so verstehen kann, aber nicht muss. Mal abgesehen davon dass Ubisoft nie von Porten gesprochen hat, sondern von einem reinen "we'll put our games on it". Und da liegt ein "kommt zurück auf Steam" doch dezent näher, wage ich mal zu behaupten.

Und für mich ist es an sich einfach wichtiger, meine Meinung als Kunde zu vertreten. Firmen denken schon genug an sich selbst, da muss ich das nicht auch noch tun.

An sich, ja, natürlch. Aber auch aus dieser Perspektive hilft es, strategische Entscheidungen verstehen zu wollen. Nicht, dass man Firmen in ihrer Politik immer zustimmen oder mit einem "joah mei is hoid so" hinnehmen muss, aber es hilft auch für die eigenen Argumentatioen viel, nicht immer sofort in ein "die da oben sind alle doof" zu wechseln.

 

Was ich hier sehe ist folgendes:

• Ubisoft zieht sich von Steam zurück
• Steam bringt einen portablen PC, der nichts an Steam ändert. Es ist nur ein PC, den man unterwegs nutzen kann.
• Ubisoft sagt "Wenn die Steam Deck erfolgreich wird, bringen wie Spiele für die Steam Deck"

Nur kann man halt keine Spiele für die Steam Deck spezifisch bringen, weil die Steam Deck eben ein PC ist. Wer will, kann Ubisoft Spiele sowieso darauf spielen, egal was Ubisoft macht. Von daher ergibt die Aussage von Ubisoft "Spiele für die Steam Deck bringen" für ich halt keinen Sinn. Da es eben kein spezielles System ist, auf das man seine Spiele portieren muss. Das will Valve ja auch mit Proton sicherstellen.

Wenn Ubisoft sagt "Wenn die Deck erfolgreich ist, porten wir unsere Spiele auf Linux / SteamOS", dann hätte ich das wie geschrieben auch befürwortet. Aktuell wirkt die ganze Ansage seitens Ubisoft einfach nur komisch und wie PR von jemanden, der die Deck nicht verstanden hat. Was ich bei einem Firmenleiter eben auch für nicht gerade unwahrscheinlich halte, der wohl den ganzen Tag anderes zu tun hat.

 

https://www.resetera.com/threads/psa-amazons-new-world-is-bricking-rtx-3090-graphics-cards.460116/

Selbst unter solchen extremen bedingungen sollten normalerweise Schutzmechaniken der Grafikkarte eintreten. Da hat entweder Nvidia oder der Boardpartner große scheiße gebaut.

 

ausgrechnt bei EVGA? Die finde ich eigentlich gut


The Steam Deck UI will be coming to the Steam desktop client, replacing Big Picture.
https://www.resetera.com/threads/th...-desktop-client-replacing-big-picture.460008/

 

Betrifft aber nur EVGA-Karten wie es scheint

So findet man auch Produktionsmägenl

Wann hatten wir das letzte mal ein Spiel das eine Karte erfolgreich zerstört hat?

 

Starcraft 2

Die Zwischensequenzen mit Raynor und Co. liefen anfangs ohne Frameratecap und haben auch einige GPUs zu heiß werden lassen.

 

Ich dachte SC2 hat die CPU gefressen gehabt

 

https://techcrunch.com/2010/08/02/i...-is-it-merely-a-harbinger-of-bigger-problems/

 

Na hoffentlich wird das gut, am BPM UI haben die ja glaube ich seit release davon vor xx Jahren nichts geändert, wie z.b. das man es maximal auf 1080p laufen lassen kann.

 

Jetzt bitte auch noch ohne uPlay, dann kann ich auch wieder Spiele von Ubisoft kaufen.

 

Neuer DD:
Do Not Feed the Monkeys 3,59€
Supraland 7,99€

 

Steam Client Update, July 21

Steam Cloud

• Fixed files being deleted from some games which have /../ path fragments in their AutoCloud configuration

Quelle: Steam-Blog

 

Und was lernen wir daraus?
Die Cloud Funktion sollte man schön brav deaktivieren und mit dem GameSaveManager was vernünftiges benutzen um die Spielstände zu sichern.

 

https://kotaku.com/the-messy-stalled-reckoning-at-an-assassins-creed-co-d-1847336158
Und weiter geht die Fahrt...

 

Jessasmariaundjosef.

...the fuck? Welcher Manager kommt bitte auf so eine Idee? Und warum?

 

Einfach französisch lernen, dann ist man auf der Gewinnerseite.

 

Ist ja nichts neues, was da für ekelhafte Zustände bei Ubisoft herrschen. Und noch nie ist die Entscheidung leichter gefallen, dass ich zukünftig kein Geld mehr in deren Produkte reinstecke, so lange der Fisch weiterhin bis zum Kopf im Saftladen stinkt

 

Französisch war schon immer eine Sprache der Sieger.

Fehlt eigentlich nur noch so ein Enron-mäßiger Finanzskandal. Yves hat eigenmächtig die Bilanz um ein paar Milliarden aufpoliert, oder sowas.

 

https://kotaku.com/activision-blizzard-sued-by-california-over-widespread-1847339746

Gamingbranche der reinste Cancer einfach.

 

Drecksladen

 

Nach dem E3 Showcase kann ich nur sagen: Nicht schade drum . Sah aus wie ein Handyspiel mit guter Grafik...

 

Passend dazu auch dieser Artikel:

https://news.bloomberglaw.com/daily...zard-sued-by-california-over-frat-boy-culture

Ich hab mir schon gedacht, dass die Spielebranche kaputt ist, aber das lässt mich sprachlos zurück.

 

Intel's always at its best when AMD's on top.
https://twitter.com/pcgamer/status/1418136853245485064


Leaked Intel Alder Lake numbers place it up to 28% quicker than AMD's finest Ryzen
https://www.pcgamer.com/leaked-inte...e-it-up-to-28-quicker-than-amds-finest-ryzen/

 

Das kommt dabei raus, wenn man jahrelang nur lauwarme Aufgüsse auflegt und die Konkurrenz nicht mehr ernst nimmt.

 

Und die neue Geschichte von Ubisoft Singapor. Läuft bei den großen Gaming-Firmen. Mal sehen, wie viel sich diesmal nicht ändern wird. Weil solche Reports kommen ja in letzter Zeit häufiger, aber zumindest aus dem Bericht bei der Ubi-Geschichte ging wohl hervor, dass da wenig gemacht wird. Ein paar Manager werden geshuffled und das wars.

 

Eigentlich müsste man diese Firmen rigoros boykottieren, aber ich selbst denke viel zu wenig über solche Missstände nach sobald ein neues Spiel released wird. Es ist gerade wirklich erschreckend, was alles über Ubisoft und (besonders) Blizzard gerade zum Vorschein kommt.