Verschwörungstheorien-Thread und Q (Elon Musk entsperrt X-Konto von Alex Jones)

https://www.spiegel.de/netzwelt/att...bsites-a-9919785b-dc58-4f2e-a114-e2c92611d336

Telegramm auch


Edit: leider nicht

 

Das zeigt doch letztlich nur, dass die Feldermaus ein ganz toller Virenrandomizer ist, sagt aber nichts über die gestiegene Wahrscheinlichkeit einer Mutation innerhalb der menschlichen Population, noch wie hoch die Wahrscheinlichkeit im Vergleich ist, noch welche Möglichkeiten für tödlichere Varianten bestehen.
Wie sollte sich vorher auch ein Coronastamm ungünstig im Menschen entwickeln, wenn die Verbreitung vorher wesentlich kleiner war? Jetzt haben wir eben den Salat, dass es auch im Menschen einen zwar ineffizienten, aber dafür großen Randomizer hat.
Nun treten ineffizienter menschlicher Randomizer mit hoher Wahrscheinlichkeit der Verbreitung gegen effiziente Fledermaus-Randomizer mit kleiner Wahrscheinlichkeit eines Spillover an. Nur darüber kannst du sicher keine Aussage treffen was schlimmer ist und daher bleibt die Angst berechtigt, dass hier ein neuer Weg allein durch die Masse an infizierten Menschen entstanden ist.

Das Argument Selektionsdruck zieht an der Stelle immer noch nicht, denn den gibt es bei dieser Ausbreitung in der Form nicht. Deine These, dass ein Virus sich in Richtung ansteckender, aber weniger tödlich entwickelt ist für diese Höhe der CFR vollkommen aus der Luft gegriffen. Noch bevor es wichtig wird, dass sich ein Virus durch Tötung seiner Wirtspopulation selber hemmt, sind andere Faktoren maßgeblich. Selbst eine MERS CDF würde in freier WIldbahn eben "nur" 30 % der Leute töten. Wenn der Ansteckungsweg schnell und die Inkubationszeit plus gleichzeitiger Übertragungsmöglichkeit groß ist, herrscht überhaupt kein Druck weniger tödlich zu werden. Und bis 30 % ist noch eine Menge Spielraum.
Als limitierender Faktor tritt beim Menschen dann höchsten seine Gegenmaßnahmen auf, die dann die künstlichen Verbreitungswege über den Globus oder innerhalb von Ländern wiederum künstlich einschränken.

Auf meine Aussage die Inkubationszeit sei bei einer Variante kleiner als bei der anderen bringst du eine Angabe über die Gesamtheit aller möglichen Inkubationszeiten der Varianten?

Inweifern spricht, dass nun die "Covidioten" oder solche, die sich nicht impfen lassen wollen von irgendeiner Verantwortung frei?
Zur Hospitalisierung zählt zudem nicht nur die schiere Anzahl, sondern auch schwere und Zeitraum. Uns fehlen in erster Linie nicht einfache Betten, sondern bestimmtes Gerät und Personal, das dieses bedienen kann. Ein ungeimpfter Patient mit schwerem Verlauf bindet Mittel, die genauso gut für mehrere geimpfte Patienten mit leichtem Verlauf genutzt werden könnten. Außerdem sind sie weiterhin bessere Überträger und Empfänger.

Na dann können sich die Impftunwilligen ja zurücklehnen und dem Fatalismus frönen oder was soll die Aussage dahinter sein?

Tut es nur nicht, weil dein "geringeres Risiko" einen Faktor 1000 unter dem anderen liegt. Bei dem einen würde es reichen, wenn man irgendwie noch ein Bett bekommt, vielleicht etwas improvisiert, bei dem anderen gibt es keine Hoffnung für den Großteil der Patienten eine angemessene Versorgung zu bekommen.
Dein "geringeres Risiko"-Szenario ist um Längen besser, auch wenn die Kapazität leicht überschritten ist.

Diese Rechnung unterschlägt allerdings, dass die Geimpften auch schlechtere Überträger sind. Der Typ in Nature wollte wohl nur ein vereinfachtes Beispiel bringen, das hat aber wenig mit einer tatsächlichen Berechnung des Ganzen zu tun.

Wenn die 90 % Schutzquote in einer Kohorte mit überwiegend ungeimpften ermittelt wird, sagt das auch nur aus, dass man bei einem Kontakt mit 10 infizierten Ungeimpften sich bei einem ansteckt. Bei einer dann zeitnah geimpften Kohorte, wo statistisch der infizierte Geimpfte nur 2 von 10 Ungeimpften ansteckt statt 9 von 10 bei Ungeimpft vs Ungeimpft, dann reduziert das die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung weit mehr als nur auf 1 von 10 (Zahlenbeispiele willkürlich). Diese Quote dann überzukompensieren mit weicheren Maßnahmen ist dann schon ein ganzes Stück schwerer.

Außerdem wäre es wichtig zu wissen was die Schutzquote überhaupt aussagt. Heißt die statistische Übersetzung: Egal welcher Geimpfte auf 10 Infizierte trifft, wird infiziert oder aber jeder 10te Geimpfte kann wieder infiziert werden. Im letzten Fall würde es heißen, dass die Impfung 9 von 10 Geimpfte schützt egal auf wie viele Infizierte sie treffen.

Aber auch hier bleibt am Ende: Die Impfunwilligen tragen eine erhebliche Mitverantwortung.

 

Doch, teilweiße.

Spoiler: Hauptkanal

Spoiler: 2. Kanal, kam nach der Hausdurchsuchung

2. Kanälen hat er so wie es aussieht noch und einen neuen hat er erstellt mit gerade mal 2k.

Die Reichweite wird damit deutlich runter gehen.

 

Es gibt ja dieses Zitat, dass der 3. Weltkrieg mit Stöcken und Steinen ausgetragen wird. Wahrscheinlich wurde das einfach nur fehlinterpretiert und gemeint waren Spritzen und Ampullen.

 

Was richtig reinhauen wird bei Ihnen, ist das damit seine Verkaufsstelle auch erstmal zu ist.
Alle seine Shop Seiten sind weg und die bekommt er auch nicht wieder, weil Ihnen die Seiten nicht mal mehr gehören.

https://anonleaks.net/2021/optinfoil/attila-hildmann-the-final-chapter/

 

so wie sich das liest wurde er mit sein eigenen mitteln geschlagen, nämlich in den man ihm Verschwörungstheorien erzählt hat.

 

netzpolitik.org

 

Wie relevant war Hildmann bis zuletzt für diese Szene?

In der breiten Öffentlichkeit ist er zum Glück dank seiner Flucht in der Versenkung verschwunden. Je weniger Reichweite der Spinner bekommt, umso besser.

 

https://www.cdc.gov/coronavirus/types.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Coronavirus#Infection_in_humans
coronaviren zirkulieren seit mindestens 60 jahren global und sind jedes jahr für ca. 10%-15% aller erkältungen verantwortlich. innerhalb dieser zeit ist noch keins dieser viren spontan zu einem killer mutiert, obwohl erkältungen die häufigste erkrankung überhaupt sind. fledermäuse als reservoir sind deswegen gefährlich, weil sie keinen selektionsdruck erzeugen - das virus kann mutieren wie es will, kann gefährlicher oder ungefährlicher werden, ansteckender oder weniger ansteckend ohne grossartige konsequenzen für die population. das gibt es bei menschen nicht. die mutationen sind zufällig, der selektionsdruck nicht.

ähnlich verhält es sich bei den influenza-viren, die ja nach einem recht tödlichen auftritt während der spanischen grippe vergleichsweise harmloser, aber nicht harmlos geworden sind. historisch gesehen haben wir also eigentlich nur beispiele für menschliche viren, die in etwa so gefährlich geblieben oder insgesamt weniger gefährlich geworden sind. gefährliche seuchen werden in der regel von einer zoonose verursacht, wo ein virus auf den menschen überspringt, ohne an diesen angepasst zu sein. wenn wir CoV2 als direkten nachfolger von CoV1 betrachten, so haben wir eine änderung in der tödlichkeit (nach CFR) von 9.2% zu 2.06%, was einer reduktion von ca. 78% entspricht. dazu ist CoV2 in der ausbreitung wesentlich erfolgreicher - 8.096 gegen bisher 224.322.544 bestätigter fälle. MERS-CoV ist die am schlechtesten angepasste variante, verbreitet sich kaum, kann nicht so recht von mensch zu mensch überspringen und ist gleichzeitig auch die gefährlichste variante.

die inkubationszeit ist bei allen varianten ist ähnlich, das wird damit gesagt.
CoV1: 2-14 tage, durchschnittlich 5.6 tage.
CoV2: 2-14 tage, durchschnittlich 5-6 tage.
MERS-CoV: 2-14 tage, durchschnittlich 5 tage.

mit einem leichten verlauf kommst du nicht ins krankenhaus. ressourcen binden nur die fälle, die einen schweren verlauf haben. speziell geschultes personal brauchst du für die ICUs. was den schutz vor ansteckung angeht, der ist vorhanden, nimmt aber rapide nach der impfung ab.

das bedeutet schlicht, dass sich alle das virus einfangen werden und es wie die grippe und erkältungen saisonal bedingt immer wieder zirkulieren wird. wer ungeimpft ist, hat insgesamt schlechtere karten bei der ersten infektion.

der punkt ist, dass eine reduktion im faktor auf der einen seite nicht viel bringt, wenn es dafür eine nahezu gleichwertige erhöhung auf der anderen seite gibt. das sagt auch der von mir verlinkte nature-artikel aus - wer 10x weniger wahrscheinlich ist, sich anzustecken bzw. die krankheit weiterzugeben, der kann das durch eine erhöhte kontaktfreudigkeit wieder ausgleichen. es wäre in meinen augen sehr viel wichtiger, die kapazitäten auszubauen.

 

Nicht der dritte Weltkrieg solle mit Stöcken und Steinen ausgetragen werden sondern der Vierte . Nach diesem berühmten Zitat wisse der Autor nicht mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgefochten werden würde. Also sind Spritzen und Ampullen durchaus noch eine valide Schätzung .

 

Stimmt.

 

Sein engster Buddy hat ihn verraten

https://www.t-online.de/digital/id_...nn-wird-vom-engsten-vertrauten-zerstoert.html

 

The man who sold the cook.

 

Guten Morgen

https://www.gamestar.de/xenforo/thr...ucht-und-gehackt.468832/page-61#post-20117683

 

Gnihihihi #EhrenAnonymous

 

Fürchte niemals deine Feinde, stets deine Freunde.

 

Hab mir jetzt erstmal den Text komplett durch gelesen.
Alter da macht sich ein Abgrund auf, Attila schon lange Nazi, vor Corona.

Ohne Kai, wird sich Attila auch nicht mehr so schnell wieder aufbauen können, weil all die ganze IT im Hintergrund ging von Kai aus.
Kai will aber kein Nazi sein, sondern einfach nur Verschwörungsschwubbler.

___
Edit:

wtube.org war randvoll mit Extremen Antisemitismus, ich hoffe echt das alle die Daten von den Uploader an die Staatsanwaltschaft weiter gegeben werden.

 

VOX lässt jetzt auch 5G-Verschwörungstheoretiker in die Primetime - läuft für Deutschland

https://www.businessinsider.de/grue...apier-das-vor-5g-schuetzt-und-haeuser-waermt/

 

Ich bleibt bei meiner Akasha Säule.

 

Und deshalb kommt demnächst auch Carsten Maschmeyer mit seiner Wünschelroute in dein Schlafzimmer

 

https://youtu.be/MnFKyvXNul4

 

Früher war alles besser!

 

https://www.spiegel.de/wissenschaft...s-noch-a-d4e858ed-963c-4d1b-bfac-011ada707d4a

Jedenfalls gibt es keinerlei Automatismus, dass das Virus weniger gefährlich werden muss. Darum ging es ja.
»In der Öffentlichkeit ist die Vorstellung weitverbreitet, dass Viren im Laufe der Zeit weniger gefährlich werden, weil sie sich weiterentwickeln, um die Wirte, auf die sie zur Übertragung angewiesen sind, nicht zu schädigen«, sagt William Hanage, Professor für Epidemiologie an der Harvard T. H. Chan School of Public Health. Dies sei jedoch falsch – in Wirklichkeit könne ein Virus je nach Situation mehr oder weniger gefährlich werden."

 

War du nicht vorher @Alarich?

 

Ja, hat er doch bestätigt.

 

Jou, wurde im Kochthread geschreddert

 

Wie schafft man das? Was passiert als nächstes, gekickt im süße Tierbilderthread?

 

zuerst dachte ich WTF

aber wenn man es genauer überlegt müssen Regeln für alle gelten. Die Seiten off nehmen ist das eine - aber wirklich private Daten (wohl angeblich auch Kontakte von Prostituierten ) offen stellen ist was anderes. Darüber hinaus wäre ja nicht nur Hildmann dann Opfer - sondern auch andere Kontakte von ihm. Von daher richtige Entscheidung von Twitter

 

Ja, Alarich, Alareiks ist Alarich auf gotisch.

Das schafft man, indem man eine laufende Verwarnung hat (ich führe jetzt nicht aus warum, nicht dass mich dann noch der Kickban wegen Wiederholung der Aussage ereilt) und sich dann im Kochthread wiederholt über den Kochthread lustig macht, ohne zum Threadthema beizutragen. Nicht sooo schwierig, da gibt es ja keine Warnung vorher, das war es dann.

 

Btw Verschwörungen.

Kann mir Jemand die Kommentare und die Lacher erklären?

https://www.facebook.com/ZDF/posts/4421249271284001?__tn__=*F

Viele, ich ja nicht rechts, aber.... Kommentare und zwar weit über die normale Verteilung hinaus. Links gezielt in den Blasen gesetzt? Bots?

 

Ich lebe noch, aber mir ist leicht schlecht. Ist das der Anfang vom Ende?

 

So falls das heute nicht klappt, an wenn stell ich Regressansprüche ?

 

Naja, Facebook ist eher Rechte blase ,Twitter eher Linke blase.

 

Ah ja ist schon jemand Tot? heute sollten ja alle Geimpften sterben.

 

Also bislang lebe ich noch, hat der Impfstoff also versagt

Facebook nutze ich inzwischen auch nur noch selten, die Kommentare kann man sich kaum noch durchlesen. "Erwachet" und "Schlafschafe" Schreier überall.

 

Nutze Facebook auch nicht mehr wirklich, einzige was ich da mache ist paar Zeichnern folgen und deren Bilder anschauen, aber sonst alles andere ne.

 

HAAAALOOOOOHOOOOO? Habe um 12 Uhr einen nervigen Termin und ich lebe immernoch? #DankeMurksel

 

Wären etliche Kontakte nicht hätte ich mein Facebook Profil längst gelöscht oder so. Habe eben viele ehemalige Kollegen und Schulfreunde, die fast alle auf Facebook aktiv sind und mit denen ich per Messenger Kontakt habe. Aber seit COVID brauch ich mir Diskussionen nicht mehr geben, die Leute hacken nur noch gegenseitig aufeinander ein.

 

Erzaehlmirnix?