SARS-CoV-19-Diskussionsthread

Das deutet eher an, dass bisher gar keine Striche zu sehen waren und damit alle Tests ungültig.

 

das mit den 2 strichen hat in der kita für ein chaos in der einen gruppe gesorgt. in der whatsapp gruppe haben alle ihre negativen tests gezeigt und die eine mutti einen positiven mit den worten "negativ"
da war was los

 

Die Hand Mund und Fuß Krankheit hat uns schon ein paar Mal erwischt. Aktuell fallen meiner Tochter nach überstandener Erkrankung die Fuß- und Fingernägel aus.

Beim letzten Mal hatte meine Frau das Vergnügen. Aber mittlerweile hatten wir das alle schon und die nächsten Infektionen sollten daher milder ablaufen.

Aber viel Vergnügen an alle, die das noch nicht miterleben durften.

 

Wie bitte? Ich dachte da kriegt man nur rote Pusteln?

Gott, zum Glück haben wir sowas genau wie Läuse und Krätze nie gehabt.

 

Ja gut, wir hatten eine ganze Weile Testpflicht und jetzt wäre für ihn als Ungeimpften auch noch eine angesagt.

Wobei da viel auf Vertrauensbasis läuft, die Teamleiter haben natürlich keine Lust das durchzusetzen.

 

Noch nie davon gehört.

 

Gibt´s dazu ne Quelle?

 

Ich hab so'n Test bisher nur einmal gesehen und hätte auch kein Plan was der bedeutet. Punkt vor Strich würde Ich sagen.

 

Nuja, wer permanent beim Testcenter war..? Die schicken einem ja schließlich das Ergebnis per Mail/SMS.

Außerdem ist der „C steht für Corona“-Witz ja auch nicht gerade neu

 

https://www.br.de/nachrichten/bayer...le-im-landkreis-rosenheim-geschlossen,Sjm5mzo

What? The? Fuck?

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Hand-Fuß-Mund-Krankheit

 

Was konkret überrascht dich daran?

 

Da will ja keiner freiwillig hin.

 

Nachdem das Ritz enteignet und dem Volkskörper zur Verfügung gestellt wurde und bevor Deutschland so runtergewirtschaftet wurde, dass es kein Ritz mehr gibt?

 

Habe jetzt meinen Impftermine (in Deutschland) 3 Stunden nachdem der Flieger landet. Gibt keine Zeit zu verlieren, jetzt muss nur die Lufthansa liefern.

 

Du bist zu langsam :fa:

 

Dein Post ist zwar etwas her, aber das Thema lief mir gerade über den Weg: Es geht doch eigentlich nicht um die Lohnfortzahlung, sondern "nur" um die Entschädigung der Unternehmen durch den Staat. Soll heißen, der ungeimpfte Arbeitnehmer in Quarantäne bekommt sein Geld erstmal weiterhin vom Arbeitgeber - dieser bekommt dann aber keine Erstattung durch den Staat.

 

maul und klauenseuche

 

Gestern zum Essen eingeladen worden beim ungeimpften Kollegen. Seine Freundin ist zumindest endlich einmal geimpft. Ne Stunde vor dem Essen kommt von ihr der panische Aufruf, die Gäste sollen doch einen Schnelltest machen, sie habe ja in zwei Wochen Abschlussprüfungen an der Uni. Aber ja, erst monatelang mit dem impfen warten, aber jetzt plötzlich Schiss kriegen.

Naja, das erste Mal nen Schnelltest gemacht. Fazit: Bin nicht schwanger.

 

Nein. Auch in Quarantäne kommt dein Lohn erstmal von deinem Arbeitgeber. Es gibt im Infektionsschutzgesetz lediglich den Passus, das sich dein AG das Geld vom Staat zurückholen kann. Dieses gilt jetzt ab 1. November, mit Verweis auf die mögliche Impfung, nicht mehr.

Dein Lohn ist keine freiwillige Leistung und wird auch nicht durch das Infektionsschutzgesetz geregelt, sondern durch deinen Arbeitsvertrag. Wenn dein Arbeitgeber dir aus so einem Grund keinen Lohn zahlt, wäre das rechtlich extrem heikel. Ich kann mir nicht vorstellen das Arbeitgeber scharf darauf sind sich reihenweise verklagen zu lassen.

 

Hatte ich schon vermutet. Aber seit wann bekommen das auch Menschen?

 

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/117701/5028506

Diese Drecksdeppen! Und nein - man sollte nicht mit ihnen reden.

 

Und durch die ausbleibenden Folgen von sowas, feiern sie ihn dann noch als Helden. Aber er hat ja nur autonom gehandelt nach dem Ratschlag deutscher Spitzenpolitiker.

 

wie dumm kann man nur sein?

 

Indirekte Folgen kann es schon geben. Wenn der Arbeitgeber das mitbekommt und ihn rauswirft.

 

Was bei solchen Geschöpfen aber auch dazu führen kann, dass sie sich noch verbessern, weil sie dann von einem der ihren einen besseren Job angeboten bekommen. Damit wird ja danach in den Netzwerken und Bubbles geprahlt, eine Heldenlegende gestrickt, die bekommen Anerkennung dafür. Kann man nie sagen wie weich oder hart da jemand am Ende fällt. Ich geh immer davon aus, dass Menschen die so ticken eh unzufrieden mit ihrem Leben und psychisch leck geschlagen sind.

 

Ist leider nicht selten in Supermärkten, Geschichten wie diese hat wohl jeder in der Branche Arbeitende schon erlebt. Ist also nicht einmal eine Spezialität

 

Zumal wir dafür erst noch England erobern müssen. Vllt will die Linkspartei deswegen aus der Nato.

 

eine individualisierte IFR würde auch keinen sinn machen, weil das immer einen durchschnittswert ausspuckt. eine sehr genau berechnete IFR, die nicht nur nach alterskohorten, sondern nach allen möglichen risikofaktoren aufgeschlüsselt ist, würde eine genauere schätzung für das individuelle risiko zulassen, aber exakt kann das niemand vorhersagen. auch bei einer IFR von 0.04% bis 0.05% - allein berechnet nach alter - würde das für einige zu hoch und für andere zu gering ausfallen. und das spuckt auch Qcovid aus, wenn man ein bisschen mit den werten herumspielt. ein stark übergewichtiger 30jähriger mit diabetes hat hier eine wesentlich höhere wahrscheinlichkeit an Covid schwer zu erkranken oder zu sterben als ein 30jähriger ohne jegliche vorerkrankungen. wer hier alleine nach IFR urteilt, der wird beiden dasselbe risiko attestieren, was im ersten fall eine fatale unterschätzung des risikos bedeutet.

die wissenschaftler, die Qcovid erstellt haben, sagen ja, dass eine 'chance of death if infected' kalkulation prinzipiell möglich wäre, sie aber nicht die daten haben und somit auch das infektionsrisiko berücksichtigen müssen, weil sich das bis jetzt nicht herausrechnen lässt. gleichzeitig gehen sie aber davon aus, das risiko für einen schweren verlauf und tod liesse sich massgeblich durch alter und vorerkrankungen bestimmen. 'massgeblich' heisst nicht 'exakt und ohne jeden raum für irrtum'.

was die vergleichbarkeit angeht, da hast du natürlich prinzipiell recht. England ist nicht Deutschland, unter anderem haben sie dort ein schlechteres gesundheitssystem und schlechteres wetter. ich sehe dieses pochen auf exakte vergleichbarkeit aber nicht, wenn man z.b. die zahlen aus den USA heranzieht, um zu verdeutlichen, wie gefährlich Covid ist. die USA haben ein marodes, kaputtes gesundheitssystem und eine übergewichts- und drogenmissbrauchsepedemie. wenn man also England nicht mit Deutschland vergleichen sollte, dann würde das auch erst recht auf die USA zutreffen.

 

Ich fliege aber nicht nach Düsseldorf, darum.

 

als angestellter sollte man am besten niemanden konfrontieren. ich finde es ein unding, dass die einhaltung der maskenpflicht vom staat zum arbeitgeber weitergegeben wird, der es dann natürlich an die arbeiter und angestellten weitergibt. es gibt leute, die rammen dir ein messer zwischen die rippen, weil du sie vermeintlich für einen moment 'falsch' angeschaut hast. du weisst aber nie, welche art von mensch du gerade vor dir hast und einfache angestellte sind natürlich auch nicht trainiert, mit solchen situationen umzugehen.

besser wäre es da, man würde entweder sicherheitspersonal einstellen oder mehr polizisten vor ort haben, die auf einen anruf dann schnell reagieren können. aber das kostet ja geld.

 

Warum sollte der AG keinen Lohn bezahlen müssen? Das der AN nicht zur Arbeit darf ist vom Gesundheitsamt verfügt, das macht der AN ja nicht weil er keine Lust hat.

 

Meines Wissens gibt es das in Hamburg nicht.

Aber nach 20 Stunden Reise will ich sowieso eher nach Hause und kann dann bequem zu Fuß zur Impfung gehen.

 

Da du die Problematik in allen öffentlich zugänglichen Gebäuden hast, wäre das Einstellen von Sicherheitspersonal nicht möglich. Das müsste dann ja auch jedes Restaurant und jedes Geschäft machen. Mehr Polizei fände ich prinzipiell nicht schlecht, aber das würde solche Fälle auch nur per Zufall verhindern und ist keine sofortige Lösung.

 

ich fände mehrere streifen auf abruf gut, die sich dann grob auf ihre zielgebiete verteilen und schnell zum jeweiligen ort kommen können. das durchsetzen von geltendem recht sollte nicht die sache des bürgers sein. wenn jemand bei rot über die ampel brettert fährt man dem ja auch nicht hinterher und stellt denjenigen zur rede. dafür gibt es ja die polizei.

 

ich würde mir aber wünschen, die leute würden mehr lüften. aber da man jahrzehntelang zu hören bekommen hat, durchzug würde krankmachen, tja. vieles ist in meinen augen ein hausgemachtes problem, homöopathie wurde die längste zeit auch von unseren gesundheitsministern durchgewunken, ärzte haben erklärt, durchzug würde einen steifen nacken oder gar erkältungen und grippe begünstigen. in einem gut gelüfteten raum ist auch das tragen einer maske nicht sonderlich unangenehm, aber wenn man mit mehreren leuten in einem kleinen raum sitzt, wo man dann vorsichtig ein winziges fenster auf kipp stellt, weil man ja lüften muss aber frische luft auch irgendwie gefährlich ist, wird die ohnehin schon schnell schlecht werdene luft durch die maske nicht besser.

€: und wenn's draussen unter 20°C fällt werden ohnehin alle schotten dichtgemacht.

 

Du muss ihn nur oft genug wiederholen, irgendwann bist auch du schwanger.

 

Klar wäre das gut. Ich finde die Diskussion aus dieser Perspektive aber etwas schwierig, weil die Grenzen in der Praxis zwangsläufig verschwimmen. Was ich damit meine: Es gibt tausende Sachen, die in Geschäften gesetzlich verboten sind und bei deren Durchsetzung die Angestellten und Inhaber im ersten Schritt auf sich alleine gestellt sind. Das betrifft so Klassiker wie Ladendiebstahl, aber auch so Dinge wie Belästigungen von anderen Kunden. Da nun heranzugehen mit dem Ansatz, dass jeder dieser Konflikte sofort durch die Ordnungsbehörden gelöst werden sollte, fände ich etwas übertrieben, ehrlich gesagt. Bei potenziell hohem Risiko sollte man natürlich die Polizei hinzuziehen und die die Sache regeln lassen (und dafür sollte man natürlich auch die entsprechenden Kapazitäten haben), aber ansonsten kann man es in einem so friedlichem Staat wie Deutschland auch erstmal den Angestellten oder Inhabern zumuten Personen mit dem Verweis auf die Rechtslage auf Unterlassung zu bitten.