Kaufberatung: Monitore (Nr. III)

Bei typischen Desktop-Anwendungen kann man ja immerhin noch mit Profilen gegensteuern (wobei das, siehe oben, auch nicht immer gut funktionieren soll). In 3D-Anwendungen wie Spielen wirds dann aber eklig, da bringt das auch nicht viel...

Wobei es bei AMD eine Treibereinstellung geben soll, die in der Monitor-Pipeline greift (also unabhängig vom dargestellten Content ist) und sRGB erzwingt: https://pcmonitors.info/articles/taming-the-wide-gamut-using-srgb-emulation/

Bei nVidia gibt es leider nur dieses Tool:
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/pakpy9/srgb_clamp_for_nvidia_gpus/

Bei meinem aktuellen LG bringt das kaum was, aber der ist auch außerhalb des sRGB-Modus (der Adaptive Sync deaktiviert ) recht nah am sRGB-Farbraum.

 

Ich würde ja fast alles darauf verwetten das der LG nen bessers Bild hinbekommt

Edit: Ich habs falsch gelesen Dachte 60 Hz- R-öhre

 

Was wäre denn eine vergleichbare Alternative zum LG 27GL850-B?

Ich bin zwar mit dem Bild super zufrieden, aber irgendwie scheint die Firmware bei mir zu spinnen.
Der kann einfach nicht automatisch die Quelle auswählen. Normalerweise ist das ja so, ich schalte ein Gerät an und wenn nicht der richtige Input ausgewählt ist, wählt der Monitor automatisch den Input mit einer aktiven Quelle aus. Meiner macht das nicht. Alle anderen Monitore aber ohne Probleme, auch mit den gleichen Kabeln. Selbst einsenden beim Support hat nichts gebracht. Und um ehrlich zu sein, ist der Support von LG ein Sauhaufen.

 

Hui, ein "Feature" was ich nicht will. Zumindest wenn man es nicht ausschalten kann.

 

Das habe ich aber auch in Reviews gelesen, das scheint Absicht zu sein. Ich persönlich mag die automatische Suche nach Eingänge auch gar nicht.

Sonst wäre der MSI Optix MAG274QRFDE-QD eine Alternative, siehe oben. Der hat aber kein LG Panel, weiß nicht wie es da mit Serienstreuung aussieht.

Oder eben der Dell S2721DGFA, der hat das gleiche Panel.

 

Ist wohl Geschmackssache. Aber ich hab zwei Bildschirme nebeneinander aber nur den LG, muss ich manuell wechseln. Tagsüber Home-Office per Docking Station. Abends brauche ich dann meinen privaten PC und wehe ich will danach noch mit meiner PS5 spielen. Jedes mal muss ich dann den Input wechseln. Das nervt. Außerdem bin ich mir auch nicht sicher, wie lange dieser One-Stick-Navi-Knopf bei sowas hält.

In der Theorie hat der Monitor im OSD einen Menüpunkt, wo man das ein- und ausschalten kann (das sagt zumindest das Handbuch, welches dabei war und bei LG zu finden ist). In der Praxis gibt es den Menüpunkt halt gar nicht.

Aber schonmal danke für die Tipps! Die schau ich mir mal an. Wenn der Dell das gleiche Panel hat, dann wäre der schonmal mein Favorit. Denn die Bildquali ist halt leider wirklich überragend.

 

Es gibt Programme wie ClickMonitorDDC (und andere) wo man das vom PC aus steuern kann.

 

Danke, vielleicht versuch ich das mal.

Das mag sein, aber laut Rückmeldung aus dem "Produktmanagement" von LG, sollte das eigentlich schon funktionieren. Jetzt ist natürlich die Frage, wie viel Ahnung die haben.

 

Also ich musste das bei meinem Dell und beim Acer auch erstmal einschalten.
Ich kann entweder manuell wechseln oder eben sagen, dass die Quelle automatisch gewählt werden soll.
Wüsste auch nicht wieso man die automatische Auswahl abschalten sollte es sei denn man hat 2 Rechner immer gleichzeitig laufen.

 

Hast du einen Knopf zum Umschalten der Inputs? Den könntest du versuchen ein paar Sekunden gedrückt zu halten, in der Hoffnung, dass es den automatischen Modus aktiviert.
Zwei Shortcuts für ClickMonitorDDC anzulgen dürfte aber kaum weniger komfortabel sein.

Doch, damit der Monitor beim PC-Standby oder Herunterfahren nicht noch einmal alle anderen Signaleingänge prüfen muss und dann selber eine Sekunde schneller in den Standby gehen kann.

 

Generell ein Desaster wie lange Bildschirme brauchen um ein Bild anzuzeigen. Dieses übertriebene "ich gehe sofort Standby" nervt da leider auch.

 

ähm...ja

 

Zusammengefasst ist der Monitor-Markt also trotz einer Flut an 4K/144Hz-Monitoren immer noch eine Katastrophe. Habe mir jede Neuerscheinung der letzten Monate angesehen, und immer noch gibt es kein Gerät das nicht irgendeinen gravierenden Mangel hat - in vielen Fällen hört der Mangel auf den Namen HDR400. Abgesehen von dem Mini-LED von Asus, der aber in einem wahnwitzigen Preisbereich (3000 €) liegt, gibt es nach wie vor keinen guten Gaming-Monitor im Highend-Bereich. Man kann sich nur damit trösten, dass nun festzustehen scheint, dass im ersten Halbjahr 2022 der LG-Oled endlich in den heiß erwarteten 42 Zoll erscheinen wird, der dann auch für etwas kleinere Platzverhältnisse der mit Abstand beste Gaming-Screen werden dürfte und traurigerweise wahrscheinlich ganz ohne Konkurrenz sein wird.

 

Hallo zusammen,

Ich bin Berufsfotograf und Gamer :-)

nach fast 10 Jahren bin ich mich langsam am umschauen nach einem neuen Monitor. Bisher hatte ich einen Eizo ColorEdge CG275W (absolutes Spitzenteil).
Ich hätte aber gerne einen etwas schlankeren und vorallem 144Hz kompatiblen Monitor (mein jetziger kann nur 60Hz). Er sollte eine sehr sehr gute Farbechtheit besitzen (für eine Prof. Fotobearbeitung) und gleichzeitig fürs Gamen geeignet sein. Ich spiele gerne Shooter (aber nicht online, ob er nun 1 oder 3ms hat ist mir egal) und diese sollten flüssig laufen.

Vielen Dank für euere Vorschläge :-)

 

Den LG 27GP850-B gibts gerade bei Amazon für 340€...

Weiß jemand ob der sRGB Modus mit VRR funktioniert?

 

Besteht auch die Möglichkeit einen Monitor für die Fotobearbeitung und einen fürs zocken zu benutzen?

Mir ist nicht bekannt, dass es solch eine Restriktion bei LG gibt und im Handbuch wird auch keine erwähnt.

 

Ist mir bewusst. Das Problem ist dass du mit so einem Wide Gamut Monitor ohne kein vernünftiges Bild für den Großteil des Content erhälst.

 

Diese LG Standfüße sind ja echt bescheuert. Der vom 27GP850 soll wenigstens wieder stabiler sein, steht mit 11 cm aber mindestens doppelt so hoch über dem Schreibtisch wie mein jetziger.

Da müsste ich mir glatt noch einen neuen Schreibtisch kaufen... Die Neigung hat ja auch deutlichen Einfluss auf den IPS Glow

 

Hat jemand Erfahrungen mit diesem Moni?

AOC Gaming CQ32G1 - 32 Zoll QHD Curved Monitor, 144 Hz, 1ms, FreeSync Premium (2560x1440, HDMI, DisplayPort) schwarz

 

Ich hab noch eine theoretische Frage @Milione:
Hardware Unboxed und Co messen Over und Undershoot ja immer für unterschiedliche Hertz und bei 60 Hz sind die Werte meist deutlich schlechter als bei 144 Hz. Trifft das Szenario dann zu wenn der Monitor mit maximal 60 Hz läuft, oder tritt das immer auf, wenn die FPS 60 erreichen? Sprich wenn ich mal ein Spiel habe, das zB wegen Frame limiter nicht mehr als 60 Fps kann, habe ich permanent den hohen Overshoot?

 

Der Eve Spectrum scheint auch wieder eine Katasrophe zu sein bezüglich Versprechungen von Eve etc.
Gut für die Lieferbarkeit können sie vielleicht nicht viel, aber der Monitor hat offenbar auch mit ordentlich Bugs zu kämpfen und beim Shipping ging wohl auch einiges in die Hose.

Wieder mal ein Beweis dafür bei sowas einfach nicht in Vorkasse zu gehen.

 

Ich bin nicht Milione, aber für (Anti-)Ghosting zählt nur die Bildwiederholrate des Monitors, nicht die Bildrate des Spiels. Wenn du mit 60 fps bei 144 Hz spielst, hast du in etwas mehr als der Hälfte der Refreshs einen "Wechsel" von Farbe X zu Farbe X (weil der Frame noch derselbe ist), wobei die Reaktionszeit von X zu X eigentlich immer bei 0 ms liegt.

 

Ja klar so komplett ohne Bezeichnung. Bester Monitor am Markt...
Sieht aus wie ein x-beliebiger 27 Zoll, 144Hz, WQHD Monitor. Und dazu halt Curved, was halt ziemlich gar nichts bringt bei so einer kleinen Bilddiagonale bzw generell bei 16:9
Curved stirbt doch auch schon wieder mehr und mehr aus.

 

Hab mir jetzt mal den LG 27GP850-B (diese Monitorbezeichnungen ey ) für 340€ bestellt, auch wenn ich anhand meiner Recherchen nicht überzeugt bin, dass das eine gute Idee ist

Falls ich mit dem Ständer gar nicht klar komme, würde ich mal einen Monitorarm besorgen, das ist eh eine gute Idee. Ansonsten mal sehen wie er sich im Vergleich zu meiner fünf Jahre alten 4k/60-Möhre schlägt... Vor allem auch wie meine Augen damit klar kommen.

Der MSI Optix MAG274QRFDE-QD wäre auch noch eine Option, der hat deutlich höheren Kontrast und mehr Features wie einen PS5-Modus mit 1440p/120 Hz, der LG geht da nur mit 1440p/60 Hz, dafür ist die Farbabweichung deutlich extremer als bei den LG-Panels und er ist 90€ teurer... Das Schriftbild ist laut Rtings auch schlechter.

Für meinen Alten sollte ich noch ca. 150€ kriegen, 200€ Aufpreis wären dann ok I guess.

 

WTF, folge gerade einer Ebay-Auktion von privat und da steht er 1 1/2 Stunden vor dem Ende schon bei 230€. Wer zur Hölle zahlt so viel Geld für einen 5 Jahre alten 4k/60-Monitor?! :justebaythings:

 

Ich kann dir aus Erfahrung sagen dass du auf keinen Fall zu 60 Hz zurück willst. Selbst im Windows ruckelt auf 60 Hz der Mauszeiger wenn du 144 Hz kennst
Und ich hab ja den Vorgäner Monitor. Bei dem ist der Standfuss auch nicht besser. Hab den aber seit über nem Jahr jetzt trotzdem so stehen. Werde mir aber dann demnächst doch Monitorhalter holen. Will ich eh schon seit 5 Jahren

 

Ja, das ist mir bewusst... Will ja auch nur einen Neuen um endlich von den 60 Hz wegzukommen...

 

Ging jetzt für 292€ weg...

 

Sorry, da ist die Beschreibung beim Kopieren verloren gegangen

Habe das jetzt ergänzt.

 

@Knarfe1000 ok, 32 Zoll und WQHD. Glaub mir, das willst du nicht.
Es sei denn du hast bissl mehr Abstand zum Monitor. Aber auch hier lohnt curved nicht.
bei 32 Zoll WQHD hast du kaum mehr Pixeldichte als mit FullHD bei 27 Zoll. Das gibt sich also nicht viel und sieht nicht gut aus.

 

Die Pixeldichte ist mit 93 ppi ziemlich genau so hoch wie bei 24" FHD und im Bereich der gängigsten Dichten bei Desktop-Monitoren.

 

Hab ich was anderes geschrieben? Habs nur nicht für 24 sondern für 27 Zoll gerechnet.
Aber ich will jedenfalls nicht mehr vor 93ppi sitzen bzw 91ppi bei 32 Zoll und WQHD.
Ich hab bei meinen 27 Zoll immerhin schon 108ppi.

 

@Lurtz Monitor schon da?
Werde den bis zum Black Friday auch mal im Auge behalten, man ließt allerdings ein paar Berichte, dass das Nano-IPS bei manchen zu Kopfschmerzen und Unwohlsein führen kann - bin bei sowas glaub auch immer recht empfindlich.

Seltsam, dass das Vorgängermodel LG 27GN880 sogar teurer ist.

 

Ne, Amazon hats versaut, soll erst Dienstag kommen. Dass viele Probleme mit Nano IPS haben, habe ich auch festgestellt, unter anderem daher auch die Skepsis.

Wenn der LG ausscheidet bleibt eigentlich nur der oben genannte MSI, der hat kein LG Panel.

 

Hm, bin zwiegespalten.

Wenn die 144 Hz aufwärts mal zustande kommen, wie in Wolfenstein New Colossus, ist das schon ein enormer Unterschied. Aber irgendwie auch sehr ungewohnt. War direkt versucht erstmal die Mausbeschleunigung hochzudrehen...

Oft limitiert mein 6700k aber doch recht spürbar. Wobei selbst 70-90 in Bewegung schon merklich responsiver sind - aber nicht so, dass es mich total umhaut. Hat man bei unter =< 60 Hz jetzt eigentlich Vorteile mit einem High-Refresh-Monitor oder nicht?

Die fehlende Auflösung merkt man in manchen Titeln aber schon, gerade bei feinen Details wie Vegetation.

Außerdem kommt es manchmal zu "Moiréeffekten", die nur am Display, nicht auf Screenshots zu sehen sind, ist das das Coating oder was ist das?


Das Problem mit der Farbsättigung ist definitiv deutlich spürbar. Der sRGB-Modus ist leider wie erwartet auch nicht wirklich brauchbar...

Im Desktopbetrieb ist es wie befürchtet leider ein enormes Downgrade, vor allem was das Schriftbild angeht. Was bringt mir ein flüssiges Bild beim Scrollen, wenn ich beim Standbild die Pixel zählen kann... Wie man 1080p@27" ertragen kann, ist mir ein absolutes Rätsel.

Was Unwohlsein/Kopfschmerzen angeht kann ich noch nichts abschließend sagen, gefühlt geht der Monitor mehr auf die Augen als mein Alter. Jemand hat das mal als "die Augen haben ein Problem Text zu fokussieren" beschrieben, das finde ich recht treffend ausgedrückt. Da möchte ich aber erstmal ein paar Tage warten, das kann jetzt auch einfach die Umgewöhnung nach fünf Jahren mit 4k-Monitor sein.
Ein ähnliches Gefühl hatte ich aber schon bei 1440p/27"-Monitoren auf der Arbeit ohne Nano-IPS, würde ich noch nicht überbewerten.

Würde mir den MSI schon gerne zum Vergleich anschauen, da der noch deutlich übersättigtere Farben haben soll, macht das aber auch nicht so wirklich Sinn...

Ach ja, der Ständer ist ergonomisch tatsächlich bekloppt, da muss wohl eine Monitorhalterung her.

 

Ok, Doom Eternal mit konstanten 160 fps ist krass. Das ist tatsächlich ein völlig neues Spielgefühl.

 

Mir reicht nach wie vor Full HD auf 27 Zoll, jedoch sehe ich je nach Tagesform mal mehr mal weniger die Pixel. Es passt jedoch für mich ganz gut, da ich etwas kurzsichtig bin, gerade so, dass ich mir im Grunde genommen aussuchen kann, ob ich das Bild überscharf oder "normal" sehen möchte. Sind die Augen müde, sehe ich ohne Brille weniger angestrengt, wenn auch nicht schärfer.

Gerade die Schrift finde ich allerdings völlig in Ordnung, weil sie nunmal schön groß ist. Ja, Windows bietet hier auch andere Skalierungen bzw. Zoom an, genau wie z. B. auch die Browser, aber es lässt sich wohl nicht alles vergrößern. Mein Vater hatte mit 4K arg zu kämpfen, findet WQHD deutlich angenehmer von der Schriftgröße. WQHD scheidet für mich aus, da ich Full HD "optimierte" Spiele habe.

Den Monitor meines Vaters (BenQ EX2780Q - damals für rund 500 €) habe ich mir inzwischen live angesehen und - leider - auch hier das IPS-Glow schon am hellichten Tag. Für mich ist das alles nichts, zumindest nicht, wenn ich nicht die (Ambiente-)Beleuchtung komplett ändere. Nach 10 Jahren Dunkelheit vielleicht sogar eine (gute) Idee, aber der Mensch sträubt sich immer gegen die Veränderung.

Jedenfalls bin ich aktuell gar nicht mehr auf der Suche (schaue nur hier gerne rein, weil vielleicht doch mal ein Aha-Erlebnis dabei ist und wenn ein "überkritischer" User sich schon dieses "Meisterwerk" von LG gönnt, bin ich freilich dabei, will wissen, wie´s ihm, @Lurtz dabei geht) und diese > 60 Hz kann ich leider so gar nicht nachvollziehen. Ich bin wirklich froh, dass mit der 3060 Ti alles flüssig bei konstant 60 Bilder/s mit V-Sync läuft. Keine Ahnung, wie sich das in extrem schnellen Shootern oder kompetitiv verhält... und ob dieses V-Sync anders als Variable-Sync noch "zusätzlich" 16 ms oben drauf haut... nicht meine Welt...

Wenn der Monitor seinen Geist aufgibt, sehe ich mich nach einem dann aktuellen 4K-TN-Panel um... naja, vielleicht wage ich auch das "Erlebnis" Monitor-Bestellung und -Test noch einmal. Ich habe zwar keine Ahnung, was das für die Hardware an sich heißt (geht dann wohl als B-Ware raus), aber ich kann dafür schließlich noch genug Händler durchprobieren. Die Pixelprüfung spare ich mir in Zukunft, dann sind wenigstens (maximal) nur die 5 € Versand weg.

Mein Bruder meinte noch, unter 800 € bräuchte ich gar nicht nach einem guten Monitor schauen, bzw. wenn "billiger", dann einfach einen vom Discounter nehmen. Er hat einen 24-Zöller in Full HD vom Discounter inkl. Pixelfehler, ist aber zufrieden damit.

PS:

Mein Vater meinte, für 250 bis 300 € könnte ein Monitor nichts sein, war klar, dass das Murks ist. Seiner liegt heute bei 278 € (vor kurzem auch schon unter 270 €), aber warum sollte er auch wissen, wie die aktuellen Preise sind.

 

Die Pixelinversion ist ja absolut krass wenn der Monitor kalt ist. Kalter Raum nach der Nacht, wenn ich zB auf dunklem Hintergrund Fenster wechsle, sind im Grunde alle Pixel "kaputt":


WTF, das ist ja absolut unbrauchbar so.