SARS-CoV-19-Diskussionsthread

Es wäre richtig, eine allgemeine Impfpflicht zu beschließen und einen sofortigen Lockdown. Das eine schließt das andere nicht aus.

 

Der Lockdown ist imho deutlich wichtiger und sinnvoller als die Impfpflicht.

 

Marco Buschmann, der wirklich großartig für einen Mii-Generator geeignet wäre, lehnt stellvertretend für seine FDP eine allgemeine Impfpflicht weiterhin ab, weil sie uns "im Moment noch gar nicht" helfen würde.

Im Moment noch gar nicht.

Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber solche Polit-Attrappen mit weniger Weitsicht als ein Kutter im Seenebel machen mich echt... müde.

 

Bekanntermaßen arbeiten ja bei der FDA und CDC auch nur Deppen, deswegen muss die Stiko alles ganz genau überprüfen, bis ins letzte Moleküls des Papiers der Studien.

 

Der Lockdown ist wichtig für jetzt, die Impfpflicht ist wichtig für morgen. Beides sollte bedacht werden.

 

Das eine schließt das andere nicht aus. Ein Lockdown bricht die Welle, die Impfpflicht verhindert die nächste. Wenn wir jetzt nur einen Lockdown durchziehen, geht die Scheiße spätestens Ende Januar wieder von vorne los. Daher muss sofort eine Impfpflicht her.

 

Ich sehe das genauso. Ohne Impfpflicht geht das ganze Theater jedes Jahr weiter.

 

Falsches Dilemma. Es muss beides her.

 

Ich glaube nicht mehr dran, dass die Impfpflicht so viel reißen wird. Ende diesen Jahres und Anfang kommenden Jahres sind der Großteil der Zweitimpfungen 6 Monate oder mehr her. Dann wirds so oder so ne fünfte Welle geben. Jetzt kommen noch die ganzen Jugendlichen und Kinder dazu, dann ist die Impfquote auch ohne Pflicht schon höher. Und dann gibts nen guten Anteil genesener Ungeimpfter.

Dieses Reiben an den Ungeimpften und die Diskussion über eine allgemeine Impfpflicht lenken den Fokus weg von den wirklich sinnvollen Maßnahmen.

Zum Beispiel merken wir gerade mal wieder, dass zwei Jahre nach Pandemiebeginn das Thema Kontaktnachverfolgung überhaupt nicht funktioniert. Infizierte melden ihre Kontakte und die Behörden melden sich gar nicht oder irgendwann mal. Das Thema mal zu lösen bringt schon mehr als eine allgemeine Impfpflicht.

Und dann haben wir jetzt zwei Jahre nach Pandemiebeginn die Situation, dass wir immer noch nicht kurzfristig die notwendige PCR-Test-Kapazität bereitstellen können. Aktuell gibts in meinem Bekanntenkreis Leute die gemeldete direkte Kontakte zu nachgewiesen Infizierten sind und die bekommen vom Gesundheitsamt gesagt, dass sie sich als Geimpfte ja nicht testen lassen müssen und wenn sie es trotzdem wollen, müssen sie zusehen wie sie das organisieren und bezahlen. Da braucht sich doch niemand wundern wenn in den Lokalen, Zügen und Weihnachtsmärkten reihenweise Infizierte und Ansteckende herumlaufen.

Wenn diese beiden Themen - Kontaktnachverfolgung und Testkapazitäten/-Management - nicht mit entsprechenden Personalkapazitäten organisiert werden, dann werden wir immer wieder Probleme mit neuen Wellen bekommen. Ob nun die letzten 10% der Ungeimpft+Ungenesenen mit ner verfassungsrechtlich fragwürdigen Impfpflicht drangsaliert werden oder nicht.

 

Kinder vor der Einschulung jetzt so UNSERE IMPFUNGEN SIND VERFASSUNGSRECHTLICH FRAGWÜRDIG?!

 

Irgendne Begründung?

 

Es muss immer eine gewisse Anzahl an ITS Betten freigehalten werden. Wenn die durch planbare Eingriffe unterschritten würde, müssen diese verschoben werden.
Beim divi Register ist das ausführlich erklärt.
Und ja, weil wir zu viele impfverweigerer haben, werden Menschen auch an anderen gründen außer Covid sterben. Das kann man nicht oft genug sagen.

 

Ist halt auch ein richtig gutes Timing, dass pünktlich zum Winter bei den Leuten der Schutz ausläuft und einen Booster brauchen, die quasi zur ersten Welle der geimpften gehören.

Erinnert mich an die Death Waves aus Cities Skylines.

 

Aber für wen werden die denn dann frei gehalten? Wenn ich ne akute Krebserkrankung habe die eine sofortige Therapie benötigt, die mich auf Intensiv bringen kann, dann ist das doch genau so ein Notfall, wie wenn ich mit dem Auto in nen Baum fahre und deswegen auf Intensiv lande.

Das mit den geplanten verschiebbaren Sachen ist total nachvollziehbar. Aber wenn Menschen durch die Verschiebung sehr wahrscheinlich sterben, dann isses doch völlig sinnlos.

 

Die Impfquote in Sachsen liegt bei 60%. Von welcher 10% Restmenge sprichst du?

 

Sachsen ist erstmal besonders schlecht unterwegs, überall sonst siehts etwas besser aus. Wir sind deutschlandweit bei 70%. Aktuell kommen noch die Impfungen für Jugendliche und bald auch die für Kinder dazu. Dann sind wir locker bei 80-85%. Und dann kommen noch die genesenen Ungeimpften dazu, womit wir am Ende nur noch 10%, wenn nicht weniger an Menschen haben, die weder geimpft noch genesen sind. Früher oder später werden die sich auch infizieren.

Und da soll eine Impfflicht den großen Unterschied ausmachen?

Anfangs nahm man noch an, dass Geimpfte die Pandemie nicht weitertragen. Lange bekannt, dass das nicht so ist. Imho wäre ein Fokus auf das Infektionsgeschehen allgemein und auf ein schnelles Boostern für Geimpfte viel sinnvoller als auf dem Buhmann Ungeimpfte herumzuhacken, nur weil sich damit alle so toll moralisch überlegen fühlen. Es wird halt nicht den Unterschied bringen.

Mit der Dritten und Vierten Impfung wird sich hoffentlich ein Langzeitschutz einstellen, genauso wie nach mehreren Infektionen. Letzteres erwischt die Ungeimpften nach und nach. Auf ersteres kann sich bei den Impfungen konzentriert werden.

Und bis wir so weit sind, ist das wichtigste aus meiner Sicht halt die Kontaktnachverfolgung, den Umgang mit Infizierten und Kontakten und die Testsysteme endlich so aufzustellen, dass man eine Welle, die eben doch auch von Geimpften getragen wird, zu stoppen.

 

Freundin und ihr Partner, beide exakt gleiche Symptome, beide mehrere positive Schnelltests Zuhause. Beide gleichzeitig zur Teststation, nach 15min Mail mit, er positiv, sie negativ. Beide haben sich an einem Wochenende mit Corona infiziert, wo alle Anwesenden vorher negativ getestet waren, 6 von 8 danach positiv. Ja eine Testpflicht für alle wird bestimmt alles verändern

 

Unter anderem für die Patienten auf der Normalstation, deren Zustand jederzeit kippen könnte. Was suprise, suprise, bei Corona ein großes Problem ist.

 

Hab gelesen das Joko und Klaas wieder was dummes gemacht habe oder sowas in der Art, egal.

Mir ist dann wieder #nichtselbstverständlich eingefallen, muss schon sagen hat sich voll gelohnt, die Politik hat gemerkt das das alles voll schlimm ist, zum Glück geht es der Pflege und co. jetzt viel besser in der vierten Welle.

 

Eine indirekte haben wir ja schon. Ohne Impfung kein Job, ist schon hart.

 

Ein Gamechanger wird das sicherlich nicht sein, aber ein gewissen Teil an Infizierten wird das schon abfangen, besonders aus der Fraktion "Ist nur ein Schnupfen, ich bin ja geimpft". Wichtiger fände ich, dass man dadurch auch nochmal ein Bewusstsein dafür schafft, dass man als Geimpfter bei den aktuellen Inzidenzen auch nicht so unwahrscheinlich das Zeug erlangen und weitergeben kann. So eine 2G+ Regelung muss man jetzt nicht überall ausrollen, aber wenn man dann nach dem Lockdown wieder anfängt Dinge zu öffnen, dann halte ich insbesondere bei größeren Veranstaltungen oder Clubs und Bars ein 2G+ für sinnvoll.

 

Was willst du denn begründet haben, der Satz ist doch eh schon ideologisch aufgeladen, wenn du bei einer Impfpflicht in einer nicht endend wollenden Pandemie von Drangsalieren sprichst.

Und die 10% kommen nicht mal annähernd hin.

Kinder sind gar nicht soo entscheidend, das Problem ist dass wir vor allem auch in den sehr vulnerablen Bevölkerungsgruppen eine zu geringe Impfquote haben.

Die Infektion allein bringt auch nicht viel, auch Infizierte brauchen zeitnah eine Impfung.

 

Die Booster-Impfungen zeigen wohl nach 1 Woche schon signifikante Wirkungen, wurde im NDR-Podcast gesagt. Vor allem aber ist der Winter noch lang. Wenn man bis März oder April rechnet, sind 6-8 Wochen wenig. Zumal auch die erste Inpfung schon etwas bringt.

Nach den bekannten Zahlen ist die Inzidenz unter Ungeimpften sehr viel höher.

Was bei einer Inzidenz, wie wir sie haben, auch kein Wunder ist.

Was bei einer Inzidenz, wie wir sie haben, auch kein Wunder ist. Das würde nur mit der Corona-Warn-App funktionieren. Aber die wurde ja auch aus allen möglichen Ecken zerredet.

Ja, das ist wirklich ein sehr ungünstiger Zufall. Wäre die Impfkampagne nicht so gut gelaufen, stünden wir jetzt womöglich besser da.

Die Geimpften gehen ja freiwillig zum Boostern. Das sollte man sicherlich besser kommunizieren und organisieren. Aber aktuell besteht an den Boosterwilligen kein Mangel.

 

Scholz
https://twitter.com/Jssi_L/status/1463620929590808586

 

Bei so einer Nachricht…
Noch mal der dringende Apell an die Impfverweigerer:
Lasst euch impfen oder setzt zumindest eine Patientenverfügung auf, das ihr nicht bei Covid behandelt werden wollt!

 

Gute Nachricht für Sachsen: Inzidenz kann laut Wissenschaftlern 100.000 nicht übersteigen

 

Ohne die ungeimpften wären die Inzidenzen nicht so hoch.

 

Wenn ich nicht mehr weiter weiß, bild ich einen Arbeitskreis

 

Als kurzfristige Lösung ja, langfristig müssen aber mehr geimpft werden, damit wir nicht noch eine fünfte, sechste und siebte Welle bekommen.

 

Da sieben wir dann die Erkenntnisse raus, die für uns gut klingen.

 

Hier im faq des divirdgisters ist es erläutert:

https://www.intensivregister.de/#/faq

 

ich finde den Artikel ja viel besser:

https://www.der-postillon.com/2021/11/impfgegner-impfung.html

kann das nicht mal die faz oder ARD verbreiten?

 

Eine Impfpflicht würde meiner Einschätzung doch auch eine Booster-Impfung umfassen. Insofern hilft eine Impfpflicht nicht nur jetzt die Impfquote um wichtige Prozente nach oben zu schieben, sondern diese auch stabil auf hohem Niveau zu halten.

 

In Österreich soll das auch so werden wie ich gelesen habe, wer nicht die erste, zweite, dritte, vierte, fünfte, sechste usw. Impfungen an sich durchführen lässt, bekommt Probleme.

Ab einen Tag X, zählt man nun mal wieder als ungeimpft und kommt somit seiner Impfpflicht nicht nach.

 

Zumindest müsste diese so implementiert werden, dass eine aktuelle Impfung verpflichtend ist. Was das genau heißt, ist aktuell ja noch nicht so ganz abzusehen; im Moment sollte es so aussehen, dass Impfungen älter als 6 Monate pauschal nicht als aktuell gelten. Wie das nach einer Auffrischung aussieht muss man dann mal schauen. Wichtig wäre dann halt auch, dass die Impfkapazitäten groß genug und die Hürden an einen Impftermin möglichst gering sind.

 

So nach dem Grossfamilienfest am Samstag mit 25 Nasen und 3G in nem Restaurant hat jetzt meine Mutter Corona seit 1, 2 Tagen. Doppelt geimpft, 70-jährig. Bislang Fieber, Husten, Geschmacksverlust, aber zum Glück noch nix auf der Lunge. Nächste Woche hätte sie sich geboostert... Hoffe auf einen milden Verlauf. Und dass es der Vater im gleichen Haus mit furchtbarer Raucherlunge nicht bekommt. Ausweichen können sie sich fast nicht in der kleinen Wohnung. Die beiden, die seit 1.5 Jahren kaum noch was unternommen haben.

 

Ist ja auch logisch. Es geht ja um die Immunisierung. Wenn die nicht mehr ausreichend gegeben ist macht es auch keinen Sinn weiterhin als geimpft zu gelten.
Btw. finde ich die Formulierung "an sich durchführen lässt" fragwürdig. Als wäre das eine invasive OP oder sowas.

 

Jo, man müsste die aktuellen Zertifikate nach sechs Monaten auslaufen lassen und am besten dann erstmal auch auf Verdacht nur für sechs Monate verlängern. Wenn die Auffrischung besser wirkt oder auch wirksamere Impfstoffe kommen, kann man das ja immer noch verlängern oder im Idealfall irgendwann die Impfpflicht auch wieder komplett aufheben. Wovon ich noch nicht so ganz überzeugt bin, ist der Weg in Österreich jeden anzuschreiben und direkt mit Strafen belegen bei ausbleibender Impfung. Ich denke im ersten Schritt würde es auch reichen, einfach nur jeden mit drastischen Strafen zu belegen, der in einem Restaurant, ÖPNV etc. keine Impfung vorweisen kann. Dann bleibt den größten Impfgegnern immernoch die Möglichkeit sich zu Hause einzusperren ohne von irgendwelchen Zwangsimpfungen faseln zu können. Dafür müssten halt aber auch die Kontrollen sitzen und Verstöße konsequent verfolgt werden - wo ich noch meine Zweifel habe.